Minkälaisella valtakirjalla kreationistit täällä tuomitsevat atteja ja evoja heIvettiin? Sikäli kuin tiedän, Jumala päättää kuka sinne joutuu, eikä teillä kretuilla ole asiaan mitään sanomista.
Oma heIvetinpelko taitaa kretuilla olla aika heIvetillinen, kun pitää Jumalan valtuuksia kuvitella omaavansa.
Millä ihmeen valtuuksilla?
12
245
Vastaukset 12
- *JB
"Minkälaisella valtakirjalla kreationistit täällä tuomitsevat atteja ja evoja heIvettiin? Sikäli kuin tiedän, Jumala päättää kuka sinne joutuu, eikä teillä kretuilla ole asiaan mitään sanomista."
Olen minä Jumalan "ajattelua" joutunut muutamaankin kertaan hienotunteisesti korjaamaan. Hän onkin poikkeuksetta myöntänyt minun olevan oikeassa. Tiedän ymmärtäväni täydellisesti kaiken mihin perehdyn enkä yksinkertaisesti kykene tekemään virheellisiä johtopäätöksiä ajattelussani. Tästä syystä katson, että minulla on kyllä "valtuudet" määritellä kuka joutuu helvettiin ja kuka ei.
Ja jos jostain syystä Jumala ei aluksi päädy samaan "ratkaisuun" kuin minä, olen varma, että kun esitän hänelle näkemykseni, hän suuressa viisaudessaan taipuu kannalleni. Eihän Jumala muuten voisi olla kaikkitietävä ja viisas. Olen havainnut, että olen useat kerrat opettanut Jumalaa monessakin kysymyksessä.
Lopuksi tahdon todeta, että mieltäni syvästi lämmittää ajatus siitä, että huomattavasta viisaudestani huolimatta olen edelleen pysynyt näin nöyränä ja vaatimattomana Jumalan "palvelijana".- tieteenharrastaja
Taitaa olla trolli. Ihan noin paljon ei edes jb-multinilkki vinksahda.
- 23rnbtygnr5twbhn
tieteenharrastaja kirjoitti:
Taitaa olla trolli. Ihan noin paljon ei edes jb-multinilkki vinksahda.
Jep, ei kai kukaan hullu nyt nosta itseään jumalan yläpuolelle ja samalla paasaa että on nöyrä palvelija.
"Olen minä Jumalan "ajattelua" joutunut muutamaankin kertaan hienotunteisesti korjaamaan. Hän onkin poikkeuksetta myöntänyt minun olevan oikeassa. Tiedän ymmärtäväni täydellisesti kaiken mihin perehdyn enkä yksinkertaisesti kykene tekemään virheellisiä johtopäätöksiä ajattelussani. Tästä syystä katson, että minulla on kyllä "valtuudet" määritellä kuka joutuu helvettiin ja kuka ei."
Aivan sairasta jos on tosissaan. - jb aito
tieteenharrastaja kirjoitti:
Taitaa olla trolli. Ihan noin paljon ei edes jb-multinilkki vinksahda.
En vinksahda en. Mutta kristityt omaksuivat helvettikäsityksen monia satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen idän uskonnoista muutamien munkkien käytyä hakemassa sieltä ylimääräistä valaistusta, ja sillä valtuudella kristityt nykyään toimittavat porukkaa helvettiin.
jb aito kirjoitti:
En vinksahda en. Mutta kristityt omaksuivat helvettikäsityksen monia satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen idän uskonnoista muutamien munkkien käytyä hakemassa sieltä ylimääräistä valaistusta, ja sillä valtuudella kristityt nykyään toimittavat porukkaa helvettiin.
Eli jyrtsi tässä myönsi olevansa myös jb.
Hienoa, rehellisyys helpottaa kummasti oloa noin säästellenkin käytettynä, eikös vain.- tieteenharrastaja
jb aito kirjoitti:
En vinksahda en. Mutta kristityt omaksuivat helvettikäsityksen monia satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen idän uskonnoista muutamien munkkien käytyä hakemassa sieltä ylimääräistä valaistusta, ja sillä valtuudella kristityt nykyään toimittavat porukkaa helvettiin.
Helvetit ovat mielestän uskon asioita. Tuota pidin vinksahduksena:
"Olen havainnut, että olen useat kerrat opettanut Jumalaa monessakin kysymyksessä."
Onhan sinussakin suurudenhullun vikaa, mutta ei ihan tuossa mitassa. Paitsi, kun hivittaa vähän vilauttaa trollin pukinsorkkaa.
- Käärme
Ihan samoilla valtuuksilla kuin keskiajalla roviolle. Olet vääräuskoinen ja se riittää. Evoluutioteoria taas ei määrittele vastapuolen näkemykselle minkäänlaisia vaikeuksia. Siksi onkin kummallista, että Kreationisti ottaa lähes poikkeuksetta tieteellisen evoluution esille, vaikka keskustellaan kreationismiUSKOMUKSISTA.
- älä unohda tätä
"Evoluutioteoria taas ei määrittele vastapuolen näkemykselle minkäänlaisia vaikeuksia."
Evolutionistit taas tietoisesti väistää tosiasioita ja unohtaa eugeniikan. Tämä evoluutioajatukselle perustuva oppi jakaa ihmiset "yli-ihmisiin" (valkoiseen herrarotuun" ja muihin "ali-ihmisiin" (ne "värilliset").
Ihan tieteellisin menetelmin mitattiin ihmisten kalloja ja keksittiin valkoisen rodun älyllinen ylemmyys. Natsitkin kävi ihan Tiibetissä asti kalloja mittailemassa.
Ja USA:ssa, Ruotsissa ja meillä Suomessa monia kehitysvammaisia pakkosteriloitiin. Saksassa näitä jopa tapettiin tuhansittain. Eugeniikasta moni on saanut "tieteellisen perustan" kanssaihmisten tuhoamiseen.> Evolutionistit taas tietoisesti väistää tosiasioita ja unohtaa eugeniikan. <
Anti-evokille pitänee vastata anti-evokkien taktiikalla. Siis:
Kretut taas tietoisesti väistää tosiasioita ja unohtaa ristiretket, inkvisition, noitavainot, Raamatulla perustellun orjuuden, Hitlerin kreationismin ja monta muuta asiaa.naapurin.kissa kirjoitti:
> Evolutionistit taas tietoisesti väistää tosiasioita ja unohtaa eugeniikan. <
Anti-evokille pitänee vastata anti-evokkien taktiikalla. Siis:
Kretut taas tietoisesti väistää tosiasioita ja unohtaa ristiretket, inkvisition, noitavainot, Raamatulla perustellun orjuuden, Hitlerin kreationismin ja monta muuta asiaa.Sekä kristittyjen väliset raivokkaat ja tuhoisat sodat, joissa "jumala" oli vankasti kummankin leirin puolella.
- Historiasta perillä
Eiköhän tuo valkoisen rodun ylemyys ole ihan Raamatun peruja siitä, että on iihan ok pitää muita kansoja orjinaan. Hitler perusteli Juutalaisvainojaan jossain määrin juuri Lutherin opeilla. Olet aika pahasti hukassa nyt siitä kumpi osapuoli näitä harrastuksia suoritti!
- Epäjumalienkieltäjä
FUndamentalisteilla on "persoonallisuuden laajentuma", jonka takia he kuvittelevat, että heidän omat mielipiteensä ja mutu-käsityksensä ovat Jumalan erehtymättömiä mielipiteitä.
Fundikselta saattaa kuulla fraasin "ihminen on erehtyväinen", millä hän tarkoittaa selkosuomella, että hän itse on erehtymätön (koska ajattelee kuin Jumala) ja muut ovat väärässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212164Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko741285- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95642- 13577
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11573- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44539- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 122478
- 76473
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51457- 41444
- 58437