Moi!
Onko kellään neuvoa miten itsetyydytyksestä pääsee eroon?
Jehovantodistaja ei saa tyydyttää itseään, koska se on syntiä ja toistuva tyydyäminen johtaa erotetuksi tulemiseen, koska seksi on tarkoitettu vain aviopuolisoille.
Onko keinoa, joku neuvoi että leikkaa aivot pois, mutta olisiko jotain helpompaa tapaa?
Kun Jumalan kansaa näin vainotaan, niin loppu on selvästikin lähellä ja pitäisi päästä masturboinnista eroon, mikä neuvoksi?
Onko kellään neuvoa miten itsetyydytyksestä pääsee eroon?
Jehovantodistaja ei saa tyydyttää itseään, koska se on syntiä ja toistuva tyydyäminen johtaa erotetuksi tulemiseen, koska seksi on tarkoitettu vain aviopuolisoille.
Onko keinoa, joku neuvoi että leikkaa aivot pois, mutta olisiko jotain helpompaa tapaa?
Kun Jumalan kansaa näin vainotaan, niin loppu on selvästikin lähellä ja pitäisi päästä masturboinnista eroon, mikä neuvoksi?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pistä kädet taskuun tai sitten naapuri laittaa heti aamusta käsirautoihin
>>Pistä kädet taskuun tai sitten naapuri laittaa heti aamusta käsirautoihin >>
Ei toimi pelkkä käsien taskuun laitto ja kukaan naapuri ei suostu, muita ehdotuksia?
Onko muilla uskovaisilla tämmöistä ongelmaa, ongelma estää yhteyden Jehovaan.
Saako muut uskovaiset apua, niin ettei tarvi runkata?
Huono omatunto vaivaa jatkuvasti, pitäisikö ripustautua kiikkuun?
Hommaa itsellesi kumppani. Vai onko jo ennestään, mutta oma käsi antaa paremmat kyydit?
Mene armeijaan , siellä keittiöemännät laittaa hernesoppaan Jarrua
MItä se Jarru on?
Olenkin jo päättänyt, että menen heti armeijaan, kun määräys tulee, nääs kun en saa sitä todistusta vanhimmilta,
ajattelin että kun nyt kerta Jehova on minut hyljännyt, niin menen Saatanan leiriin.
Miksi näin? Koska en halua olla ulkokultainen. En halua keikkua molempien Jumalan ja Saatanan leirissä , vaan valitsen Saatanan, koska Jehova minut hylkäsi.
Jehova(jos hän on edes olemassa) arvostaa myös enempi sellaista ihmistä, joka valitsee selkeästi puolensä, Jehova ei ole tyhmä, hän arvostaa vihollisiaan, jollainen minäkin nyt olen.
Jos vihollisia ei olisi, ei Jehovaa olisi ollut (jos häntä edes on ollutkaan). Miksi?
Koska jumaluudet syntyvät tarpeesta. Ai mistä tarpeestako?
No siitä tarpeesta, että kun ihmisten täytyy kukistaa vihollisensa, niin tarvitaan jumala, joka siunaa sotaponnistelut,
ja saa uskovaiset sotilaat uhraamaan itsensä isänmaan puolesta ja pääsevät taivaaseen sankareina jumalansa luokse.
Onko totta että maailmalliset vihaavat minua sitten armeijassa, kun olen luopio ja Jumalan vihollinen?
>> Hommaa itsellesi kumppani. Vai onko jo ennestään, mutta oma käsi antaa paremmat kyydit?
Itse asiassa avauksen provo kuitenkin osuu asian ytimeen sen suhteen miten monissa uskonnoissa ja Vt-seuran piirissä syyllistettään aivan normaaleista ihmisen luontoon kuluvista asioista jopa siihen pisteseen saakka, että kerrotaan jopa rukousyhteyden riskeeraavan katketa, ellei lakkaa itsestään nauttimasta.
Miksi uskonnoissa useinkin ollaan tavallaan elämisen vastaisia, elämän nautintoja rajoittamassa ja niistä syyllistämässä ja laittamassa aivan turhia taakkoja ihmisille?
- http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288461928206.html
"Naisten masturboinnilla yllättäviä terveyshyötyjä"
- http://www.iltalehti.fi/nainen/2013100117554957_na.shtml
- http://www.yourtango.com/2013182640/5-shocking-ways-masturbation-healthy
- http://www.abs-cbnnews.com/lifestyle/02/22/10/masturbation-good-your-health
Iltasanomat ja muut maailmalliset lähteet voivat kirjoittaa ja väittää mustan valkoiseksi, mutta mustana se pysyy, samoin on synnin laita, se ei lähde muutoin kuin tekemällä parannus ja tunnustamalla syntinsä, Jokainen tietää sisimmässään, ettei asia ole oikein. Varmaan voi paaduttaa sydämensä, niin ettei enää välitä totuudesta, mutta sen tekee omaksi turmiokseen.
VT ulkopuolelta:lle
Tuollaista ahdistunutta ja ihmisyyden luonnollisuudesta vieraantunuttahan se kiihko-uskovien ihmisyyskäsitys tahtoo olla, jota toisiinkin ainoana oikeana totuutena yritetään projisoida ja sillä myös rakennetaan paljon uskontojen uhreja ja muutoinkin aiheutetaan paljon tarpeetonta vahinkoa.
Ja sinä kuvittelet, että kaikki voivat hyvin jälkeenpäin, eivät voi, moni kokee syyllisyyttä ilman uskoviakin, koska omatunto painaa, niitä jolla sellainen on vielä tallella. Monille ihmisille tuo on juuri sellainen raskas asia, josta he haluaisivat päästä eroon, mutta eivät pysty ja tietävät sismmässään, ettei se ole oikein. Et voi hyssyttelemällä ja valehtelemalla auttaa ketään, totuuden sanominen ei vahingoita, vaan pistää etsimään apua ja Jumala voi auttaa.
jokainen voi ajatella , mitä haluaa , mutta luepa itse Jobin kirja , ilman ulkopuolista selitystä , Siinä jobin ns, ystävät , ensimmäisenä Uskontona, ( Koska he väittivät Jobin olleen syypää kaikkiin onnettomuuksiinsa -)- Kokoontuivat sanomaan Jobille , että kun tämä nöyrtyy , ja tunnustaa olevansa syyllinen ja syntinen , niin sitten jumala muistaa häntä ,
Job kiisti tämän , ja sanoi heidän olevan kelvottomia lohduttajia , ja ettei _yksikään hänen elämänsä päivä syytä häntä . Jumala todisti sen lopulta oikeaksi ,
Näin ollen tuota mainittua perisyntiä ei voi olla olemassa , koska Jobkin oli Adamin jälkeläinen ,
Synnistä saa lyhytaikaista nautintoa ja sitten tulee syyllisyyden tunne.
Kaikki tapahtuu mielen alueella, älä kuuntele houkutuksen ääntä sisälläsi, koska jos ryhdyt sitä kuuntelemaan sorrut heti tekoihin. Kun kiusaus tulee, käännä ajatuksesi heti pois siitä, älä anna sen tehdä pesää mieleesi. Taistelu käydään henkivaltoja kohtaan, jotka tulevat ajatusmaailman kautta
Rukoile ja pyydä Jeesusta vapauttamaan sinut synneistäsi.
Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee;
15 kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman.
Mikään keinotekoinen keppi tai tekopyhä ohje ei auta. Itselläni auttoi todella suuri porkkana eli lahjan houkutus. Vuonna 2004 Jehova lupasi olla KANSSANI niin kauan kun kykenen olemaan itsetyydytystä paitsi. Hän sanoi, että olisi noloa jos joku näkisi sellaisen miehen harjoittavan itsetyydytystä, josta hän aikoo tehdä todella suuren ja kuuluisan. Jehovan lupaus olla tukena ja tuki kunnianhimon lietsomiseksi auttoi kummasti.
Kun olin ollut kaksi vuotta selibaatissa kehotti Herra Zebaot minua olemaan yhden vuoden ajan syömättä jäätelöä. Saisin palkaksi jotakin suurta. Ja kun vuosi oli mennyt Herra Zebaot vihki minut papikseen. Ja papin vakuutuksessa hän sanoi, että jos teen sanoin syntiä niin sitä ei missään tapauksessa tämän pappeuden takia lueta synniksi. Lisäksi tuolloinen paavi hengessään vieraili luonani ja vahvisti pappeuden.
Mitä suurempi on palkan toivo niin sitä vakaampi on selibaatti. Mitä enemmän saa sen vastineeksi että tottelee niin sitä halukkaammin tottelee.
Jumala ei koskaan sano, että hän tekee jostakin "suuren ja kuuluisan", sitä vastoin saatana kyllä lupaa sellasta, koska ihmiset rakastavat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa
Jumalan koulussa ollaan nöyrällä paikalla, hänen tulee kasvaa minun vähetä, niinhän Johannes Kastajakin sanoi. Synti on aina syntiä, sitä ei voi puolustella se täytyy tunnusta ja kaikin keinon etsiä parannusta ja armoa, kunnes voitto tulee.
Itse aloitin selibaatin Herra Zebaotin siunaamana uudelleen kaksi päivää sitten eli 31.5.2014. Jos tahdot mukaan niin voit yrittää pysyä mukana ja kilvoitella asiassa. Tavoite on todella korkea eli MILLENIUM selbaatti. Pysyä selibaatissa kokonaiset 1000 vuotta.
Jos ajattelet, että olen selibaatissa seitsemän vuotta ja menen naimisiin sen jälkeen, et tule onnistumaan. Tavoite pitää olla ikuinen selibaatti tai ainakin hyvin pitkäaikainen. Itse eh tiennyt viimeksi kun olin selibaatissa noin 8 vuotta mitään asiasta. Jehova johdatti minut menemään kahdesti kihloihin selibaatin aikana. Jos niin tapahtuu sitä ei pidä hämmästellä. Kahdesti Juudan heimon jäsen tuli uneeni ja sai aikaan siemensyöksyn syyttäen vahvasti selibaatin rikkoutuneen. Väitin vastaan ja sain Jehovan tuen ja hän uhkasi rangaista ankarasti selibaatin häiritsijää.
Aina on pelko, että elin kutistuu tai menee tukkoon. Niitä ei pidä pelätä. Totta on, että kahdeksassa vuodessa kutistui rutkasti, mutta ei liikaa.
Kirjoitin tämän siksi, että jos todella aiot selibaattiin niin ehdit vielä mukaan omaan projektiini. Mitään suurempaa porkkanaa ei ole tällä kertaa tiedossa, mutta ainahan voi tulla yllätyksiä. Jos olet langennut 31.5.2014 jälkeen niin hyväksyn tasapelilähtöasemaksi kuitenkin senkin, jos vain poltat loppuun asti kolme kynttilää kahtena peräkkäisenä päivänä ja kolmantena päivänä poltat kaksi kynttilää loppuun. Yhteensä kahdeksan kynttilää.
Olen saanut itse siunauksen kynttilöihin liittyvän suuren Israelista asti. Ja kun poltan kolme kynttilää merkitsee se, että olen nuhteeton tuon päivän osalta ja kun poltan kahdeksan kynttilää merkitsee se, että saan uuden alun puhtaalta pöydältä.
Jos olet tosissasi nyt on elämäsi tilaisuus, mutta en sano etteikö tilaisuuksia tule myöhemmin lisää. Apostoli Paavali tai Koraani eivät hyväksyneet selibaattia ratkaisuna, mutta Kristus sanoi, että taivasten valtakunnan takia eräät ovat ottaneet sen osan. Ja vielä tulee muistaa, että vaikka elin itsekin selibaatissa niin menin kahdesti kihloihin eikä Jehova ole sellainen joka ei kykene kumoamaan selibaattia. Älä kuitenkaan vanno tai lupaa, vaan sano tekeväsi sen palkan tähden, jos jotakin sanot.
Jne.
>>Hommaa itsellesi kumppani.>>
Yritin erästä jt-tyttöä, ja erehdyin sanomaan tytön äidille, siksi tarvitsisin vaimon, ettei tarvitsisi tyytyä oman käden onneen.
Äiti kauhistui ja tytön isä ajoi minut pois.
En ole oikein toipunut siitä vieläkään.
Miten sitten jos saa joskus vaimon, niin eikö seksi olekaan enää sitten syntiä?
Ei seksi ole syntiä oman vaimon kanssa. Toisen vaimon tai oman käden kanssa se on.
Tiedoksesi >>Ei seksi ole syntiä oman vaimon kanssa. Toisen vaimon tai oman käden kanssa se on. >>
MIten se seksi pitäisi ajatella, kun eikö se ole aivan samanlaista avioliitossa kuin ns. haureutena suoritettuna?
Miten seksin voi yhtäkkiä avioliitossa mieltää synnittömäksi, kun sen on oppinut käsittämään synniksi ennen avioliittoa?
Miten uskovaiset ihmiset voivat avioliitossa tehdä jotain sellaista, joka oli syntiä ennen avioliittoa?
Mieti asiaa tämän kautta.
Ymmärrät varmaan tämän. Mikäli ajelet naapurisi mopedilla omin lupinesi, se on rikos luvattomana käyttöönottona ja jos et palauta sitä takaisin naapurillesi se on varkaus, ja saat siitä tuomarin edessä rangaistuksen.. Mutta jos ostat tai muulla sopimuksella naapurisi kanssa saat tuon mopedin omistukseesi, ja sen jälkeen ajelet sillä omin lupinesi, se ei olekaan enää rikos luvattomana käyttöönottona eikä varkautena, sillä se on sopimuksella sinun omasi. Olet ko. mopedin omistaja.
Samalla tavalla, jos ajelet "mopolla", joka ei ole omasi, on se rikos Jumalan edessä, mutta sen jälkeen kun olet sopimuksella saanut "mopon" omaksesi, voit vapaasti ajella sillä, Jumalan tuomarina sinua tuomitsematta.
Onko "mopo" sinun? >>Samalla tavalla, jos ajelet "mopolla", joka ei ole omasi, on se rikos Jumalan edessä, mutta sen jälkeen kun olet sopimuksella saanut "mopon" omaksesi, voit vapaasti ajella sillä, Jumalan tuomarina sinua tuomitsematta. >>
Kiitos, tämä oli hyvin valaisevaa. Näyttää siltä että olen ajatellut seksin synniksi, vaikka on vain kysymys siitä harrastaako seksiä oman puolison kanssa vai ei.
Ei ihme, jos seksi tekemisenä on tuntunut synniltä, koska se on samanlaista avioliitossa, kuin aviottomanakin, mutta on siis väärä lähtäkohta ajatella itse seksin olevan syntiä.
Eli seksi itsessään ei ole koskaan syntiä, jos se suoritetaan avioliitossa ollessa molempien aviopuolisoiden hyväksymällä tavalla, näin käsitän nyt, ja lisäksi huomioidaan aviopuoliso millaista seksiä hän haluaa.
Tätä asiaa minun täytyy vielä kypsytellä mielessäni saadakseni sen kunnolla ymmärrettyä, mutta kiitos kovasti, koska nyt minun ei tarvi olla huolissaan siitä, että seksi voisi olla syntiä avioliitossakin.
On hankalaa, kun Vartiotorni on määritellyt millaista seksiä saa aviopuolisot harrastaa ja millaista eivät, esim . suuseksi olisi kielletty ja syntiä, lähetyssaarnaaja asento taas se ainoa oikea tapa.
Näin Vartiotorni seura on aiheuttanut ainakin minulle turhaa pelkoa jopa naimisiinmenostakin, koska jos aviopuoliso haluaakin sellaista seksiä joka luokitellaan synniksi, niin sitä ei voisi jt:nä antaa puolisolleen.
Nyt huomaan, että Vartiotorni-seura on tässäkin asiassa työntymässä joka paikkaan, jopa aviopuolisoiden lakanoiden väliin.
En voi enää hyväksyä Vartiotorniseuraa uskontona, olen sille vihainen, huomenna laitan kirjeen vanhimille , että eroan.
Haluan nyt uskoa, että seksi on niin kauan oikeaa aviopuolisoilla, kun sitä tehdään yhteisestä sopimuksesta ja se saattaa olla hieman erilaista eri aviopareilla, kuten avioparitkin ovat erilaisia,
mutta se ei olekaan se asian ydin , vaan se että seksiä harrastetaan vain oman aviopuolison kanssa.
Kiitos, nyt on huojentunut olo kovasti, en halua enää kuulua uskontoon joka valvoo jopa sitä mitä aviopuolisot lakanoiden välissä saavat tehdä ja mitä eivät.
Halusin "mopo" vertauksella tuoda esiin sen seikan, että jos et ole avioliittoSOPIMUKSELLA naisen ["mopon"] "aviomiesomistaja", olettaen, että olet miespuolinen, syyllistyt Jumalan edessä "mopon" luvattomaan käyttöönottoon tai mahdollisesti jopa varkauteen, jos ajelet "mopolla" vastoin tämän tahtoa. Itse ajeleminen ei itsessään ole luvatonta, eli syntiä, vaan sen luvattomuus, eli syntisyys määräytyy sen mukaan, missä olosuhteissa ajelet "mopolla".
-..." jos et ole avioliittoSOPIMUKSELLA naisen ( "mopon ")"aviomiesomistaja ,-"
Tuo on Kreikkkalaista Platonin ja Aristoteleen Filosofiaa , eli ei raamatusta ,;
"Aristoteles ; politiikka 1. 13 ";
" Vapaa hallitsee eri tavalla orjaa kuin mies naista . orjalla ei ole lainkaan harkitsevaa sielunosaa , naisella se on , mutta vaila arvovaltaa , " - Järjestön suorittama erottaminen ja karttaminen on siepattu suoraan Rooman ajan hallitsevasta filosofiasta , Stoalaisuudesta , ja että "Aviomies" oli todella Koko talon , siis Orjiensa , Vaimonsa ja lastensa ehdoton omistaja , " Isäntä , "Jota Jt -Oppi on ainakin aiemmin käyttänyt JUmalasta ja Jeesuksesta , -
Orjaluokka " sana viittaa Roomalaiseen Taloudenhoitajaorjaan , " joka hoiti talon toiset orjat .
Järjestö on päivänselvä Platonin esittämän kaupunkivaltion , " Poliksen" kopio , siinä jokainen on siinä jo syntymästään hänelle tarkoitetulla paikalla , jota " Hämärässä" istuvat miehet johtavat .
Siksi Jt-Oppi ei ole halunnut paljastaa mm, UM- käännöksen kääntäjien nimiä .
tällä kaikella ei ole niin mitään tekemistä , itse asiassa , raamatun kanssa, vaan se on puhdasta Kreikkalaista filosofiaa . .
-
Kumpi on turvallisempaa ja vähemmän ketään haittavaa, tyydyttää luonnollinen tarpeensa kumppaninsa keholla vai "omallakullalla"?
>>Kumpi on turvallisempaa ja vähemmän ketään haittavaa, tyydyttää luonnollinen tarpeensa kumppaninsa keholla vai "omallakullalla"?>>
Voisi ajatella että itsetyydytys ei vahingoita ketään toista, jos vaikka pysyttelee poikamiehenä ja runkkailee.
Naiset esim monesti ovat katkeria miehille, kun miehet käyttävät heitä hyväksi.
Niin jos pelkästään runkkailee, niin ketään naista ei ainakaan vahingoita, ja itse ei ainakaan tuhoa kenenkään naisen elämää ja mahdollisuuksia.
No näin teoriassa, mutta kun itsetyydytyksestä tulee huono omatunto, jopa niin paljon että harkitsee itsemurhaa,niin on sitten otettava nainen ja tuhottava tämän elämä omalla tietämättömällä toilailuillaan.
Mutta sitten on sekin, että jos ei pysty saamaan naista, niin sitten kait jos ei halua huonoa ommatuntoa, niin pitäis jotenkin kuolettaa halunsa, onko se mahdollista?
Voiko halut kuolettaa, kuten raamatussa annetaan ymmärtää?
Käänteis-pyskologia kertoo meille sen, että jos kielletään jotain,,kiinnittää se 'EI' juuri huomion siihen!
Tulos on siis kieltämällä päinvastainen kuin toivotaan.
Siksi seuxuaalisuuttaan on hyvä pitää luonnollisena, ksoka se on sitä, eli aivan samanlaisena luonnollisena tarpeena kuin vaikka nenänsä kaivamista.
Seuxualisuus ei ole paha asia, se on suurin elämän voima ja vimma, huomaa että vanhuus tuo rauhan siinä suhteessa elämään.
Itsetyydytys ei ole Raamatun mukaan syntiä. Itsetyydytyksestä ei puhuta Raamatussa ollenkaan. Mutta muun kuin oman kumppanin himoitseminen sen sijaan on syntiä. Eli jos tyydyttelet itseäsi katsomatta ja himoitsematta muita ihmisiä, niin siitä vaan. Pornoon älä sen sijaan koske.
>> Mutta muun kuin oman kumppanin himoitseminen sen sijaan on syntiä.
Mikä on "himoitsemista" ja mihin raja tulee vetää?
Onhan se nyt merkillistä miten Luoja luo ihmiseen luontaiset psyko-seksuaaliset vietit, sekä niiden aivan autonomiset sisäsyntyiset aivojen reagointimallit, sekä niiden läsnäolon ja sitten tuomitsee ne synniksi koettaen syyllistää aivan luontaisista perusregontimalleista.
Ihmistä ei ole rakennettu regoimaan ja kokemaan vain yksi henkilö seksualisesti mielyttäväksi ja puoleensavetäväksi. Ei aivoja voi amputoida eikäi hmisen luontaista psyko-seksuaalista rakennetta muuttaa. Se taasen on eri asia viekö seksualisen kiinnostuksen / mieltymyksen sen pidemmälle.
Jokin ei oiken täsmää. Imeisestikin jokin ihmisen toimintojen ohjelmointivirhe jo alusta alkaen ;-)
Ps. Tiedän hyvin miten oitis joku kiihkouskova kiirehtii kertomaan miten seksuaalinen vietti ketään muuta kuin aviopuolisoa kohtaan on syntiä, s.aatanasta ja epätäydellisyyttä.
Silloinhan ihmisen tulisi olla asseksualinen kaiken aikaa paitsi täysi-ikäisenä tavattuaan mukamas sen ainoan oikean itselleen sopivan henkilön ja hop, yks'kaks' nukuksissa ollut selektiivinen seksuaalinen viehtymys herää ja pysyy kaiken aikaa elämän loppuun saakka skannautuneena vain tuhon yhteen henkilöön. Muute eivät aiheuta koskaan mitään värinää.
Kukaan muu ei herätä mitää seksualista stimulanssia tai muutoin se on synnilliseksi himoksi luokiteltavaa, joka riskeraa johtaa h.elvetiin.
Kuinka uskonnot ja dogmit osaavatkaan typistää ja amputoida ihmistä eri tavoin.
>>Eli jos tyydyttelet itseäsi katsomatta ja himoitsematta muita ihmisiä, niin siitä vaan.>>
Mutta kun siitä tulee huono omatunto ja sitä ei voi kestää. Onko ainoa keino lopettaa uskominen Jumalaan, jos tulee esim. erotetuksi itsetyydytyksen takia seurakunnasta?
Miksi siitä tulee huono omatunto? Olet oppinut jostakin, että se ei ole oikein. Mieti mistä olet sen oppinut. Raamattu ei puhu mitään itsetyydytyksestä, joten sieltä et ole sitä oppinut. Joku muu taho on muokannut omatuntosi tuollaiseksi. Jumala ei itsetyydytystä kiellä, joten voit säilyttää uskosi.
Sinun pitää säätää omatuntosi uudelleen. Vartiotorni on ohjelmoinut sinulle "Raamatulla valmennetun omantunnon" eli manipuloinut sinut tuntemaan syyllisyyttä täysin harmittomasta ja luonnollisesta asiasta. Tuo Vartiotornin ohjelmointi pitää purkaa hiljalleen. Ensihoitona voit lopettaa kokouksissa käymisen, katsotaan sitten lisää.
Hallintoelin jäykkänä >>Ensihoitona voit lopettaa kokouksissa käymisen>>
minä en ole kehdannut mennä kokouksiin, koska asia on levinnyt seurakuntalaisten tietoon ja he varmaankin inhoavat minua ja ainakin siltä minusta tuntuu
Ajattelin, että yritän vielä, jos Jumala auttaisi, mutta Jehova Jumalaa en kehtaa enää rukoillla, kun olen epäonnistunut niin monesti,
tai en anakaan kehtaa käyttää Hänen nimeään rukoillessani, en ole sen arvoinen,
kokouksiin en voi mennä, kaikki siellä tietää, ja ainakin yksi vanhapoika-veli on ilmaissut inhoavansa minua, vaikka tiedän ja olen kuullut että hänellä on sama runkkausongelma,
koitan saada apua Jumalalta vielä viimeisen kerran ja sitten luovutan,
en ole arvollinen ikuiseen elämään.
Eipä varmaan vanhapoika-veli halua, että menet kokoukseen muistuttamaan hänen harrastuksestaan. Tuskin vanhapoika-veli haluaa edes mennä eläintarhaan katsomaan apinoita - nekin saattaisivat tehdä "sitä".
Hyvä OnanistiTodistaja, anna toisen veivata jormaasi, niin et syyllisti itse itsetyydytykseen. käske vaikka vanhemmiston veljiä tyhjentämään jormasi säännöllisin väliajoin, vaikka ovityön lomassa.
Rungrung >>Hyvä OnanistiTodistaja, anna toisen veivata jormaasi, niin et syyllisti itse itsetyydytykseen. käske vaikka vanhemmiston veljiä tyhjentämään jormasi säännöllisin väliajoin, vaikka ovityön lomassa.>>
Heh! Ymmärrän kyllä huumoria, vaikka olen ollut aika tiukkapipoinen jt.
Tämä keskusteluketju on vapauttanut minut nyt. Uskon ettei minun tarvitse enää runkata, vaan alan etsimään vaimoa itselleni, mutta en etsi sitä jt:den keskuudesta vaan ihan aitoa maailmallista naista alan etsimään,
ja nyt kun olen vapautunut väärästä seksin ymmärtämisestä, niin minun ei tarvitswe pelätä, että mitä Jumala ajattelee,
En halua uskoa enää Jehovaan, kun Vartiotorniseura työtyy jopa aviopuolisoiden lakanoiden väliinkin, määrittelemään että mitä saa tehdä, ja mitä ei, en enää halua uskoa sellaiseen uskontoon, enkä sen Jumalaan.
Ja vanhimmatkin kertoneet runkkailuistani muille jehovantodistajille, niin että olen joutunut vähän kuin merkityksi - ainakin siltä tuntuu, se on anteeksiantamatonta.
Nyt ymmärrän, että seksin ajatteleminen syntinä oli väärä lähtökohta minun ajatuksissani ollut aina,
nyt ymmärrän että se vain on oleellista ja merkityksellistä Jumalan silmissä, harrastaako sitä oman aviopuolisonsa kanssa vai esim oman käden kanssa,
että seksi kuuluu Jumalan silmissä vain avioliittoon.
Ja haluan uskoa jatkossa, että Jumala on joku muu kuin Jehova.
Näin saan myös kostoni Jehovalle, kun kerron maailmallisille mitä hän on minulle tehnyt.
Nyt on todettu että miesten eturauhas-suurentuman vaivat ainakin helpottuvat jos mies saa siemensyöksyn tasaisin väliajoin. Tämä on jo ihan yleisesti lääkärienkin toteama asia. Nyt ei jokaisella miehellä ole mahdollisuutta seksiin toisen ihmisen kanssa joten heitä kehoitetaan toimimaan "omin käsin" (apuvälineitäkin löytyy) ..
On aivan uskomatonta että jotkut uskonnot kieltävät heitä ja pahentavat sitren heidän tilaansa ja elämäänsä ..
Haluaisin todella tietää että MISSÄ kohtaa Raamatussa yleensäkään puhutaan itsetyydytyksestä.
Ei itsetyydytys ole mitenkään väärin vaan aivan normaalia puuhaa. Mulkku siis vaan känsäiseen kouraan niin helpottaa, eikä sitä vaimoa etsiessä valu kuola suupielistä koko ajan.
Mun mielestäni itsetyydytys ei ole ihmiselle mieleen tuleva juttu lainkaan paitsi ehkä tiettyinä ikäkausina. Se on lähinnä eräänlainen uhmaiän, kiipeilyiän yms. kaltainen ikään sidoksissa oleva satunnainen tarve.
Itsetyydytykseen johtaa ympäristön kieroutunut seksuualinäkemys. Esim. on ympäristössä homoja tai lesboja paljon. Itsetyydytystä lietsotaan kuvin ja henkivalloin.
Terve aikuinen mies ei tunne mitään tarvetta itsetyydytykseen ellei seksuaalisesti sairas ympäristö tms. tuota tarvetta pakota hänen osakseen.
alfa123om222 >>Se on lähinnä eräänlainen uhmaiän, kiipeilyiän yms. kaltainen ikään sidoksissa oleva satunnainen tarve.>>
Tarkoitatko, että miehet jotka masturboivat, ovat jääneet jotenkin jälkeen kehityksessä - ei vällttämättä paljon vaan ihan vähänkin riittäisi jälkeenjääneisyyttä, silleen hiukan eksyksissä niinku sanotaan.
Eivät osaa luovia vaikeuksissa, ja hakevat lohtua masturboinnista, ettei tarvitsisi jatkuvasti ajatella vaikeuksia.