niin tietävät, miltä tuntuu pakkokielitys.
Ruotsinkielisten lapsille pakkovenäjä
pakkovenäjä ruotsala
1573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niillähän on pakkosuomi - paljon pidempänä ja vattivampana kuin pullamössöenemmistöllä.
Ne eivät ole pakotettuja vain opiskelemaan vaan myös pakotettuja oppimaan.
Ilmankos ne pesee suomenkieliset kielitaidollaan mennen tullen.
Ei tunnu nettifenno oikein tajuavan mistä hän puhuu.
KAIKISSA maissa pieni vähemmistö opettelee ylivoimaisen pääkielen.
Vain svekoreppana ei tajua tätä itsestäänselvyyttä!
"KAIKISSA maissa pieni vähemmistö opettelee ylivoimaisen pääkielen."
Totta kai. Mutta en ymmärrä miksi yhden pienen vähemmistön olisi opeteltava venäjänkieltä vaikka muiden ei tarvitse. Siitähän älyvapaudesta tässä aloituksessa on kyse.
"Vain svekoreppana ei tajua tätä itsestäänselvyyttä! "
Mitäköhän minä en nyt taas nettifennon mielestä ole osannut rivien välistä lukea väärin?
Olen tääläl svekoksi "haukuttu" satunnainen kirjoittelija.
Pakkovenäjästä olisi luultavasti huomattavasti enemmän hyötyä kuin pakkosuomesta. Venäjähän on kuitenkin käytännöllinen, kaupan ja kulttuurin kieli. Päinvastoin kuin suomi
Typerä kommentisi osoitta sen, miksi sinua haukutaan svekoksi.
Olet joko tyhmä tai härski, jos vertaat suomea venäjään Suomen asukkaana!
fennohan sen teki. aidot, ruotsinkieliset fennomaanit rakensivat suomen. aitosuomalaiset ovat vain ajamassa suomea sukupuuttoon venäjän hyväksi. Miksä siinä. venäjä on varsin käytännölllinen kieli. Tänäänkin puhuin paris tsekkiläisen remonttimiehen kanssa ruotsia saksaa ja venäjää
Pistähän Koroljev se korkki kiinni tältä illalta.
Toinen kotimainen tulee olemaan yhtenä vaihtoehtoina. Ruotsinkielinen tietenkin valitsee venäjän. Onhan siitä hyötyä verrattuna kuihtuvan Suomen kieleen.
"Typerä kommentisi osoitta sen, miksi sinua haukutaan svekoksi."
Huomasitko että haukkumasi svekon kommentti oli kirjoitettu niin hyvällä suomella että hänenkiun tapauksessaan pakkosuomi on ollut aika turhaa. Venäjä olsi varmasti ollut hyödyllisempää.
Taisi jäädä huomaamattta sekin.
"Olet joko tyhmä tai härski, jos vertaat suomea venäjään Suomen asukkaana! "
Ja miksi Suomen asukkailta on vertaukset mielestäsi kiellettyjä?
Mikäs siinä - kunhan ei tule vaatimaan palvelua ruotsin kielellä yhdestäkään julkisesta palvelusta. Jos ei ole opetellut maan pääkieltä, niin kustantakoon tulkkipalvelut omasta pussistaan.
Turha zen jupista. Eipä nitä palveluja saa ruotsinkielellä nytkään ja tahtoo olla pääkaupunkiseudulla, ettei saa enää kummallakaan kotimaisella.
Maassa maan tavalla ja kielellä.
Suomenkieli muuten on kulttuurin ja kaupan kieli, ainakin täällä Suomessa. Venäläisetkin, ainakin nuorempi sukupolvi osaa hyvin myös englantia, ei tässä enää mitään kauppaa käydä Bresnevin kanssa : )
Sama Ruotsin kanssa.
Joku täällä vielä toistelee tuota samaa väitettä että Suomi rakennettiin ruotsinkielellä. Ei oteta huomioon että monien koulutettujen suomalaisten äidinkieli oli suomi, 1800 l. Alussa vaikka he joutuivat toimimaan ruotsinkielellä. Tämä taas johtui Ruotsin vallan rasistisesta kieliperinnöstä, joka tähtäsi suomenkielen tuhoamiseen.
Näin esim. Turun Yliopiston rehtori, ruotsalainen Israel Nesselius (1667-1739), Wikipedian mukaan:
"Vuosina 1708-1711 Nesselius ehdotti Suomen sitomista tiukemmin emämaahan, ja tämän vuoksi muun muassa suomen kielen hävittämistä kaikkialta muualta paitsi Lapista. Tämä olisi voitu toteuttaa esimerkiksi väestönsiirroin."
Sama päämäärä on yhä kiihkosvekoilla joita löytyy Rkp:stä.
Säälittävin kirjoittelija täällä on tämä "reppanoiden karkelot", koska hän käsittää kaikki väärin. Ei edes ärsytä.
Aloittajan ehdotus oli sarkastista huumoria, jonka tarkoitus oli näyttää nykyisen pakkoruotsituksen moraalittomuus ja järjettömyys !
"dsadas"
"ruotsinkieliset fennomaanit rakensivat suomen. aitosuomalaiset ovat vain ajamassa suomea sukupuuttoon venäjän hyväksi."
Huono provo. Kertoo kirjoittajastaan enemmän kuin oli ehkä tarkoitus. Siis täysi tollo.
Suomenmielisten tarkoitus on toimia vain ja ainoastaan suomalaisten ja suomenkielen hyväksi. Mihin tuo väite venäjämielisyydestä perustuu ??
Svekomaanit ovat itse isänmaanpettureita jotka haaveilevat Suur-Ruotsista johon Suomikin kuuluisi !
Hei, kaikki eivät ajattele oman maansa myyntiä, kuten te !
Kannattanee tutusta historiaan. aitosuomalaiset uusfennomanit, esim Yrjö-Koskinen, tukivat venäjän sortotoimia routavuosien aikana.
Nykyään tuollainen kansallismielisyys on lähinnä säälittävää nostalgiaa.
"Suomenkieli muuten on kulttuurin ja kaupan kieli, ainakin täällä Suomessa. "
Ai on vai? (tirsk) AINAKIN Suomessa? (tirsk) No missä muuallakin? Eihän Venäjän ja Ruotsin kanssa käytävää kauppaa käydä suomeksi, myönnät sen itsekin, joten kenen kanssa voi puhua suomea maailmalla?
On se hassua, että nefet joutuvat kaivautumaan historiankirjoissa vuosisatoja taaksepäin, jotta he löytäisivät esimerkkejä tukeakseen käsityksiään "svekoista". Nefekriitikkohan voi muistellä lähihstoriaa. Nykyäänhän vain perussuomalaiset nefet ovat puhuneet väestönsiirroista, kirvesmurhista ja turpiinvetolaeista.
Suomi tuottaa suomelle hyvinvointitappiota. se on fakta. Viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.