Hei!
Olemme kaksi lähihoitajaopiskelijaa ja teemme kouluun esitelmää aiheesta helluntailaisuus. Kaipaisimme vinkkejä etenkin siihen, onko helluntailaisilla esimerkiksi jotain toiveita siitä kuinka heitä tulisi hoitaa esim. sairaalassa/jotain rajoitteita tai jotain mikä olisi "pahasta"? Saako heitä esimerkiksi houkutella mukaan tansseihin tai seuroihin (jos osastolla esimerkiksi olisi jotain tapahtumaa)? Oonko esimerkiksi jotain tiettyjä tapoja (kuten iltarukous, iltavirsi hoitajan laulamana/lausumana tai jotkut tietyt ajat kalenterissa kuten pääsiäiseen liittyviä tapoja jne).
Olisimme kovasti kiitollisia.
Helluntailaisten tavoista yms
lh:t
10
846
Vastaukset
- Pakana(F)
Hyvin yksilökohtaista. Toisilla ihmisillä on tietysti omia henkilökohtaisia tapoja uskonnon harjoittamiseen liittyen (esim. vaikkapa iltarukous polvillaan sängyn vieressä mikä lienee kuitenkin aika harvinaista nykyään, mutta sellaista olen nähnyt ja kokenut) No ehkä esim. jos sairaalassa on ruokana verilettuja, voi tulla ongelmia siinä, ettei kaikki hellarit suostu syömään verestä tehtyä ruokaa. Ja toisinaan joitakin hellareita tullaan tapaamaan seurakunnan taholta jolloin saattaa aiheutua meteliä jos he alkavat vaikkapa rukoilla sairaan puolesta ja puhua kielillä. Tässä yhteydessä saatetaan myös voidella potilas öljyllä, tai antaa hänelle liina joka on siunattu ja voideltu. Joitakin tämän tapaisia rituaaleja saattaa olla odotettavissa hellareiden kohdalla, ja jos ei ole ennen kuullut kielillä puhumista tms. hurmostelua, niin se saattaa tuntua oudolta, jos sellaista sitten sattuu. Mutta luulisin että se on kutenkin enemmän poikkeus kuin sääntö. Useimmat kristityt uskovaiset muistavat tietysti kritillisiä juhlapäivä jotenkin, mutta niihin ei liity mitään erityisiä riittejä ellei sitten henikilöllä itsellään ole omia omituisia tapojaan juhlistaa niitä. Saattaa myös olla että jotkut seurakuntalaiset haluavat ehtoollisen tuotavaksi sairaalaan, mutta sekin tuodaan sitten seurakunnan itsensä taholta, ja käsittääkseni on aika harvinaista. :-/
Vanhemmilla hellareilla on yleensä kielteinen suhtautuminen esim. tanssimiseen, ja toisilla saattaa olla hyvinkin ennakkoluuloinen käsitys milloin mihinkin asiaan. Mutta ainahan voi kysyä, ja koittaa kepillä jäätä ja katsoa kestääkö huumorintaju. Ei kaikki ei-hellaritkaan tykkää tanssia.
Kaikki nämä "riitit" tehdään seurakuntalaisten tai potilaan itsensä toimesta, ja kaikki on aina yksilökohtaista, eikä hoitajia "pakoteta" esim. laulamaan potilaan kanssa virsiä illalla. ;-D (tuo oikeesti nauratti minua ;-D)
Niin, ja hoidossa ei ole mitään rajoitteita esim. verensiirron suhteen. - JuhaniOriginal
Nimimerkki Pakana antoi jo aika kattavan kuvan miten "suhtautua" helluntailaispotilaaseen. Sanon lisää sen verran; ihan niinkuin muihinkin. Ei missään tapauksessa orjailla tai olla varuillaan. Tottakai pyytää mukaan tilaisuuksiin olipa se vaikka mitä, sinne lähtö on sitten potilaan harkinnassa. Pyytämättä jättäminen saattaa loukata. Verilättyjen syönti on kielletty Raamatussa ja jos joku syö, niin hän ei tiedä tai on Raamatulle tottelematon, ei helluntailaisille. Apostolien teot.16:28-29, kerrotaan tuo asia joka lukekaa. Minua kans nauratti tuo hoitajan virren veisuu. Onnea työllenne!
- emäntä
Oikeinko veriplätyt on Pyhässä kirjassa mainittu?
- Pakana(F)
emäntä kirjoitti:
Oikeinko veriplätyt on Pyhässä kirjassa mainittu?
"Oikeinko veriplätyt on Pyhässä kirjassa mainittu?"
Emäntä ei oikein tainnut tajuta mistä oli kysymys...?
Veren syönti on kielletty, johon siis sisältyy kaikki verta sisältävät ruuat. Veriletut mukaanluettuna luonnollisesti.
Raamatun mukaan sielu asuu veressä, jos syöt jonkun verta syöt ikkäänsäkuin hänen tai sen sielua. Jotenkin noin se menee. Korjatkoot asiaan paremmin perehtyneet. Niin minulle ainakin sanottiin lapsena. - emäntä
Pakana(F) kirjoitti:
"Oikeinko veriplätyt on Pyhässä kirjassa mainittu?"
Emäntä ei oikein tainnut tajuta mistä oli kysymys...?
Veren syönti on kielletty, johon siis sisältyy kaikki verta sisältävät ruuat. Veriletut mukaanluettuna luonnollisesti.
Raamatun mukaan sielu asuu veressä, jos syöt jonkun verta syöt ikkäänsäkuin hänen tai sen sielua. Jotenkin noin se menee. Korjatkoot asiaan paremmin perehtyneet. Niin minulle ainakin sanottiin lapsena.emäntä kyllä ymmärsi oikein hyvin, mitä kirjoittaja tarkoitti, emäntä vaan testasi huumorintajuanne...teillä kun tuota koheltamista riittää, niin tulee noihin viesteihinkin noita sammakoita:D
- Pakana(F)
emäntä kirjoitti:
emäntä kyllä ymmärsi oikein hyvin, mitä kirjoittaja tarkoitti, emäntä vaan testasi huumorintajuanne...teillä kun tuota koheltamista riittää, niin tulee noihin viesteihinkin noita sammakoita:D
"teillä kun tuota koheltamista riittää.."
No minä en koskaan ole ollut helluntailainen joten minua tuo ei sit varmaan koske. ;-) - atri parkka
Pakana(F) kirjoitti:
"Oikeinko veriplätyt on Pyhässä kirjassa mainittu?"
Emäntä ei oikein tainnut tajuta mistä oli kysymys...?
Veren syönti on kielletty, johon siis sisältyy kaikki verta sisältävät ruuat. Veriletut mukaanluettuna luonnollisesti.
Raamatun mukaan sielu asuu veressä, jos syöt jonkun verta syöt ikkäänsäkuin hänen tai sen sielua. Jotenkin noin se menee. Korjatkoot asiaan paremmin perehtyneet. Niin minulle ainakin sanottiin lapsena.tulkinta veren syönnistä.
Kyseisestä asiasta on vain muistaakseni mainittu yhdessä kohdassa apostolien tekoja. Siinä pohdittiin mitä sääntöjä juutalaisuudesta siirretään uuden testamentin seurakunnalle. Tiukan väittelyn jälkeen päätös oli, että ei siirretä muita sääntöjä kuin veren syöminen ja haureellisen elämän vietto-kielto.
Paavali antaa kuitenkin ymmärtää kirjoituksissaan, että oli virhe opettaa uuden liiton uskoville sitä verikieltoa. Hän vapauttaa syömään kaikkea. Sitä myös Jeesuksen oma opetus tukee; "Ei se saastuta mikä menee suusta sisään, koska se menee vatsaan ja ulostuu, vaan se mikä tulee suusta ulos". - BlackLily
atri parkka kirjoitti:
tulkinta veren syönnistä.
Kyseisestä asiasta on vain muistaakseni mainittu yhdessä kohdassa apostolien tekoja. Siinä pohdittiin mitä sääntöjä juutalaisuudesta siirretään uuden testamentin seurakunnalle. Tiukan väittelyn jälkeen päätös oli, että ei siirretä muita sääntöjä kuin veren syöminen ja haureellisen elämän vietto-kielto.
Paavali antaa kuitenkin ymmärtää kirjoituksissaan, että oli virhe opettaa uuden liiton uskoville sitä verikieltoa. Hän vapauttaa syömään kaikkea. Sitä myös Jeesuksen oma opetus tukee; "Ei se saastuta mikä menee suusta sisään, koska se menee vatsaan ja ulostuu, vaan se mikä tulee suusta ulos".Eiköhän veren juonti liity myös vanhoihin pakanallisiin tapoihin juoda saaliseläimen/vihollisen verta. Veren (sielu) siirtyessä osaksi voittajaa, tämä koki vahvistuvansa. Tämä taas ei missään määrin soveltunut osaksi kristillistä rakkaudensanomaa. Kuitenkin: tapa otettiin käyttöön symbolisena rituaalina osana kristillistä ehtoollista.
Kyse on siis veren symboliarvosta - ei sen fysikaalisesta olomuodosta. Näin ollen kristinusko kieltää veren nauttimisen osana uskonnollista elämää - ei toki sitä, että popsii plättyjä ruuakseen! ;-D - atri parkka
BlackLily kirjoitti:
Eiköhän veren juonti liity myös vanhoihin pakanallisiin tapoihin juoda saaliseläimen/vihollisen verta. Veren (sielu) siirtyessä osaksi voittajaa, tämä koki vahvistuvansa. Tämä taas ei missään määrin soveltunut osaksi kristillistä rakkaudensanomaa. Kuitenkin: tapa otettiin käyttöön symbolisena rituaalina osana kristillistä ehtoollista.
Kyse on siis veren symboliarvosta - ei sen fysikaalisesta olomuodosta. Näin ollen kristinusko kieltää veren nauttimisen osana uskonnollista elämää - ei toki sitä, että popsii plättyjä ruuakseen! ;-Dnoin minäkin sen ymmärrän
- *Eino
atri parkka kirjoitti:
tulkinta veren syönnistä.
Kyseisestä asiasta on vain muistaakseni mainittu yhdessä kohdassa apostolien tekoja. Siinä pohdittiin mitä sääntöjä juutalaisuudesta siirretään uuden testamentin seurakunnalle. Tiukan väittelyn jälkeen päätös oli, että ei siirretä muita sääntöjä kuin veren syöminen ja haureellisen elämän vietto-kielto.
Paavali antaa kuitenkin ymmärtää kirjoituksissaan, että oli virhe opettaa uuden liiton uskoville sitä verikieltoa. Hän vapauttaa syömään kaikkea. Sitä myös Jeesuksen oma opetus tukee; "Ei se saastuta mikä menee suusta sisään, koska se menee vatsaan ja ulostuu, vaan se mikä tulee suusta ulos".atri parkan kanssa samalla tavalla. Veren syöntiä koskeva kieltohan oli alun alkaenkin juutalaisten tyynnyttelemiseksi tehty, johon viittaa Ap.t.15:21 jae: "Sillä Mooseksella on joka kaupungissa julistajansa..." Kieltolauseessa asiallisten luetteloon pääsi asiattomiakin Mooseksen lain julistajien tyynnyttämiseksi.
Myöhemmin Paavali kirjoitti kolossalaisille: "Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan, uudenkuun tai sapatin johdosta, jotka vain oat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen." (2:16,17).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3585823- 785244
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484296- 523911
- 523689
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1603371Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky483135- 432259
- 492195