Oletetaan että olen tehnyt rikoksen ja haluan puhua siitä purkaakseni itseäni. Onko pappi ainoa jolle voi puhua ilman että asia menee eteenpäin vai onko muitakin joille voi avautua (psykologi ym). Meneekö rikoksissa jokin vakavuusateikko? En ole murhannut ketään tai vastaavaa.
Salassapitovelvollisuus?
7
490
Vastaukset
Ainakin asianajajilla ja luvan saaneilla oikeudenkäyntiavustajilla on salassapito- ja vaitiolovelvollisuus. Velvollisuuden rikkominen johtaa sanktioihin, jopa rikosoikeudellisiin.
- ja vielä
Salassapitovelvollisuus on myös terveydenhuollon ammattihenkilöillä, siis psykologillakin.
- 2+14
ja vielä kirjoitti:
Salassapitovelvollisuus on myös terveydenhuollon ammattihenkilöillä, siis psykologillakin.
Älä viitsi valehdella. Jos esimerkiksi vanhemmat tuovat lääkäriin tai terveydenhuollon ammattihenkilölle lapsensa ja kertovat lapsen loukkaantuneen pudottuaan rappusilta, mutta lapsessa näkyy remmin jälkiä, salassapitovelvollisuutta ei ole, vaan asiasta on ilmoitettava poliisille.
- .....
Hyvän asianajajatavan tapaohjeet:
3.4 Luottamuksellisuus
...
Asianajaja on luottamuksellisuuden ja salassapitovelvollisuuden estämättä velvollinen ilmoittamaan viranomaisille rikoslaissa tarkoitetusta hankkeilla olevasta törkeästä rikoksesta
8.2 Totuusvelvollisuus ja todisteet
Asianajaja ei saa antaa tuomioistuimelle lausumia, jotka hän tietää paikkansapitämättömiksi, eikä kiistää, minkä tietää todeksi.
...
Tapaohjeiden kohdassa 8.2 todetaan se itsestään selvä lähtökohta, että asianajaja ei saa missään olosuhteissa valehdella tuomioistuimelle, toisin sanoen antaa aktiivisesti tuomioistuimelle totuudenvastaiseksi tietämäänsä lausumaa tai kiistää todeksi tietämäänsä asiantilaa. Koska asianajajalla toisaalta on tapaohjeiden 3. luvussa ilmenevällä tavalla asiakastaan kohtaan pitkälle menevä lojaalisuusvelvollisuus ja ehdoton salassapitovelvollisuus, asianajajan totuusvelvollisuus voi joutua asiakkaan toimiohjeiden kanssa ristiriitaan. Tämän ristiriidan ratkaisemiseksi asianajaja saattaa joutua luopumaan tehtävästään. Tapaohjeiden 5.8-kohdan mukaan asianajaja on velvollinen luopumaan tehtävästään, jos asiakas vaatii asianajajaa menettelemään vastoin lakia tai tapaohjeita eikä huomautuksesta huolimatta luovu vaatimuksestaan.
Tapaohjeiden lisäksi asianajajan totuusvelvollisuuteen vaikuttavat lukuisat muut normit, ja asianajajan velvollisuudet tuomioistuinta kohtaan saattavat näin ollen olla erilaisia eri asioissa. Vakiintuneesti asianajajan asiakkaan velvollisuuksia on pidetty asianajajan velvollisuuksien miniminä. Asianosaisten totuusvelvollisuutta oikeudenkäynnissä sääntelevät muun muassa oikeudenkäymiskaaren 14 luvun 1 § ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 luvun 5 §:n 3 momentti. Rikosasian vastaaja sekä esitutkinnassa syylliseksi epäilty on vapautettu kokonaan totuusvelvollisuudesta. Heillä ei ole velvollisuutta myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen. Rikosasian vastaajan asianajajaa tämä ei kuitenkaan vapauta totuusvelvollisuudesta. ..... kirjoitti:
Hyvän asianajajatavan tapaohjeet:
3.4 Luottamuksellisuus
...
Asianajaja on luottamuksellisuuden ja salassapitovelvollisuuden estämättä velvollinen ilmoittamaan viranomaisille rikoslaissa tarkoitetusta hankkeilla olevasta törkeästä rikoksesta
8.2 Totuusvelvollisuus ja todisteet
Asianajaja ei saa antaa tuomioistuimelle lausumia, jotka hän tietää paikkansapitämättömiksi, eikä kiistää, minkä tietää todeksi.
...
Tapaohjeiden kohdassa 8.2 todetaan se itsestään selvä lähtökohta, että asianajaja ei saa missään olosuhteissa valehdella tuomioistuimelle, toisin sanoen antaa aktiivisesti tuomioistuimelle totuudenvastaiseksi tietämäänsä lausumaa tai kiistää todeksi tietämäänsä asiantilaa. Koska asianajajalla toisaalta on tapaohjeiden 3. luvussa ilmenevällä tavalla asiakastaan kohtaan pitkälle menevä lojaalisuusvelvollisuus ja ehdoton salassapitovelvollisuus, asianajajan totuusvelvollisuus voi joutua asiakkaan toimiohjeiden kanssa ristiriitaan. Tämän ristiriidan ratkaisemiseksi asianajaja saattaa joutua luopumaan tehtävästään. Tapaohjeiden 5.8-kohdan mukaan asianajaja on velvollinen luopumaan tehtävästään, jos asiakas vaatii asianajajaa menettelemään vastoin lakia tai tapaohjeita eikä huomautuksesta huolimatta luovu vaatimuksestaan.
Tapaohjeiden lisäksi asianajajan totuusvelvollisuuteen vaikuttavat lukuisat muut normit, ja asianajajan velvollisuudet tuomioistuinta kohtaan saattavat näin ollen olla erilaisia eri asioissa. Vakiintuneesti asianajajan asiakkaan velvollisuuksia on pidetty asianajajan velvollisuuksien miniminä. Asianosaisten totuusvelvollisuutta oikeudenkäynnissä sääntelevät muun muassa oikeudenkäymiskaaren 14 luvun 1 § ja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 6 luvun 5 §:n 3 momentti. Rikosasian vastaaja sekä esitutkinnassa syylliseksi epäilty on vapautettu kokonaan totuusvelvollisuudesta. Heillä ei ole velvollisuutta myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen. Rikosasian vastaajan asianajajaa tämä ei kuitenkaan vapauta totuusvelvollisuudesta.Velvollisuus ilmoittaa koskee kuitenkin ainoastaan hankkeilla olevaa törkeää rikosta. Ei siis jo tapahtunutta.
Se, että asianajaja ei luonnollisestikaan saa valehdella, ei tarkoita, että asianajajalla olisi sen enempää oikeutta kuin velvollisuuttakaan ilmoittaa päämiehensä hänelle tunnustamasta rikollisesta teosta kenellekään.
Jos päämies kertoo avustajalleen, että hän kyllä teki teon, mutta haluaa silti tuomioistuimessa kiistää, niin tällöin asianajajan on luovuttava toimeksiannosta.
Tässä linkkejä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaitiolovelvollisuus
www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15P10
Wikipedian käsitys papin "ehdottomasta" rippisalaisuudesta on väärä. Ohessa ote Kirkkohallituksen ohjeesta "Rippisalaisuus ja vaitolovelvollisuus":
"Vaikka papin ja lehtorin rippisalaisuutta ei voi murtaa, se ”murtuu” KL 5 luvun 2 §:n 3 mom. mainitsemissa tilanteissa. Kirkkolain säännös viittaa rikoslain 15 luvun 10 §:n 1 momenttiin, jossa säädetään törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä. Pykälässä tulee esille lukuisa joukko rikoksia, joita ilmiantovelvollisuus koskee. Lastensuojelun näkökulmasta olennaisimmat ovat raiskaus, törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, murha, tappo, surma, törkeä pahoinpitely, ihmiskauppa, törkeä ihmiskauppa, panttivangin ottaminen. Jotta rikoslain 15 luvun 10 §:n mukainen ilmoitusvelvollisuus voi tulla sovellettavaksi, on otettava huomioon seuraavat näkökohdat:
- rikos on vielä estettävissä
- kyse on luettelossa mainitusta rikoksesta
- kehotettava ensisijaisesti ripittäytynyttä kertomaan
- toissijaisesti toimittava itse kertomalla viranomaiselle
- ripittäytynyttä henkilöä ei saa tällöinkään paljastaa
- papilla ei ole juridista oikeutta tai velvollisuutta ilmiantaa jo tapahtuneita rikoksia"- Oikeusturva
Kenelekkäs puhutaan silloin luottamusella? kun tietää varmuudella viranomaisen ja asianajajan ja syyttäjän tienneen asian oikean laidan ja siitä huolimatta syylistyneen tietnsä törkeään rikoseen? eihän siitä voi puhua kenelekkään ilman kosto seuraamuksia.tämän nyt tajuaa jokainen.
-on kuitenkin suuri ongelma moinen.
ja apuahan tuohon et saa jutun oikasemiseen se kun ei kuuluu kenellekkään.tää on ns.etu käteen päätetty juttu joita suomenkin oikeusviranomaisissa on vaikka kuinka ja paljon ja kikki kun käy ilmi kertyneestä aineistosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 891629
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151521- 981410
- 1311391
- 731302
- 1161170
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2641059- 691001
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18965- 37947