Täällä jt:t kirjottelee ja väittelee milloin mistäkin asiasta.Haluaisin tietää mihin raamatun kohtaan väittämättämät perustuu?.Esim missä kohtaa raamatussa on kielletty eaim itsetyydytys.Laittakaa aina raamatunkohta perään väittämiinne niin voin asian tarkistaa.
Raamatun kohta
uskon vain raamattuun
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi edes menet mukaan ihmisten harjoittamaan mielivaltaan joka perustellaan ihmisten kirjoittamilla säännöillä joita raamatussa on?
Runkkaaminen on yhtä luonnollista kuin raapiminen, jos kutittaa niin raavitaan.
Miksi luonnolliseen ja täysin synnittömään omaan elämäänsä eli kehonsa luonnolliseen toimintaan pitää sekoittaa 'jumalien' varjolla ihmisten rajoittavia elämän katsomuksia?
Mitä ihmettä se ketään haittaa jos keskenäsi runkkaat?
Enemmän se haittaa jos tyydytät itsesi jonkun muun keholla ja puutut näin hänen elämäänsä.
tä???????? >>Miksi luonnolliseen ja täysin synnittömään omaan elämäänsä eli kehonsa luonnolliseen toimintaan pitää sekoittaa 'jumalien' varjolla ihmisten rajoittavia elämän katsomuksia?>>
Kysymys on uskonnollisten johtajien vallasta heidän uskontonsa jäseniin.
Mitä syvemmin ja yksityiskohtaisemmin, jopa yksityisyyttäkin rikkoen, voit jollekin toiselle ihmiselle määritellä, mitä saa tehdä ja mitä ei, niin se on valtaa.
Runkkaus on eräs tällainen valtaa uskonnollisille johtajille antava seikka, jos voit "pidellä palleista" kuvaannollisesti uskontoosi kuuluvaa jäsentä, tämä tekee aivan mitä vaan käsket häntä tekemään, jopa tarvittaessa kuolee uskontosi puolesta.
Siksi ei pidä edes kysellä mitä raamattu sanoo, vaan mitä järkeni sanoo.
>>Esim missä kohtaa raamatussa on kielletty eaim itsetyydytys.>>
raamatussa ei varsinaisesti suoraan kielletä itsetyydytystä, kuulemma, sanovat raamatunoppineet, eli sellaista kohtaa ei ole
mutta uskonnolliset lahkot ovat taipuvaisia tulkitsemaan, että kun raamattu kieltää himoitsemisen, niin se tarkoittaisi myös itsetyydytystä, vaikka se on vain tulkinta
"raamatussa ei varsinaisesti suoraan kielletä itsetyydytystä, kuulemma, sanovat raamatunoppineet, eli sellaista kohtaa ei ole"
Vartiotorniseuran valvojia vaaditaan noudattamaan vain Raamatussa olevia asioita. Heitä vakavasti kielletään tekemästä omia sääntöjä, joita ei ole Raamatussa.
Mieti kysymystä:
Miten on tämän asian kanssa laita. Mistä Vartiotorniseuran valvojat ohjeensa ottavat?
Raamattu se taas sanoo niin että on oikeassa koska Raamattu sanoo olevansa oikeassa.
Raamattu kertoo olevansa jumalan sanaa ja se on sitä koska raamattu sanoo olevansa jumalan sanaa.
Me olemme ainot todelliset jumalna todelliset todistajat jotka raamattua oikein osaavat tulkita koska sanomme niin että me olemme niitä jotka osaavat sitä oikein tulkita.
Siksi teidän on toteltava ja uskottava meitä koska sanomme että raamattu sanoo meidän olevan jumalan välikappaleita.
Teidän on olatva onnellisia koska me sanomme että olette onnellisia koska uskomme ja seurakuntamme johtaa onneen koska sanomme että se johtaa onneen.
Joudumme tosin turvautumaan valheisiin ja pakkoonkin pitääksemme tässä onnelassamme mukana jotkut joita vakuuttelumme ei vakuuta.
ebbbb>>Raamattu kertoo olevansa jumalan sanaa ja se on sitä koska raamattu sanoo olevansa jumalan sanaa.>>
Nämä mainitsemasi ajatukset ovat hyviä esimerkkejä lapsellisista kehäpäätelmistä, jonka kaltaisia jehovantodistajien opissa esiintyy.
Raamattu muka todistaa ikäänkuin itse itsensä.
Todellisuudessahan hyväksyntä pitää tulla ulkopuoleltakin, jotta asiaa ei puolusteltaisi puolueellisesti.
ecceh>>Vartiotorniseuran valvojia vaaditaan noudattamaan vain Raamatussa olevia asioita. Heitä vakavasti kielletään tekemästä omia sääntöjä, joita ei ole Raamatussa. >>
Vartiotorniseura määrittelee, miten raamatussa olevia asioita tulkitaan "oikein" (siis jehovantodistajuuden mukaan), kaikki muu ja muut uskonnot ovat väärää tulkintaa.
Näin ollen valvojat eivät noudatakaan omia sääntöjä, vaan pakosta Vartiotornin sääntöjä, siis myös sääntöjä raamatun tulkinnasta, että miten raamatunkohtia pitää ymmärtää.
>>Miten on tämän asian kanssa laita. Mistä Vartiotorniseuran valvojat ohjeensa ottavat?>>
Vartiotornista, lauma-kirjasta, ja sen sellaisista, kuten "raamatun ymmärtämisen kirjasta":
Jehovan todistajat eivät pidä raamattua ensisijaisena lähteenä, vaan toissijaisena muiden "raamatun tutkimisapuvälineiden" ohessa, ikäänkuin "auktoriteettina", vaikka raamattu ei ole jehovantodistajille oikeasti auktoriteetti, vaan Vartiotorni on se auktoritetti.