Kristinuskon dilemma

Jospa kristinusko ja oikea Jumala pitääkin erottaa toisistaan?

Demiurgeja me olemme ja olosuhteista päätellen loimme itsellemme ainoastaan helvetin?
Valon lapset palaavat kotiinsa, mutta pimeyden lapset haluaa ja siksi kiertää kehäänsä pimeässä ja kylmässä maailmankaikkeuden ruumiissaan?

Sinun Bafomet tulisi alkaa nuo Jumala / Jumaluus ajatuksesi aivan toiselta pohjalta.
Esimerkiksi katsomalla mitä maailmankaikkeudessa on ja tapahtuu ..

Nykyisen tiedon mukaan on maailkmankaikkeudessa 100 miljardia galaksia joissa jokaisesa on miljardeja tähtiä (siis aurinkoja).. Me elämme tällä pienellä maapallollamme omassa galaksissamme ja aurinkokunnassamme maapallomme pyörii aurinkokuntamme auringon ympärillä..

Kuinka ajattelet ? Toimisiko kaikki tämä ilman mullistuksia - vastaus on ei toimisi.. Avaruudessa tapahtuu kaiken aikaa suunnattomia räjähdyksiä ja uusia galakseja, tähtiä ja planeettoja syntyy ja vanhoja kuolee.

Ihmiset toimivat oman päänsä mukaan - typeryyttään - ja valittavat sitten että MIKSI ??
Ei Jumala tai Jumalauus ole tippaakaan riippuvainen jos sinä tai minä uskomme Jumalaan tai emme - ei ole niin että Jumala tarvitsee meitä - vaan niin että me tarvitsemme Jumalaa.

On tosi naurettavaa lukea ihmisten kirjoituksia joissa he pilkkaavat Jumalaa .. kuinka uskottavaa se olisi .. jos kaksi vuotias näyttäisi kieltään aikuiselle ja sanoisi "sua ei oo, koska mulla meni löröt pöksyihin"..

Aika hyvin heititte, - niin Who kuin eläjäkin

Kristinuskon mukaan ihmisestä tuli kuolevainen syntiinlankeemuksessa. Mutta me julistamme ilosanomaa. Korinttilaiskirjeessä:

Mutta nyt Kristus on herätetty kuolleista, esikoisena niiden joukosta jotka ovat kuolleet. Kun kerran kuolema sai alkunsa ihmisestä, samoin kuolleiden ylösnousemus on alkanut ihmisestä. Sillä niin kuin kaikki ihmiset Aadamista osallisina kuolevat, niin myös kaikki Kristuksesta osallisina tehdään eläviksi, jokainen vuorolllaan: esikoisena Kristus ja sen jälkeen Kristuksen omat, kun hän tulee.

Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman. Kristuksen on näet määrä hallita, kunnes hän on saattanut kaikki vihollisensa jalkojensa alle. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

Tämän katoavan on näet pukeuduttava katoamattomuuteen ja kuolevaisen kuolemattomuuuteen. Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana: - Kuolema on nielty ja voitto saatu.

Aloituksessa esitettyä ongelmaa on pohdittu kauan, se on oikeastaan vanhempi kuin kristinusko. Tietääkseni ensimmäisen kerran ongelman muotoilivat antiikin epikurolaiset, jotka vaikuttivat 300-luvulla eKr.

Se, että ongelma on vanha, ei tietenkään tee siitä yhtään vähemmän polttavaa. Mutta tuo kertoo sen, että ihmiset ovat ties kuinka pitkään yrittäneet jotenkin selittää kaikkivaltiuteen sekä hyvyyteen liittyvää jännitettä.

Yksi vastaus, mikä ongelmaan on esitetty nimenomaan kristinuskon näkökulmasta on, että vastauksena kärsimykseen Jumala itse tuli ihmiseksi. Siis, sen sijaan, että kaikkivaltias olisi poistanut kärsimyksen sormia napsauttamalla, hän tuli itse ihmiseksi jakamaan kärsimyksen.

Vastauksen vaikeus on tietenkin siinä, että se ei varsinaisesti poista kärsimystä. Sen takia olen itse miettinyt (ja mietin yhä), tyydyttääkö tuo vastaus minua. Mutta juuri siksi kun vastaus ei ole mitenkään suoraviivainen tai helppo, se jotenkin kiehtoo. Vastaus ottaa ihmisten kärsimyksen todesta ja samalla vastaus menee kristinuskon ytimeen. Vastaus ei riistä pois inhimillistä vapautta tehdä hyvää ja pahaa, mutta kuitenkin kertoo siitä, että Jumala tulee vierelle.

Vilppu H.
pappi

Olisiko aivan mahdoton ajatella että minä,- ihminen,- ymmärrän väärin. Tai paremminkin en ymmärrä lainkaan.

Menestyvälle hyvinvoivalle nuorukaiselle tällainen ajattelu on täysin? mahdotonta, ettenkö ymmärtäisi? Puhun omasta kokemuksestani.
Iän karttuessa vähitellen huomaan että kaikki vitsaukset eivät olekaan kaverin aiheuttamia.
Näinollen "viisaus" voittaa yhä useammin ja lopulta jäljelle jää kysymys onko mikään oma havaintoni todellinen hengen tasolla.
Kristinuskon maailmanselitys antaa tähän kohtaan ,- minun mielestäni,- puutteellisen vastauksen.

Elämäni tässä vaiheessa olen väistämättä tullut siihen johtopäätökseen että olipa kokemukseni tai havaintoni MITÄ TAHANSA vain minä voin tietää mitä kokemukseni ja havaintoni minulle opettaa.
Joten miksi syyllistäisin Luojaani siitä mitä itse mielessäni ymmärrän tai tulkitsen? Vielä vähemmän olen itse SYYLLINEN, mutta minulla on mahdollisuus oppia ja nähdä syyttömyys jokaisessa, myös itsessäni.
Tähän kohtaan sopii UT.n sanat rakasta itseäsi. Jos tähän hetkeksikään pysähtyy ? ainakin minä joudun päätelmään että mitään dilemmaa ei minulla ole. Kristinuskolla sellainen kenties on.

Onko kukaan kokeillut mitä itsensä rakastaminen voisi olla.

Esimerkkihenkilönä voisin itse nähdä Jeesus Nasaretilaisen. Millainen olisi maailma hänen laillaan elettynä?

Kristinusko ja Jeesuksen elämänasenne eivät välttämättä kohtaa kuten tuolla Eläjä jo esitti??

Jos kerran on olemassa kaikkivaltias ja hyvä jumala niin miksi hän sallii pahan olemassaolon? Tähän kysymykseen olen usein saanut/joutunut pohtimaan vastauksia. En kiistä Jumalan kaikki voipaisuutta, mutta en myöskään vähättele sielunvihollisen sa… vaikutuksia. Ajattelen, että hetkittäin pahuus pääsee ns. vilauttamaan kynsiään.

mono-ohjus

Mikä selitys on tuo inhimillinen vapaus tehdä pahaa? Jos Jumala olisi halunnut maailman hyväksi, ei hän kai tuota vapautta olisi luonut? Kuka sitä olisi osannut kaivata? Samoin olisi voinut luoda vähän stabiilimman maailman.

Sopiiko mennä esim. mielikuvituksessa nykyisten maailman sotien linjoille ja katsoa kuka siellä tekee pahaa. Jokainen siellä puolustaa hyvyyttä kaikin mahdollisin voimin! Eikö? Libya Afganistan Lähi-itä Ukraina. Ei siellä kukaan tee pahaa vaan jokainen puolusta ainoaa oikeaa hyvää ja parempaa tulevaisuutta.

Missä siellä on Pahutta suosiva Jumaluus, kenen komentoa Se tottele tai kenen pussiin Hän pelaa? Aivan kuten Breivik Norjassa. Suosittelen että menet kysymään valtioiden johtavilta poliitikoilta ennen kuin syytät jumalaa tai muuta henkimaailmaa.

Paremminkin juuri noin että kun on kaikkivalta sitä ei tarvitse käyttää, kaikki muu olisi vallan riistoa eli taistelua omaa valtaa vastaan.
Eikö juuri taistelussa käydä "valtaa" vastaan. Kävisitkö itse omaa valtaasi vastaan, eikö juuri silloin tulisi edes unissasi ajatus että en olekaan kaikkivalta

Kun nyt olet käynyt kysymässä puoluejohtajalta joka selittää missä on paha ja toisen puolueen johtaja kumoaa edellisen, kuten kaikkialla koko ajan tapahtuu, eikö joku käsitys hämärästi nouse mieleesi että jokainen luo itse oman pahansa.
Näin ainakin itse tuon ymmärrän.

Entä jos näin ei olisi. Jokainen toimisi jokaisen hyväksi koko ajan, siinäpä se mihin ihmeeseen tunkisin kaiken sen hyvän jonka jokainen minulle kaksin käsi ja kaikin voimin antaa. ollakseni hyvä tuossa yhteisössä jakaisin tietenkin kaiken kokemani hyvän koska minulla ei olisi mitään muuta kuin hyvää.

Katselemme ikään kuin peilistä:

Naapurivaltio hyökkää sotilaallisella voimalla tehdäkseen ainoaa oikeaa hyvää valtakuntaa, niinpä heille vastataan samanlaisella sodalla koska mekin haluamme ainoaa oikea hyvää, mikä uskotaan hyökkäämällä löytyvän.
Kaikki tämä on yksilöiden välillä aivan sama, usein vain sanotaan että teen tämän sinulle koska rakastan sinua ja tiedän mikä on sinulle parasta.

Voin vastata. Koska ihminen on niin perhanan kiukutteleva jääräpää, joka kaipaa kipeästi hyväksyntää ja myötätuntoa, muttei kehtaa myöntää kaipaavansa niitä, vaan vastaa mielummin "voit tunkea säälis sanonko mihin". Tällä tavoin ihminen väisin pitää itsensä kurjuudessa.

Luonnonkatastrofien kohdalla kyse on tietenkin muutamaa kertaluokkaa isommasta ilmiöstä, enkä yllättäen tiedä miksi ne tapahtuvat jumalnäkökulmasta, mutta henkilökohtaisesti uskon omalla tahallisella päätökselläni niillä olevan jokin kosmisesti merkittävä syy. Parempi vaihtoehto tyyneys tapahtumien edessä kuin katkeruus, pelko ja paniikki, vai kuinka? :D Järkevä toimiminen hätätilanteessakin onnistuu paremmin, kun ei anna valtaa ajatuksille epäonnistumisesta.

mutta henkilökohtaisesti uskon omalla tahallisella päätökselläni niillä olevan jokin kosmisesti merkittävä syy.


Miten kosmiseen luonnonkatasrofiin kuoleminen on enemmän Jumalan syy kuin on kuolla kuihtumalla vaippoihin jossain hoitokodissa vuosien makaamisen jälkeen. Onko sekin Jumalan syy ja jotenkin parempi. Jumalako pakottaa minimoimaan vaippojen määrän ja maksimoimaan vaihtovälin.

Jumalan syytä on että kaikki on niin kuin on. Mutta tekeekö ihmismieli oikeat johtopäätöksen kokemuksistaan. Tiedän että jokainen on elämänsä aikana huomannut päätelleensä väärin hyvinkin monissa asioissa.

Hyvällä Jumalalla ei ole maallisen menon kanssa mitään tekemistä.
Katsokaa ympärillenne tätä sekamelskaa, silkkaa tappamista, maailmanluokan juonitteluja ihmisiltä salassa ym. ym.
Valtionjohtajat sanovat yhtä ja tekevät toista ja vetävät Jumalan mukaan, muka siunaamaan heidän oikeutettua 'taisteluaan'.
Yhdysvalloissa on tapana korostaa, kuinka Jumala 'siunaa' tätä kansakuntaa ja sen tekoja?
Katsokaa mitä he ovat jättäneet jälkeensä?

Tämä Jumala ei voi olla se Jumala, jota me kaikki tarvitsemme.

Oikea Jumala odottaa, koska me 'valaistumme', oivallamme itsemme ja tarkoituksemme, jotta olisimme valmiita nousemaan todelliseen Rakkauteen.

Kaikista uskonnoista puuttuu logiikka. Uskonto on uskomisen asia, ei järjen.

ÖÖÖ... Koska aatami söi omenan ja jumala suuttui vaikka oli lonut sen omenan sinne ja potki sitten ihmisen paratiisista, mutta jätti käärmeen sinne valehtelemaan muillekin?

Uskonnot.. en ymmärrä..

Miksi Jumala sallii pahan, tai sit ehkäpä joskus voisi ajatella niinkin päin että miksi ihminen sallii pahan... Mutta luonnon katastroofit, ne on asia erikseen, jota en itsekään käsitä. Tiedän kuitenkin et Jumalan olemassaolo ei riipu mun aivokapasiteetista tai käsityskyvystä.

Mikä on totuus kristinuskosta.
Onko se olemassa hyvän idean nimissä toimiva järjestö pahan ikuistamiseksi, ja historia näyttää osoittavan ,että se on sitä

LUNASTUSOPPI joka ei ole jeesuksen opetusta vaan hänen seuraajiensa keksimä, osoittaa sen
Se on ovela oppi jota eivät teologitkaan käsitä mitä se tarkoittaa

Sillä yritetään kumota maailmankaikkeun mahtavin voima syyn ja seurauksen laki

Se lupaa taivaaseen pääsyn vasta kuoleman jälkeen, vaikka taivas on täällä maan päällä, siilää täällä ollessaanhan ihminen joutui ulos paratiisitilasta , joten täällä hänen on myös palatta tuohon tilaan takaisin
Tuolla kuoleman jälkeisellä taivaalla, estetään, että ihminen ei pääsisi
eläissään taivaaseen

Syyn ja seurauksen lain mukaan meidän on ymmärrettävä oma syntymässä saatu psykologinen perimämme eli perisynti

Uskonto lupaa perisynnin anteeksi, ja niin perisynti jatkuu sukupolvesta toiseen

Uskonto elää ihmisten kärsimyksist, sillä jios ihminen eläisi
maanpäällisessä taivaassa, niin uskonto olisi tarpeeton

Koko tunnettu historia on kaaosmaista kärsimysten ja sotien historiaa ja uskonto tarvitsee sitä elääkseen

Ei se nyt ihan niin yksinkertaista ole. Mielen tuotoksia ovat "valistuneenkin" puheet.

Miten sen nyt ottaa?
Mielen kautta se Jumalakin puhuu, vai pitääkö sanoa että mieleen. Mieli on se väline joka käyttää kehoa. Tuskin siinä uskonnollisuutta tai henkkareita- passia kysellään. Jotkut ovat antaneet opetta itsensä erityiseksi kuuntelemaan Jumalaa. Siitä väistämättä seuraa että on kehitettävä jotain erityistä sanomaa jotta olisi uskottava muiden silmissä omistaessaan jotain "uskomatonta" Jumalan totuutta.

Jotkut sanovat että aivot kehittävät jotakin mutta minusta aivoilla muutetaan mielessä esiintyvät oivallukset kehon toiminnaksi.
Sitten on päätetty että jotkut mielen tuotokset hyväksytään Jumalan puheeksi ja tässä sitä nyt sitten pähkäillään?

Ihmiskunnalla on ongelma ja koko luomakunnalla on ongelma. Suuri kuva kokonaisuudesta puuttuu. Kykenemättömyys kokonaisuutta palveleviin ratkaisuihin puuttuu sekä ihmisyksilöiltä että ennenkaikkea maan ulkopuolisilta organisaatioilta. Niin alhaalla kuin ylhäällä. Niinkuin on organisaatiot suurissa yhtiöissä maapallolla, samoin on organisaatiot luomakunnan korkeammissa maailmoissa, joissa koko luomakunnan ja mm. ihmiskunnan asioista päätetään.

Minä Tarkkis tulin luomakuntaan Hengen maailmoista. Saman ovat tehneet ne yli kaksi miljoonaa "enkeliä" , jotka nyt ovat ihmiskehoissa maan päällä. Me tulimme tänne projektia varten. Maapallo alistettiin projektin toteutuspaikaksi ja ihmiskehot tehtiin tätä nimenomaista projektia varten. Maapallo ei ole tavanomainen asutusplaneetta vaan kokeiluplaneetta, jossa kaikki sen asukkaat osallistuvat ennalta suunniteltuihin lyhyt- tai pitkäkestoisiin testeihin. Vastaavanlaista kokeilupaikkaa ei löydy muualta luomakunnasta.

Meillä oli kaunis (ja lapsellinen) ajatus, kun lähdimme tähän projektiin mukaan; me pelastamme luomakunnan. Hallitsematon negatiivisuus riehui alemmissa maailmoissa ja se oli tuhoamassa myös ykseyskentän korkeammat maailmat. Koko luomakunta olisi tuhoutunut, jos ei olisi tehty mitään. Ei ollut olemassa missään sellaista jumalaa tai luojaa, joka olisi hallinnut ylisuureksi laajentuneen negatiivisen voiman siis positiivisuuden vastavoiman. Epätasapaino (potentiaaliero) tuhoaa minkä tahansa luomuksen.

Projektin kestoksi määrättiin yksi kosminen viikko eli noin 7 x 25000 vuotta = 175000 maan vuotta. Projektin matkaa ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa kauniiksi. Pelkkää epäonnistumista ja taas korjausta ohjelmiin. Oikaisuyrityksiä vääristymien korjaamiseksi. Pelkkää räpeltämistä. Maapallo oli ihmisineen luomakunnan mätäpaise. Siksi meidät erotettiin kaikesta muusta luomakunnasta moninkertaisilla karanteeniverhoilla. Olimme täysin yksin. Sisään pääsi sielut, jotka halusivat syntyä maapallolle, mutta pois ei päässyt. Jahven perustama taivasten valtakunta ja astraalimaailma olivat magnetosfäärin sisäpuolella ja jompaan kumpaan sielut menivät ihmiskehon kuoleman jälkeen. Olimme projektin vankeja. Ja ääripimeät johtivat yhdessä Jahven kanssa ihmiskuntaa. Tekivät meille mitä halusivat välittämättä mistään laeista. Oikeutta eikä kohtuutta missään. Siinä ihmiskunnan tarinaa vuoteen 2006 saakka.

Hengen maailma on hierarkinen. Ylimpänä on ns. suorat luomukset eli ensimmäiset ja ainoat luomukset, jotka Suuri Henki ilmensi itsestään. Heitä kutsutaan Jumaluuden ylimmiksi persoonallisuuksiksi. Heitä on 17. Tämän jälkeen nämä Suuren Hengen ilmaisut vastaavat kaikesta luomistyöstä sekä Hengen maailmoissa että aineellisessa maailmassa eli luomakunnassa. Jokaisella on oma toimintasektorinsa. Tämä voidaan nähdä 17:nä suurena pyramidina, mihin kaikki olevainen sisältyy. Näitä pyramidin huippuja, "ylimpiä kiviä", on maapallolla enkeljoukon mukana kolme. Suomessa näistä kolmesta on kaksi. Maapallon kehillä on neljäs. Nämä neljä ovat olleet maapallolla projektin alusta saakka ja he kuuluvat myös tämän projektin suunnittelijoihin.

Vuonna 2006 kaikki muuttui. Mitättömyyteen ja muistamattomuuteen painetut suorat luomukset heräsivät vihdoinkin.

Jatkan vielä. Luomakunta on asuttu. Se kuhisee elämää. Yleinen käsitys ihmiskunnasta luomakunnassa oli vuoteen 2006 saakka, että ihmiset ovat luomakunnan pohjasakkaa, ihmisiä ei tarvitse kuunnella, ja että ihmisille ei kuulu mikään hyvä. Se ihmisten keskuudessa vallitseva käsitys, että ihmiselämä on arvokas, ei ole saanut kannatusta juurikaan missään maan ulkopuolella, vain harvat tiesivät, että keitä täällä on.

Me kaksi maan ihmisinä olevaa Suomessa löysimme toisemme ja alkoi yhteistyö vuoden 2006 alussa. Mukaan tuli maan ulkopuolisia ryhmiä. Ensimmäiset sanat heiltä oli; "vihdoinkin, kyllä tätä on odotettukin." Monet heistä olivat tuttuja Atlantiksen ajoilta. Työparini on yhteyksien luoja ja hänen kauttaan avasimme keskusteluyhteyksiä moniin maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin, aurinkokunnassamme olevaan suureen laivastoon ja moniin merkittäviin persooniin Jahven hallintokaudelta. Keskusteluyhteydet olivat kuin kokouspuheluja, joihin minäkin pääsin osallistumaan. Minun roolini on erilainen kuin työparini. Toimintasektorini on energia.

Eräs yksityiskohta tiedon kulusta luomakunnassa: saimme yhteyden kosmiseen neuvostoon. Heidän maaplaneetta- ja ihmiskuntatietämyksensä oli tuolloin 2006 keväällä tasan nolla. Heillä oli yksi edustaja meidän aurinkokunnasta ja sekin oli Uranukselta. Ihmiskunnan kärsimys huipussaan ja korkeassa päättävässä asemassa olevalla neuvostolla ei ollut mitään käsitystä siitä, mitä maapallolla tapahtui. Tilanne korjaantui pikavauhtia.

Miten elämä mahdollistetaan planeetalla?
Se tehdään verkon avulla, mikä on planeetan ympärillä antimaailman puolella. Vanha verkko oli sähkömagneettinen ja oli ollut maapallon ympärillä Jahven hallintokauden alusta eli 12000 vuotta. Se oli pahoin sakkautunut, vihan tummista ja rukousten punertavista sävyistä, ja oli toimimaton. Magneettimestari miehistöineen rakensi uuden nyt kristalliverkon 11 vuoden aikana, vuosina 1992 - 2002, mutta sitä ei saatu käyttöön, koska vanhan verkon kiinnityksiä ei saatu purettua ilman sähkömagneettista kaaosta maassa. Vuoden 2003 suuret sähkökatkot ympäri planeettaa olivat osoituksena irroitusyrityksistä. Vuonna 2006 juhannuksen aikoihin vanha verkko purettiin ja uusi verkko tuli voimaan, eikä mitään häiriöitä tapahtunut missään. Tähän juhannustapahtumaan liittyi erittäin merkittävä luomistapahtuma; kollektiivisielun yksilöiminen ja tuona hetkenä minä sain pojan. Ehdotin hänelle vakanssia uuden kristalliverkon hoitajana ja hallitsijana. Hän otti tehtävän innostuneesti vastaan. Teemme nyt yhteistyötä.

Olemme nyt ylösnousemuspolulla ja muutos tehdään energioilla. Olen jo vuosia sitten kirjoittanut, että Tarkkiksella on rooli tässä pelissä. Olen muutoksen tekijä. Vastaan kaikista energioista kaikkialla ja kristalliverkko on poikani kautta myös minun hallussani. Teen lisäksi yhteistyötä Itseni ilmaisujen eli klaanini kanssa ja he ovat kaikissa 12 - 4 ulottuvuuksissa merkittävillä paikoilla. On muitakin yhteistyökumppaneita.

Kristalliverkon kautta tulee energia maapallolle. Kristalliverkkoa voidaan säätää halutuille taajuuksille; alaraja ja yläraja. Tällä hetkellä maapallolle ei enää syötetä kolmannen ulottuvuuden taajuutta eli keltaisen värin aluetta eli 510 - 530 THz. Alaraja on vihreällä taajuudella ja yläraja on nostettu yli seitsemänsadan terahertsin eli puhdistavaa violettia pukkaa. Katsokaa revontulien loistetta.
Maapallolla on pimeyden voimien keskittymiä, jotka pyrkivät pitämään kokonaisvärähtelyn alhaalla. Tavoite on tässä vaiheessa nostaa taajuus koko planeetan osalta neljännen (vihreä) ulottuvuuden keskitasoon tai sen yläpuolelle eli 565 THz:iin vähintään. Ihmiset joutuvat tekemään valinnan viimeistään tuossa kohtaa, että missä jatkavat elämäänsä. Planeetta hinataan 600 THz:n taajuuteen ja silloin ei ole kolmannesta eikä neljännestä ulottuvuudesta jäljellä mitään rakenteita. Ylösnousemukseen mukaan lähteneet ihmiset ovat kehoineen mukana. Viidennen ulottuvuuden jo valmiina antimaailman puolella odottava uusi paratiisimaa heijastetaan autioituneen planeettarungon päälle ja se on vapautumisen päivä ...vihdoinkin.

Ihmeiden oppikurssin harjoitus 104

"Etsin vain sitä mikä minulle totuudessa kuuluu, ja ilo ja rauha ovat perintöosani.
En halua muita lahjoja kuin Jumalan ilon ja rauhan."

Oman käsitykseni mukaan jokainen tekee joka hetki valinnan omien lähtökohtiensa avulla itselleen parhaan mahdollisen ratkaisun. Aivan kuten Tarkkis3 yllä osoittaa.

Lukukerrat osoittaa, että monikaan ei täällä käy lukemassa, mutta minä kirjoittelen myös sen vuoksi, että näitä kirjoituksia lukevat miljoonat maan ulkopuoliset olennot. Lisäksi tämä menee ihmiskunnan kollektiiviseen tietokenttään, josta ympäri planeettaa "oikeanpituisella antennilla" ihmiset saavat herätteitä omaan käyttöönsä.

Aurinkokunnassa olevalla laivastolla, josta mainitsin aikaisemmin, on huipputekniikkaa, jolla esim. seurataan taivaskanavien ohjelmia ja nämäkin tekstit luetaan tarkkaan sitä mukaa, kun sanoja ilmestyy. Minun tekstit samoinkuin teidän tekstit ovat seurannassa.

Kaikki muutokset ihmiskunnassa, planeetalla ja koko universumissa menee ihmisten kautta. Kuten ystäväni Enok sanoi; "ihmisten on tiedettävä, mutta hätätilassa riittää, että yksikin ihminen tietää". Jos mennään ihmiskunnan kollektiivikentän mukaan, niin ikinä ei päästä pois täältä kolmannen taajuuden kärsimyksestä. Jos nyt ei tätä katkaista, niin jatko tapahtuu ääripimeitten eliitti orjat -ohjelman mukaisesti. Tätä ohjelmaa ajetaan vauhdilla sisään.

Nyt pelataan kovilla panoksilla. Jos muutos ei tule nyt, siis, jos maaplaneettaprojektin lopetus ei toteudu nyt tavalla, josta on ohjelma olemassa, niin koko luomakunta tuhotaan. Koko luomakunta perustuu energiaan ja jos tätä mädännäisyyttä ei saada poikki nyt, niin energiat vedetään takaisin luomisen alkulähteelle ylimaalliseksi Valoksi. Luotan siihen, että järjestys löytyy.

Ensimmäinen toimenpide on, että ääripimeät ihmiset, siis sielut, joiden sielunvalo resonoi ensimmäisen ulottuvuuden punaisen värin kanssa, on poistettava planeetalta kuolemanportin kautta. Nämä sielut on otettava kiinni ja karkoitettava vankilaplaneetalle, jonka nimi on Siperia. Siperia luotiin vuonna 2010. Nämä karkoitettavat sielut ovat pelkästään kylväneet, eivät koskaan niittäneet. Laki on; minkä kylvät sen myös niität tai Kosmisena lakina; minkä luot sen myös koet. Nämä ääripimeät sielut ovat pelanneet pelejään tavallisilla ihmisillä. Siperiassa he kokevat kaikki omat kylvöksensä pienen ihmisen näkökulmasta. Tämän kummempaa helvettiä ei ole olemassa. Ensimmäinen sykli kestää 12000 vuotta ja sinne menee myös maan ulkopuolisia; luomakunnan suurimmat rosvot.

Kristinuskon kompastuskivi on sen suhteellisen laaja ylimielisyys,toki löytyy yksilöitä jotka ei tuomitse kaikkea heti (tapasin tänään yhden ja olin onneissani sellasesta )

elämä on mysteeri siinä missä jumalakin,ootteko muuten koskaan miettiny että jumala on elämä ja jokainen joka on osa elämää olis niinku osa jumalaa? life is simple,jos ymmärrät?

'Tarkkis3'

Voisitko tarkentaa nykyistä olemassaolosi muotoa, miten olet siihen päätynyt ym.?

Miten meidän vielä tietämättömien tulisi olla ja elää, että saavuttaisimme tasosi?

Siirsin tekstini tuonne

Tietoisuus= 'jumaluus'? Sielu='materiaa'?

Vaikka samaa tarinaa tässäkin......

Meikäläinen näkee asian niin, että pitää olla pahaa, jotta ihminen voisi omilla valinnoillaan pyrkiä kohti hyvää. Valoa kohti ei voi mennä, ellei ole pimeässä, minne valo kajastaa... Ihmisen kärsimys on Jumalan mittakaavassa vain samanlaista kuin bakteerin kärsimys ihmisen kehossa, ellei jopa vielä vähäisempää. Luonnonkatastrofit pitävät ihmisen nöyränä ja osoittavat meille paikkamme osana luontoa. Pohjimmiltaan on aivan sama kuoleeko ihminen yllättäen tsunamissa vai sydänkohtaukseen. Ihminen kuolee joka tapauksessa.

KveekariSimon kanssa aivan samaa mieltä hiukan eri sanoin. On oltava välttämättömyys jotta välttämätön erottuisi.

On käytettävä sanoja jotta sananvapaus tulisi esille. Sisällöstä jokainen tekee omat päätöksensä. Joten sana ei ole hyvä eikä pahan On erilaisia uskomuksia. Aivan kuten luonnonmullistukset. Jokainen keho kuitenkin kuolee olivatpa tsunamit ja muut ydinpommit ihmisen tai Jumalan aikaansaannoksia.

Bafomet on opetellut jonkinlaisen käsityksen kristinuskosta (aivan kuten jokainen) ja nyt kyselee miksi hänen käsityksensä siitä ei toteudu tai sopeudu siihen miten hän haluaisi kokea jumalansa.

Onko se kristinuskon tai peräti Jumalan syy.

". Me elämme tällä pienellä maapallollamme omassa galaksissamme ja aurinkokunnassamme maapallomme pyörii aurinkokuntamme auringon ympärillä.."

Ihminen on äärettömän itsekeskeinen. Lisäksi äärettömän ahne; monet kokevat ettei mikään ikuista elämää vähempi ole heille tyydyttävää.

http://weknowmemes.com/2013/11/dont-masturbate-jesus/

Kristinuskosta puuttuu logiikka. Rakastava Isä Jumala sallii tapaturmat, katastrofit ja sairaudet rakastamilleen lapsille vaikka käsityksemme mukaan Hän on kaikkivaltias. Toisaalta ihminen on Jumalan kuva; sehän tarkoittaa, että jumalakin on vajavainen, Jumalassakin on pahuus ja hyvyys kuten ihmisessäkin. Kuinka Jumala voisikaan olla täydellinen ilman pahuutta.
Tuleeko kaikenlainen sadismi ja pahuus siis jumalasta. Kaikkivaltiaalle ei mikään saatana vedä vertoja, joten kyseinen hemmo voidaan heti unohtaa.
Jumala on kuten ihmiset. Hän on hyvä ja paha. Hän rakastaa ja vihaa. Hän hoivaa ja kiduttaa.
Jumala on me itse, me kaikki yhdessä ja yksilö yksin.

Siinä kaikki. Pähkinänkuoressa ainakin.

Jumala sallii luonnon katastrofit luultavasti siksi, että niistä ei ole mitään ongelmaa niille, jotka turvaavat Jumalaan. Ne ovat ongelma vain jumalattomille. Psalmissa 91 kerrotaan kuinka Jumala varjelee ne ihmiset, jotka Häneen turvaavat:

"Et sinä pelkää yön kauhuja, et päivällä lentävää nuolta, et ruttoa, joka pimeässä kulkee, et kulkutautia..... Vaikka tuhat kaatuisi oikealta puoleltasi, ei se sinuun satu. Sinun silmäsi saavat vain katsella, kuinka jumalattomille kostetaan...... Ei kohtaa sinua onnettomuus, eikä vitsaus lähesty sinun majaasi......Hän huutaa minua avuksensa, ja minä vastaan hänelle, minä (Jumala) olen hänen tykönänsä, kun hänellä on ahdistus, minä vapahdan hänet ja saatan hänet kunniaan. Minä ravitsen hänet pitkällä iällä ja suon hänen nähdä antamani pelastuksen." (Psalmi 91:5-16)

Sananlaskujen kirjasta 1:29-33 sanotaan:
"Koska he vihasivat tietoa, eivätkä valinneet osaksensa Herran pelkoa, eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi, saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kylläänsä omista hankkeistaan
Sillä yksinkertaiset tappaa heidän luopumuksensa ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa. Mutta joka minua (Jumala) kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden kauhuilta."

Ihmisillä on järki ja valta valita, että ollako hyvä vai paha. Ikävän moni valitsee pahuuden ja joskus ihan tiedostamatta. Miettikää miten tuotantoeläimiä kohdellaan tai saastutetaan ympäristöä. Muinoin oli orjia. Ne on kaikki ihmisten tekemiä valintoja, huonoja sellaisia. Ehkä pikkuhiljaa ihmisillä kehittyy empatia ja järki, aivan kuten orjuudesta luovuttiin, tosin nykyään raha on keino jolla kiristää ihmisiä tekemään töitä huonoissakin olosuhteissa... Ihmiset ovat vielä melko alkeellisia tunne-elämältään vaikka tekniikka on kehittynyt. Eiköhän ne ole olleet ihan vaan ihmisiä, jotka ovat Raamatunkin kirjoittaneet. Hieno kirja ja Jeesus on aivan mahtava hahmo. Jokaisen tulisi seurata Jeesusta ja hylätä materialismi. Toinen hyvä esikuva on Buddha.

HUHTIKUUN HULINAT -15% ALENNUSTA
ostostesi loppusummasta WWW.KIRJAONLINE.COM verkkokaupasta.
Tarjous voimassa 1.4.15-30.4.15
ALENNUKSEN SAAT koodilla 042015
Tarkemmat ohjeet: http://www.kirjaonline.com/news/9/15-ale-huhtikuun-ajan

http://www.kirjaonline.com/product/1310/karsimyksen-ongelma-jobin-kirjan-valossa
Gösta Bergstén (1914–2010) asettuu kärsivän ihmisen asemaan ja tulkitsee Jobin kirjan sanomaa oman aikamme näkökulmasta. Bergstén löytää kosketuskohtia nykyihmisen elämään ja tarjoaa tukea kärsimyksen keskellä kamppaileville, heidän ystävilleen sekä sielunhoitotyössä palveleville. Kärsimys ei ole viimeinen vihollinen vaan voi johdattaa Jumalan sanan syvyyksiin ja tuoda moninkertaisen siunauksen.

Jumala on kaikkivaltias ja yksinomaan hyvä. Hän sanoi. "Minä panen sinun eteesi elämän ja kuoleman tien. Valitse siis elämä!" Paratiisissa oli Hyvän- ja Pahantiedon puu. Jumala sanoi ,että jos siitä syöt,kuolemalla kuolet. Ihminen söi ja kuoli hengellisesti. Yhteys täydelliseen hyvyyteen,rakkauteen, katkesi. Olisimme kuitenkin tulleet tietämään myös pahan, mutta hyvyydestä käsin,kuten Jumala. Mutta kiiressä ihminen syöksi koko maailman katastrofiin, sillä Raamatun paikka" maa oli autio ja tyhjä", voidaan kääntää myös"maa oli tullut autioksi ja tyhjäksi", kaaokseen. Kiitos Saatanan, joka syöksi koko luomakunnan katastrofiin, joka vain jatkuu. Jumala voisi antaa lähtöpassit Saatanalle ja palauttaa paratiisin olot, mutta silloin hän rikkoisi oikeudenmukaisuutensa periaatetta.Kun Eeva kuunteli valheita ja söi, antoi hän vallan valehtelijalle. Sen seurauksia niitämme. Ei Jumala aiheuta kärsimysta ja katastrofeja, ja aikanaan Hän ne lopettaa, kun Hän tulee ja lopettaa "Googin sodan".
Odota, Israel, sekä maallinen että hengellinen. sinun Kuninkaasi tulee!

Hei!


Sinun täytyy lukea Raamatusta Jumalan rakkaudesta. 1 Joh 4:8.
Room 6:22-23.
Rakkauden vuoksi Jumala antoi enkeleillekin valinnan vapauden, ja kolmasosa enkeleistä lankesi pois. Ilm 12:4. Ovat täällä sitten pahoina henkinä ihmisiä kiusaamassa.

Ihmisten synninteko on ihmisten synnintekoa. Ihmiset ovat valinneet synninteon mieluimmin. Jumalan 10-käskyn moraalilaki on yksinkertainen, mutta täydellinen rakkauden laki. Ihmiset ovat hylänneet tämän lain; Jaak 1:25, 2:8-13, Luuk 16:16-17, Ilm 14:12/ 12:17, 1 Joh 2:1-6, mm. >10§ laki on koottu 2 Moos 20, ja 5 Moos 5 luvuista.
Lain toinen puoli opettaa miten rakastetaan Jumalaa ja toinen puoli miten rakastetaan lähimmäisiä. Matt 22:36-40 on yhteenveto lain periaatteista, mutta ei lain korvike.
Kysellään koska pahuus loppuu? Jumalan rakkautta on sekin että pahuus loppuu aikanaan ja Joh 3:16, Ilm 16-12 lupausket toteutuvat niille joille Jumalan tahto on rakas.
>Room 6:22-23.

Tässä vastaus pikaisesti dilemmaasi, joka kuitenkaan ei ole dilemma koska yksi vastaus riittää; >Jumalan lupauksiin on aina yksi ehto; -Elo Herrassa Jeesuksessa, tai Herran Jeesuksen hylkääminen. Ilm 1:7-8.

Jumalan vanhurskaus toteutuu; Ilm 20 luku!
Jes 65:17.

Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija