"Wasa station"

Pakkoruotsittajat taas vauhdissa. Stasoonia vaan, vaikka kyseessä selkeästi suomenkielisenemmistöinen kaupunki.

http://yle.fi/uutiset/vaasan_linja-autoasemasta_kuoriutuu_wasa_station/7276512
25881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

RKP on suurin puolue Vaasassa ja se näkyy kaikessa. Suuri on svekosurujen inho suomen kieltä kohtaan.

Äänestä
  • Eikös Keski-Pohjanmaan uuden keskussairaalan Kiurun nimestäkin syntynyt hankaluuksia koska se kuulosta kovinkaan ruotsalaiselta?

    Äänestä

Joo-o. Vaasa-asema sen nimi pitäis olla. Eikö niin?

Äänestä
  • Svekkojen ihailemia bolsuja ja natseja mukaille Haglundstat.

    Äänestä

  • .

    "Separatistit kiittävät hyödyllisiä idiootteja vasureissa ja demareissa"

    .

    Äänestä

Hurrien haave on, että Suomi olisi Ruotsi, siksi pitää kaikessa vaalia isoruotsalaisuuden jäänteitä ja nimiä

Äänestä

Eihän tämä ole ruotsinkielinen vaan hyvin kansainvälinen nimi koska "Wasa" on kuningas Kustaa Vaasan nimen todellinen kiroitustapa. Station käytetään monilla kielillä. Koska Station kirjoitetaan tässä isolla "S":llä alussa se ei ole ruotsiksi kirjoitettu koska silloin se olisi "Vasa station" vaan englanniksi tai saksaksi

Äänestä
  • Siellähän se svekko elää vieläkin, keskiajalla.

    Äänestä

  • Tarkoitatko samaa, kun Espoon surujohtaja nimesi kirjaston "libraryksi"?

    Äänestä

  • twervig

    Kaupungin nimi on kuitenkin Vaasa. Kustaa Vaasan ruotsinkielinen nimi muuten kirjoitetaan Gustav Vasa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_Vaasa

    Tuo nimipelleily on yritys syrjäyttää suomenkieli Suomessa !

    Äänestä

  • hieman totuutta... kirjoitti:

    twervig

    Kaupungin nimi on kuitenkin Vaasa. Kustaa Vaasan ruotsinkielinen nimi muuten kirjoitetaan Gustav Vasa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_Vaasa

    Tuo nimipelleily on yritys syrjäyttää suomenkieli Suomessa !

    Sairasta touhua näiltä. Miksi suomalaiset ei ala yhtä "rotutietoiseksi" kuin valtiaskansalaiset.

    Äänestä

  • sitähän se kirjoitti:

    Sairasta touhua näiltä. Miksi suomalaiset ei ala yhtä "rotutietoiseksi" kuin valtiaskansalaiset.

    Kyllä, neffe on sairas.

    Äänestä

  • hieman totuutta... kirjoitti:

    twervig

    Kaupungin nimi on kuitenkin Vaasa. Kustaa Vaasan ruotsinkielinen nimi muuten kirjoitetaan Gustav Vasa.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_Vaasa

    Tuo nimipelleily on yritys syrjäyttää suomenkieli Suomessa !

    Kaupungin nimi on suomeksi Vaasa ja ruotsiksi Vasa - millä tavalla ne liittyvät ko arkitehtikilpailuun ollenkaan? Tuo nimi on vasta arkitehtitoimiston kilpailunimi. Ja se voi olla mikä tahansa, liittymättä Vaasan virallisiin nimiin yhtään.
    Kuninkaan nimestä:
    Wikin antama nimenmuto perustuu 1800-luvulla tulleisiin oikeinkorjoitusohjeisiin eikä keskiajalla käytettyn kirjoitustapoihin. Tapat vaihetilvat suuresti ja oli kirjoittajasta kiinni. Sen lisäksi nykyinen "V" sanan alku sekä loppukirjaimena oli miltei poikkeuksetta "W" koska muuten se lausuttiin kuten saksankielessä edellen F:nä. Ihan samalla tavalla kirjoitamme tänään kirjoitamme entisten kuninkaiden nimet Erik vaikka siihen aikaan oli Eric, Karl vaikka siihen aikaan kirjoitettiin Carl.
    Ennekuin väität niin voisit hankkia vähän perustietoja

    Äänestä

  • twervig kirjoitti:

    Kaupungin nimi on suomeksi Vaasa ja ruotsiksi Vasa - millä tavalla ne liittyvät ko arkitehtikilpailuun ollenkaan? Tuo nimi on vasta arkitehtitoimiston kilpailunimi. Ja se voi olla mikä tahansa, liittymättä Vaasan virallisiin nimiin yhtään.
    Kuninkaan nimestä:
    Wikin antama nimenmuto perustuu 1800-luvulla tulleisiin oikeinkorjoitusohjeisiin eikä keskiajalla käytettyn kirjoitustapoihin. Tapat vaihetilvat suuresti ja oli kirjoittajasta kiinni. Sen lisäksi nykyinen "V" sanan alku sekä loppukirjaimena oli miltei poikkeuksetta "W" koska muuten se lausuttiin kuten saksankielessä edellen F:nä. Ihan samalla tavalla kirjoitamme tänään kirjoitamme entisten kuninkaiden nimet Erik vaikka siihen aikaan oli Eric, Karl vaikka siihen aikaan kirjoitettiin Carl.
    Ennekuin väität niin voisit hankkia vähän perustietoja

    Nimellä valitettavasti on ainakin täällä merkitystä.

    Äänestä

  • sitähän se kirjoitti:

    Sairasta touhua näiltä. Miksi suomalaiset ei ala yhtä "rotutietoiseksi" kuin valtiaskansalaiset.

    .

    Vaasassa on ex-Miehitysjoukkojen mukaan nimetty Kaarlen kenttä -urheilukenttä!

    .

    Äänestä

  • twervig kirjoitti:

    Kaupungin nimi on suomeksi Vaasa ja ruotsiksi Vasa - millä tavalla ne liittyvät ko arkitehtikilpailuun ollenkaan? Tuo nimi on vasta arkitehtitoimiston kilpailunimi. Ja se voi olla mikä tahansa, liittymättä Vaasan virallisiin nimiin yhtään.
    Kuninkaan nimestä:
    Wikin antama nimenmuto perustuu 1800-luvulla tulleisiin oikeinkorjoitusohjeisiin eikä keskiajalla käytettyn kirjoitustapoihin. Tapat vaihetilvat suuresti ja oli kirjoittajasta kiinni. Sen lisäksi nykyinen "V" sanan alku sekä loppukirjaimena oli miltei poikkeuksetta "W" koska muuten se lausuttiin kuten saksankielessä edellen F:nä. Ihan samalla tavalla kirjoitamme tänään kirjoitamme entisten kuninkaiden nimet Erik vaikka siihen aikaan oli Eric, Karl vaikka siihen aikaan kirjoitettiin Carl.
    Ennekuin väität niin voisit hankkia vähän perustietoja

    "twervig"

    Miksi keskiaikainen kirjoitusmuoto on parempi kuin myöhempi? Kirjoitetaan miten vain, tarkoitus on korostaa suur-ruotsalaista ajattelua.
    Nimellä on tarkoitus kuitenkin tuoda esiin Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa ( maailamlla yleinen tapa nimetä henkilön mukaan rautatieasemia, lentokenttiä) ja vakiintunut kirjoitustapa hänen nimestään on ruotsissakin "Vasa".

    Vaikka Vaasa mahdollisti kansankielisen raamatun kääntämisen, myös suomeksi, hän myös pani alulle ruotsalaisen nationalismin. Myös erämaat ryöstettiin kruunulle v.1542 lailla. Tämä tietysti kosketti eniten suomenkielisiä. Ei ole mitään syytä muistella ja kunnioittaa tuota ukkoa.


    Luulen että tämän ehdotuksen tekijöillä on ollut ajatuksena saada lisäpisteitä ja kannatusta tällä ruotsinkielisten nuoleskelulla.
    Ruotsinkielinen Pohjanmaa on ollut ennen kolonisaatiota itämernsuomalaisten asuttama ( autioitui väliaikaisesti viikinkiajalla) ja suurin osa veden peitossa. Ei ole mitään syytä rakentaa alueesta vain ruotsinkielistä maakuntaa, edes imagoltaan, jos suomenkielisiä on maakunnassa 47% ja vaasassa 70,6%

    Äänestä

  • hieman totuutta... kirjoitti:

    "twervig"

    Miksi keskiaikainen kirjoitusmuoto on parempi kuin myöhempi? Kirjoitetaan miten vain, tarkoitus on korostaa suur-ruotsalaista ajattelua.
    Nimellä on tarkoitus kuitenkin tuoda esiin Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa ( maailamlla yleinen tapa nimetä henkilön mukaan rautatieasemia, lentokenttiä) ja vakiintunut kirjoitustapa hänen nimestään on ruotsissakin "Vasa".

    Vaikka Vaasa mahdollisti kansankielisen raamatun kääntämisen, myös suomeksi, hän myös pani alulle ruotsalaisen nationalismin. Myös erämaat ryöstettiin kruunulle v.1542 lailla. Tämä tietysti kosketti eniten suomenkielisiä. Ei ole mitään syytä muistella ja kunnioittaa tuota ukkoa.


    Luulen että tämän ehdotuksen tekijöillä on ollut ajatuksena saada lisäpisteitä ja kannatusta tällä ruotsinkielisten nuoleskelulla.
    Ruotsinkielinen Pohjanmaa on ollut ennen kolonisaatiota itämernsuomalaisten asuttama ( autioitui väliaikaisesti viikinkiajalla) ja suurin osa veden peitossa. Ei ole mitään syytä rakentaa alueesta vain ruotsinkielistä maakuntaa, edes imagoltaan, jos suomenkielisiä on maakunnassa 47% ja vaasassa 70,6%

    Minä ne ole sanonut että keskiaikainen kirjoitustapa on "parempi" Yritin vaan ymmärtää miksi on valittu vanhahtavan kirjoitusmuodon. Mutta kun rupee sanomaan että nykyinen wiki todistaa millä tavalla kirjoitettiin keksiajalla niin ollaan jo pudottu avantoon.
    Nyt ei ole kyse Vaasan rautatie- tai linjaautoasema se kutsutaan Matkakeskukseksi -Resecenter.
    Tämä alue on suuri kortteli vanhan linja-autoaseman paikalla. Kortelista halutaan tietenkin houkuttelevan kuten mikä muu kunta/kaupunki muuallakin Suomessa. Siksi jäjrestettiin arkitehtikilpailu ja toimisto saa tietenkin valita ehdotukselleen nimen.
    Jos todella uskoo että nimi ratkaisee tai vaikutta asiaan niin kertoohan se enemmän henkilöstä itse kuin muista. Jos minä istuisi päättäjänä ja nimen perusteella valitsisin voittajan, niin olisin varamsti väärällä paikalla. Tässä ratkaisee tietenkin toiminnallisuus, visiot, mitä alueesta halutaan.

    Ei tietenkään rakenneta mitään yksikielistä Pohjanmaata kun nimenomaan maakunnan vahva kaksikielisyys on myötävaikuttanut siihen että alue nykyään on taloudellisesti maan kakkossijalla. Mutta rakennettan sellainen maakunta missä kaikilla on hyvä elää ja saakin toimia katsomatta vihaisesti jos toinen puhuu toista kieltä

    Äänestä

  • twervig kirjoitti:

    Minä ne ole sanonut että keskiaikainen kirjoitustapa on "parempi" Yritin vaan ymmärtää miksi on valittu vanhahtavan kirjoitusmuodon. Mutta kun rupee sanomaan että nykyinen wiki todistaa millä tavalla kirjoitettiin keksiajalla niin ollaan jo pudottu avantoon.
    Nyt ei ole kyse Vaasan rautatie- tai linjaautoasema se kutsutaan Matkakeskukseksi -Resecenter.
    Tämä alue on suuri kortteli vanhan linja-autoaseman paikalla. Kortelista halutaan tietenkin houkuttelevan kuten mikä muu kunta/kaupunki muuallakin Suomessa. Siksi jäjrestettiin arkitehtikilpailu ja toimisto saa tietenkin valita ehdotukselleen nimen.
    Jos todella uskoo että nimi ratkaisee tai vaikutta asiaan niin kertoohan se enemmän henkilöstä itse kuin muista. Jos minä istuisi päättäjänä ja nimen perusteella valitsisin voittajan, niin olisin varamsti väärällä paikalla. Tässä ratkaisee tietenkin toiminnallisuus, visiot, mitä alueesta halutaan.

    Ei tietenkään rakenneta mitään yksikielistä Pohjanmaata kun nimenomaan maakunnan vahva kaksikielisyys on myötävaikuttanut siihen että alue nykyään on taloudellisesti maan kakkossijalla. Mutta rakennettan sellainen maakunta missä kaikilla on hyvä elää ja saakin toimia katsomatta vihaisesti jos toinen puhuu toista kieltä

    Kyllä surutahot ERITTÄIN mielellään huolisi sen yksikielisen maakunnan, mutta eivät vain voi mitään kehitykselle! ;-)

    Huvittavaa, miten nettisveko vääntää aina asiat vinoon ja luulee harhauttavansa meitä asiantuntijoita muka-asiallisilla sepustuksillaan.

    Äänestä

  • Kaarlen kenttä:. kirjoitti:

    .

    Vaasassa on ex-Miehitysjoukkojen mukaan nimetty Kaarlen kenttä -urheilukenttä!

    .

    Jos nämä jo täällä käyttäytyy näin, niin kuvitteleppa minkälaista helvettiä se mahtaa Pohjanlahden länsipuolella olla niiden suomenkielisten nimien kanssa. Sinänsä tämä svekkojen tuska kyllä lämmittää mieltä eräässä mielessä.

    Äänestä

  • twervig kirjoitti:

    Minä ne ole sanonut että keskiaikainen kirjoitustapa on "parempi" Yritin vaan ymmärtää miksi on valittu vanhahtavan kirjoitusmuodon. Mutta kun rupee sanomaan että nykyinen wiki todistaa millä tavalla kirjoitettiin keksiajalla niin ollaan jo pudottu avantoon.
    Nyt ei ole kyse Vaasan rautatie- tai linjaautoasema se kutsutaan Matkakeskukseksi -Resecenter.
    Tämä alue on suuri kortteli vanhan linja-autoaseman paikalla. Kortelista halutaan tietenkin houkuttelevan kuten mikä muu kunta/kaupunki muuallakin Suomessa. Siksi jäjrestettiin arkitehtikilpailu ja toimisto saa tietenkin valita ehdotukselleen nimen.
    Jos todella uskoo että nimi ratkaisee tai vaikutta asiaan niin kertoohan se enemmän henkilöstä itse kuin muista. Jos minä istuisi päättäjänä ja nimen perusteella valitsisin voittajan, niin olisin varamsti väärällä paikalla. Tässä ratkaisee tietenkin toiminnallisuus, visiot, mitä alueesta halutaan.

    Ei tietenkään rakenneta mitään yksikielistä Pohjanmaata kun nimenomaan maakunnan vahva kaksikielisyys on myötävaikuttanut siihen että alue nykyään on taloudellisesti maan kakkossijalla. Mutta rakennettan sellainen maakunta missä kaikilla on hyvä elää ja saakin toimia katsomatta vihaisesti jos toinen puhuu toista kieltä

    Siihen "vaurauteen" on vaikuttaneet maataloustuet ja muut tulonsiirrot.

    Äänestä

Typerä avaus.

Äänestä
  • Todella typerä keskustelun avaus. Ei nimellä Wasa Station ole mitään tekemistä kielipolitiikan kanssa, eikä se ole mikään ruotsinkielisten salajuoni. Kaiketi nimeksi on haluttu ottaa jokin kansainvälinen ja mahdollisimman monella kielellä toimiva ja ymmärrettävä nimi.
    Toinen asia on hankkeen järkevyys. Siinähän ei ole juurikaan mitään tolkkua. Rakennukseen pitäisi tulla hotelli, vaikka Vaasassa on hotellikapasiteettia jo riittävästi. Rakennukseen pitäisi tulla konserttisali, jonka rakentaminen ja ylläpito tulisivat kaupungin maksettaviksi. Hanke on niin kallis, ettei kaupunki voi siihen lähteä . Tässä kohdin on rakennusliike vedättänyt kaupungin osaamatonta johtoa ja poliitikkoja oikein kunnolla. Miten kaupunginorkesteri voisi toimia tiloissa, joiden vuokraan menisi suuri osa sen kuluista, kun ei orkesterilla nytkään ole kunnon toimintamäärärahoja.
    Ennustan, että Wasa Station jää vain paperilla olevaksi suunnitelmaksi, jonka kuluista kaupunki ja rakennusliike vielä riitelevät. Nimen kytkeminen RKP-läiseen kielipolitiikkaan on kuitenkin ihan älytöntä.

    Äänestä

Kustaa Vaasa Stadion sopii paremmin, nimessä on henkinen yhteys emämaa Ruotsiin

Äänestä
  • vaasalaisen urheilukentänkin nimessä PakkoOlla Kaarlenkenttä syötämme teille pakkoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    vaasalaisen urheilukentänkin nimessä PakkoOlla Kaarlenkenttä syötämme teille pakkoa

    Nimikkolaivakin on kaljaasi Kustaa Vaasa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wasastation kirjoitti:

Pakkoruotsittajat taas vauhdissa. Stasoonia vaan, vaikka kyseessä selkeästi suomenkielisenemmistöinen kaupunki.

http://yle.fi/uutiset/vaasan_linja-autoasemasta_kuoriutuu_wasa_station/7276512

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu