Olen aivan varma että näin miehen ja koiran junassa vuonna 2006. Olen aivan varma! Kuka se mies siellä junassa oli?
Kuka oli junassa vuonna 2006!?
Svekohörhö hoitoon!
2272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Psyykelääkkeiden turvottamasta pas-kakasaruhosta, tietyn tyyppisistä aurinkolaseista, koirasta ja Riihimäelle menosta (jonne osti kondarilta lipun) päätellen työkyvyttömyyseläkeläinen http://keskustelu.suomi24.fi/node/12160330
Etkö muista, työkyvyttömyyseläkeläinen, että kerroit itse Jippiillä roikkuvainen nimimerkkiä käyttäen asuvasi Riihimäellä, josta on myös viranomaisdokumentaatiota. Etkö muista, että profiilikuvassasi oli koira, jolle olit laittanut aurinkolasisi päähän. Kuvassa näkyi myös läski leukasi, joka täsmää 1980-luvulla otetun naamakuvasi kanssa.
Sinun ehkä kannattaisi kertoa, mistä sait tiettyjä tietoja loppuvuodesta 2010...
Muista työkyvyttömyyseläkeläinen, että sinä olet itse aloittanut tämän kaiken vit-tuilemalla täysin tuntemattomille ihmisille ja sekaantumalla heidän asioihinsa. Nyt sinä voit lopettaa tämän kaiken kertaheitolla kertomalla vain, mistä sait em. tietosi vuonna 2010. Tämän parempaa diiliä et tule saamaan.
Olen aivan varma että junassa oli mies ja koira vuonna 2006! En muista koiran rotua mutta koira kuin koira! En muista enää kun siitä on jo kymmenen vuotta.
Kahdeksan vuotta, mutta muistini onkin erinomainen. Koira oli täsmälleen samaa rotua kuin läskin pas-kakasan ja työkyvyttömyyseläkeläisen profiilissaan näkynyt koira.
Selvennettäköön, että minä en ole tämä "työkyvyttömyyseläkeläinen" -taruolento. En voi koirista ja aurinkolaseista tietää mitään ja turhaan minua uhkailet. Minusta on vain hauskaa tämä kielikeskustelu.
Itseäsi lainaten: "sinut tunnetaan". Sinun kannattaa harkita tosissasi, mitä tarjotun diilin suhteen teet. Et tosiaankaan ole mikään järjen jättiläinen.
Kun olet kirjoittanut tähän viestiketjuun näin monta kertaa, niin katson asian sinulle tiedoksi annetuksi. Jos olet niiden psyykelääkkeiden popsimisesta sellaisessa tokkurassa, ettei järkesi ollenkaan juokse, niin tarkennan: Talan vieraskirja loppuvuodesta 2010.
Kerro tarkemmin? En tiedä mistä puhut.
Kyllä sinä tiedät. Kai sinä sinulla sen verran leikkaa, että tuollaisen vastauksen tulkitsen haluttomuudeksi kertoa em. tiedon.
Olin junassa 2005, en kertaakaan vuonna 2006?
Sinulla on vielä aikaa harkita ratkaisuasi mutta ei tietenkään ikuisesti.
En ymmärrä ollenkaan mistä on kysymys.
Siinä Talan vieraskirjan viestissä mainittiin seppolehtomaiset blogit (jotka oletettavasti ovat kylläkin juurikin Seppo Lehden tekemiä) sekä sellaisia tietoja, jotka olivat erittäin pienen piirin tiedossa. Mistä sinä sitten olit ne tiedot saanut, sinun kannattaa mielummin kertoa kuin olla kertomatta. Nyt asian täytyy olla sinullekin selvä, vaikka harvinaisen vajaaälyiseksi sinut tiedänkin, joten loppu on kiinni itsestäsi.
Olen pahoillani, en tiedä mistä puhut. Oletko kysynyt mainitsemaltasi Seppo Lehdolta? Mitä ne blogit sitten sisältivät, kun olet niin suivaantunut?
Olin haistelevinani selvää vit-tuilua jo aikaisemmin, mutta hyvä, että varmensit asian. Tulkitsen vastauksesi haluttomuudeksi kertoa, keneltä sait mainitut tiedot. Aika loppui.
Muista, että valinta sekaantua sinulle tuntemattomien ihmisten asioihin on aina ollut omasi, ja sillä on seurauksensa.
Olisi todella kiva tietää mitä siellä nyt sitten oli :-) . En ole ikinä käynyt millään Talan sivuilla.
Etkö oikeasti itse tajua, kuinka idioottimaisesti toimit? Jos viestin kirjoittaja et ollut sinä (vaikka sinähän se olit, kun kenelläkään muulla ei ollut motiivia sellaista viestiä kirjoittaa ja tekstianalyysikin täsmää riittävän tarkasti sinuun), niin miksi sinä niin kovasti olet kiinnostunut tietämään sen sisällöstä ja etenkin niin kovasti kiinnostunut, mitä seuraa, jos et kerro, keneltä/mistä tiedot silloin sait. Jos siis aikaisemmin oli jonkun prosentin epävarmuus siitä, että sinä olit kyseisen viestin kirjoittaja, niin tuollaisen toiminnan jälkeen se epävarmuus on melkein olematon.
En tiedä asiasta mitään enkä ole se kuka luulet. Joten pilleripurkille mars, hörhö!
Niin voihan olla, että sinä tosissasi mielisairauksissasi kuvittelet, että et ole esimerkiksi käyttänyt nimimerkkiä "Henriette Nielsen" etkä tehnyt muutakaan, mikä on aivan selvästi sinun käsialaasi. Vaikka todennäköisimpänä pidän, että vain yrität tökerösti valehtemalla saada minut uskomaan toista. Väärin, minulla ei ole vähäisintäkään syytä muuttaa kantaani.
Vaikka selkeästiään et ymmärrä etkä ehkä muistakaan mitä olet tehnyt ja saatat olla syyntakeeton, niin sinulla on kuitenkin ollut vuosia aikaa hakea hoitoa ongelmiisi sen sijaan, että vit-tuilet muille netissä. Vastaat siis täysimääräisesti tekojesi seurauksista.
"En tiedä asiasta mitään enkä ole se kuka luulet."
Kuulostaa muuten aivan samalta kuin: "en ole kirjoittanut tänne nimissäsi mitään" (ja kuka muu se olisi voinut olla, kenellä muulla olisi mitään motiiviakaan, ja kukaan muu ei kielikeskustelua koskien ole osoittanut olevansa noin mielisairas) viime vuoden kesältä.
Tämän enempää ei kanssasi ole hyötyä asiasta keskustella. Tulkitsen, että olet ratkaisusi asian suhteen tehnyt.
Minä en ole tämä "työkyvyttömyyseläkeläinen" (jos semmoista on olemassakaan)
Eli haukut ja uhkailet aivan väärää henkilöä, hörhö!
Sinun suhtautumisesi asiaan vaikuttaa hyvin maaniselta. Suosittelen lääkärissä käyntiä.
Voi jessus, sinä olet sairas. Kukas muu kuin tällaisen aloituksen kello kaksi arkiyönä olisi kirjoittanut. Mene hörhö hoitoon. Ja jos menet sinne, niin voin harkita tarjota samaa diiliä uudestan, mutta vain jos menet hoitoon heti. Hoitoon menosi huomaa siitä, että palstan viestimäärä per vuorokausi (jonka näkee palstan etusivulta) tippuu 90 prosenttia useaksi kuukaukseksi.