Miksi suomalaiset vihaavat maahanmuuttoa? Oletteko koskaan miettineet, mitä hyötyjä maahanmuuttajat voisivat tuoda taloudelle?
Jos meillä olisi ruotsin tapaan paljon maahanmuuttajia, voitaisiin lopettaa kehnosti toimivat sidotut työsopimukset, viedä palkkoja kohti markkinatasoa, vähentää sääntelyä, yksinkertaistaa verojärjestelmää (mm. progression poisto kaikkialta paitsi ansiotuloverotuksesta ja se suunniteltaisiin verottamaan maltillisesti nykyistä suomalaista keskiluokkaa) sekä laskea yritysverotusta. Kaikki tämä ilman, että kantasuomalaiset menettäisivät rahaa koska suomalaiset koulutettuna ja älykkäämpänä kansana saisi hyväpalkkaiset työt.
Täten syntyisi uusia työpaikkoja yksityiselle sektorille, eikä siitä huolimatta tarvitsisi karsia julkisen puolen hyvinvointipalveluista, koska ideana on nimenomaan pitää työttömyys mahdollisimman matalalla (ruotsissa 8% vaikka 1/5 - 1/3 on mamuja/mamutaustaisia vrt. suomen 9%) Ruotsin työtunteihin suhteutettu bruttokansantuote on 25% korkeampi mitä suomella ja sen on ennustettu kasvaman jatkossakin muun euroopan sakkaessa. Alhainen työttömyysprosentti integroisi maahanmuuttajia parhaiten yhteiskuntaan sekä täysin ilmaiset päiväkodit sekä koulutuspakko maahanmuuttajien lapsia.
Toki maahanmuutto tuo myös ongelmia, mutta jos muutamassa lähinnä maahanmuuttajien asuttamissa lähiöissä on joskus mellakoita, niin väitätkö ettet ottaisi ennemmin 25% korkeampaa elintasoa jonka sosiaaliliberaali talouspolitiikka suomalaisille takaa.
Maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia toki ruotsissa tapahtuu ikävä määrä, mutta todellisuudessa raiskaustilastot antavat väärän kuvan ruotsin tilanteesta. Ruotsissa on äärimmäisen tiukka raiskauslaki ja ihmiset ilmoittavat isolla prosentilla tullessaan raiskatuksi. Tätä tukee myös se, että afrikan maissa on alhaisemmat raiskaustilastot mitä ruotsissa. Lisäksi ruotsin päiväkodeissa opetetaan lapsille monenlaista tasa-arvopropagandaa (feminismiin, seksuaalisuuteen, sukupuoliin, yms.) joka tukee maahanmuuttajien "ruotsittamista." Tämä saattaa kuulostaa ikävältä, mutta edelleenkin, 25% bruttokansantuoteen kasvamisen arvosta.
Jos meillä olisi ruotsin tapaan paljon maahanmuuttajia, voitaisiin lopettaa kehnosti toimivat sidotut työsopimukset, viedä palkkoja kohti markkinatasoa, vähentää sääntelyä, yksinkertaistaa verojärjestelmää (mm. progression poisto kaikkialta paitsi ansiotuloverotuksesta ja se suunniteltaisiin verottamaan maltillisesti nykyistä suomalaista keskiluokkaa) sekä laskea yritysverotusta. Kaikki tämä ilman, että kantasuomalaiset menettäisivät rahaa koska suomalaiset koulutettuna ja älykkäämpänä kansana saisi hyväpalkkaiset työt.
Täten syntyisi uusia työpaikkoja yksityiselle sektorille, eikä siitä huolimatta tarvitsisi karsia julkisen puolen hyvinvointipalveluista, koska ideana on nimenomaan pitää työttömyys mahdollisimman matalalla (ruotsissa 8% vaikka 1/5 - 1/3 on mamuja/mamutaustaisia vrt. suomen 9%) Ruotsin työtunteihin suhteutettu bruttokansantuote on 25% korkeampi mitä suomella ja sen on ennustettu kasvaman jatkossakin muun euroopan sakkaessa. Alhainen työttömyysprosentti integroisi maahanmuuttajia parhaiten yhteiskuntaan sekä täysin ilmaiset päiväkodit sekä koulutuspakko maahanmuuttajien lapsia.
Toki maahanmuutto tuo myös ongelmia, mutta jos muutamassa lähinnä maahanmuuttajien asuttamissa lähiöissä on joskus mellakoita, niin väitätkö ettet ottaisi ennemmin 25% korkeampaa elintasoa jonka sosiaaliliberaali talouspolitiikka suomalaisille takaa.
Maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia toki ruotsissa tapahtuu ikävä määrä, mutta todellisuudessa raiskaustilastot antavat väärän kuvan ruotsin tilanteesta. Ruotsissa on äärimmäisen tiukka raiskauslaki ja ihmiset ilmoittavat isolla prosentilla tullessaan raiskatuksi. Tätä tukee myös se, että afrikan maissa on alhaisemmat raiskaustilastot mitä ruotsissa. Lisäksi ruotsin päiväkodeissa opetetaan lapsille monenlaista tasa-arvopropagandaa (feminismiin, seksuaalisuuteen, sukupuoliin, yms.) joka tukee maahanmuuttajien "ruotsittamista." Tämä saattaa kuulostaa ikävältä, mutta edelleenkin, 25% bruttokansantuoteen kasvamisen arvosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilman vakinaista työtä olevien määrää voi aivan helposti ruuvailla mihin prosentteihin haluaa.
Suomessakin mikäli otetaan tilasto vaikka tammikuun 15pvä niin työvoimatoimistoille annetaan ministeriöstä määräys laittaa kaikki lusmut työhönperehdyttämiskursseille mihin milloinkin ja niille joille ei kiinnostusta löydy mätkäistään karenssi joten hekin putoavat tilastosta hetkellisesti pihalle.
Missä lintukodossa sinä asut.
Ai mitä OIKEITA hyötyjä mamuista? No tässäpä niitä kokoomusriitäjäpellelle:
-työllistää runsaasti poliisia
-työllistää sosiaalitoimea, pakolaiskeskusten työntekijöitä, tulkkeja, muita hyysäreitä
-työllistää vankilaviranomaisia
-työllistää työvoimahallintoa (leikkikursseja, päivähoitoa, hyysäystä)
-työllistää terveydenhuoltoa
-työllistää rakennustoimintaa (lisää kunnallisia vuokrataloja mamuille)
-työllistää veroviranomaisia (suurin osa mamupizzerioista kiertää veroja, samoin edelleen virolaiset ja muut itäblockista tulleet raksajätkät)
Täyttä skeidaa kaikki.
Tosiasiassa tämä loissakki syö suomen kansantaloutta kovalla kädellä.
Suomeen on kotoutettu suoranaisia rikollisia monestakin kansanryhmästä.
On montaakin kansallisuutta joita ei olisi saanut päästää maahan millään statuksella.
Kokoomus on se pahin mamuttaja ja ennen kaikkea rehellisen työläisen vihollinen, silti nämä kokoomusaktiivit jaksavat täällä yrittää valehdella ay-liikkeestä pahimpana työntekijöiden uhkana. Ei toimivaan integroimiseen tähtäävän mamutuksen varjolla saadaan yleisön mielipide kääntymään hyvinvointivaltiota vastaan.