Noin kysyi Luther ja vastasi myös. Entäpä tämä, mikä se oli? Hypoteeseja kaivataan niin luomisuskoisilta kuin -uskottomiltakin. Viranomaiset eivät raportissaan osanneet sanoa mitään.
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288696663237.html
Mitä se on?
10
129
Vastaukset
Eiköhän selitys kuitenkin löydy tästä kappaleesta, vaikka kovasti kiistetäänkin.
"Tapahtuma-aikaan lentokone oli ylittämässä sotilasliikenteelle määriteltyä ilmatilaa, mutta Australian puolustusvoimien mukaan heidän miehittämättömiä lennokkeja ei ollut tuolloin ilmassa eikä armeijalla ole tietoa muista vastaavista koneista kyseisenä aikana."Toisaalta olisi ollut yksinkertaista todeta, että meitin lennokkihan se. Enää ei olisi jäänyt muuta ihmeteltävää kuin lennokin muoto. Se taas ei ehkä olisi ylittänyt kansainvälistä uutiskynnöstä tällä tavalla.
- juu juu
Aina ne kiistää tommoset ku uutta leikkikalua testataan! Jos se on joku uus vakoilukone niin ei ne tietenkään sitä myönnä. Tapahtuu kaikkialla. USA:ssa area 51 tunnetuin esimerkki ja UFO diggarit aivan mielissään.
- räaaä roruua
On Friskossa käyty ja Orekoni nähty miss on kesä sekä lumiset vuoret
Dakotass on puitu, Palmpiitsillä uitu ja hellutettu vanahat ja nuoret
Mutta kun punapuun kantoon kun torppansa laettaa niin sinne se ilon päevä koittaa
Vaikka maaliman myrskyt meitä tuutittaa niin vapaus se varmasti voittaa. - >=3
Se oli Jumala. Tietenkin.
Lukioaikaan luokallani oli fundisuskovainen kaveri, joka oli nähnyt junan ikkunasta hatun muotoisen harmaan ufon. Hän oli aivan tosissaan ja epäilyksettä varma, että se oli Helvetistä tulleiden demonien lentolaite.
- Valkoinen ratsastaja
Onko tuo mikään ihme. Itsellänikin on valokuva jossa suurehko "ohjus" lentää paikasta maassa missä sitä ei pitäisi olla, eikä saanut olla. Näkyikö se tutkassa, en tiedä. Olisko se sallittua kertoa vaikka oliskin näkynyt.
- tieteenharrastaja
Kuvien tietokonekäsittelyn nykyvaiheessa yksikään valokuva, jonka originaalia ei ole varmasti tiedossa, ei todista yhtään mistään.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kuvien tietokonekäsittelyn nykyvaiheessa yksikään valokuva, jonka originaalia ei ole varmasti tiedossa, ei todista yhtään mistään.
Näinpä. Kuka uskoo, että Paula Koivuniemi on yhä lähes rypytön?
- Valkoinen Ratsastaja
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kuvien tietokonekäsittelyn nykyvaiheessa yksikään valokuva, jonka originaalia ei ole varmasti tiedossa, ei todista yhtään mistään.
Niin no, itselläni on ja tarkoitus ei sinäänsä ole kuvalla todistaa teille yhtään mitään. Siis tarkoitan sanoa, että ohjuksia on paikoissa missä ei saisi olla ja jos joku sellaisen näkee, niin eihän mikään virallinen taho sen olemassaoloa myönnä, eikä kerro näkyikö se tutkassa, vaan se kielletään. Ja sitä vätetään vaikka ufoksi tai miksi tahansa muuksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291313
- 99833
- 75640
- 50567
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa11481ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40454Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m149408Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30387Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372- 25368