Helsinkiin suunnitellun Guggenheimin taidemuseon arkkitehtikilpailu on tarkoitus käydä hyvin nopeasti. Kilpailun ensimmäisen vaiheen ehdotusten määräaika on jo syyskuussa. Kilpailun finalistit ovat selvillä marraskuussa ja kesäkuussa 2015 kilpailun tuomariston on määrä julkistaa voittaja.
Arkkitehtikilpailu käynnistyi keskiviikkoaamuna Helsingissä taiteen, liike-elämän ja pääkaupungin politiikan kärkinimien läsnäollessa. Kisan järjestäjiä ovat Guggenheimin säätiön lisäksi Helsingin kaupunki, Suomen valtio ja Suomen arkkitehtiliitto SAFA.
TAAS RAKENNETAAN KALLISTA MUSEOTA SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN PIIKIIN
Arkkitehtikilpailu käynnistyi keskiviikkoaamuna Helsingissä taiteen, liike-elämän ja pääkaupungin politiikan kärkinimien läsnäollessa. Kisan järjestäjiä ovat Guggenheimin säätiön lisäksi Helsingin kaupunki, Suomen valtio ja Suomen arkkitehtiliitto SAFA.
TAAS RAKENNETAAN KALLISTA MUSEOTA SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN PIIKIIN
Vastaukset 49
Vanhimmat
maaseutu on jo museoitu ja hesa saa omansa.
Paha virhe, jos tulee, vanhusten ja lasten hoidosta otetaan taas muutama miljardi.
Suomen johtajat ovat niin epäuskottavia, kun ei edes prseidetillä ei ole pokkaa viheltää guggenheim sekoilua poikki.
Naurettaa, kun annetaan lahjottujen virhamiesten ajaa järkettömän kallista projektia, vaikka elämme kansana velaksi.
En tule äänestämään näitä vanhoja puoleita enää koskaan, koska antavat korruption jatkua, jopa demokratian päätökset ovat ilmaa Suomen virkamiehille.
Olin tulossa kyselemään samaa. Miksi Guggenheimin oli PAKKO päästä tänne?
Porukat sanoi monta kertaa EI - ja taas se on täällä roikkumassa ja tunkemassa väkisin sisälle?
Onko tää jokin eu - pakkopulla?
Kuka tietää Guggiksen taustoja?
Tää EI TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN VIATON - "me vaan tässä vähän museoidaan" - projekti.
Mikä tää juttu on?
Kulttuuri 4.6.2014 klo 11:59 | päivitetty 4.6.2014 klo 11:59
Guggenheim-pomo suivaantui Yle Uutisten kysymyksistä - katso video
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön johtaja Richard Armstrong halusi keskeyttää Yle Uutisten haastattelun. "En pidä tästä haastattelusta", Armstrong kommentoi ja lähti.
00:28 Guggenheim-johtaja Richard Armstrong suuttui Yle Uutisten kysymyksistä. Video: Yle Guggenheim-säätiön johtaja Richard Armstrong tuohtui Yle Uutisten haastattelussa ja halusi keskeyttää sen. Armstrongilta kysyttiin aluksi arkkitehtuurikilpailun tiukasta aikataulusta ja sen jälkeen siitä, mitä säätiö tekee, jos Helsingin kaupunki ja Suomen valtio eivät arkkitehtuurikilpailusta huolimatta lähde rahoittamaan mahdollista Guggenheim Helsinki -museota.
- En tiedä. En pidä tästä haastattelusta. Nämä ovat tyypillisiä huonoja kysymyksiä, Armstrong tokaisi ja nousi lähteäkseen haastattelusta.
Johtaja kuitenkin jatkoi haastattelua lyhyen keskustelun jälkeen juteltuaan hetken viestintätoimiston edustajan kanssa.
"Kuka tietää Guggiksen taustoja?"
Mahdolliselle poistajalle tiedoksi; kosmokseen jää aina kaikesta jälki; henkilöllisyys voidaan selvittää vaikka miljoonan vuoden kuluttua.
Salomon R. Guggenheim on säätiön perustaja. Hänen puolisonsa oli Irene Rothschild.
Rothschildit ovat saksalaisjuutalainen pankkiiri- ja liikemiessuku.
Rothschildit ovat Jahven juutalaisia.
Jahvelle annettiin ihmiskunnan määräaikainen johtajuus 12000 vuoden jaksolle. Päättyi v. 2012. Jahve liittoutui heti alkuunsa maan ulkopuolisten ääripimeitten olentojen kanssa. Liittoumasta tehtiin sopimus, jonka tunnemme nimellä uusimaailmanjärjestys. Sopimukseen kuului tuoda näitä ääripimeitä sieluja maahan ihmisiksi. Näin tapahtuikin. Jahve toi heitä maapallolle omaisuuskansansa, juutalaisen kapean sukulinjan, kautta. 99%:lla juutalaisista ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nämä Jahven juutalaiset edustavat suurinta pahuutta mitä luomakunnasta löytyy. Sopimukseen kuului myös, että ihmiskunnan hallinta siirtyisi vuoden 2012 jälkeen Jahven juutalaisille, niin että uusimaailmanjärjestys alkaisi v. 2013. Jahven juutalaisiin on liittynyt myös muita ei-juutalaisen taustan omaavia oman edun tavoittelijoita. Heillä on valta ja vauraus.
Guggenheim kuuluu osana uusimaailmanjärjestystä-ohjelmaan ja taustalta - pitkän ketjun alkupäästä - löytyy maan ulkopuoliset ääripimeät olennot.
Suomi on vastuuttomien johtajien maa , eikä lahjontaakaan ole pois suljettu, näköjään juttu on kertänyt.
Siis ne perkeleet tuo tänne väkisin museon, josta Suomalaiset joutuvat maksamaan miljoonien lisenssimaksun?!?!?
Taas ihan mafiatyylistä pakottamista. Onko tää taas joku Jykä Kataisen pakottama hanke? Sehän käy uhkailemassa ja pakottamassa ties mitä rahareikiä Suomelle lisää. EU on yksi täys paska - piikki ja tauti.
Mitä hyvää se natsiliitto on saanu aikaiseksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Guggenheim_Helsinki_-suunnitelma
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011015055489_uu.shtml
Nyt ne hivuttelee sisälle julistamalla arkkitehtikilpailun?
Harkitsen vahvasti muuttoa pois eu:n alueelta ja varsinkin Suomesta. Tällä hulluudella ei ole enää mitään määrää.
"Harkitsen vahvasti muuttoa pois eu:n alueelta ja varsinkin Suomesta."
Ja suomalaiset poliitikot ovat nenästä vedettäviä pässejä.
Niillä ei ole mitään itsekritiikkiä tai itsesuojeluvaistoa.
http://www.guggenheimhki.fi
Sinne vaan - kuin lauhkeat lampaat.
Ole hyvä jykä- olet varmaan tyytyväinen tekosiisi.
Lasku tulee perässä, jos osaat sitä enää siinä vaiheessa lukea.
Jos persut ja vasurit saisivat yksin päättää, niin verorahoilla ei saisi tehdä mitään muuta kuin maksaa sosiaalitukia syrjäytyneille ihmisille ja rakentaa sairaaloita jokaiseen niemennokkaan.
Sitä paitsi Guggenheim TUOTTAA verovaroja luomalla lisää imua ja vetovoimaisuutta Helsingille.
TERVETULOA GUGGENHEIM!
Eikö helsinkiläisiltä löydy vastustusta että tätä museota ollaan suunnittelemassa olympiaterminaalin viereen? Hieno satamanäkymä ollaan pilaamassa jollain taide hökötyksellä. Jos noin käy meidän perhe lopettaa laivoilla käynnin siihen. Repikööt sitä vetovoimaisuutta muualta.
Se saatiin nyt puskettua läpi, kun sovittiin Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa, että nkru"kulttuurille" tulee sinne kokonaan oma siipi.
Somaleja palkataan Kikkelheimiin 50 kpl kulttuuriluotseiksi. Kuten tehtiin jo Peltimakkarassa.
Guggenheim museo pelastaa Suomen talouden! On arvioitu että museo vetäisi mangneetin lailla turisteja puoleensa ja että museossa olisi yli miljoona kävijää vuodessa!?
Arvio taitaa olla hieman yläkanttiin koska New Yorkin ja Lontoon Guggenheimissa edes yhteensä ei käy edes puolta tuosta Helsinkiin tuppautuvasta museosta. Joissain kaupungeissa Guggenheimit ovat joutuneet lopettamaan museonsa koska kävijöitä ei ole kiinostanut lainkaan.
Amerikkalaiset lobbarit ovat sitkeitä ja osaavat asiansa. He tietävät tarkalleen keitä pitää lahjoa/kiristää ja miten. Guggenheimin ja naton markkinamiehet ovat alansa huippuja jotka saavat aikaan vaikka sisällissodan jos tarve vaatii, niin kuin Ukrainassa.
Guggenheim-pomo suivaantui Yle Uutisten kysymyksistä ? Mikä nyt niin polttaa ? kunhan jätävät veronmaksjat rauhaan.
Linkki? Tekstimuotoiseen, kiitos, missä kysymyksestä ja hermostumisesta on.
Guggenheim on rahastusta.
Mihin tarvitaan EU:ta, mitä hyötyä siitä on?
Ei mitään.
Mihin tarvitaan Guggenheimia, miksi niille pitäis maksaa mitään?
Suomi voi ihan hyvin perustaa ko. tontille oman museon, oman museobrändin ja tulouttaa mahd. tuotot vaikka epäoikeudenmukaisesti kohdelluille Suomalaisille pienyrittäjille hyvitykseksi näistä edesmenneistä ääridemaristisista kommarivuosista.
Arkkitehtikilpailun rahoittajat on toistaiseksi salattu. Tämä viittaa siihen, että kilpailun käytetään suomalaisten verovaroja tavalla tai toisella vähintään mutkan kautta.
Guggenheimille kelpaa tontti vain Helsingin ytimestä. Hanke vaikuttaa sotilaspoliittiselta. Suomi ja Suomenlahti ovat strategisesti entistä tärkeämpiä. Bilbao ja Abu Dhabi sijaitsevat myös strategisesti tärkeillä alueilla.
Suomenruotsalaisilla säätiöillä on varaa onganiseerata kisoja, kun rahaa ei mene verojen tapaisiin turhuuksiin.
Myös Lappajärvi kiinnostunut Guggenheimista! Jos Helsinki hylkää Guggenheim-hankkeen on Lappajärvi valmis harkitsemaan museota keskustaansa, aivan siihen Teboilin viereen, paraatipaikalle! Varasuunitelmana kunnanvaltuusto pitää sellaista, jollei museo menesty voidaan Guggenheimin tiloihin avata vaikka uusi pakolaiskeskus ulkomaalaisille huippuosaajille.
Nämä Goldmannit, Sachsit ja Guggenheimit vievät kaikki rahame, mitkä olemme heidän pankeistaan valtiolle lainnanneet.
Montako miljardia tuohonkin kermaperseiden pällistelynaiheeseen uppoaa?
Ettei vain olisi mitään tärkeämpää tekemistä niilläkin rahoilla??
Espanjan Bilbao oli ainoa kaupunki joka aikoinaan huoli G n, kun muut kaupungit kieltäytyivät. Ainakin hankkeesta hyötyvät muutamat suomenruotsalaiset henkilöt ja pari galleriaa. Rafaela Seppälä näytti istuneen, suora lähetys arkitehtikilpailun julkistuksesta, Guggenheimin johtajan vieressä miehineen. Mies on galleristi Helsingissä. Sitten pari suomenruotsalaista taiteen keräilijää on mukana. Yksi istuu myös Guggenheimin hallituksessa. Tälläinen iso museo pystyy vaikuttamaan taiteen hinnanmuodostukseen ja siten suoraan nostamaan toivottujen taiteilijoiden töiden arvoa. Usein galleristit ja museot sopivat keskenään kenestä tehdään huippunimi ja häntä sitten lobataan niin, että saadaan hinnat nousuun. Sitten vain yksinkertaisesti tehdään rahaa. Mutta siitä ei kyllä suomalaiset hyödy yhtään mitään. Suomi on lähellä Venäjää ja sieltä on hyvä myös tuoda Allegrolla mahdollisesti varatettua?! arvotaidetta Suomen puolelle. Tämmöisiin hankkeisiin limittyy laaja business verkosto. Mistään hyväntekeväisyydestä ei todellakaan ole kysymys. Suomalaisilta päättäjiltä puuttuu täysi ymmärrys siitä mitä kansaivälinen taidekauppa on ja miten se toimii.
Siinpä se.
Tuo on tyrkyttäjän, lobbaajan eli guggiksen missio.
Se myydään kansalle ihan toisenlaisella imagolla ja missiolla.
Ja tämähän osuu ajanmittaan Suomen ja Helsingin nilkkaan.
Maalaiset tulevat aina vastustamaan taidetta, museoituna tai muuten. Maalaiset ovat halunneet myös purkaa Kiasman, Ateneumin, Taidehallin, Amos Andersonin museon, Hvitträskin ja Helsingin kaupungin taidemuseot.
"Tiällä ei semmosia humputuksia tarvita!" sanoo taideasiantuntija Oinonenkin.
"Monikulttuurista ja sinänsä vahingollista semmoinen." toteaa tohtori Allah-Aho.
"Kuinka moni maalainen saisi paremmat maataloustuet tai sotaveteraani enemmän vaippoja vain sillä että Ateneum räjäytettäisiin? Kysyn vain!" purkautui myös taidekriitikko Kike Elomaa.
Kulturfonden mm rahoittaa kilpailua, mikä ei ole ihme, kun se on lähinnä suomenruotsailaisten taidekerääjien ja taidekauppiaitten oma hanke.
Oudon loukkaantumisherkkää porukkaa. Toimivat tietyn euforian vallassa mikä liittyy ihmisiin joilla on rahaa ja valtaa. On kiva katsoa kun ihmillä jotka kuvittelevat voivansa vaikuttaa historian kulkuun, on tietty hype päällä. Sama hype kuin uhkapelaajilla.
Guggenheimin lisenssimaksut kuulostaa pyramidilta.
Siinäkin edellinen myyjä tienaa värväämällä lisää jäseniä.
Kannattajat: paljonko Suomessa on museoita jo ennestään?
http://www.museot.fi/museohaku/
Paljonko Helsingissä ja sen ympärillä on ennestään kohteita jonne yritetään saada turisteja? Niiden turistien "hajautus" tuottaa jokaiselle sen ympärillä olevalle torpalle ja pytingille aina myös jotain. Ehkä täydentävät toistensa palveluita.
Entäpä Helsingin kansallismuseo?
http://www.nba.fi/fi/kansallismuseo
Aamos Anderssonin Taidemuseo
http://www.amosanderson.fi
Ateneum, Hki ydinkeskusta
http://www.ateneum.fi
VISIT Helsinki
http://www.visithelsinki.fi/nae-ja-koe/nahtavyydet/paanahtavyydet-helsingissa
No mitä tää Guggis tekee heti laivaterminaalissa, muuta kuin syö kaikilta muilta sen turistimassan jos heti rannassa?
Miksi me tarvitaan joku tuntematon tänne MUSEOIMAAN meidän kansallisaarteita ja miksi koko Suomen pitää maksaa yhdestä selsinkiläisestä museosta. Tää päätös on raukkamainen Helsingin kaupungilta.
Guggista ei tarvita. Ne rahat voi laittaa olemassa olevan turisti ja nähtävyys paikkojen esilletuomiseen.
Ei täällä ole määräänsä enempää turisteja - eikä yksi guggis LISÄÄ turismia.
ps. se ukkeli ei vastannut koska se tietää olevansa rahastaja. Mikä tahansa kommentti siinä vaiheessa olisi voinut kääntyä vastaajaansa vastaan.
Ja mitä sen uuden rakennuksen ylläpito maksaa? Ja kuka sen maksaa?
Tuollaisen talon sähkölaskut pyörii kymmenissä tuhansissa euroissa/ kk.
Ne upeat taidekaupat ja muut olisi voinut pitää olemassa olevissa rakennuksissa.
Helsingissä on vapaita rakennuksia, perustakaa se vaikka Marmoripalatsiin. Sehän on asukasta vaille.
Nyt toivoisin, että joku tutkiva journalisti ottaa vinkistä vaariin.
Raha on vaihtanut omistajaa päätöstä tehdessä? Vai antoiko ilmatteeksi?
Jos jollekin on luvattu sitä kuuluisaa "synegergiaa" ja "synenergiaetuja", niin se on jälleen kerran harhaa. Se on lobbareiden vanha kikka.
Muistan jossain heitetty ilmaan, että äkkiä arvioiden ylläpitokustannukset olisivat jotain 1 miljoona euroa vuodessa ja veronmaksat maksaisisisat sen. Mutta herra tietää minkälainen pytinkikompleksi tehdään ja voi olla, ettei milli riitä edes vartiointiin....
Bilbaossahan gugge haluaa uudet sopimukset. Nykyinen on liian halpa!!!
Kaikki määräysvalta pysyy amerikanjuutalaisilla jotka tarpeen vaatiessa nostavat ja muuttavat ehtoja ja maksuja.
Mutta en haluaisi Helsingin paraatipaikalle historialliseen keskustaan jotain mac donalds museota pilaamaan maisemaa. Nämä arkkitehtooniset egonilmaukset on vanhanaikaisia.
Gugge on vanhanaikainen. He haluavat oman brändinsä leviävän koko maailmaan ja sillä tavalla määrittää mikä on taidetta ja mitä se maksaa.
Kun samaan aikaan suomalaisia museoita suljetaan eikä niihin ole varaa palkata edes narikkavahteja niin miksi ihmeessä pitäs suomalainen taidekenttä amerikkalaistaa. Eli kyse on amerikkalaisen taideimperialismin rantautumisesta Suomeen.
Tosin "taide" on kauniimpi nimi keinottelulle jota gugge edustaa. Jos sen ympärille ei linkittyisi taidebusinesta ei sitä kukaan tänne haluaisikaan. Tämä business rikastuttaa kuitenkin vain näitä jenkkijuutalaisia ja suomenruotsalaisia "taidevaikuttajia".
Toivoisiin, että tontti luovutetaan helsinkiläisille periaatteella, tehkää mitä haluatte. Eikös se periaatteessa olekin veronmaksajien tontti, joten vaikea ymmärtää miksi se annetaan tarjottimella guggenheimille.
Valtio on konkurssin partaalla, velka-aste yli 60% BKT:stä ja kohta joudutaan hakemaan köyhäinapua EU:lta...
Nyt sitten kaavaillaan sikakallista museota VERORAHOILLA!
Ei jumalauta!
Sairas Suomi = Kokoomus sekä SDP ja homo-vasuri-vihreät, varokaa!!!
Sauli Niinistö on vain Tarja Halonen no. 2.
Homopostimerkki presidentti Sauli Niinistö, ei todellakaan vakuuta!
Voiko mitään muutakaan järkevää johtamista odottaa?
Tämäkö on elvytystä? Eikö Helsingin kauungilla ole kotimaista vastuuta ja työetiikkaa?
Guggiksen rakennustyömaa pitää kilpailuttaa KOKO eu:n alueella tänne tulee TAAS puolalaiset rakentamaan.
Jos on kerran 30-40 miljoonaa löysää rahaa, niin remppaa vanhaa, mainostaa ja brändää olemassa olevaa (mainostoimistot on sitä varten), palkatkaa kotimaista työvoimaa remppaamaan ja työtekijöiksi.
Paljonko meillä on taiteen, matkailun, museoalan opiskelijoita jne., jotka tarvitsevat esim. kesätöitä ja muita lyhytaikaisia kausityötä?
Kärjistäen: montako kesä-kausityöläistä Helsinki voi palkata 35 miljoonalla vuosittain?
HELSINKI: peru päätös, kukaan ei syytä teitä siitä. Pitäkää valuutta täällä ja työllistäkää ensin omat. Nyt tarvitaan liikettä ja mainontaa. Ensin kävijöitä edellisiin. Guggis on ihan turha kilpailija.
Helsinki ja koko Suomen museoväki voidaan laittaa samaan pöytään ja ideoidaan mieluummin omin voimin jokin voimallinen projekti. Taide työllistää ja siinä on mahdollisuuksia, miksi me maksetaan ne rahat TAAS KERRAN MAASTA ULOS?!?!!?!??!
Kokoomus ja USAn suurlähetystö junailivat, että Suomen Arkkitehtiliitto ei järjestä arkkitehtikilpailua.
Miksi? Onko siihen jotkut salaiset piirustukset?
Joku stanan Natotalo?
Tiesin jo siinä vaiheessa, kun Guggisneuvotteluja alettiin käymään toisella kierroksella, että nyt se Guggis tulee maksoi mitä maksoi. Ja niin se tulee.
Törkeyden huippu on se, että jos kerran on valtuustossa päätetty ettei moista huijarihökötystä rahoiteta, niin jatkossa päätös voidaan kumota. Pormestari, napoleonkompleksista kärsivä Jussi Pajunen on kaiken takana kokoomuslaisine hyväveli-verkostoineen (grynderit, arkkitehdit jne) ja mahtipontisine suuruudenhullutuksineen.
Kalliiksi tulee eli varmasti 300-400 milliä maksaa...
Gugge ei ole muutenkaan missään hyvässä hapessa maailmalla. Ongelmia on Abu Dhabissa missä käytetään halpatyövoimaa. Museota vastaan protestoidaan jatkuvasti.
Bilbaolle museo ilmoitti haluavansa suurempia vuosimaksuja. Ja muutenkin toi taidemuseon brändääminen maailmanlaajuiseksi on menneen talven lumia. Ei ole enää tätä aikaa.
Paikkaan pitäs kehittää jotakin ihan vaan suomalaista toimintaa tavallisislle suomalaisille ei taas jotain korkekultturin pytinkiä kun niitä on helsinki pullollaan.
Helsingin kaupungin ei pidä olla mukana taiteen kolonialismissa, Guggenheim museon maailman valloituksessa. Instituutiona gugge haluaa määrittää sekä taiteen sisällön että hinnat mitä taiteesta maksetaan.
Globalisaatiossa suurimmat runnovat pienet kuten nyt Guggenheim rakentamalla luksusta rikkaille , räikeimpänä lähi-idän keinotekoiset ostos-ja virkistyskeskukset joissa käydään kauppaa luksustuotteilla kuten nykytaiteella.
Tosi ikävää jos sama ilmiö, kolonialismi ja uusimperialismi Helsingin kaupungin siunauksella saavat näyttävästi sijaa Helsingissä.
Asian vierestä veronmaksajana.
Mikäli eläkkeelläoleva henkilö viettää aikansa suomesta pois liian pitkään olematta kirjoilla suomessa hän menettää kela statuksensa kokonaan. Vaikka eläke tulee suomesta ja verot maksetaan suomeen.
Pitäisi olla kyllä mahdollisuus päättää minne ne verot maksetaan mikäli yksipuolisesti tälläinenkin asia päätetään, minullakaan ei olisi nyt eikä tulevaisuudessakaan mitään intressiä maksella tälläisiä museohankkeita eikä muitakaan päättömyyksiä.
Tie,koulutus,poliisi,puolustus...jne jne..leikataan.
Lastenhoidosta ei saa tulla kuluja.
Kuntia pakkoliitetään, työttömyydestä ei välitetä jne jne.
Kuvottaa ja ilettää suomalaisen politiikan ja päättäjien ryvettyminen sekä korruptio.
Suomalaiset ovat niin toivotonta sakkia, että onnistuvat ryssimään jopa Guggenheimin.
meillä on 150 miljardia liikaa valtion velkaa.
Suosittelen,että Gullelit menisi Norjaan.
Tosin norjalaiset eivät ole niin tyhmiä, että laittavat näin pimeäseen kankkulan kaivoon rahojaan.
Vanha kunnon maan tapa vaan nyt toimii näin. Äänestämällä vanhoja kepuleita ja sosialisti kokoomusta takaat virkakoneiston ylettömän rypemisen kansalta verotetuilla varoilla(varastuilla) ja tukiaiset ympäri maailmaa kukkeleineen päivineen.
Tuo vaalien rehellisyys on Aarnion kaverin Kokoomuksen Paateron vastuulla, tätä se sitten on ollut:
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/haamuaanet_kummittelevat_vaalituloksessa_52556.html#media=52575
Ennakkoäänten kohtaloa ei annettu edes tutkia.
Pitäisikö kaikki äänet sittenkin laskea uudelleen?
Veikkaampa ettei kokoomus ole oikeasti saanut näin paljon ääniä.
Suomalaiset on Murphyn valittu kansa.
Sitä en ymmärrä miksi suomalaiset poliitikot yhtäkkiä haluaa alkaa rahoittaa juutalaista taidebisnestä veronmaksajien rahoilla.
Museota ei huolittu edes Pietariin eikä mihinkään muulle kuin sinne Pilpaohon joka oli täysin ränsistynyt teollisuuskaupunki.
Nolottaa poliitikkojen ja Pajusen käyttäytyminen. He ryömivät Armstrongin ja kummpaneiden edessä, toivossa nostaa omaa profiiliaan.
Pomojen ja päättäjien alemmuuskompleksit ja napolenkompleksit ajaa meidät vararikkoon.
Ei tarkoittaa ei, kansa ei halua Guggenheim hökötystä pilaamaan helsinkiä.