Ruottissa kova talouskasvu

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12275148

Pitäisi valita ensin pääministeri, joka on kiinnostunut Suomen asioista.


Tästä se johtuu, että Ruotsissa menee niin hyvin!
"Ruotsin sosiaalidemokraattien kannatus yksin liki kaikkien hallituspuolueiden tasolla
Tuoreen mielipidemittauksen mukaan Ruotsin suurin puolue on sosiaalidemokraatit. Keskustapuolueen kannatus on alimmillaan sitten 1960-luvun.
Yhä useampi ruotsalainen luottaa eniten Stefan Löfveniin.
Svenska Dagbladet- ja Göteborgs Posten-lehtien Sifolta tilaamassa tutkimuksessa oppositiossa istuva sosiaalidemokraateista, ympäristöpuolueesta ja vasemmistosta koostuva punavihreä vasemmisto sai yhteensä 52,8 prosentin kannatuksen. Hallituksen keskusta-oikeistolainen allianssi jäi 36 prosenttiin."

Sosiaalidemokraatit oli suurin puolue liki 35 prosentin kannatuksellaan. Pääministeri Fredrik Reinfeldtin kokoomuspuolue oli toinen 22,8 prosentin kannatuksella.

Keskustapuolueen kannatus tippui 2,8 prosenttiin

Talouspolitiikka edellyttäisi työllisyyden, kokonaiskysynnän ja koko talouden rohkeata tukemista talouspolitiikan elvytystoimin niin pitkään kuin vienti ja yksityinen kysyntä eivät jaksa nostaa taloutta kasvuun ja taantuma jatkuu, pahimmillaan lamaan asti.

Tämän mukaan kokonaiskysyntä ja työllisyys ovat tärkeämpiä kuin julkisen talouden tasapaino saati luottoluokittajien suositukset. Julkisen talouden alijäämän tai velkamäärän kasvua ei tarvitse säikkyä, sillä elvytyksellä alkuun saatu talouskasvu kyllä aikanaan korjaa talouden tasapainohäiriöt.

Talouskriisin alussa useimpien muidenkin länsimaiden hallitukset päättivät torjua taantumaa aktiivisin elvytystoimin. Niinpä Suomi ei harjoita vieläkään elvyyttävää talouspolitiikkaa, joka tasapainottaa julkisen talouden – ei aivan vielä, pitää vajota siis syvään lamaan, että päästään kunnolla pohjalle.
Se on ainakin varma asia, että jos jatkamme tulonsiiroja, alemmilta sosiaaliluokilta rikkaiden suuntaan, se ei kyllä ole sitä toimivaa elvytystä.

Tulonsiirroilla tarkoitetaan palkkojenalennuksia, rikkaiden verohuojennuksia ja jopa poistoja sekä yritystukia joilla maksetaan osingot ym. josta lasku on langennut veroja maksavalle keskivertokansalaiselle (perheellinen, asuntovelkaa, keskituloinen tai alle keskitulon ansaitseva).

Näiden seurauksena joudumme tukemaan yritysten palkanmaksua sosiaalitoimen kautta, kun palkka ei riitä perustapeisiin ja rasittamaan veronmaksajia entisestään, hyödyn korjatessa hyvätuloiset, joiden veromaksuhalu on hakusessa (valtio tukee rikkaiden elämää entistä enemmän)

Ruotsissa ei olekaan pakkoruotsia eikä Jyrkiä, Lippoa eikä tukka hulmuten typeryyksiä hihkuvaa Juttaa.

Keskustan Aho valittiin pääministeriksi vain 36-vuotiaana vuonna 1990 ja kokemus oli "harjoittelijan" luokkaa. Hän joutui heti alkuvaiheessa kohtaamaan samana vuonna Suomeen jysähtäneen laman.

Ex-pääministeri myöntää, että 1990-luvun laman aikana tehtiin virheitä, otettiin riskejä ja "saatiin turpiin yleiseltä mielipiteeltä – ja saadaan varmaan vieläkin".

Herra Aho ihmettelee, miksi häneltä ei kysellä 1990 luvun laman hoidosta tehtyjä päätöksiä nykyisen laman hoitoon. Olisikohan siihen syynä satojen tuhansien velkavankeuteen joutuneiden kohtalo tai 14500 henkilön itsemurha? Ja 50000 PKT-yritystä meni konkurssiin.

Kun Esko Aho pääministerinä, Suomen valtio oli käytännössä velaton. Valtionvelka oli silloin vain n. 17 % BKT:sta (Suomen bruttokansantuotteesta). Kun Esko Aho lopetti katastrofaalisesti epäonnistuneen pääministeriytensä, valtionvelka oli 100 % BKT:stä

http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/04_kuviot_ja_tilastot/03_budjetti/01_valtionvelka/01_valtionvelka.gif

Lama oli niin vakava, koska kotimainen kysyntä, yksityiset sekä julkiset investoinnit ja kulutus putosivat rajusti noin kolmen vuoden ajan. Työllisyyden kannalta tämä oli tuhoisaa, koska kotimarkkinatuotanto, palvelut ja rakentaminen olivat kaikkein suurimpia työllistäjiä. Nyt meillä on mm. rakennusmiehiä työttömänä, mutta rakennetaan virolaisten ja puolalaisten voimin?
Lamasta tulikin vaikeampi, koska asiantuntijat ja talouspäättäjät eivät osanneet arvioida oikein tilannetta. Mitä talouspäättäjät, asiantuntijat ja ministerit nyt ovat päättämässä vai ovatko mitään? Vaikuttaakin, että kotimaan tilanteesta ei olla aidosti huolissaan, kokoomuksella saattaakin olla tavoitteena "ajaa köyhät kyykyyn".

Ruotsilla käppyrät osoittaa yläs,meillä päin persettä.Joutuuko muuttaan taas takaisin Ruotsiin.60-70Luvuilla oli sama meininki.300000Tuhatta nuorta parhaassa työiässä,
joutui muuttaan,kun nämä ääliöt ei osanneet käyttää tätä valtavaa kapasiteettiä hyväksi.

Lisäturvaa eläkevuosiin voi kartuttaa hankkimalla vapaaehtoisen eläkevakuutuksen tai sijoittamalla ps-tilin (pitkäaikaissäästötili) kautta talletuksiin, osakkeisiin tai rahasto-osuuksiin.

Verottaja tukee eläkesäästäjää verovähennyksellä, joka alentaa maksettavia veroja enimmillään 1 600 euroa vuodessa. Maksimivähennyksen saa, jos on vuoden aikana säästänyt ps-tilille ja/tai vapaaehtoiseen eläkevakuutuksen yhteensä 5 000 euroa ja verotettavat pääomatulot ovat yli 4äeläkkeen 0 000 euroa.

Verovähennysoikeus rikkaille on n. 460 mil. eur vuodessa. Onko tätä varaa jakaa niille, jotka sitä eivät edes tarvitse.

Ruotsalaiset osaavat ajaa omaa etuaan...

Meillä rahaa jaetaan ympäri maailmaa ja työpaikat siirretään ulkomaille. Hienoa.

Ruotsi järjestää huippukokouksen – Suomea ei kutsuttu

Saksan, Britannian ja Hollannin johtajat kokoontuvat maanantaina Tukholmaan Ruotsin pääministerin Fredrik Reinfeldtin kutsusta. Suomea ei ole kutsuttu minihuippukokoukseen. Reinfeldt luonnehtii kokouksen osallistujia EU:n kilpailukykyisimmiksi maiksi.
Ruotsin pääministerin mukaan kokouksen tarkoituksena on keskustella EU:n tulevaisuudesta ja kilpailukyvyn kohentamisesta. EU-komission puheenjohtajavalinnan odotetaan nousevan keskusteluissa esiin.

Ei viitsitty kutsua Kataista enää ja varinkaan kun Suomi ei ole kilpailukykyinen...

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Miksi Suomen pääministerit ottavat hatkat/a1401858347987

Suomen pääministeri, kuka se nyt taas onkaan?

Sosialidemokraattisella Viron parlamentin puhemiehellä Eiki Nestorilla on syytä hymyyn. Demarien kannatus hipoo 30 prosenttia.

Sosialidemokraateilla on Viron 101-paikkaisessa parlamentissa Riigikogussa tällä hetkellä 19 kansanedustajaa. Nestorin mukaan tavoite on nostaa paikkaluku minimissään 35:een ensi maaliskuun parlamenttivaaleissa.

– Se on aivan realistista. Vaaleista toiseen olemme tuplanneet paikkamäärämme viimeistään kesken kauden, kun kansanedustajia on siirtynyt muista puolueista meidän riveihimme, Nestor perustelee.

Ruotsin sosialidemokraattisen puolueen suosio jatkaa häkellyttävää nousua myös tuoreimmassa kannatuskyselyssä. Svenska Dagbladetin tutkimuslaitos Sifolla teettämässä gallupissa Socialdemokraterna-puoluetta äänestäisi nyt 36,8% vastaajista.

Tammikuusta nousua on tapahtunut huimat 12,2 prosenttiyksikköä. Sosialidemokraattien nousu (huhtikuu) alkoi puolueen puheenjohtajan vaihduttua Håkan Juholtista Stefan Löfveniin, Ruotsin metalliliiton IF Metallin puheenjohtajaan. Nousun nopea kasvu lyö kaikki ennätykset.

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/rakennemuutos-mit-se-taas-olikaan

Suomesta on viiden viimeisen vuoden aikana siirtynyt halvemman kustannustason maihin lähes kolmannes tuotantokapasiteetista. Yleisesti Euroopassa vastaava luku on 5 prosenttia ja Ruotsissa vain alle 2 prosenttia.
Ruotsalaiset eivät valita palkkatasoaan, eikä muutakaan kustannustasoaan. Siellä teollisuus puhaltaa yhteen hiileen ja toimii myös maan parhaaksi.
Oletteko koskaan nähneet tyytyväistä suomalaista yritysjohtajaa?

Eli suomalainen teollisuuseliitti on käyttänyt määräysvaltaansa maksimaaliseen loppuun asti. Nykytilanne on vain itse aiheutettu ja päättäjien (yritysjohtajien) toimesta. Mitä isot yritykset edellä sitä pienemmät perässä. Kyllä nyt rakennemuutosta toitotetaan, mutta todellisuudessa paluuta entiseen kasvuun ei ole enää koskaa Suomella.

Tästä nykytilanteesta nyt valtiovarainministeriksi tullut Rinne ei ole vastuussa alkuunkaan. Parin viikon työrupeamalla ei asioita "kankeassa Suomessa" saa kukaan käännettyä. Vuosien virheiden (useiden edellisten hallitusten) saattaminen yhden henkilön toimesta kuntoon "napinpainalluksella" voitaisi pitää ihmetekona.