kestävyysvaje =huijaus.

Järkyttävintä Suomen taloustilanteessa on se, että vaihtoehtoisia ratkaisuja ei käsitellä julkisuudessa.

Mukisematta on hyväksytty se mielipuolinen asetelma, että valtiot anovat lainaa kansainvälisiltä sijoittajilta.

Rahan hallinnan tulee kuuluu valtiolle. Rahan ei pidä olla yksityisten pankkien luomaa velkaa vaan valtion tulee luoda itse rahansa. Pankeilta tulee poistaa oikeus velan luomiseen tyhjästä. Rahan luomista pitää valvoa ja kiertävää rahamäärää säädellä verottamalla. Valtion ei siis tule painaa rahaa loputtomiin.

Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.

Pankkeja ei tarvitse kansallistaa, mutta niiden toiminta tulee järkiperäistää. Näin valtion ei enää tarvitse pelastaa pankkeja. Suomi ei tarvitse ulkomaista velkaa, kun sillä on oma raha, keskuspankki ja päätösvalta.

Ennen pitkää on pakko palata perusasioiden ääreen. Suomi tarvitsee oman rahan, keskuspankin ja itsenäisen lainsäädännön.

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147710-suomi-tarvitsee-oman-rahan-keskuspankin-ja-itsenaisen-lainsaadannon

Jos IPU ei käsitä kansantaloutta niin turha esittää mitään. EU pitää pilkkanaan ihmisiä jotka toimivat taloudellisesti. EUn mielestä säästäminen on tyhmyyttä. Jokaisen pitää nyt huomata kuka on tyhmä ja kuka viisas. Suomen kansantalous on nurin ja yritykset ja rikkaat rikastuvat. Kansa tämän maksaa koska EU pitää koron nollassa ja ryöstää ihmisten rahat 5% inflaatiolla. Tällainen julkinen elvytys on rikollista. Kansantalous syöksyy syvempään kuoppaan ja kustannukset nousevat. Vain rikkaat ja niiden yritykset suurine lainoineen rypevät. Me sen maksamme. Säästämisen irvailu nyt kostautuu koko Suomelle. Rosvot ei koskaan säästä .IPUn oma raha on yhtähuono kuin euro jos sitä käytetään holtittomasti rikkaiden hyväksi elvyttäen.

"Julkisen sektorin keskuspankkirahoitus kielletään."

Tämä onkin aivan oikein. Ei sitä rahaa oikeasti millään hokkuspokkus-tempuilla tehdä.

Keskuspankkirahoitus on yhtä kuin rahan painaminen mikä taas johtaa rahan arvon alenemiseen mikä on yhtä kuin palkkojen ja tukien pienentäminen.

Kertokaa vaan suoraan että haluatte pienentää palkkoja ja tukia.

Tänään radion ykkös aamussa ,todettiin euro-alueen huono talous tilanne. Euro ei toimi tällä hetkellä kuin saksassa ,jonka mukaan euron arvo määräytyy. Se ei sovi muille alueille, jos tästä ei tehdä kunnon liittovaltioa tulon siirtoineen ymv.

Suomen talous jatkaa supistumista ja eurosta meille ei ole ollut kuin haittaa. Euro valuuttana ei tue Suomen talouskehitystä ,eikä sitä tule tekemäänkään vaan talous supistuu entisestään.

Sveitsin kaltainen kansandemokratia olisi paras suomelle .Siellä kansalaisilla on aito mahdollisuus vaikuttaa omiin asioihinsa,jos asiat niin vaatii. Silllä kansanäänestykset on viimeisenä lukkona ja se on yksi merkittävä syy miksi Sveitsi ei tule liittymään EU:hun.Sveisillä ei siis ole edes ETA sopimusta ,mutta silti kauppa käy ympäri maailman. Suomessa ollaan todella yksisilmäisiä ja umpimielisiä ja ajetaan eu politiikalla täydelliseen vaihtoehdottomuuteen koko kansa,mikä on täysin järjenvastaista.

Viennin edistämiseksi on alennettava palkkoja, mutta aloitetaan se niistä suurista tuloista, korkein pakkka saa olla 30e /tunti,
koskee koko henkilöstöä, myös yksityispuolella.

Kaikki bonukset ja luontaisedut lopetettava, kukin eläköön omillaan.

Työ on jaksotettava 6tunnin jaksoihin/kahteen vuoroon, näin saadaan
töitä kaikille eikä ylitöitä tarvita,jää vapaa-aikaa ja stressikin loppuu.

15 e, tienaavat saavat tulonsa verottomana, näin säilyy ostovoima,
ja jokainen työhön kykenevä tulee toimeen tuloillaan.

Työn lisääntymisen myötä vientikin vetää ja verotulot lisääntyy,
ja kaikki pärjää kohtalaisesti,

Vai erottaisko EU;sta ja eurosta,

http://yle.fi/uutiset/elakeyhtiot_lupaavat_malttia_johdon_palkkoihin_-_mita_tienaa_toimitusjohtaja/6867296

Parhaat palkat lähes miljoonaluokkaa,tulospalkkioineen ja miten
paljon mahtaa maksaa luontaisedut,asunto, auto, ruuat ynm,
irtisanomisrahakin on kahden vuoden ylimääräinen palkka,
puolen vuoden irtisanomispalkan lisäksi.

Ei ole herroilla hätää kun kansa toimii maksajana,ja politiikkomme
päättävät palkoista.

Eläkemaksut otetaan, emme saa itse päättää haluammeko
noita maksaa,
ehkä tätäkin on syytä muuttaa, kunhan IPU;n aika on.

https://www.stat.fi/til/vaenn/

uottaja: Tilastokeskus
Tiedot:
Tuorein julkistus:
Ennuste 65 vuotta täyttäneiden määrästä pienenee hieman
28.9.2012
Tilastokeskuksen uudessa väestöennusteessa 65 vuotta täyttäneiden määrä tulevaisuudessa on hieman edellistä väestöennustetta alhaisempi. Vuosien 2009 - 2011 kuolleisuuskehityksen seurauksena 65 vuotta täyttäneiden määrä on uusimman ennusteen mukaan vuonna 2040 vajaat 3 prosenttia alhaisempi verrattuna vuonna 2009 julkistettuun ennusteeseen.


Väestöennuste

Yksikkö 2020 2030 2040 2050 2060
Väkiluku 1 000 5 631 5 848 5 985 6 096 6 228
0–14 v. % 16,6 16,0 15,4 15,4 15,2
15–64 v. % 60,8 58,4 58,4 57,7 56,6
65– v. % 22,6 25,6 26,2 26,9 28,2
Lähde: Tilastokeskus, väestötilastot
__________________________________
Lisäksi on kestävyysvaje. Sillä tarkoitetaan väestön ikääntymistä syntyvää menojen kasvua. Sitä selitetään sillä, että nyt on jokaista 65 vuotiasta kohden 3,8 työikäistä, mutta vuonna 2040 on enää 2,2 työikäistä. Vanhuksia on siis elätettävä oleellisesti pienemmällä työikäisten joukolla. Kun se ei ole mahdollista, syntyy kestävyysvaje. EU-komission mukaan se on 11 miljardia euroa. Luku on vedetty turkin hihasta. Sitä mieltä ovat myös VATT:in tutkijat Jan Klavus ja Jenni Pääkkönen ottamatta kantaa itse täysin mahdottomaan väestöennusteeseen.

Suuret ikäluokat ovat vuonna 2040 pääosin mananmajoilla, joten sen perusteella voidaan laskea, että työikäisiä onkin 4,4 eläkeikäistä kohden ja mikäli maahanmuutto toteutuu hurjimpien toiveiden mukaan työikäisten luku kasvaa 5,3 eläkeikäistä kohden. Näin ollen elättäjiä olisi paljon nykyistä enemmän.

http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2014-03-30T14:53:00%2B03:00&max-results=1&start=3&by-date=false
___________________________________________________
Tämä olisi todella tärkeä asia selvittää, kymmeniätuhansia
ihmisiä on nyt juuri odottamassa eläkkeelle pääsyä ja se aiotaan
siirtää hamaan tulevaisuuteen,
toiveena taitaa olla että nuo ihmiset kuolevat ennen eläkkeelle
pääsyä.

Kuka osais, taitais ja tahtois, aikaakin tarvitaan,
omiin selvityksiini en luota.

rakennepaketin päätösten noudattamista.

- Sote- ja eläkeuudistuksineen, Stubb painotti.

- Eläkeuudistuksen odotetaan valmistuvan syksyllä. Lakiehdotukset pitää saada eduskunnalle mahdollisimman pian, Stubb sanoi.

Vuonna 2011 SDP:n silloinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen antoi vaalilupauksen, jonka mukaan esimerkiksi eläkeikään ei kosketa tällä hallituskaudella.

Työmarkkinaosapuolet neuvottelevat parhaillaan eläkeuudistuksesta, jonka on tarkoitus astua voimaan vuonna 2017. Uudistuksen lakiesitykset tulevat todennäköisesti eduskunnan käsittelyyn vasta ensi vuonna, eduskuntavaalien jälkeen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69867-stubbilta-4-suurta-vaatimusta
___________________________________________________

kunpa nuo eläkkeelle pääsyä odottavat katsoisivat nyt ketä
äänestää, kokoomuskin on valmis lykkäämään päätöstä
saadakseen eläkkeelle pääsevien äänet,

Eläkkeetkin Brysselin hoitoon

"Hallituksen esityksessä ei käsitellä käytännössä lainkaan sopimuksen ongelmallisuutta Suomen eläkejärjestelmän kannalta. Sopimuksessa rajoitetaan koko julkisen sektorin alijäämää, johon Suomen tapauksessa lasketaan myös eläkerahastot. Näin ollen sopimus kontrolloi myös Suomen eläkejärjestelmää."

Suomessa työeläkkeiden rahoittamiseen tarkoitetut varat lasketaan teknisesti osaksi julkisen talouden tilinpitoa. Suomen työeläkejärjestelmän taloudellinen kestävyys ja työeläkemaksujen rahastointi tukevat tällä hetkellä julkisen talouden tasapainoa. Talous- ja rahaliiton vahvistamista koskevan sopimuksen vaatimuksena on, että julkisen talouden rakenteellinen alijäämä on enintään 0,5 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Nyt hyväksytyn talouskoordinaatiota koskevan sopimuksen myötä eläkkeitä ja sosiaalipolitiikkaa koskevat asiat siirtyvät enenevässä määrin EU:n ohjaukseen kaikkine muutospaineineen.

Talouselämä kertoo sen, minkä moni tietääkin: että ilman työeläkevaroja Suomi ei täyttäisi EMU-kriteerejä. Epäluuloinen henkilö saattaisi ajatella, ovatko eläkerahastot hassanneet varojaan siinä määrin, että tappiot pyritään piilottamaan nostamalla eläkeikää, ja että eläkerahoillakin nyt maksellaan EMU:un kuulumisen autuutta.


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6168