Moi palstalaiset! Tässäpä vähän luotsitusta kesäpäivään:
Poistopyynnöistä suurin osa on ollut täysin aiheellisia, mutta luotsinkin on noudatettava sääntöjä viestejä poistaessaan. Poistettavan viestin tai aloituksen on rikottava jotain sääntöä, ja pelkkä tyhmyys tai lapsellisuus ei siihen riitä. On palstalaistenkin kannalta paras, ettei luotsi ala näitä sääntöjä venyttämään, koska silloin mitä tahansa voisi mielivaltaisesti poistaa tai jättää poistamatta.
On myös tullut kyselyjä vanhemmista asiattomista aloituksista ja viesteistä, jotka ovat tulleet ennen aloittamistani luotsina. Kaikkia palstalla koskaan julkaistuja aloituksia ja viestejä ei mitenkään voisi käydä läpi, ja jos luotsi siihen alkaisi, jäisi nämä ensimmäiset sivut sitten hoitamatta. Mainitut keskustelut ovat kuolleita ja kuopattuja, ja parempi niin. En näe mitään syytä, miksi jonkun kannattaisi alkaa niitä kaivelemaan ihan vaan siksi, jotta pääsisi niistä loukkaantumaan ja mielensä pahoittamaan.
Ja näitä on viime aikoina ilmennyt, niin näitä on syytä pitää silmällä postatessa:
-henkilöön käyminen tai yksityishenkilön koko nimen julkaisu
-tekijänoikeusrikkomukset ja tolkuton copypaste: lainatkaa maltillisesti ja lähteitä kunnioittaen
-toisen kirjoittamien asiattomuuksien lainaaminen (asiaton sisältö on asiaton sisältö, vaikka sen olisi joku muu alun alkaen kirjoittanut. Kirjoittaja on itse vastuussa siitä, mitä päättää siteerata)
-samojen aloitusten postaus useaan kertaan
-tyhjät ja lähes tyhjät aloitukset, joissa on pelkkä otsikko, mutta muuten ei lainkaan tai hyvin vähän sisältöä
Tästä on puhuttu yksittäisissä ketjuissa, mutta laitan vielä tähän maininnan. Luotsilla pääsi koneeseen haittaohjelma, joka esti netin käytön ja töissä on täytynyt tehdä kesälomaa edeltävä loppukiri hommien valmiiksi saamiseksi, ja näiden vuoksi luotsi ei ole viimeisen viikon aikana ollut kovin aktiivinen, ja puutteita luotsauksessa on ollut. Muistakaa kuitenkin, että vaikka luotsilta ei ole kirjoituksia tullut, ei se tarkoita, etteikö palstalla olisi käynyt. Katson, että asiattomuuksien poisto on kiireellisempää, ja ajan puutteen vuoksi olen välillä käynyt vain tekemässä sitä osallistumatta keskusteluun, ja aina ei ole päässyt sitäkään tekemään. Kiire ja tekniset ongelmat on nyt takanapäin, ja luotsikin pääsee olemaan aktiivisempi.
Poistopyynnöistä suurin osa on ollut täysin aiheellisia, mutta luotsinkin on noudatettava sääntöjä viestejä poistaessaan. Poistettavan viestin tai aloituksen on rikottava jotain sääntöä, ja pelkkä tyhmyys tai lapsellisuus ei siihen riitä. On palstalaistenkin kannalta paras, ettei luotsi ala näitä sääntöjä venyttämään, koska silloin mitä tahansa voisi mielivaltaisesti poistaa tai jättää poistamatta.
On myös tullut kyselyjä vanhemmista asiattomista aloituksista ja viesteistä, jotka ovat tulleet ennen aloittamistani luotsina. Kaikkia palstalla koskaan julkaistuja aloituksia ja viestejä ei mitenkään voisi käydä läpi, ja jos luotsi siihen alkaisi, jäisi nämä ensimmäiset sivut sitten hoitamatta. Mainitut keskustelut ovat kuolleita ja kuopattuja, ja parempi niin. En näe mitään syytä, miksi jonkun kannattaisi alkaa niitä kaivelemaan ihan vaan siksi, jotta pääsisi niistä loukkaantumaan ja mielensä pahoittamaan.
Ja näitä on viime aikoina ilmennyt, niin näitä on syytä pitää silmällä postatessa:
-henkilöön käyminen tai yksityishenkilön koko nimen julkaisu
-tekijänoikeusrikkomukset ja tolkuton copypaste: lainatkaa maltillisesti ja lähteitä kunnioittaen
-toisen kirjoittamien asiattomuuksien lainaaminen (asiaton sisältö on asiaton sisältö, vaikka sen olisi joku muu alun alkaen kirjoittanut. Kirjoittaja on itse vastuussa siitä, mitä päättää siteerata)
-samojen aloitusten postaus useaan kertaan
-tyhjät ja lähes tyhjät aloitukset, joissa on pelkkä otsikko, mutta muuten ei lainkaan tai hyvin vähän sisältöä
Tästä on puhuttu yksittäisissä ketjuissa, mutta laitan vielä tähän maininnan. Luotsilla pääsi koneeseen haittaohjelma, joka esti netin käytön ja töissä on täytynyt tehdä kesälomaa edeltävä loppukiri hommien valmiiksi saamiseksi, ja näiden vuoksi luotsi ei ole viimeisen viikon aikana ollut kovin aktiivinen, ja puutteita luotsauksessa on ollut. Muistakaa kuitenkin, että vaikka luotsilta ei ole kirjoituksia tullut, ei se tarkoita, etteikö palstalla olisi käynyt. Katson, että asiattomuuksien poisto on kiireellisempää, ja ajan puutteen vuoksi olen välillä käynyt vain tekemässä sitä osallistumatta keskusteluun, ja aina ei ole päässyt sitäkään tekemään. Kiire ja tekniset ongelmat on nyt takanapäin, ja luotsikin pääsee olemaan aktiivisempi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Massapostituksiin et ole puuttunut, vaikka ne on säännöissä kielletty.
tuliko se haittaohjelma joltain sex-sivulta?
jonkun kirkon sivulta
Turha aloitus, kun puhutaan asian vierestä. Mitä tällä aloituksella siten haluttiin todistaa, päteminen.
Eikä ateistien kirjoittamiin vihaviesteihin. Kavereiden viestejä ei voi sensuroida.
Uskisten vihapuheita täällä on enemmän. Miksi ateisti... ja sitten perään joku uskiksen valhe.
"-toisen kirjoittamien asiattomuuksien lainaaminen (asiaton sisältö on asiaton sisältö, vaikka sen olisi joku muu alun alkaen kirjoittanut. Kirjoittaja on itse vastuussa siitä, mitä päättää siteerata)"
Mielenkiintoinen juttu. Kun ateisti kirjoittaa vihaviestin, niin se on OK.
Kun uskis kopioi viestin kriittisillä kommenteilla varustettuna, niin siitä tulee rikos.
Jännää vakaumusten tasa-arvoa tämäkin, luotsin mielestä.
Hyvin sinä olet pestisi hoitanut. Oli täysin odotettavissa, että tietyt marttyyrinviittaa aina kepeästi harteilleen sovittelevat kokevat tässäkin tulleensa kauheasti loukatuiksi, teit mitä teit. Jotenkin heitä syrjitään tai vainotaan jopa.
Jaksamista luotsaamiseen!
juuri näin
Kai kumminkin ns. 'ilmiselviä' trollausviestejä poistetaan, vaikka ne ensisilmäyksellä näyttääkin vain tyhmiltä ja lapsellisilta? Esim:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12291363
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12291254
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12290892
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12290489
Trollailussa on nimittäin sääntö: Ainoa tapa 'voittaa' trolli on olla vastaamatta trollille. Joten trollausviestien kohtalona on joko jäädä pelkäksi 'tyhjäksi' viestiksi tai sitten joku menee ruokkimaan trollia ja pahentamaan tilannetta.
Täysin asiallista keskustelua ateismista ja sen lieveilmiöistä.
Suomessa ja Suomi24 -sivuostolla on vielä toistaiseksi sananvapaus.
Emme elä Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa.
Täysin asiattomia trollausviestejä on esimerkiksi tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12291550
jonka tarkoitus on vain vihapuheiden levittys netissä taattuun ateistityyliin.
Omista viestisstäsi voisi muuten poistaa hyvällä perusteella 90% vihapuheen levittämisenä.
"Poistopyynnöistä suurin osa on ollut täysin aiheellisia, mutta luotsinkin on noudatettava sääntöjä viestejä poistaessaan."
Luotsin mielestä on olemassa aiheellisia poistopyyntöjä jotka pyynnöt eivät kuitenkaan ole Suomi24 -sääntöjen mukaisia?
Ateistilogiikkaa?
"Luotsin mielestä on olemassa aiheellisia poistopyyntöjä jotka pyynnöt eivät kuitenkaan ole Suomi24 -sääntöjen mukaisia?"
Missäs minä sellaista olen sanonut? Tuo mihin kommenttini mihin viittasit tarkoitti luonnollisesti, että suurin osa poistopyynnöistä on koskenut sellaisia viestejä, jotka rikkoo jotain sääntöä, mutta jos viesti ei riko mitään sääntöä, ei sitä luotsi voi poistaa vaikka pyyntö tulisi. Ei tuon nyt pitäisi mitään kvanttifysiikkaa olla.
Niin, olen ehdottomasti 100% samaa mieltä luotsin kanssa.
Meidän ei kannata tehdä jo muutenkin epäselvästä asiasta liian monimutkaista.
Terävästi ajateltu.
Twiikeri on epäonnistunut tehtävissään. Kaikki samankaltaiset aloitukset: Otsikko: Vapari meni sauna-iltaan ja sitten linkki jossa puhutaan saunomisen suosion lisääntymisestä Suomessa ja seuraavaksi väitetään rikoslain vastaisesti että Prometheusleirillä pakotettaisiin alaikäisiä sukupuoliyhdyntään keski-ikäisten miesten kanssa.
Yllä kuvatun kaltaiset aloitukset tulisi poistaa välittömästi. Näin ei tapahdu joten luotsi on epäonnistunut tehtävissään ja ainoana ratkaisuna näen että minä tartun puikkoihin sen sijaan.
Tässä minun listani viesteistä jotka tulee poistaa:
1. Jokainen viesti joka sisältää vähintään 3 argumentointi virhettä.
2. Nimimerkeistä keskustelut
3. Ne viestit mitkä ylläpito on katsonut sääntöjen vastaisiksi
4. Viesti sisältää ilmeisen valheen