Jutta jättää mahdollisesti politiikan lähiaikoina. On SDP:n entiselle puheenjohtajalle ilmeisesti selvinnyt, että politiikka on p e r s e e s t ä. Aikooko erota myös puolueesta.
Asioiden hoitaminen ja politiikka ovat eri asoita.
Yhtäsama AY-puolue SDP:n takapiru AY-liike ei edistä työpaikkojen syntymistä, päinvastoin. Kuka sellaisessa haluaa olla mukana?
Asioiden hoitaminen ja politiikka ovat eri asoita.
Yhtäsama AY-puolue SDP:n takapiru AY-liike ei edistä työpaikkojen syntymistä, päinvastoin. Kuka sellaisessa haluaa olla mukana?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuka palkkaa sen kàatamaan firmansa?
Ja Jutan hommia alkaa hoitamaan hemmo, jolla ei ole mitään kokemusta tai edes valtuutusta kansalta ? Hän ei ole edes kansanedustaja.
Aivan käsittämätöntä !
On Juttaa parempi ja oikoo Jutan tyriä..
Tämä oli Hesarin kampanja, kun Jutta hoiti virkaansa valtionvarainministeriön neuvolla. Mutta kun Hesari ei edes ymmärtänyt, mikä on vakuus, Hesari kosti tietämättömyytensä Jutalle.
Vastuut siirretään muille. Ei pitäisi olla hommissa, jollei edes kykene oikomaan toimittajien virheitä. Jälkikäteen kaikki on yhtä shittiä, selittäminen vielä päälle.
Jutta on nyt tottunut toimimaan maailman johtajien kanssa
eikä halua arvonalennusta kansanedustajaksi,varsinkin kun ei
tullut hoitaneeksi oman kansan asioita, päinvastoin.
Johan hän puheli että muuttaa mahdollisesti jonnekin toiseen
EU-maahan, miehelle on kai jokin tehtävä luvassa,ja kaipa
Jutallekin jotain keksitään.
On myös mahdollista että vallat vaihtuvat ja siitä syntyy pelko
tehtyjen päätösten oikeellisuudesta, kaikki ei ole mennyt ihan
perustuslain mukaan ja valtiopetokset on rikoksia jotka ei vanhene.
Kuinka lienee tämäkin "isäntämaa"-sopimus, vieraan vallan armeija
kutsutaan Suomeen, vapaaehtoisesti,onkohan tuo laillista,
ainakin se on vastoin kansalaisten tahtoa, ja valta Suomessa on
kansalla, sanoo perustuslaki.
"NATOn "aikaansaannokset" kaatuu EUn syliin
USA ja NATO lähtivät kovina poikina tekemään Kosovoa ja kepittämään Serbiaa.
Kun Serbian nuoriso alkoi vetää NATO-sotilaita Serbian rajoilla turpaan, NATO läks ja nyt sotkua hoitaa EU.
Samoin NATO läks Irakissa, samoin Afganistanissa, samoin Somaliassa, samoin Syyriassa jne.
EU joutuu korjaamaan USAn ja NATOn jäljet kun kaikki jää kesken. "
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihepuu.tpl&topicid=154013&selected=154298
______________________________________________________
On syytä kysyä, mitä hyvää nato on aikaansaanut missään?
Paljon on pahaa tehty , tuhansia kuolleita, naisia ja lapsia,
miljoonia pommeja on pudotettu, mutta hyvät teot puuttuvat,
minä en tiedä yhtäkään,
Kaddafin murharetkikin!
Ei näytä siltä, että jonnekin olisi poistumassa. Pitää tiukasti kiinni vallasta, jota on vielä jäljellä. Hän on pikkasen "vaarallinen" poliitkko, vaikka jotain positiivista löytyisikin. Hän ei tunnusta maksavansa esim. puoluejäsenmaksua eikä ay-jäsenmaksua, joten "tottelematon" auktoriteetilleen ja "pienoinen anarkismin siemen" taitaa olla.
Noista jatkuvista mielipiteistä sen näkee, ei lainkaan jäähdyttelyä eikä lauhtumista. On ilmeisesti herättänyt nuoruudessa ärsyttävän olon, kun perheisiin syntyi puolikin tusinaan lasta muutaman vuoden välein, jolloin yleensä sivusta seuraaja kokee isännän touhut epämiellyttäviksi. Naiset joko alistettuja tai tyhmiä, mutta eihän kuvio enää niin yleinen ole kuin 1950-1980-luvuilla oli.
Perustelematon syrjintä maalaisia, mahdollisesti säännöistä tietämättämiä ja varsinkin kansantaloudellisesta kulurakenteesta vailla mitään tajua olevia, perinneasioihin tottuneita maalaisia sivalletaan ja jahdataan heidän etuuksiaan. Vanhan ajan maalaiset olivat yksinkertaisia ja uksoivat mm. politiikkoihin, uskontoon, isänmaahan. Aivan kuin sdp ja kokoomus eivät "ryöstäisi" verovaroja valtiolla, hyvä-veli-järjestelmän työllistäessä entiset politrukit ja heidän tukijansa. Pikkuavustajia on joka oksalla, kannattavat ko. puolueita. "Hyväksikäyttö" on laajaa ja muilla sinne on harvemmin asiaa.
"Tuulia":
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1070217&page=21
Politiikka on tannerilaista:
Väinö Tanner
http://fi.wikipedia.org/wiki/Väinö_Tanner
"Väinö Tanner asettui jyrkästi vasemmiston vallankumouksellisia suuntauksia vastaan ja parlamentarismin puolelle. Hänen tärkeimpiä saavutuksiaan olikin sosiaalidemokratian nostaminen yhteiskuntakelpoiseksi sisällissodan jälkeen.
Tannerin on katsottu osaltaan pelastaneen Suomen viitoittamalla vasemmistolle parlamentaarisen vaikuttamisen tien erilaisten vallankumousaatteiden sijaan. Tämä kumuloitui talvi- ja jatkosodassa, kun vasemmisto saatiin muun väestön rinnalle puolustamaan yhteistä kotimaata.
Tannerin kenties suurin arvo valtiomiehenä onkin sekä oikeistolaisten että vasemmistolaisten väkivaltasuuntausten torjumisessa ja merkittävässä kansallisessa eheytystyössä."
https://www.google.com/search?q=väinö tanner&ie=UTF-8
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1079892
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1077709&page=12
Kielenkäyttö ja toisten arvostelu, kun ottaa huomioon saavutukset uralla, ei ole mikään junttikansalainen, niin kyllähän tämä uskomattomalta tuntuu. Kaikki muut leimautuvat negatiivisesti, jos käy näin.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1081824
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1080872
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1081421
Business-enkeli-tukikin menee ulkopuolisten syyksi. Pakkokos oli uskoa ketään, jolla on sormet busineksissa? Kaikki päätökset mitä on tehty, näyttävät siirtyvän oman vastuun ulkopuolelle, eikä millään meinannut siirtyä kuitenkaan tehtävistä syrjään. Itse on kokematon eikä kukaan mahda mitään haukkumiselle.
En ymmärrä "räikeää ja härskiä tyyliä vetää politiikkaa ja vaikuttaa myös siltä, että "häiriintynyt" psyyke, koska tasaantumista ei näytä tapahtuvan. Normaalisti inhorealismi-asiakas saa lääkärissä helposti lähetteen mielenterveysterapiaan. Se on kyynistymistä ja masennusta, hoitoa täytyy silloin saada, ettei käy pahemmin. Ihmisen pitäisi lopettaa kiristävä ote itsestä ja muista edes hetkeksi.
Asia on häiritsevä, siksi en voi olla osoittamatta tätä systemaattista haukkumista. Ei näin pitäisi toimia. Pahempia vihollisia, tai ei miellyttäviä ihmisiäkään ei haukuta kaikesta laidasta laitaan näin. Miksi puolue ei erottanut?