Suomessa on 2-3 kertaa enemmän henkisesti häiriintyneitä ja epätasapainoisia ihmisiä kuin länsieuroopan maissa. Kansassa on paljon muotakin sairauksia mitä muualta puuttuu. Tämä johtuu pääasiassa geneettisistä tekijöistä. Populaatiomme on liian sisäsiittoinen. Siksi olisikin mitä pikemmin saatava geenipohjaamme laajennettua. Diversiteettiä tarvitaan. Siksi ns. seka-avioliitot ovat mitä toivottavampia.
suomalaiset geneettisesti heikko kansa?
sauna, viina, kirves
2785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
huono provoyritys.
Raskasta eteenkin perussuomalaisille ja muille seinäänkusijoille. Illuusio suomalaisuudesta ja sen ihanuudesta karisee viimeistään perjantai iltana nakkikioskilla. Siellä marssii vastaan todellisuus. Suomalaiset ovat eräs Euroopan väkivaltaisia ja epätasapainoisempia kansoja. Tätä on persujen turha kiistää.
Ja tästä näkee juuri minkälainen typerä trolli olet. Neuvon kaikkia olemaan vastaamatta sinulle.
Erityisen paljon näitä"hylkeennuijijoiden jälkeläisiä" kuten Hannu Lauerma on todennut, löytyy itä- ja pohjois-Suomesta. Suomalaiset eivät oikeasti ole mikään länsieurooppalainen kansa vaan itäeurooppalaistyyppinen koillinen periferian populaatio.
Pinta voi kiiltää sivistykseltä mutta pinnan alla muhii takapajuisen sisäsiittoisen kulttuurienklaavin jatke.Mikään eurokoulutus ei tilannetta muuksi muuta.
Olet esimerkki geneettisestä heikkoudesta, kun et osaa kuin haukkua!
Sinä se itäeurooppalainen loiseläjä olet. Suomi kuuluu läntiseen kulttuuripiiriin. Olet vain niin vitun tyhmä maalainen, ettei sinun kannata tyhjää päätäsi tällaisilla asioilla vaivata.
MInusta juuri heikosta itsetunnosta kielii muiden kulttuurien kritiikitön nuoleskelu. Siksihän Suomi on ottamassa ihan mitä ulkomailta vain saa. Oletus on, että jos se on ulkomailta, se on suomalaista parempi.
Hyysääjät ovat huonoitsetuntoisia, ehkä juuri siksi kun ne ovat keskimääräistä rumempia. Varmaan huonot geenit aikaansaaneet sen.
Maalaisen tyhmyys näkyy tässä avaajassa.
Geneetikkojen mukaan geneettisesti vanhin populaatio on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa sillä Afrikan ulkopuolella elävä populaatia polveutuu hyvin pienestä, noin 200-500 ihmistä käsittäneest jokosta nykyihmisiä jotka siirtyivät Afrikasta Jemeniin ja levittäytyivät sieltä seuraavien 70 000- 80 000 vuoden aikana kaikkialla muualle maailmaan. Ei-afrikkalaiset ovat siten yhden varsin suppean sukuhaaran jälkeläisiä kun taas Saharan eteläpuolisessa Afrikassa näitä eri haaroittumia Homo Sapiensista on 15. Afrikkalaisten diversiteetti on aivan omaa luokkaansa ulkopuolella asuviin. Jos Afrikan ulkopuolella elävät kuolisivat sukupuuttoon ei geneettisesti menetettäisi yhtään mitään sillä kaikki nuo geenit ovat luonnollisesti tallessa Afrikassa.
Mitä taas tulee Suomeen niin heikon diversiteetin populaatiossa suomalaiset muodostavat muita sisäsiittoisemman joskin yllättävän paljon eri aikoina kerrostuneen väestön. Niinpä esim. britit ja saksalaiset ovat paljon lähempänä geneettisesti toisiaan kuin itäsuomalaiset ja länsisuomalaiset.
Itä- ja pohjoissuomalaisilla on "ongelmalliset" geenit ja erityisen ongelmalliset ne ovat kuusamolaisilla joilla on kansantauteja joita ei juuri muualla Suomessa eikä muualla Euroopassa tavata (ellei sitten hän ole kuusamolaisen jälkeläinen). On käsittämätöntä miksi suomalaisten sisäsiittoisuudesta sekä siitä aiheutuvasta ongelmasta ei saisi puhua. Näyttää siltä että tämä on eteenkin maahanmuuttokriittisille sinivalkoisille patriooteille arka asia.
Korj: Geneetikkojen mukaan geneettisesti VAHVIN populaatio on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Ihan suosiolla jätät ne "geeni tutkimukset" niille jotka niistä jotain ymmärtävät. Perintötaudithan eivät tarkoita mitään "huonoja geenejä". Esimerkiksi länsieurooppalaisilla MS-tauti ja lukuisat muut sairaudet ovat itäisiä kansoja yleisempiä.
Ai Loimaan ja Ahvenanmaan kalatutkijoiden mielestäkö. ah haha
vahva mutta yksinkertainen
"Geneetikkojen mukaan geneettisesti VAHVIN populaatio on Saharan eteläpuolisessa Afrikassa."
No minkähän takia se sitten korreloi älykkyyden kanssa ikäänkuin toisinpäin?
http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html
Paras esimerkki tuosta geneettisestä sairaudesta on palstalla pörräävä Ameeba, Lata Lapista.
Se saamelainen veri aiheuttaa todella ongelmia korvien välissä.
Hyviä esimerkkejä itä- ja pohjoissuomalaisista ongelmatapauksista: Paavo Väyrynen (Keminmaa), Paavo Lipponen (Kuopio), Pentti Oinonen (Rautavaara, Kuopio).
Esimerkkejä hyvästä aineksesta: Linus Torvalds (Helsinki), Matti Klinge (Helsinki) ja Mika Waltari (Helsinki).
Ei siis kannata heittää vielä kirvestä kaivoon. Onneksi monikulttuurisuus sekä sekoittuminen tulee lisääntymään. Pitäisi vain saada koulutettua nämä ahdasmieliset tummaihoisten kammoksujat.
Waltarihan oli rapajuoppo. Jatka vain sitä "tutkimista" ääliö.
"Suomessa on 2-3 kertaa enemmän henkisesti häiriintyneitä ja epätasapainoisia ihmisiä kuin länsieuroopan maissa."
Suomessa on vain kolme ongelmaa:
karjalaiset, evakot ja karjalaiset ja evakot ja karjalaiset ja evakot ja evakkokarjalaiset sekä karjalaiset........
Maataloustukia vinkuvat maalaiset joihin sinä kuulut.
Ja mihinköhän "tutkimukseen" idiootti perustaa väitteensä.
Ei mihinkään. Aloittaja on Jussuf (se sama) kamelinsontaläjä.
Jaa jaa??
Sitten kun tää länsimainen riistosysteemi kaatuu omaan mahdottomuuteensa tai ahneuteensa, osaa juntti metsäläinen elää paremmin kuin joku uusavuton eurooppalainen. Suomalainen ei sovellu tälläiseen systeemiin, sen vuoksi kaikenmaailman lihavuudet ja taudit. Jos elettäis kuin ennenvanhaan, olis kansan terveys ihan eri kunnossa.
On surullista ettei edes 19 vuotta Euroopan Unionissa ole kyennyt kumoamaan 150 000 vuoden evoluution lainalaisuuksia. Meidän "geenialtaamme" on pieni, vesi seisoo ja hieman tuoksahtaa ja altaan pohjalla on liikaa kastematoja.
Suomalaiset eivät todellakaan ole sisäsiittoisia:
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2010/11/ovatko-suomalaiset-sisasiittoisia.html
Sen sijaan muslimeista suuri osa kärsii ko. ongelmasta:
http://wikiislam.net/wiki/Cousin_Marriage_in_Islam
A rough estimate shows that close to half of all Muslims in the world are inbred: In Pakistan, 70 percent of all marriages are between first cousins (so-called "consanguinity") and in Turkey the amount is between 25-30 percent.[11]
Statistical research on Arabic countries shows that up to 34 percent of all marriages in Algiers are consanguine (blood related), 46 percent in Bahrain, 33 percent in Egypt, 80 percent in Nubia (southern area in Egypt), 60 percent in Iraq, 64 percent in Jordan, 64 percent in Kuwait, 42 percent in Lebanon, 48 percent in Libya, 47 percent in Mauritania, 54 percent in Qatar, 67 percent in Saudi Arabia, 63 percent in Sudan, 40 percent in Syria, 39 percent in Tunisia, 54 percent in the United Arabic Emirates and 45 percent in Yemen.
ap
alan olla samaa mieltä kanssasi. Voiko olla uskomatta kun lukee esim jääkiekkosankarin edesottamuksia:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014060618376320_jk.shtml
miten lapsen tappanut rattijuoppo pääse parin kuukauden vankilatuomiolla jne
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060618376191_uu.shtml
"Itä-Suomen hovioikeus lievensi kuskin kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeustuomiota viime elokuussa viidellä kuukaudella. Omaiset eivät voineet käsittää ratkaisua, jonka yhdeksi perusteeksi mainittiin se, ettei rattijuoppo ollut ennen kuolemantuottamusta törmännyt kuin reunakiveykseen."
Suomen oikeuslaitos hellii varsinkin rattijuoppoja. Kenen oikeustajuun tällainen mahtuu? Tappaa ihmisen autolla, kännissä ja sen asian lieventävä tekija on katukivi. Törmäsi sitä ennen vain siihen - mutta ajolinja oli KOKO tienleveydeltä lasten päältä.
Miksi suomalaiset juovat, räyhäävät, kusevat kaduille, oksentavat kokolattiamatoille, tappavat perheitään kun kaikilla mittareilla mitattuna asiamme pitäisi olla hyvin.
Johtopäätös: huonot geenit. Pinnan alta pilkistää hylkeennuijija