Suomessa on lama. Työttömyys lienee huippulukemissa, lähes 400 000 työtöntä, joilla ei ole OSTOVOIMAA ja joista suuri osa on KÖYHYYSLOUKUSSA.
Ulkomaan velkaa on otettu entisen velan maksuun, EU:n lainarahastoihin, epäonnistuneeseen elvytykseen noin 90 miljardia. Samaan aikaan on perustettu työryhmiä rakennemuutoksia ja sote-muuoksia toteuttamaan. Vaikka ehdotukset rakennemuutoksista on todettu epäonnistuneiksi ja niiden vaikutukset vähäisiksi, niin entinen pääministeri ja entinen valtiovarainministeri vaativat niiden toteuttamista uusilta ministereiltä.
Suomessa pitää tehdä uudistuksia, jotka lisäävät suomalaisten ostokykyä ja estvät sukupolvista syrjäytymistä.
Verot on kerättävä veronmaksukyvyn mukaan eikä pieni- ja keskituloistein ostovoimaa heikentäen. Suomessa on erittäin korkea AlV, korkeat valmisteverot, kova sähkövero kuluttajilla (ei sähköveroluokkaan II kuuluvilla) ja kalliisti verotettu ruoka. Ruoka on Suomessa EU-maiden kalleinta, joten yhä useampi yksinhuoltaja, pätkätyöläinen, eläkeläinen, työtön... hakee ruokaa leipäjonoista.
Suomessa varallisuusvero on poistettu rikkailta kokonaan.
Työnantajie eläkemaksut poistettiin (1 miljardi vaje verokertymään)
Eikä sekään vielä riittänyt. Yhteisöveroa (yritykset) vähennettiin peräti 6 %.
Lisäksi isot yritykset saavat erilaisia vuosittain yritystukia noin 3 miljardia euroa, eli saman verran kuin maatalousyrittäjät. Erilaiset verotuet eli poikkeamat normiverotuksesta ovat yli 15 miljardia vuodessa.
Epäonnistuneen veropolitiikan johdosta verokertymä vähenee, kotimaisia tuotteita ei pieni- ja keskituloiset pysty ostamaan, joten kotimaisen heikon kysynnän vuoksi työttömyys kasvaa. Sosiaaliturvan leikkaukset (lapsilisät, eläkkeet, työttömyysturva...) ajavat ihmiset ahdinkoon ja leipäjonoihin.
Suomen tärkeimmät vientikumppanit ovat RUOTSI (valuutta kruunu), VENÄJÄ (valuutta rupla) ja Saksa (valuutta euro). Ruotsista tuodaan nykyään enmmän tavaraa kuin viedään, joten suhde on negatiivinen.
Suomen ongelma on se, että teollisuus pysyy muun muassa vanhentuneiden tukirakennelmien ja osaamattoman johdon takia vanhanaikaisena. Uusia aloja ei tueta, kun tuet myönnetään samoille vanhoille. Yritysjohto ei ymmärrä digitalisointia ja eivätkä yritykset uudistu kun vanhan KILPAILUKYKY-hokeman perusteella toimitaan.
Ulkomaan velkaa on otettu entisen velan maksuun, EU:n lainarahastoihin, epäonnistuneeseen elvytykseen noin 90 miljardia. Samaan aikaan on perustettu työryhmiä rakennemuutoksia ja sote-muuoksia toteuttamaan. Vaikka ehdotukset rakennemuutoksista on todettu epäonnistuneiksi ja niiden vaikutukset vähäisiksi, niin entinen pääministeri ja entinen valtiovarainministeri vaativat niiden toteuttamista uusilta ministereiltä.
Suomessa pitää tehdä uudistuksia, jotka lisäävät suomalaisten ostokykyä ja estvät sukupolvista syrjäytymistä.
Verot on kerättävä veronmaksukyvyn mukaan eikä pieni- ja keskituloistein ostovoimaa heikentäen. Suomessa on erittäin korkea AlV, korkeat valmisteverot, kova sähkövero kuluttajilla (ei sähköveroluokkaan II kuuluvilla) ja kalliisti verotettu ruoka. Ruoka on Suomessa EU-maiden kalleinta, joten yhä useampi yksinhuoltaja, pätkätyöläinen, eläkeläinen, työtön... hakee ruokaa leipäjonoista.
Suomessa varallisuusvero on poistettu rikkailta kokonaan.
Työnantajie eläkemaksut poistettiin (1 miljardi vaje verokertymään)
Eikä sekään vielä riittänyt. Yhteisöveroa (yritykset) vähennettiin peräti 6 %.
Lisäksi isot yritykset saavat erilaisia vuosittain yritystukia noin 3 miljardia euroa, eli saman verran kuin maatalousyrittäjät. Erilaiset verotuet eli poikkeamat normiverotuksesta ovat yli 15 miljardia vuodessa.
Epäonnistuneen veropolitiikan johdosta verokertymä vähenee, kotimaisia tuotteita ei pieni- ja keskituloiset pysty ostamaan, joten kotimaisen heikon kysynnän vuoksi työttömyys kasvaa. Sosiaaliturvan leikkaukset (lapsilisät, eläkkeet, työttömyysturva...) ajavat ihmiset ahdinkoon ja leipäjonoihin.
Suomen tärkeimmät vientikumppanit ovat RUOTSI (valuutta kruunu), VENÄJÄ (valuutta rupla) ja Saksa (valuutta euro). Ruotsista tuodaan nykyään enmmän tavaraa kuin viedään, joten suhde on negatiivinen.
Suomen ongelma on se, että teollisuus pysyy muun muassa vanhentuneiden tukirakennelmien ja osaamattoman johdon takia vanhanaikaisena. Uusia aloja ei tueta, kun tuet myönnetään samoille vanhoille. Yritysjohto ei ymmärrä digitalisointia ja eivätkä yritykset uudistu kun vanhan KILPAILUKYKY-hokeman perusteella toimitaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yhteisöveroale! Siksi leikataan eläkkeet, lapsilisät, työttömiltä, sairailta ja nostetaan tasaveroja!
Kansa on puhunut, vanhat suuret puolueet pysyivät vallassa, voi sanoa, että sitä saa, mitä tilaa/äänestää, se tullaan näkemään melko piankin.
“Stubb lupaa Suomelle taloudellista ja sosiaalista katastrofia”
- kokoomus on sitoutunut EU-budjettikuriin ja velkasuhteen taittamiseen spartalaisten säästö- ja leikkauskuurien avulla. Siksi leikkaukset ovat käytännössä ainoa vaihtoehto
Stubbin linja nostaisi Suomen työttömyysastetta reilusti, jopa kaksinkertaiseksi nykyisestä.
-Puolen miljoonan työttömän laskukierteessä oleva Suomi jakaisi Kreikan ja Espanjan kohtalon myös toisessa suhteessa. Velkasuhde huononisi ja jopa absoluuttinen velkamäärä todennäköisesti edelleen kasvaisi mittavista leikkauksista huolimatta,"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69677-raju-ryopytys-professorilta-stubb-lupaa-suomelle-taloudellista-ja-sosiaalista
"- kokoomus on sitoutunut EU-budjettikuriin"
Eiköhän siihen ole sitotuneet kaikki nykyiset eduskuntapuolueet. Seuraus siitä sitten luonnollisesti on:
"velkasuhteen taittamiseen spartalaisten säästö- ja leikkauskuurien avulla. "
On että sitä saa, mitä äänestää.
Euron pönkittäminen vaatii rahaa samoin jsm, olisi syytä erota
EU;sta ja eurosta ja ottaa käyttöön oma raha.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147710-suomi-tarvitsee-oman-rahan-keskuspankin-ja-itsenaisen-lainsaadannon
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Vaatimus kansanäänestyksestä, EU vai itsenäisyys,
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163581-kestavyysvaje-totta-vain-selitysten-osalta
Meillä on valtaisa kestävyysvaje. Se ei suinkaan koske ikärakennetta, työttömyyttä, velkoja, työuria tai muitakaan esiin nostettuja asioita. Se koskee koko järjestelmää, jonka selitykset kärsivät kestävyysvajeesta.
Kansanomaisesti ilmaistuna kyse on siis valehtelemisesta. Ilmaisu ei ole poliittisesti riittävän korrekti, joten sen käyttö on erikseen eduskunnassa kielletty. Keskitytään siis positiivisessa hengessä faktoihin, joista kestävyysvaje johtuu. Kestävyysvajeen totuusarvot ovat siten kenen tahansa arvioitavissa.
Vapaakauppasopimukset ovat neoliberaalin talouskoulukunnan lempilapsia, joiden avulla suuryritykset ovat saanet lähivuosikymmenet näyttää tehokkaan rahankeruun esimerkkiä muille, tehottomina pidetyille yhteiskuntarakenteille.
Kestävyysvaje on uusi termi ent. HUOLTOSUHTEELLE. Huoltosuhdetta ei ole ajateltu kun on tehty eriarvoistavaa talouspolitiikkaa. On luotu tyystin tulottomien luokka, joka kovasti kasvaa erilaisten sanktioiden vuoksi köyhyyden ja eriarvoisuuden kasvaessa.
Pitäisi puhua köyhyysvajeesta, eli siitä minkälainen toimeentulotuki riittää kalliiden elintarvikkeiden ja kovien asumiskustannusten Suomessa, jossa progressiivinen vero koskee lähinnä pieniä ja keskituloisia ja jossa välilliset verot on korotettu pilviin.
Suomen budjetti lienee noin 54 miljardia, valtion tulot ovat ehkä noin 9 miljardia liian vähäiset eli lienevt 45 miljardia. Yhteisöveron, eli yritysten voittojen verotuksen, vähennys vähentää verotuloja miljardilla. EK ja hallitus (Katainen pääministeri, Urpilainen valtiovarainministeri) arvioivat yhteisöveron vähennyksen tuovan 5000-7000 uutta työpaikkaa. Ei ole tuonut, uuista irtisanomisista ja lomautuksista kuullaan jatkuvasti. Työttömyys ei ole vähentynyt, mutta yritysten verotus on vähentynyt miljardilla. Mihin yritykset miljardinsa käyttävät
- voitot "kotiutettu" veroparatiiseihin
- jaetaan ennätyssuuret osingot lamasta huolimatta
- yritysjohdon palkkojen korotuksiin, lyhyen ja pitkän tähtäimen kannustinrahaan (jotta voitot kasvavat henkilökuntaa vähentämällä ja irtisanomalla)
Miljardin euron yhteisöveron alentaminen oli hallituksen "kultainen kädenpuristus" yrityksille, joiden voittojen verotus väheni 1000 miljoonalla. Samaan aikaan päätettiin sitten pienentää lapsilisiä ja eläkkeitä.
Milloin Suomessa opitaan että yritystukien ja veroetujen saaminen sidotaan työllistämiseen, jos kerran miljardietuja perustetaan työttömyyden vähentämisellä?
Herrain etuisuuksia ei saa sitoa mihinkään, ovathan he eliittiä "olevinaan", vastaavasti köyhen etuisuudet ovat tarkan syynin ja anomusten takana.
Tietysti sanktio uhkilla varustettuna, täytyyhän joku hajurako olla köyhiin !
Suomessa oikeisto (RKP ja kokoomus ymmärtävät rikkaan tukitarpeet ja helpotukset, mutta köyhille ovat kuin huutolaislapselle.
Tämmöistä demokratiaa nykysuomi tarjoaa kansalaisilleen, ja rikkaiden omistama
lehdistö tukee tätä baabelin tornia !
Kansalaiset nukkuvat onnensa ohi tuijottavat typeriä c-luokan amerikkalaisia elokuvia ja iän ikuista urheilua kaljapullo kourassa !
Elämäänsä eivät ole tyytyväisiä, siitä hyvästä nuijitaan muijaa ja vedetään lärvit.
Mitään ei elämässä saa aikaan, no tietysti pytyllä sontivat on sentään jotain yhteistä rikkaiden kanssa !
Köyhältä, kokoomus, tuki Jutta!
EU:ta on aivan turha syytellä, kyllä tämä Suomen huima verotuksen tarve on pääsääntöisesti itse aiheutettu. Eläkkeitä ei sinänsä tarvitse leikata pienimmästä päästä, mutta eläkekatto kyllä tarvitaan, vaikka 3000 € kuussa.
Jo moraalisesti tuollaiset ahneet paskat, kuten Lilius on saatava aisoihin.
Julkisen sektorin huimat edut on saatava putoamaan, sanoi sitten AY porukka mitä tahansa. Jo kymmen prosentin palkan alennus toisi noin 20 prosentin säästön verotuksen tarpeeseen.
Suomessa on ryhdyttävä töihin julkisellakin sektorilla ja lomaeduista pari viikkoa leikkaamalla saadaan työn tuottavuutta kohotettua jo merkittävästi. Lomasijaiset eivät ole mitään ilmaisia nekään.
Pakkoliittämällä kuntia ja potkimalla kuntatyöntekijöitä kortistoon ei saada kuin lisää työttömiä, joten siinähän ei ole järkeä.
Suuret kaupungit ovat yksi suuri kuluerä, Helsinki esimerkkinä. Tehdään paljon omana työnä Euroopan hienoimalla kalustolla ja verotuksen tarvetta riittää. Helsingin katujen kulmissa seisoskelee upouudet kuorma-autot, kaikilla mahdollisilla lisälaitteilla. Tuollaisiin kuorma-autoilijalla ei ole koskaan varaa nykyisillä kilpailuilla hinnoilla. Lunta kun ei satanut talvella seisoi kalusto kotipihala ja Yrittäjä maksoi viulut, työntekijä myös lomautettuna. Niin eikös kaupungin työntekijät istuneet kahvihuoneensa sohvilla kaivellen nenäänsä ja lomaedut sen kun juoksivat.
Uhotaan harmaasta taloudesta ja pelotellaan yrittäjät olemaan ottamatta edes kesätyöntekijöitä ja verorahaa jaetaan työmaalla oleskelijoille. Yksityisen sektorinkin pitäisi herätä jo tähän kusetukseen.
Kannattaa huomioida, että Suomessa ei ole pulaa työntekijöistä, vaan työnantajista. Mikähän on mennyt vääri, herätys hallitus !
Eläke on siirrettyä palkkaa. Leikkaisit palkkaa..
Rahvaan potkiminen ei tässä maassa lopu. Se on se politiikan ja talouden eliitin määräämä laki.