Halla-ahon tuomiota ihmeteltiin Brysselissä!

suomessa ei ole sananvapautta koska hyysärit ovat kieltäneet sananvapauden kokonaan

Vain meuhkaaminen homotuksesta ja mamutuksesta sallittua!

Nyt pitää muistaa että Iltalehti vain siteraa Halla-ahoa.

Halla-aho tunnetusti "kritisoi" Suomen sanavapautta siksi ettei hän vapaasti saa haukkua muslimeja ja heidän profettaan pedofiliksi, tai somaleja ryösteleviksi raiskaaviksi "monilahjakkuuksiksi".

Suomen korkein oikeus on yksimielisesti ollut eri mieltä.

Halla-aho on myös höpötellyt "konteksteistä", ja jotenkin oudosti britit olivat Halla-ahon mukaan hänen kanssaan eri mieltä.

Vaikkaan että jos asiasta olisi brittien kanssa keksukstellut joku objektiivisempi taho, niin reaktiot eivät olisi ihan tällaiset.

On myös muistettava että ECR haluaa vähätellä kaikkia mahdollisia ongelmia nyt kun sillä on tuulta purjeissa.

Minusta Suomen tuomioistuin on Suomen kannalta oikea paikka päättää näistä. Ei brysseli, eikä suinkaan jotkut brittipoliitikot. Mutta ehkä PS onkin ulkoistamassa maamme päätökset Brysseliin ja brittipoliitikoille. Väittivät ihan muuta kampanjassaan.

Halla-ahoa ei suljeta ryhmästä, mutta hänet varmuudella eristetään ryhmän sisällä.

ECR oli Terholle onnenpotku ja Halla-aholle marginalisoitumisen alku. Soini, ja valtaosa persuista, on siitäkin vain tyytyväinen.

Kuinka hyvin Halla-aho mahtaa tulla toimeen ryhmän muslimien kanssa?

Suomessa on sananvapaus kunhan mielipide tukee oikeaa virallista mielipidettä.

Katkelmia Financial Times kirjoituksesta 4.6:

"MEPs with criminal records join Tories’ eurosceptic group"

"Jussi Halla-aho, a newly elected True Finn MEP, was convicted in 2012 of stirring ethnic tensions after writing a blog on freedom of speech that claimed Islam “reveres paedophilia”."

Jutussa kuitenkin brittikonservatiivi puolustaa Halla-ahon tanskalaista rikostoveria, Morten Messeschmidtia, joka myös on tuomittu muslimipedofiliahöpötyksistä vuonna 2002.

"Daniel Hannan, one of the most prominent Tory MEPs, recently defended Mr Messerschmidt on Danish television. “Would you want to be judged on something you did in your 20s?” "

Halla-aho ei siis ollut parikymppinen, vaan aikamies, yliopiston tohtori ja poliitikko rikoksiensa aikoihin.

Onnekseen Halla-aho on paljon pienempi kala kuin Morten, ja saattaa siten unohtua. Ryhmässä molemmat hiljennetään tehokkaasti ja marginalisoimaan. Ellei Hallis tuohon alistu hänet heivataan ryhmästä. Siinä vaiheessa taitaa Soiniltakin käämi palaa loullisesti häirikköprofeettaan.

Vaikka Hallis kiltisti alistuu marginaaliin ja takariviin hän jatkanee opetuslastensa sumuttamista blogillaan.

Terholle ECR on valtava ja tervetullut mahdolisuus siivota loputkin "nuivuusnuoruutensa" tahrat ja ryhtyä oikeaksi päättäjäksi. Hän ei ole pitkiin aikoihin sekaantunut "maahanmuuttokeskusteluun" ja muuhun äärikansallismielisyyshömppään.