http://www.kauppalehti.fi/etusivu/paulig lahjoittaa lastensairaalalle 1,5 miljoonaa/201406685598?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
Paulig lahjoittaa siis lastensairaalalle 1,5 miljoonaa, mutta eikö maksamalla saman verran lisää veroja yrityksen tilikirjat olisi samassa tasossa?
Toki verokarhulle pitäisi laittaa jokin porkkana, että kokonaiisverotuksen alentamisesta palkittaisiin avainhenkilöitä ja sama asia budjettivaroilla elävissä organisaatioissa. Osa säästöistä tulisi bonuksina jällelle jääville. Mutta juuri lastensairaala on tyypillisesti verovaroin kustannettava laitos. Ja tätä siis edistäisi se, jos Pauligin kaltaiset yrityset maksaisivat lisää veroja.
Paulig lahjoittaa siis lastensairaalalle 1,5 miljoonaa, mutta eikö maksamalla saman verran lisää veroja yrityksen tilikirjat olisi samassa tasossa?
Toki verokarhulle pitäisi laittaa jokin porkkana, että kokonaiisverotuksen alentamisesta palkittaisiin avainhenkilöitä ja sama asia budjettivaroilla elävissä organisaatioissa. Osa säästöistä tulisi bonuksina jällelle jääville. Mutta juuri lastensairaala on tyypillisesti verovaroin kustannettava laitos. Ja tätä siis edistäisi se, jos Pauligin kaltaiset yrityset maksaisivat lisää veroja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On olet kai nähnyt, että ei ne kerätyt verot suomalaisten hyväksi ole enää vuosiin menneet. Verotulot kreikkaan ja ties mihin vinkuintiaan ja meille paskemminvointivaltio.
Kerättyjen verovarojen tuhlaus olikin mielessäni, kun heitin tuohon joitain mahdollisia tapoja ehkäistä sitä. Byrokraattitasolta ei toki Kreikkaan menevää rahavirtaa paljon ohjailla, se tapahtuu poliittisella tasolla.
Vaan ei se, että säätiö kerää rahoja, takaa varojen tehokasta kohdentumista ja veronmaksajien säästöä. Rahoitusalan ekonomi Kristiina Ilmarinen ihmettelee:
http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168650-miten-yksityinen-voi-saada-pauloihinsa-koko-suomen
Lehtikirjoituksessa ei mainittu mitään alv-vapaasta liikevaihdosta, joten kyllä Paulig maksaa tulo- ja alv- veronsa muiden yritysten tapaan. Verojen lisäksi on vielä tuo lahjoitus, kuten muillakin mainituilla yrityksillä ja yhteisöillä.
Vapaaehtoiskeräykseen voi osallistua kuka tahansa, yksilöt ja yhteisöt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Verosuunnittelu
Pauligilla olisi varmaankin mahdollista käyttää "käänteistä" verosuunnittelua verotuksensa korottamiseen.
No mitäs pahaa verosuunnittelussa on, sehän on täysin laillista ja sitä voi käyttää kuka tahansa. Esimerkiksi jos saa työmarkkinatukea, pienellä suunnitelmallisuudella välttää yleveron joka toinen vuosi.
Joopa joo. Yhteiskuntavastuuta ottava perheyritys lahjoittaa varoistaan hyväntekeväisyyteen ja siitä on sitten aihetta ottaa herne nenään ja arvostella toimintaa. Get a life.
Ainahan sitä voi keksiä olkiukkoja toisen kirjoituksesta.
Eikö verojen maksaminen ole nimimerkin mielestä yhteiskuntavastuun ottamista?
Entä lastensairaala, eikö se kuuluisi nimimerkin mielestä yhteiskunnan kustannettavaksi alusta loppuun?
Pauligin kahviahan minäkin juon.
Oikein nimimerkin varannut. Mikä ihmeen tuttu mies se tuollainen tuntematon on?
Se on maltillinen hihhuli. Tämä on aito:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12293153
Herää kysymys, mitä kautta yritys saa lahjoituksensa takaisin? Veronmaksajat maksavat porukalla veroja säätiöiden ja muiden verovähennyksiä saavien tahojen puolesta. Yritys voi saada jotakin kautta veroluonteista tukea. En usko, että yritykset ja varakkaat tekevät pyyteettömiä lahjoituksia.