Aivan oikea päätös, eihän omia alueita voi miehittää.
Jerusalem kuuluu kokonaisuudessaan Israelille ja sillä zipuli.
http://yle.fi/uutiset/palestiinalaiset_raivostuivat_australialle_-_ei_kutsu_enaa_ita-jerusalemia_miehitetyksi/7283991
Suomi ei taida uskaltaa moiseen oikeudenmukaisuuteen peläten palestiinalaisten vuohenpumppaaja terroristien liikehdintää, sääli että meillä on terroristeja halaava ja Israelia vihaava Erkki vastuussa näistä asioista .
Jerusalem kuuluu kokonaisuudessaan Israelille ja sillä zipuli.
http://yle.fi/uutiset/palestiinalaiset_raivostuivat_australialle_-_ei_kutsu_enaa_ita-jerusalemia_miehitetyksi/7283991
Suomi ei taida uskaltaa moiseen oikeudenmukaisuuteen peläten palestiinalaisten vuohenpumppaaja terroristien liikehdintää, sääli että meillä on terroristeja halaava ja Israelia vihaava Erkki vastuussa näistä asioista .
Vastaukset 29
Vanhimmat
erkki ja kumppanit haluakaan olla suoraselkäisiä tämän asian edessä, vaan yrittävät vääntää edelleen tuota palestiinalaisten alkuunpanevaa hokemaa jostain heidän maastaan, jota ei todellisuudessa ole ollut olemassakaan ja joka sai alkunsa muiden arabimaiden yltiöpäisesti aloittamien ja hävittyjen (tuhoamis)sotien seurauksena ja jossa alettiin käyttää käsikassarana v. 64 perustettua terrorisitijärjestöä PLO:a tarkoituksena jatkaa tuota jääräpäisintä poliitikanlinjaa ja Israelin tuhoamista tavalla tai toisella.
Ei erkki ja kumppanit välitä mitään mistään todellisista sopimuksista mitä on tehty v. 67 jälkeen vaan nämä erkit turvautuvat kierosti ns. yleiseen mielipiteeseen ja ns. kansainväliseen mielipiteeseen joilla ei hölkäsen pölähtävää tekemistä tosiasioiden kanssa. Heitä kiinnostaa vain omakohtainen poliittinen ja jukurapäinen sekä populistinen politiikanteko.
Sitten tällaiset erkit johtavat tätä maata, hyi...
Erkki on oksettava kommunisti kuten arhinmäkikin, yhdessä he evakuoivat Israelin tuholla
Siis ejakuloivat
Ja me toki kunnon kristittyinä tuemme palestiinalaisia ja Kirkon Ulkomaanavun Eappi -projektia!
http://www.eappi.fi
HYVÄ!
terrorismin ja murhaamisen kannattaja.
Eihän noin lapsellisesta heitosta voi muuta päätellä.
Ja KUA on yksi sellainen joka omassa sinisilmäisyydessään ei ymmärrä mistä tässä on kyse.
Voidaan aivan hyvin todeta että natsismi nostaa päätään samalla tavalla kuin joskus 30-luvulla.
Ihmiset ovat sokeita tosiasioille ja samalla he myötailevät valhetta, joka on heille iskostettu monen vuoden kuluessa.
Elämme aikaa jolloin valheesta tulee totuus.
Sen kaltaisia ihmiset ovat. Heitä voi viedä aivan mihin tahansa kaikella valheella ja he eivät edes ymmärrä asiasta yhtään mitään vaan nöyristelevät sen edessä.
Samoin.
He eivät ajattele omaa mielihyväänsä pidemmälle minkä saavat auttamalla ns hätää kärsivä jotka todellisuudessa ovat terroristeja.
En oo nähny täällä muita terrorismin puolustajia kuin teijän lössi, joka fanittaa lasten ja nuorten murhaajaa breiviikiä ihan ylen aikaa.
Siinä oikein kaikkien terroristien isoisä ja teijän oppi-isä.
olla brevikin fani, onhan näillä palstoilla nähty miten puolustat ja kannatat terroristijärjestöjä ja heidän nuolijoitaan.
Ja se mitä lössi ei tahtonut aloituksessa tuoda esille ole asian toinen puoli:
"Australia tukee sellaisen rauhanomaisen ratkaisun löytämistä Israelin ja palestiinalaisten kiistaan, joka tunnustaa Israelin oikeuden elää rauhassa ja turvatuin rajoin, MUTTA MYÖS palestiinalaisten toiveen omasta valtiosta."
HYVÄ!
Palestiinalaisella on jo oma valtio Jordania.
Israel ei voi koskaan olla rauhassa sillä teitä on liian paljon.
ymmärrä historiasta ja sopimuksista hölkäsen pölähtävää.
Sille on junttaantunut vain yksi ajatus nuppiin, jonka ovat saaneet aikaan mediapöljät.
Eihän tällaiselta voi liikoja pyytää, nupin resurssin ovat liian pieniä jos niitä edes onkaan.
Me toki tietenkin toki tuemme Suomen, EU:n ja YK:n virallista palestiinalaisvaltiopolitiikkaa!
Laitalahkot on asia erikseen.
HYVÄ!
Kukas se menikään ulkopuolelle leirin ristiään kantaen....ev.lut. kirkko on ihmismileipiteisiin nojautuva lahko.....ikävä kyllä!
ymmärtää että kts on trolli,jota ruokkimalla tilaatte jatkuvasti vain lisää ja lisää kts:ää.Sitäkö haluatte?
."Ei Palestiinan valtiota ole koskaan ollutkaan, olet juuri sen valheellisen median jumputuksen uhri, jota valtamedia jostain syystä suosii!
Ajalta ennen vuotta 1948 on kymmeniä arabipoliitikkojen lausumia, jotka väittävät, että "Palestiinaa" ei ole. Nykyinen mielenmuutos on poliitista juonittelua Israelin valtion, kansan ja sen muiston pyyhkäisemiseksi maapallolta.
Tämä on lainaus entiseltä palestiinalaismuslimilta, Wallit Shoebatilta, joka on nyt uudestisyntynyt kristitty ja jolle Jumalan suunnitelma on paljastunut:
"Miksi neljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna 1967 minä olin jordanalainen, mutta yhdessä yössä minusta tuli palestiinalainen? Emme erityisemmin piitanneet jordanialaisesta hallinnosta. Israelin tuhoaminen oli ehdoton osa opetusohjelmaa, mutta pidimme itseämme jordanialaisina, kunnes juutalaiset palasivat (vallattuun) Itä-Jerusalemiin. Sitten yhtäkkiä olimme palestiinalaisia. Jordanian lipusta poistettiin tähti ja meillä oli hetkessä Palestiinan lippu. Kun lopulta ymmärsin valheet ja myytit, joita minulle oli opetettu, ymmärsin, että on oikeuteni ja velvollisuuteni vanhurskautettuna antaa ääneni kuulua."
Historia tuo aina valoa ja totuutta nykyisyyteen. Seuraava lainaus on arabiamerikkalaiselta journalistilta(syyrialais-libanonilaistaustainen), Joseph Farahilta:
"Palestiinaa ei ole koskaana ollut autonomisena kokonaisuutena. Ei tunneta kieltä nimeltä palestiinan kieli. Ei ole olemassa erityistä palestiinalaista kultuuria. Koskaan ei ole ollut maat nimeltä "Palestiina", jolla olisi ollut palestiinalaishallinto. Palestiinalaiset ovat ARABEJA, joita ei pystytä erottamaan jordanialaisista(jälleen yksi tämän ajan keksintö), syyrialaisista, libanonilaisista, irakilaisista jne. On huomattava, että arabit hallitsevat 99,9 prosenttia Lähi-Idän maa-alueista. Israel edustaa yhtä kymmenesosaa koko alueesta. Se on vain liikaa ababeille. He haluavat kaiken. Tästä on kyse nykyajan taistelussa Israelissa. Ei ole mitään väliä, kuinka paljon myönnytyksiä Israel tekee maa-alasta, se ei ole koskaan riittävästi.
Halleluja, juuri noin.
Vaikka juutalaiset omistaisivat yhden neliömetrin se on arabimuslimeille liikaa.
Itse olen puoleni valinnut ja tulen aina seisomaan Israelin puolellaan sen haluissa laajentaa itseään luvatuille rajoille asti.
Brittien hallinoimasta Palestiinasta arabit saivat yli 75% , Jordania, mutta eihän se riitä.
Tuossahan juuri nähtiin että JANITTAJILLE ja kaiken maailman perkeleen fanittajille ei nyky-Israelin alueet riitä, vaan lisää pitäis saada.
TÄLLÄISET sällit ne maailmanarauhan vaarantavat.
nyt ne sopimukset jotka EU ja YK ovat allekirjoittaneet.
Suomesta ei tarvitse mainita mitään, onhan tässä maassa sellainen nuolijamentaliteetti sihteessa terroristijärjestöihin, joita itse kannatat.
Joko olet hankkinut fedaji-huivin, jolla sitten esittelet itseäsi toreilla suurena mullahien kannattajana.
Juutalaiset pakolaiset arabimaista
http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1370
Perhelait Gazassa mahdollistavat 9-vuotiaiden tyttöjen avioliittoon vihkimisen
http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1364
Kristittyjen vaino palestiinalaishallinnon alaisuudessa
http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1365
Hamasin antisemitismiä
http://www.takeapen.org/Takeapen/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=16&TMID=84&FID=1340
Ihan normi islamia,pedofiliaa
Keneksi muslimit luulevat Jeesusta ?
Jeesus (arab. عيسى, ‘Īsā) on islaminuskossa profeetta ja Messias. Muslimit uskovat, että hän syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa kuvatun Jeesuksen elämän yksityiskohdat vastaavat pääpiirteittäin Raamatussa kuvatun kristinuskon Jeesuksen elämää paitsi, että häntä ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen. Profeetta Jeesus oli lempeä opettaja, mutta toisaalta ankara askeetti. Myöhemmin islamilainen perimätieto on lisännyt ja laajentanut Koraanin antamaa suppeaa Jeesus-kuvaa. Jeesuksen jälkeen seuraavaksi islamin profeetaksi tuli Muhammad.
Mutta kuka on Isa ?
Luulevatko muslimit että Jeesus on Daavidin isä, kun kirjoitettu on; " Isain kannosta puhkeaa virpi ja vesa versoo hänen juuristaan."
Tai kenties Jesaja, joka kirjoitetaan myös Isaiah, tai Esaias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Isaiah
Israelissa on joskus ollut ( en tiedä onko enää ) kaupunki nimeltään Marisa.
Kuin 'Mar Isa' ...Herra Isa.... josta ehkä myös meille sanonta; ' herra isä.' .... sentään.
----
Vuoden 1642 käännöksestä
Jesaja:
11:10 JA tapahtu sinä päiwänä/ että Isain juurta/ joca seiso Canssain lippuna/ pitä pacanain edzimän/ ja hänen lepons on cunnialinen olewa.
on samaa sarjaa islamilaisen antisemitismin kanssa,sekä yhtä vastenmielistä.
Mikä Kristologia ?
Pitäiskös sun opetella käyttämään vaikka Wikipediaa?Kokeileppa jos löytyisi sieltä,tai sitten vaikkapa Googlesta?
Isä ja poika ovat Jesaja; ( Isaiah, 'Isa ', Esaias) ja hänen poikkansa, josta ennustetaan ;' Katso neitsyt tulee raskaaksi...' .
Jesajalla oli kaksi tai kolme poikaa.
Esikoinen oli Shear-Jasub, josta sana ' Shear' on muuttunut eri muotoihin ja kreikannoksena ' Keiro' , " Minä hävitän ", ' tämän temppelin ' , on otettu evankeliumin Jesselle sanoiksi, vaikka Jasubissa se saattoi tarkoittaa esim. Damaskosta, sikäli jos yleensä tarkoittaa hävittämistä, leikkaamista, keritsemistä.
Jeesuksen sanat; ' Minä hävitän tämän temppelin' eivät voi pitää paikkaansa, koska mikään osapuoli juutalaissodassa, ei lähtenyt siitä halusta, että hävitetään temppeli, eivät edes roomalaiset. Temppeli oli rakastettu ja jokainen halusi sen iitselleen, Jerusalemilaiset asuivat kaupungissa, kapinalliset ( ympäristöheimot) halusivat sen hallinnan, samoin roomalaiset.
Jerusalem joka oli aikansa vahvimmin linnoitettuja kaupuneja, oli myös turvallisimpia paikkoja ja monet pakenivat sen muurien suojaan vihollisjoukkoja.