Poliitikoilta ei kantti petä vaikka tietoa ei ole. Ihmeellistä esiintyä maatalousasiantuntijana vaikkei ole mitään hajua asiasta. Ihmeellisintä on MTKn suhtautuminen asiaan. Meinaavat varmaan voivansa lobata helposti tuollaisia tyyppejä.
Olihan siellä parlamentissa Pesälä aikanaan ja viime kaudella oli Sarvamaa talonpoikien asiaa puolustamassa. Seuraus on ollut se että talonpojat on tapettu sukupuuttoon. Turhakkeina nämä nykyisetkin edustajat jatkavat. Eihän tästä mitään tule kun IPUkin rämpii suolla.
Olihan siellä parlamentissa Pesälä aikanaan ja viime kaudella oli Sarvamaa talonpoikien asiaa puolustamassa. Seuraus on ollut se että talonpojat on tapettu sukupuuttoon. Turhakkeina nämä nykyisetkin edustajat jatkavat. Eihän tästä mitään tule kun IPUkin rämpii suolla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muuten samaa mieltä kommentoijan kanssa ,mutta vaikka itsenäisyyspuolueen kannatus ei päätähuimaa puolue ei rämmi suolla vaan kyllä siellä rämpii koko kansa. Ja syy on näissä eu uskovaisissa jotka luulee,että tästä vielä ainakin jotain hyvää tulee.Valitettavasti tämä on harhakäsitys ja ikävintä on se ,että tähän unionin parsimiseen menee meidän voimavaroja ,jotka pitäisi käyttää tehokkaamin Suomen hyväksi .
Osaisko joku kertoa millä tavoin maatalous kannatti ennen EU:ta?
Nythän nuo maanviljelijät valittavat direktiiveistä mutta haluavat
kuitenkin pysyä EU;ssa.
Miten siis maatalous saataisiin kannattavaksi ilman EU;ta?
Seuraako romahdus sitten kun tuo vapaakauppasopimus
tulee voimaan, sieltä tulee sitten esim, halpaa, hormoonein
kasvatettua lihaa ja samoin muita tuotteita,kannattaako viljely
Suomessa sitten ensinkään?
__________________________
9 suomalaismeppiä vastusti TTIP-kauppasopimuksen paljastamista
TTIP-sopimuksen paljastamista vastustivat nämä mepit:
Anneli Jäätteenmäki (keskusta)
Hannu Takkula (keskusta)
Sampo Terho (perussuomalaiset)
Sari Essayah (kristillisdemokraatit)
Sirpa Pietiäinen (kokoomus)
Eija-Riitta Korhola (kokoomus)
Petri Sarvamaa (kokoomus)
Liisa Jaakonsaari (demarit, SDP)
Mitro Repo (demarit, SDP)
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10709
_______________________________________________
Tuolla on muitakin salattuja päätöksiä,
Suomessa oli ennen EU-jäsenyyttä 100000 viljelmää jotka työllistivät pilkkahintaan 200000 talonpoikaa . He eivät tarvinneet tukiaisia koneiden ,kaluston eikä neuvonnan suhteen. Markkinat hoituivat lähinnä omien osuusliikkeiden kautta. Kuluttajille nykyinen tukiaisviidakko on hyvin kallis eikä ruoka ole kaupassa sen halvempaa.
Oleellista on että viljelijä oli oman onnensa seppä ja vapaa talonpoika. Nyt on jatkuva vakoilu ja aikataukut jotka sotkevat työteon. Brysselistä määrätään pikkuasioita ilman mitään käsitystä seurauksista. Suurin osa tukiaisista menee suurtilojen rakentamiseen. 5000 tilaa saa suurten tukien vuoksi kaiken maataloustulon kun ennen tulos jakautui 100000 viljelmälle.
Ikävin ja vähiten huomioitu seuraus on tulevaisuuden vähättely. Talonpoika mietti aina pari vuotta eteenpäin mutta suurtilat elävät päivän markkinoilla luottaen yhteiskunnan apuun ja almuihin .Tuotantotekijät tulevat muuttumaan voimavarojen mukaan. Jos kaikki on satsattu yhden kortin varaan niin sen pettäessä ruoka loppuu koko maailmasta yhtäkkiä.
Anne Kalmarin (kesk) mielestä EU:N pitäisi pystyä päätöksenteossa parempaan.Ei kriittisyyttä synny ,jos politiikka ei anna syttyjä. EU:n tulisi keskittyä suuriin linjoihin:rauhaan ja vakauteen(?) Pienissä asioissa EU:n ei pidä näperrellä.
Miksi ihmeessä piti kaventaa rekkoja turhanpäiten,asettaa yrittäjien työpäivälle 48 tunnin kellokorttiyläraja ja vielä määrätä liikenneluvan haltijat pakkokoulutukseen viiden vuoden välein? Ei EU:n pidä pakottaa yrittäjiä maksamaan työntekijän loma-ajan sairastamista.
Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen pyöriäistarkkailijoista,jatkuvasta uudesta kalastussääntelystä ja valvonnasta. Kalatalousviranomaisten määrä on jo suurempi kuin ammattikalastajien.
Miksi hyväksymme sen ,että maat ,jotka ovat hävittäneet omat metsänsä tulevat sanomaan,miten meidän metsiä hoidetaan?
On aivan järjetöntä,että viljelypinta-aloja piirrellään karttoihin ja digitoidaan yhä uudestaan ja uudestaan sekä vielä sanktioidaan viljeliöitä virheistä,vaikka he olisivat käyttäneet viranomaisten antamia pinta-aloja.
Kyseenalaistan viljeliän oikeusturvan,jos EU:n vuoksi korvamerkkipuutteessa voi saada rikosoikeudellisen tuomion ja tuhansien eurojen sanktiot. Teurastamoon menevä terve nauta ,jnka korvamerkki puuttuu,rahdataankin puutteen vuoksi poltettavaksi ongelmajätelaitokseen.Siis nauta ,jonka syntymäajankohta ja vanhemmat tiedetään sekä ruokinta ja hoitokin tiedetään.
Samaan aikaan muualta tullut liha ,jonka alkuperä ja sisältö ovat tuntemattomia,voidaan sallia virallisesti kuluttajien ruokapöytään.
Kriittisen kansanosan halveerajien kannattaisi ottaa malka pois omasta silmästä. Itse äänestin.Nyt minulla on mandaatti vaatia:haluan vähemmän ja parempaa,kiitos!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aivan oikein ! Surullista asiassa on ,että kaikki nuo ja muutama muutakin epäkohtaa on ollut tiedossa ja mitään ei ole tehty, eikä ole aikomuskaan tehdä asioiden korjaamiseksi. Päinvastoin on tullut vain lisää EU typeryyttä ,jonka me maksamme ,mutta emme ole tällaista missään vaiheessa vaatineet.
Tällaisia kommentteja on ihmisiltä saanut kuulla ,mutta vielä ei moni ymmärrä miten siitä pääsee eroon. Eduskuntaan on äänestettävä sellaiset kansanedustajat ,jotka yksinkertaisesti ja ehdottomasti palauttaa meidän päätösvallan omiin asioihin.
Muuten näihin Anne Kalmarinkin esilletuomiin epäkohtiin ei saada korjausta.Valitettavaa on esim. keskustan kohdalla se ,että puolue on vuosikaudet pelannut EU asioissa kaksilla korteilla ja näin on omalla politiikallaan edistänyt juurikin näitä typeriä säädöksiä ja direktiivejä.
"Haluan vähemmän ja parempaa" lausahtaa Kalmari tarkoittaen ilmeisesti EU:ta?
Tarvitaanko me EU:ta laisinkaan? Eikö asiat tulisi olla selkeitä ja johdonmukaisia ?.Sitä EU ei tule koskaan tarjoamaan,mutta lisää säädöksiä entisten päälle kylläkin.Kyllä vika pitää korjata sieltä ,missä vika on sitä ne ihmiset odottaa ei muuta.
Kaksoispolitiikkaa,
olipa hyvä analyysi, ikävän totta useammankin puolueen kohdalla.
Jos nyt miettii mitkä puolueet haluaa eroon EU;sta ja eurosta niin
yksimielisyys taitaa löytyä vain IPU;sta, yksittäisiä ehdokkaita
oli nytkin vaaleissa mutta kansa kai nyt jo tajuaa että se on vain
äänten kalastelua, mutta kai silläkin ääniä saa.
Ovat sokeita oman puolueensa politiikalle,siinä ei nähdä mitään vikaa vaikka monet ihmiset ,jotka ovat arvostelleet / kritisoineet Suomen rahaliitto ja EU jäsenyyttä puhumattakaan typeristä säädöksistä ,on ajettu puolueissa sivuraiteille.
Kun 60% jättää äänestämättä tällaisessa tilanteessa missä me olemme ,ei hyvältä tunnu?. Tuon luvun ymmärtäisi vain siinä tapauksessa ,jos asiat olisi kohdallaan muuten ei.
Taas tänään uusi valtionvarainministeri Antti Rinne oli jo tutuksi käyneellä käsikirjoituksella" talouden suurin ongelma on työpaikkojen puute" haastateltavana radiossa. Tämä on kyllä selvää kauraa ollut tavalliselle tallaajalle jo vuosia,mutta kysymys onkin niistä keinoista ja silloin pitää palata perusasioiden ääreen jotta voidaan saattaa Suomen talous tasapainoiselle kasvu uralle. Näin kun jatketaan saamme lyödä päätä seinään kerta toisensa jälkeen.
Jos suomen talous supistuu on turha hokea kasvusta ja työpaikoista . Jos tuotamme tällähetkellä noin 6% kulutustavaroistamme,niin sillä osuudella ei tulla saavuttamaan korkeampaa työllisyysastetta ja kasvua ei sitten millään.