Raamatussa lukee, että ihmiset ovat kuin tomua Luojan silmissä ja savea. Ja kaiketi itse maapallokin on kuin vesipisara saavissa.
Miksi hän ollenkaan välittää ihmisestä ja Luomakunnasta?
Hänellä on oma osansa siitä eli on pyhitettyjä alueita, kansoja, puita ja välineitä, jotka ovat Pyhiä ja kuuluvat Jumalalle. Eedenin paratiisissa oli kaksi Jumalalle pyhitettyä puuta, ja sen takia että ne olivat yksin Jumalalle ja Pahalle ja Elämälle kuuluvia Tiedon ja Elämän puita nuo rakastivat luomakuntaa.
Oli eräänlainen maailmanloppu kun Eeva ja Aatami ottivat Jumalalle ja Pahalle Pyhitetystä puusta hedelmän. Miksi nuo enää rakastaisivat luomakuntaa kun heidän osansa siitä oli turmeltu?
Samoin on kaiken kanssa, joka on pyhitetty Jehovalle tai muille. Israelin pappiskansa oli Jehovan silmissä silmäterä eli pieni kapalovauva. Kun siihen koskettiin niin Jehovan rakkaus luomakuntaa kohtaan väheni varmasti.
Näin se siis kulkee? Maailmassa on pakostakin aina jotakin, joka on pyhitetty Jehovalle. Muuten hän tuhoaisi luomakunnan luultavasti tai ainakin turmelisi ja loisi sen uudeksi mielensä mukaan.
Miksi hän ollenkaan välittää ihmisestä ja Luomakunnasta?
Hänellä on oma osansa siitä eli on pyhitettyjä alueita, kansoja, puita ja välineitä, jotka ovat Pyhiä ja kuuluvat Jumalalle. Eedenin paratiisissa oli kaksi Jumalalle pyhitettyä puuta, ja sen takia että ne olivat yksin Jumalalle ja Pahalle ja Elämälle kuuluvia Tiedon ja Elämän puita nuo rakastivat luomakuntaa.
Oli eräänlainen maailmanloppu kun Eeva ja Aatami ottivat Jumalalle ja Pahalle Pyhitetystä puusta hedelmän. Miksi nuo enää rakastaisivat luomakuntaa kun heidän osansa siitä oli turmeltu?
Samoin on kaiken kanssa, joka on pyhitetty Jehovalle tai muille. Israelin pappiskansa oli Jehovan silmissä silmäterä eli pieni kapalovauva. Kun siihen koskettiin niin Jehovan rakkaus luomakuntaa kohtaan väheni varmasti.
Näin se siis kulkee? Maailmassa on pakostakin aina jotakin, joka on pyhitetty Jehovalle. Muuten hän tuhoaisi luomakunnan luultavasti tai ainakin turmelisi ja loisi sen uudeksi mielensä mukaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä on suurin lain käskyistä? Viimeinen käsky älä himoitse mitään mikä on naapurisi omaa on siis maailmanloppuun johtava kun se rikotaan.
Aadam ja Eeva menettivät paratiisin kun he koskivat toisille pyhitettyyn omaisuuteen.
Tänä päivänä monet ovat kokeneet riistoa sen suhteen mitä ovat tottuneet pitämään omanaan tai oikeutenaan. Ehkä Jehova tahtoo osoittaa miten kurjaa elämä on silloin kun toisen omaisuuden suojasta ei kukaan enää välitä.
Ja kuitenkaan hän ei koettele liikaa, vaan sen mukaan kuin kukin voi juuri ja juuri kestää. Niin väittää ainakin Pyhä Raamattu, joka on juutalaisten omaisuutta.
Ei Jehova ole sellainen, että hän rakastaisi mammonaa yli maailman asukkaiden, mutta joskus hän todella karskilla tavalla joutuu osoittamaan, että häneltä on mennyt kaikki maku ja ilo maailmaa kohtaan kun hänen oma osansa siitä on turmeltu. Ei Aadam ja Eeva kyenneet pitämään pyhänä toiselle pyhitettyä omaisuutta ja maksoivat siitä aivan liian kalliin hinnan. Emme mekään siihen aina kykene, mutta muistakaamme aina mainita lähde ja se mitä tuo lähde on mahdollisesti ilmaissut omien töittensä tekijänoikeuksista .
Itse sain luvan digitoida 1700 luvun virsikirjan kun myönsin, että vielä on tekijänoikeus Suomen laista huolimatta noiden virsien tekijöillä. Heidän mielestään tekijänoikeus ei vanhene ikinä. Ajatellaan Eino Leinon runoutta. Kyllä se on yhä vielä hänen työnsä ja omaisuutensa, vaikka laki sanoisi mitä.
Itse olen saanut luvan yrittää noiden runojen kääntämistä englannin kielelle eikä mitään suurta painostusta tuota harrastusta vastaan ole ollut. En kuitenkaan ole kovin kykenevä siihen työhön. Siitä kiitos siis Herra Leinolle, että hänen enkelinsä ei ole työtä rajoittanut, vaan päinvastoin.
Aina asiat eivät ole yhtä hyvin, mutta pitää neuvotella ja yrittää ymmärtää tekijänoikeuksien haltijoiden toiveita.
Mikä on suurin lain käskyistä? Viimeinen käsky älä himoitse mitään mikä on naapurisi omaa on siis maailmanloppuun johtava kun se rikotaan.
Aadam ja Eeva menettivät paratiisin kun he koskivat toisille pyhitettyyn omaisuuteen.
Tänä päivänä monet ovat kokeneet riistoa sen suhteen mitä ovat tottuneet pitämään omanaan tai oikeutenaan. Ehkä Jehova tahtoo osoittaa miten kurjaa elämä on silloin kun toisen omaisuuden suojasta ei kukaan enää välitä.
Ja kuitenkaan hän ei koettele liikaa, vaan sen mukaan kuin kukin voi juuri ja juuri kestää. Niin väittää ainakin Pyhä Raamattu, joka on juutalaisten omaisuutta.
Ei Jehova ole sellainen, että hän rakastaisi mammonaa yli maailman asukkaiden, mutta joskus hän todella karskilla tavalla joutuu osoittamaan, että häneltä on mennyt kaikki maku ja ilo maailmaa kohtaan kun hänen oma osansa siitä on turmeltu. Ei Aadam ja Eeva kyenneet pitämään pyhänä toiselle pyhitettyä omaisuutta ja maksoivat siitä aivan liian kalliin hinnan. Emme mekään siihen aina kykene, mutta muistakaamme aina mainita lähde ja se mitä tuo lähde on mahdollisesti ilmaissut omien töittensä tekijänoikeuksista .
Itse sain luvan digitoida 1700 luvun virsikirjan kun myönsin, että vielä on tekijänoikeus Suomen laista huolimatta noiden virsien tekijöillä. Heidän mielestään tekijänoikeus ei vanhene ikinä. Ajatellaan Eino Leinon runoutta. Kyllä se on yhä vielä hänen työnsä ja omaisuutensa, vaikka laki sanoisi mitä.
Itse olen saanut luvan yrittää noiden runojen kääntämistä englannin kielelle eikä mitään suurta painostusta tuota harrastusta vastaan ole ollut. En kuitenkaan ole kovin kykenevä siihen työhön. Siitä kiitos siis Herra Leinolle, että hänen enkelinsä ei ole työtä rajoittanut, vaan päinvastoin.
Aina asiat eivät ole yhtä hyvin, mutta pitää neuvotella ja yrittää ymmärtää tekijänoikeuksien haltijoiden toiveita.