Jotta niitä työpaikkoja syntyy josta Antti Rinnekin puhuu niin ensi tehtävä on katsoa, että ihmisillä siis suurella enemmistöllä on ostovoimaa. Se täyttä haihattelua puhua yrittäjyydestä ellei yrittäjän tarjoamille tuotteille tai palveluille löydy ostajaa.
Siitä on Rinne aloitettava: ensin on tasattava erilaisin toimenpitein ihmisten ostokykyä joko veroja rukkaamalla tai yhteiskunnan apua lisäämällä eniten apua tarvitseville. Ei ne harvat suuriakaan summia hankkivat osta yhtään enempää vaikka raha kasaantuisi ainoastaan heille. He kuluttavat sen minkä kuluttavat mutta ei enempää. Kun vähempiosaisellekin annetaan kunnon palkkauksen myötä mahdollisuus kuluttaa niin siitä hyötyy koko yhteiskunta jopa nämä hyväosaisetkin ja yhteiskuntarauhallekin on annettava arvonsa joka ei siedä mitä hyvänsä.
Siitä on Rinne aloitettava: ensin on tasattava erilaisin toimenpitein ihmisten ostokykyä joko veroja rukkaamalla tai yhteiskunnan apua lisäämällä eniten apua tarvitseville. Ei ne harvat suuriakaan summia hankkivat osta yhtään enempää vaikka raha kasaantuisi ainoastaan heille. He kuluttavat sen minkä kuluttavat mutta ei enempää. Kun vähempiosaisellekin annetaan kunnon palkkauksen myötä mahdollisuus kuluttaa niin siitä hyötyy koko yhteiskunta jopa nämä hyväosaisetkin ja yhteiskuntarauhallekin on annettava arvonsa joka ei siedä mitä hyvänsä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vehviläisen kallis korpirata purku-uhan alla
Perjantai 06.06.2014 Kauppalehti
Veromaksajille käy sittenkin kalliiksi Huutokoski-Savonlinnan välinen junarata, jota entinen liikenne- ja viestintäministeri Anu Vehviläinen (kesk) korjautti noin 40 miljoonalla eurolla.
Nyt radalla kulkee noin yksi juna viikossa eli hiljaista on rataosuudella, jota aikanaan ajoi etenkin metsäteollisuus. Sekin on kokenut rakennemuutoksen, mikä näkyy radan hiljaisessa käytössä.
Kuinka paljon sitten veronmaksajille tulee tappioita, jos ministeriö päätyy radan purkamiseen? Jos rata menee purkuun, niin se poistuu lopullisesti", Hallitusneuvos (liikenneministeriö) Nyberg sanoo .
Savonlinnan ja Huutokosken välinen kallis investointi nosti aikanaan kovaa arvostelua, koska pääkaupunkiseudun tiehankkeet olisivat samaan aikaan vaatineet kymmenien miljoonien investoinnit samoin kuin pääteiden korjaukset.
Anu Vehviläinen oli viisi vuotta sitten ministeri keskustavetoisessa Matti Vanhasen hallituksessa, joka korosti muun muassa valtionlaitosten hajasijoittamista. Senkin tulokset ovat jääneet yhä lailla heikoiksi tuotoiltaan samalla tavalla kuin Huutokoski-Savonlinna-rata, joka korostui silloin julkisuudessa niin sanotun siltarumpupolitikoinnin huippuna.
Rinne voisi poistaa ay pummien verovähennysoikeuden ja laittaa ammattiliitot verolle. Yhteiskuntavastuuttomat liitot elävät verovaroilla ja eivät maksa veroja. Menetys on neljä miljardia joka vuosi.
Huhtikuussa Suomessa oli kuitenkin lähes 26 000 talonrakennusalan työtöntä. Alan avoimia työpaikkoja oli vain noin 1 450. Maaliskuussa työttömyystilanne oli vielä heikompi.
Pulaa on ammattimiehistä, jotka tekevät töitä halvalla.
”Virosta on houkuttelevaa tulla töihin Suomeen 1000 euron pimeällä palkalla. Ja kyllä niitä rahdataankin rakennuksille postilaatikkovuokrafirmojen kautta.
Rakennustyömaita kohtaa muutos heinäkuusta lähtien uuden lain tullessa voimaan. Jatkossa verottajalle on ilmoitettava kaikki työnmaan työntekijät ja alihankkijoille maksetut maksut.
Mikähän lieneekään suomalaisten rakennuttajien moraali, kun suurienkaan yritysten työmailla ei juurikaan suomen sanaa kuulu (myös tiettyömailla, radanrakennustöissä jne). Lopuksi tulee rakennusten valmistuttua "suomirakentaja" ja korjaa aikaisemmin tehdyt virheet. Kallista vai halpaa rakentamista?
Nyt jos Suomi halutaan nousuun, pitäisi olla sen verran kansallistuntoa ja selkärankaa, että katsotaan tulevaisuuteen eikä johtajien bonusmäärän kasvattamiseen.
Ruotsi pyrkii tukemaan talouden toipumista, kun Suomi puolestaan sopeuttaa talouttaan pyrkien tasapainoilemaan merkittävän lisävelan ottamisen ja äärimmäisten leikkausten välillä. Ruotsi elvyttää nyt 2,9 miljardilla eurolla lisäämällä mm. julkisen talouden investointeja.
Valtamedia seuraa innokkaana kokoomuksen puheenjohtajakisaa.
Siitä lähtien kun Jyrki Kataisesta tuli valtiovarainministeri ja sittemmin pääministeri, Suomessa ei ole ollut talouskasvua lainkaan. Kesällä 2014 Suomi on keskellä jo pitkään jatkunutta taantumaa ja ajautumassa lamaan. Nyt Stubb lupaa leikata julkisesta taloudesta viitisentoista prosenttia pois. Mitä seurauksia tällä olisi ihan oikeasti?
Verojen alentaminen voidaan maksaa ottamalla lisää lainaa, mikä olisi elvyttävä toimenpide, mutta kokoomus on sitoutunut EU-budjettikuriin ja velkasuhteen taittamiseen.
Jos koko 12 miljardin euron leikkaus laitetaan kerralla toimeen, sen seurauksena Suomen BKT:sta katoaisi noin 18-24 miljardia euroa eli karkeasti 10%. Työttömiä on Suomessa tällä hetkellä ainakin 350,000 ja Stubbin lupauksen lunastaminen voisi jopa kaksinkertaistaa työttömien määrän. Se nostaisi joka tapauksessa työttömyysastetta reilusti nykyisestä. Ainakin osalle teollisuudesta huono kotimainen kysyntätilanne olisi yksi lisäsyy pohtia toimintojen siirtämistä muualle. Investointilama jatkuisi.
Lähes puolen miljoonan työttömän laskukierteessä oleva Suomi jakaisi Kreikan ja Espanjan kohtalon myös toisessa suhteessa. Velkasuhde huononisi ja velkamäärä todennäköisesti edelleen kasvaisi mittavista leikkauksista huolimatta.
Talouden syöksykierre ja massatyöttömyys tulee kalliiksi kaikesta huolimatta. Valtion ja kuntien menot lisääntyisivät merkittävästi. Olisikin todennäköistä, että Stubbin talouspolitiikan tuloksena velkasuhde nousisi ainakin 70-80%:iin, samalla kun myös Suomen julkisen velan määrä jatkaisi edelleen kasvamista.
Toisin sanoen Stubb lupaa hymyssä suin Suomelle taloudellista ja sosiaalista katastrofia, mutta janoaa hääräämään pääministerin ominaisuudessa EU:iin ja Suomea hoitaisi "vasurilla". Kuka edes haluaa tällaisen puheenjohtajan saatikka pääministerin, jonka tekemiset tuhoaisivat Suomen talouden kokonaan.
Stubb on fanaatikko ja narsisti niin urheilussa, EU asioissa kuin Nato-innossaan ja vielä Suomen alasajossa. Stubbin valinta olisi katastrofi Suomelle.
Ay liike estää ihmisiä pääsemästä työn syrjään kiinni.
Kunnat tulisi velvottaa työllistämään Suomen työttömät, näin verotulot kasvaisivat huomattavasti ja BKT nousisi humisten.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12275148
Kiintoisaa luettavaa. Tulevaa tuhopääministeriä odotellessa Suomeen.
Katainen ehti olla valtiovarainministerinä neljä vuotta ja pääministerinä kolme vuotta. Suomi ei tuotan aikana ole mennyt kuin alaspäin ja matka jatkuu?
Työvoiman liikkuvuus maamme sisällä? Miksi tähän ei pyritä, itse asun Etelä-Suomessa - työn perässä olen muuttanut.
Rakennuksilla on täällä töissä pääasiassa virolaisia ja muita ulkomaalaisia... Muualta Suomesta moni olisi halukas tulemaan tänne töihin, mutta kun kohtuuhintaista asuntoa ei vain tahdo saada...
Poliitikot puhuvat työvoimapulasta, kyllä tuntuu mielettömältä kuulla sellaista...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12292826
Alamäki alkoi jo kaksi vaalikautta sitten. Mikä oikeasti mättää.
Tilöaajavastuulaki ja hankinnan kilpailuttamisen ehdot voidaan määritellä siten, että valtio tai kunnat eivät voisi käyttää kuin kotimaista työvoimaa. Valvonta vain puuttuu ja pimeää työvoimaa kierrätetään mm. Virosta. Hölmöt suomalaiset ajattelee vain yritysten voittoja.