Mikä olisi se syy ja mikä olisi se peruste miksi Venjä voisi hyökätä Ukrainaan. En näe Ukrainassa mitään mikä kiinnostaisi Venäjää siinä määrin että Venäjä voisi hyökätä Ukrainaan. Sama on Suomen tilanne. Tännekkään Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä jonka takia tarpeeton turha armeija pitää lakkauttaa.
Toki jos Venäjä olisi uhka ympäristölleen niin silloin Suomen pitäisi liittyä Nato-turavasatamaan pois Venäjäikeen alta.
Vaihtoehdot ovat NATOon tai turha armeija pois.
Kumman valitsemme?
Toki jos Venäjä olisi uhka ympäristölleen niin silloin Suomen pitäisi liittyä Nato-turavasatamaan pois Venäjäikeen alta.
Vaihtoehdot ovat NATOon tai turha armeija pois.
Kumman valitsemme?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos Venäjä hyökkäisikin Suomeen ja murhaisi Suomalaisia joukoittain niin haittaakse?
Halonen oli heikko tapaus. Milloin Suomessa aletaan puhua Halosen ajasta.
Suomessa voi tulla valituksi presidentiksi vaikka ei ymmärrä edes sitä että maalla pitää olla uskottava puolustus jota ei ole ilman Natoliittoa.
Heh, vasta Niinistön aikana on alettu armeijan määrärahoja supistamaan ja varuskuntia lakkauttamaan.
V-a-j-a-a-älyisyyden. Venäjä on uhka mutta silti emme halua uskottavaa natopuolustusta.
Miksi Venäjä hyökkäsi 1939?
Moskovan mongolihallitsijat ovat vuosisatoja pyrkineet vain laajentumaan. Melkoisten tappioiden jälkeen Putinin on ehdottomasti palautettava Venäjän suurvalta-asema.
Miksi Venäjä hyökkäisi on väärä kysymys. Niin voi kysyä vain järkevltä toimivalta.
Venäjähän hyökkäsi itsenäisen Ukrainan alueelle. Eikö Krimin valloitus ollut sotaa? Miksei Putinin naamiomiehet hyökkäisi Suomeenkin? Porvoon öljynjalostamo on Venäjälle elintärkeä.
Ei venäjä oo koskaan tänne hyökännyt
On toki vuoden 1808-1809 sodassa viimeksi!
Tsaarin Venäjää seurannut Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen Talvisodassa 1939, joten turha tarjota tuota korttia!
Mielestäni ei Krimin miehityksessä ollut liioin järkeä, joten turha kysellä, että 'miksi'!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1396060800377
-
Suomi on nyt ehkä suuremmassa vaarassa kuin Ukraina. Venäjälle elintärkeät meriväylät ovat jo Naton reunustamia ja erityisen tärkeä reitti Eurooppaan on juuri Suomenlahti. Siinä sattuu olemaan "varapääkaupunki" aivan Suomen rajan tuntumassa, sekä tärkeä öljysatama/maakasureitti.
Ukrainan osalta tehttiin kuslissien takana todennäköisesti win/win sopimus: Ukraina ei koskaan liity Natoon ja Venäjä ei vastapainoksi miehitä Ukrainaa. Päätettiin, että jatkossa Ukraina tulee itse päättämään ulkosuhteistaan ja integraatiostaan EU/EA-unioniin. Venäjä on tässä jokseenkin yhtä vahvoilla, kuin EU.
Venäjä perui voimankäyttölupansa Ukrainassa, mutta hankittiinko samalla salainen voimankäyttölupa koskien Suomea. Suomen raja on nyt Venäjälle jo pakkomielle - Naton kuristusote nähdään nyt suurimapana mörkönä.
Oma veikkaukseni on, että Venäjä hyökkää Suomeen vuoden sisällä. Siitä tulee raju ja nopea miehitys, johon uinuva Suomi ei ehdi vastata. Mitä sitten: sama kuin Krimillä nähtiin. Vähitellen Eurooppa tottuu siihen, että Suomi kuuluu Venäjään.
Kolmas maailmansota tulee vasta paljon myöhemmin.
Miksi venäjä hyökkäisi suomeen ? Miksi liittyä natoon?Tänään tyhmät ihmiset sönköttävät tällaisia kysymyksiä ja tulevaisuudessa itkevät ja hokevat miksi, miksi. Niin miksi syttyi talvisota?
Kremlin halu https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008538077.html
Johan siellä keskustellaan suomen liittämisestä venäjään, nyt alkaa suomessa asuvilla venäläisillä aktivointi liikkeet näkymään ja ne kiinteistöt, mitä ostaneet ympäri suomea heti tarkkailuun. Natoon, ei taideta ehtiä liittymään, Niinistön kevyt vastustus, oli vain bensaa liekkeihin.