Uutta nestettä odotellessa!

KYLLÄHÄN UUSI NESTE ÄHTÄRIIN OLIS TARVITTU. SEN BOIKOTOINNISTA TULEVA MAINOSARVO ÄHTÄRIN PUUHISTA YLITTÄÄ NESTEEN OMANKIN TIEDOTUKSEN.

MEHÄN OSAAMME KYLLÄ PÄÄTELLÄ KUKA SÄHLÄÄ. jOS NYKYISEN NESTEEN OIVA PUUHAPARTISKUNTA OLISI TULLUTKIN PALVELEMAAN KOSKIKULKURIEN LUOMASSA UUDESSA KIINTEISTÖSSÄ. OLISI SE OLLUT KAUHIN PAIKKA MENETETYT POLTTOAINELITRAT JA ETENKIN UUSI ILMAISTOITU LUNAS RAVINTOLA PIHVEINEEN JA KOTIPITSAKIN OLIS VOINUT MUUTTAA AJANMUIKAISEEN KEITTIÖÖN.

TURHAA ON HERRAIN SOITELLA JA RUIKUTTAA TARJOTEN UTTA APIKAA KUIN LOHDUTUKSESKI.

TÄMÄ ON SITÄ ÄHTÄRIN PERUSSETTIÄ JA YRITTÄJÄ YSTÄVÄLLISYYTTÄ HUUDETAAN JA TOISTA TEHDÄÄN. KÄYTÄNTÖ KAIKISSA ÄHTÄRIN PÄÄTÖKSISSÄ ON JUURI KAKSINAISMORAALISTA.

HYVÄ KUN TAAS TULI VANHA VÄITTÄMÄ NÄYTETTYÄ TOTEEN. JA KYLLÄ ME KUNTALAIST TEIDÄMMÄ KUKA JA MIKSI TÄMÄ SHLL TONTTI MENI TAAS NÄIN.

ONNEKSI OLEMME OIKIAS, JA VARMAANKIN ELINKEINOPÄÄLIKKÖ OLLESSAAN TEITOINEN UUDEN YRITTÄJÄN TULOSTA OLISI TOIMIN UT JOTENKIN ASIAN ETEEN. VAI MENIKÖ SE ASIANA OMAN ELINKEINOPOLIITTISEN RYHMÄNSÄ PÄÄTETTÄVÄKSI, ETTÄ EI REAKOIDA EIKÄ UUTTA YRITTÄJÄÄ PÄÄSTETÄ ÄHTÄRIIN. OLIKOHAN SE NIIN?????
NÄIMPÄ SEN OLETTAA KOKEMUKSEN MUKAAN TAAS MENNEEN. EI EDELLISEN AIKAAN VIRKAVASTUULLA OLIS NOIN MENNYT. MUTTA NYT ...
13331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kyä lidili on meile paremi kuin neisty huoltma,site odotelessa.

Äänestä
  • Onko lilli hakenut rakennuslupaa.Onko maanvaihdot tehty kun käyttö on muuhun kuin huoltamoksk.Yli satatuhatta lisää velkaa jos joku uskoo siihen koskaan mitään tulevankaan.

    Äänestä

  • lässytystä, miks kirjoitti:

    Onko lilli hakenut rakennuslupaa.Onko maanvaihdot tehty kun käyttö on muuhun kuin huoltamoksk.Yli satatuhatta lisää velkaa jos joku uskoo siihen koskaan mitään tulevankaan.

    Maanvaihtokulut jää todennäköisesti myyjän vastuulle. Ei ole ostajalla tarve ottaa lisävelkaa. Ja Nesteen asemahan on jo olemassa joten St1 tai Teboil olis järkevämpi vaihtoehto ollut.

    Äänestä

  • järki hoi kirjoitti:

    Maanvaihtokulut jää todennäköisesti myyjän vastuulle. Ei ole ostajalla tarve ottaa lisävelkaa. Ja Nesteen asemahan on jo olemassa joten St1 tai Teboil olis järkevämpi vaihtoehto ollut.

    Nesteelle uusiin tiloihin olisi niin tervetullut Hanna hääräämään keittiöön. Sehän olis toiveunta.

    Äänestä

  • matkailijoille laatua kirjoitti:

    Nesteelle uusiin tiloihin olisi niin tervetullut Hanna hääräämään keittiöön. Sehän olis toiveunta.

    Onko isorintainen?

    Äänestä

  • järki hoi kirjoitti:

    Maanvaihtokulut jää todennäköisesti myyjän vastuulle. Ei ole ostajalla tarve ottaa lisävelkaa. Ja Nesteen asemahan on jo olemassa joten St1 tai Teboil olis järkevämpi vaihtoehto ollut.

    Tontti on kaavoitettu huoltamolle. Muu käyttö edellyttää kunnan kustantamana tehdä maanvaihto.Toistasataa tuhansia euroja lisää.Uusi neste olis ollut tarpeen keskustassa ja kilpailuttaa pottoaineet.Mikähän älyn väläys tuokin päätös on.

    Äänestä

Anna tuon asian olla jo. Ja lopeta tuo isoilla kirjaimilla huutaminen.

Äänestä
  • Sehän asia on vasta alussa.Kertokaa tupikselle, että nyt se alkaa nostan jalkaa.

    Äänestä

Haluan pihviravintolan,kiitos.

Äänestä
  • Kysykää lupa kokoomuksen valtuutetuilta saako tulla yrittämään. Kokoomuksen väri taitaa löytyä liian monesta Ähtärinkin ruokapaikasta. Olemalla ehdokkaana kokoomuksessa saat jopa alkuun ruokapaikka yritystä. SRK ja muissa toiminta pisteissä.
    Kukahan se hengellinen johtaja Ähtärissä oikeesti on ei ainakaan jarmo???

    Äänestä

  • Kyllästyttää, kummas kirjoitti:

    Kysykää lupa kokoomuksen valtuutetuilta saako tulla yrittämään. Kokoomuksen väri taitaa löytyä liian monesta Ähtärinkin ruokapaikasta. Olemalla ehdokkaana kokoomuksessa saat jopa alkuun ruokapaikka yritystä. SRK ja muissa toiminta pisteissä.
    Kukahan se hengellinen johtaja Ähtärissä oikeesti on ei ainakaan jarmo???

    eikös henfellinen johtaja oo kirkkoherra?!

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    eikös henfellinen johtaja oo kirkkoherra?!

    Jarmo on asia tyyppi,hyvä jätkä!

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    eikös henfellinen johtaja oo kirkkoherra?!

    Haa haa haa ei todellakaan ne ovat jarmon kanssa alaisia. palkaa teitty ottavat, mutta "johtamissääntö" kunnan puolella on ihan muu....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄLYTÖNTÄ, PÄÄTTÄMIST kirjoitti:

KYLLÄHÄN UUSI NESTE ÄHTÄRIIN OLIS TARVITTU. SEN BOIKOTOINNISTA TULEVA MAINOSARVO ÄHTÄRIN PUUHISTA YLITTÄÄ NESTEEN OMANKIN TIEDOTUKSEN.

MEHÄN OSAAMME KYLLÄ PÄÄTELLÄ KUKA SÄHLÄÄ. jOS NYKYISEN NESTEEN OIVA PUUHAPARTISKUNTA OLISI TULLUTKIN PALVELEMAAN KOSKIKULKURIEN LUOMASSA UUDESSA KIINTEISTÖSSÄ. OLISI SE OLLUT KAUHIN PAIKKA MENETETYT POLTTOAINELITRAT JA ETENKIN UUSI ILMAISTOITU LUNAS RAVINTOLA PIHVEINEEN JA KOTIPITSAKIN OLIS VOINUT MUUTTAA AJANMUIKAISEEN KEITTIÖÖN.

TURHAA ON HERRAIN SOITELLA JA RUIKUTTAA TARJOTEN UTTA APIKAA KUIN LOHDUTUKSESKI.

TÄMÄ ON SITÄ ÄHTÄRIN PERUSSETTIÄ JA YRITTÄJÄ YSTÄVÄLLISYYTTÄ HUUDETAAN JA TOISTA TEHDÄÄN. KÄYTÄNTÖ KAIKISSA ÄHTÄRIN PÄÄTÖKSISSÄ ON JUURI KAKSINAISMORAALISTA.

HYVÄ KUN TAAS TULI VANHA VÄITTÄMÄ NÄYTETTYÄ TOTEEN. JA KYLLÄ ME KUNTALAIST TEIDÄMMÄ KUKA JA MIKSI TÄMÄ SHLL TONTTI MENI TAAS NÄIN.

ONNEKSI OLEMME OIKIAS, JA VARMAANKIN ELINKEINOPÄÄLIKKÖ OLLESSAAN TEITOINEN UUDEN YRITTÄJÄN TULOSTA OLISI TOIMIN UT JOTENKIN ASIAN ETEEN. VAI MENIKÖ SE ASIANA OMAN ELINKEINOPOLIITTISEN RYHMÄNSÄ PÄÄTETTÄVÄKSI, ETTÄ EI REAKOIDA EIKÄ UUTTA YRITTÄJÄÄ PÄÄSTETÄ ÄHTÄRIIN. OLIKOHAN SE NIIN?????
NÄIMPÄ SEN OLETTAA KOKEMUKSEN MUKAAN TAAS MENNEEN. EI EDELLISEN AIKAAN VIRKAVASTUULLA OLIS NOIN MENNYT. MUTTA NYT ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu