http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69683-ay-juristi-avautuu-perintoverosta-kyse-ilmaisesta-rahasta
Hölmö näkökulma.
Meidänhän pitäisi päinvastoin pyrkiä siihen että kaikille suvuille muodostuisi perittyä varallisuutta, joka karttuisi sukupolvien ketjussa.
Ehdotan siis, että perintöverosta luovutaan, mutta sen perinnön käyttö omaan kulutukseen verotetaan ankarasti. Veroilta voi välttyä kun peritty omaisuus säilyy suvussa ja mahdollinen rahaperintö sijoitetaan esim. osakkeisiin.
Eri sukujen väliset varakkuuserot tasoittuvat vähitellen kun kuitenkin olemme muutaman sadan vuoden tähtäyksellä kaikki sukua keskenämme (tietysti poislukien uusimmat tulokkaat).
Perintövero on lyhytnäköistä valtion tulojen hankintaa, jolla käytännössä haitataan yritysten sukupolvenvaihdoksia, ajetaan leskiä kodeistaan ja kaikenlisäksi sitä perustellaan sillä että raha on valtion taskussa tehokkaammassa käytössä kuin yksityisillä ihmisillä. Samaan aikaan kuitenkin on havaittu, etteivät valtionyrityksemme ole menestyneet kovinkaan hyvin, vaan yksityiset yritykset ovat parempia.
Hölmö näkökulma.
Meidänhän pitäisi päinvastoin pyrkiä siihen että kaikille suvuille muodostuisi perittyä varallisuutta, joka karttuisi sukupolvien ketjussa.
Ehdotan siis, että perintöverosta luovutaan, mutta sen perinnön käyttö omaan kulutukseen verotetaan ankarasti. Veroilta voi välttyä kun peritty omaisuus säilyy suvussa ja mahdollinen rahaperintö sijoitetaan esim. osakkeisiin.
Eri sukujen väliset varakkuuserot tasoittuvat vähitellen kun kuitenkin olemme muutaman sadan vuoden tähtäyksellä kaikki sukua keskenämme (tietysti poislukien uusimmat tulokkaat).
Perintövero on lyhytnäköistä valtion tulojen hankintaa, jolla käytännössä haitataan yritysten sukupolvenvaihdoksia, ajetaan leskiä kodeistaan ja kaikenlisäksi sitä perustellaan sillä että raha on valtion taskussa tehokkaammassa käytössä kuin yksityisillä ihmisillä. Samaan aikaan kuitenkin on havaittu, etteivät valtionyrityksemme ole menestyneet kovinkaan hyvin, vaan yksityiset yritykset ovat parempia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Veroja vasta sitten kun perinnöstä on tuloja esimerkiksi myytäessä se. Yleensäkin verot maksetaan vasta tulojen jälkeen.
Yksinkertainen esimerkki: Naapuri antaa sinulle perinnöksi 100 000 euroa, eikö se silloin ole tuloa?
Vähän monimutkaisempi easimerkki: Naapuri antaa sinulle perinnöksi asunto-osakkeen, sille määritetään arvo, josta maksat perintöveron, that's it.
Minkä takia joku NAAPURI jättäisi perintöä???
Ei verottaja kysele miksi naapuri jättää perintöä naapurilleen, joten se ei ole tässä oleellista. Jos se helpottaa niin muutetaan esimerkkiä hieman...
Yksinkertainen esimerkki: Kaukainen sukulainen antaa sinulle perinnöksi 100 000 euroa, eikö se silloin ole tuloa?
Vähän monimutkaisempi easimerkki: Kaukainen sukulainen antaa sinulle perinnöksi asunto-osakkeen, sille määritetään arvo, josta maksat perintöveron, that's it.
Asunto-osakkeesta ei ole kuin menoa ennen kuin se on myyty jos saadaan kaupaksi .
Kyllä siinä nyt yleensä plussan puolelle jää ja jos tuntuu, että perinnöstä tulee enemmän kustannuksia kuin tuottoa, voihan perinnöstä aina kieltäytyä.
Perintöveron maksuaika on muistaakseni reilut 3 kk ja siihenkin mahdollista saada pidennystä. Jos ei ole vara maksaa vastikkeita myyntiajalta, taloyhtiö varmaan tulee vastaan maksuajoissa.
Kun ei pyydä liikaa, eiköhän se siitä kauppansa tee aika nopeesti.
Hinta ei kuitenkaan ole tiedossa ennen myyntiä.
Tässä nähdään miten SDPn ja muiden puolueiden hallinnoimat virkanimitykset jne maantavat toteuttaa sitä itseään eli sosialismia virkamiehen tarpeisiin SUORAAN KANSAN VAROISTA!. Tolkuttomat palkat ja julkisen sektorin jättimäinen koko tarvitsee maksajia ja kiinteistö ym verot on virkakoneiston unelma.. sitä voi loputtomasti kupata hyvät edut eliitti-virkalo..lle. HAHHAAA! MUKA "ILMAISTA RAHAA"..! PERINNÖT ON KOVALLA TYÖLLÄ KOVAN VEROTUKSEN JÄLKEEN HANKITTUJA ELI VEROT ON TAKUULLA MAKSETTU MONEEN KERTAAN, MUTTA VIRKAMIEHEN MUKAAN VANHEMPIEN TYÖ KUULUISI POLITBYROOLLE AUTOMAATTISESTI ÖKY-LUOKAN ETUIHIN..
Tästä näemme että "kannattaa" äänestää vanhoja puolueita. kansa on heille pelkkä tulonlähde ja hyvien sellaisten. Kokoomus valitettavasti on alkanut toteuttamaan samaa sosialismia verotuksen muodossa ja näin ajamalla kotimaista pk jne yritystoimintaa aina vaan ahtaammalle.
Sliipattu suomenhurri,keskonen Haglund ajaa perintöveron poistoa,koska hyrrien rosvoparooneilla on paljon omaisuuttaa jaettavana.RKP:n veronkiertosäätiöt hyötyvät tästä.
joku demarioitunut tuolla sanoi, että ei laiskoille saa antaa mitään perintöjä - että missä on se tasaaaaaaaa-arvoooooo.. kehui, että perinnöt vaan pois kaikilta. missä on se logiikka, että ahkerat suvut eivät saa antaa perintöä jälkipolvilleen, kun laiskat suvut eivät viitsineet vaivautua?
Ei perinnöistä mitään veroja mene mikäli osaa hoitaa asiansa, verojen maksu perintötilaisuudessa on typerysten hommaa.
Sukupolvenvaihdoksenkin voi tehdä ilman menoja.
Tyhmät vain ei osaa tehdä asioita oikein.
Kas vain, kun rkp-haglundin mielestä perintöveroasiassa pitää apinoida Ruotsia, MUTTA EI KIELIASIOISSA. Sitten vaan ottamaan mallia YKSIKIELISESTÄ RUOTSISTA SUOMENKIN TULEHTUNEESEEN. hyödyttömään pakkoruotsittamiseen. Otetaan tässäkin vaan reilusti Ruotsin malli käytäntöön, ja kyllä valtiolla YKSIKIELISENÄ rahaa puusaa"
Ai, miten se sitten tehdään?