Onko "nerokkailla" ateisteille tähän vastaus. Autetaan vähän että ymmärrätte kysymykseni oikein.
..... että Jumalakin on ilmaantunut ikuiseen olemassaoloon evoluution kautta.
..... että Jumalakin on ilmaantunut ikuiseen olemassaoloon evoluution kautta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
No sen sun Jumalasi olemassolon "ikuisuudesta" sen verran että kuolee viimeistään isäntäeläimen menehtyessä.
Jumala on aina ollut eikä kuole koskaan.
Kumma vaan kun se teidän kristittyjen jumala on vaan n.6000vuotta vanha ja sitä ennen oli paljon vanhempia jumalia.
Kaikella olevalla on oltava alkusyy.
Jos jumalia on olemassa, niin miksi on ateisteja?
Evoluutio ei kumoa Jumalan olemassaoloa, vaan tekee Hänen olemassaolostaan uskottavan.
Jos uskoo jumaliin, niin taitaa mikä tahansa tehdä niiden olemassaolosta uskottavampaa. Evoluutio, kertaluominen, 300 000:n ihmisen hukkuminen tsunamissa tai miljoona uutta syntymää - kaikki puoltaa jumalien olemassaoloa? Mutta se, että on olemassa ateisteja, kyseenalaistaa jumalien olemassaolon - ei ole ensimmäistäkään objektiivista todistetta jumalien puolesta.
"Minun käsitykseni mukaan ei sellaista ateistia olekaan joka ei kiiruhtaisi apuun jos kuulisi jumalan sähköttävän SOS:ää."
Stanislaw Jerzy Lec.
Ainoastaan hölmö hihu voi uskoa metsäpeikkoihin ja lohikäärmeisiin.
Metsänpeikko ja lohikäärme ovat sentään määriteltyjä olentoja; niillä on ulkomuoto ja olemus. Toisin on jumalien laita, kun niille ei osata keksiä - niin, keksiä! - ulkomuotoa tai edes olemusta.
Uskovainen: "Öö, uskon [jumala-nimiseen] tekstikenttään, joka voi olla mitä tahansa, tai ainakin se on sellaista mitä sinä et voi keksiä tai selittää!"
Mikä sitten on jumala, jolla on ulkomuoto ja olemus? Valkopartainen vanha ukko pilvenharjalla.
Jos siis uskot vakaasti, että jumalia on olemassa, voi helvetti, selitä edes itsellesi ja kanssakuuliallesi millainen tämä jumala on. Pelkkä [place holder text -jumala] ei käy.
Evoluutio on luonnonilmiö, eikä se kuten sitä käsittelevä teoriakaan ota kantaa jumalolentoihin.
Sulle nerolle tiedoksi, että sen evoluution puolesta liputtaa kaikki isot kristilliset kirkot.
Multinikki onkin tuppukylän kylähullu.
Tiede ei ole kyennyt ratkaisemaan tietoisuuden arvoitusta. Sen arvoa ei vähennä tietoisuuden esiintyminen muussakin elollisessa. On täysi syy uskoon, kun osaa ihmetellä, mihin kaikkeen tietoisuuden alueella voidaan päästä ja uskottavasti on jo päästy, Jumalan ilmaantumiseen.
Tiede on ratkaisuut tietoisuuden arvoituksen jo joskus 50-luvulla, missä tynnyrissä sinä oikein asut?
"mihin kaikkeen tietoisuuden alueella voidaan päästä ja uskottavasti on jo päästy, Jumalan ilmaantumiseen. "
Hyvin pääsette tietoisuuteen tosiaan:
https://www.youtube.com/watch?v=yowsa7d_MLY
Krissedemareitakin on moneksi, esim. Päivi juuri mahtaa uskoa evoluutioon. Leena Rauhala taas oli tehnyt "opetusuudistus-aloitteen", jossa vaati, että evoluution opetus siirretään ET-tunneille, ja että uusimmat tutkimukset (joita se luonnollisestikaan ei nimennyt) paljastaa, että evoluutio perustuu vanhentuneeseen tietoon...
Ei ole Jumalaa.
Kyllä Jumala on olemassa, missä suolla asut, kun et tuon vertaa tiedä.
Kuitenkaan sinun jumalastasi ei ole mitään tieteellisiä todisteita mutta evoluutiosta on.
Uskovaisilla taas hirveästi "todisteita" siitä että jumala mukamas olisi olemassa mutta kuitenkin se että todistaisi raamatun kohdan missä sanotaan että jeesus puhui vertauksellisestikin taitaa olla liian vaikea tehtävä.
Millainen vertauksellisuus on haussa? Ex-krissenä varmaan jonkun keksisin.
Eivätkö jumalat ilmennä itseään soilla asuville?
"Ateistit, mistä tuli Jumala?"
Jumala tuli Mooseksen peppureijästä, että hupskeikkaa vain.
Samassa yhteydessä livahti myös pyhää henkeä jotta pruutsista tuikkaa
hupsista kuikkaa.
"Onko "nerokkailla" ateisteille tähän vastaus. Autetaan vähän että ymmärrätte kysymykseni oikein."
Vastaus: Jumala on tullut siltä seonneelta kamelinkasvattajan korvien välistä silloin kun hän peloksissa ei kyennyt käsittelemään sitä että tulee aikoinaan kuolemaan.
"Ateistit, mistä tuli Jumala?"
Tuohan nyt on hyvin helppo kysymys...
Kaikki jumalat ovat tulleet (syntyneet) ihmisten mielikuvituksesta!
Jumalan, uskonnon ja ateismin synty:
Ammoisina aikoina ryhmästään eksynyt metsästäjä kohtasi iltahämärässä retkellään omituisen näköisen kivipaaden tai puun. Kivipaaden tai puun takana oli jokin isokokoinen petoelän, joka äänteli uhkaavasti. Metsästäjjä ei huomannut kysistä eläntä, vaan kuvitteli äänen tulevan kyseisestä kivipaadesta tai puusta.
Yksinäinen metsästäjä kuvitteli kyseisen kohteen olevan jonkinlainen jumala, jolle tuli osoittaa kunnioitusta ja palvontaa. Kun hän kertoi tästä jumalasta muille heimon jäsenille, niin ensimmäinen uskonto oli syntynyt. Osa heimon jäsenistä ei uskonut kyseisellä kohteella oleviin taikavoimiin ja heitä voi sanoa ensimmäisiksi ateisteiksi.
Oikea vastaus viestiketjun kysymykseen on:
Koska tämä kysymys oli ateisteille ÄÄRIMMÄISEN VAIKEA, niin kerrotaan, että Jumala on ollut aina olemassa.
Siis Allah vai Bacchus vai molemmat?
Osoita miten tämä ketjun kysymys on ateisteille äärimmäisen vaikea.
Mihin aina vaikuttanutta jumalaa tarvittiin, kun ei ollut vielä ihmisiä? Ei siis ketään höynäytettäväksi...
Mistä tuli Yksisarvinen?
Yksisarvinen on kaksisarvinen eläin, jonka toinen sarvi on katkennut.
Loppu
Evoluutio tapahtuu populaatioissa ei yksilöissä. Täten on hyvin omituista että olisi vain yksi jumaluus. Ja minne tämä jumaluus on ilmaantunut?