Onko Hanko ollut aina Mannerheimin palvontaan erikoistunut paikkakunta?
Kustaata palvotaan?
veri on punaista
18282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vapaussodan sankari ja talvi-ja jatkosodan ylipäällikkö.Koti,uskonto ja isänmaa.Siiinä arvoja,jota on hyvä palvoa.
ei joka kylässä palvota, Tampereella tunnetaan myös nimellä Murha-Kustaa.
Jopa Tampereella pitäisi muistaa,että myös Lenin ja Stalin olivat murhaajia.
En ainakaan itse palvo kumpaakaan, en myöskään Kustaata tai Aatua.
Peukutuksen kepulikonstitkin oikein käytössä...hassu setä :)))
Ketä oikeasti kiinnostaa.Mitä sinä tai mahdollisesti Tampere palvoo.Otto Ville Kuusinen,SKDL tai SKP.Eivät kuullu minun palvonnan kohteisiin.Jokainen voi vapaassa demokraattisessa Suomessa ihailla ja palvoa ketä tahtoo.Itse palvon Mannerheimiä.Sinun ei tarvitse palvoa häntä,mutta älä halvenna muiden palvonnan kohdetta.
Oikiat Ganguttilaaset palavoo Von Goltzia, Suomen Vapahtajaa.
Tarkoitat varmaan Rudiger von der Goltzia.Rudiger oli varmaan mielenkiintoinen persoona omassa ajassa ja varmaan monessa mukana.Kun puhutaan Suomen Vapaussodasta.
Aluksi: Olen itse vasemmistolainen, Tampereella kauan asunut en enää niin nuori henkilö. Olen pyörinyt Trellä silloisissa vassari/anarkistipiireissä, joten niiden hajanainen ja epäjohdonmukainen historiankäsitys on minulle tuttu. Samoin on myös esim pääkäaupunkiseudun oikeistopiirien yhtä lailla hajanainen ja epäjohdonmukainen kiiltokuvakäsitys Marskista.
Sivistymätön saattaa helposti sekoittaa kunniottavan muistamisen palvomiseen. On täysin hyväksyttävää kunnioittaa historiallisten henkilöiden hyviä saavutuksia olematta unohtamatta niitä hirvityksiä, joihin henkilö syyllistyi. Mannerheim teki paljon pahaa, mutta myös paljon hyvää.
Hanko on korkeintaan Hangon palvontaan erikoistunut paikkakunta.
Marski nyt vaan sattuu olemaan osa Hankoa. Hän asui täällä, piti täällä kahvilaa ja MLL:n ensimmäinen paikallisosasto perustettiin Hankoon. Toisaalta, täällä oli myös vankileirejä, ja myöhemmin natseja.
Eiväthän pesäpalloilijatkaan ole rodunjalostusta kannattavia russofoobikkoja, vaikka pelaavatkin Tahko Pihkalan peliä.
Itse pelaa pesäpalloa,juuri Tahko Pihkalan aatteen takia.Älä vie minulta hyvää harrastusta kertomalla,että lajista on tullut yhteiskuntakelpoinen.
Se onko henkilö hetero,bi tai homo on aika yhden tekevää.Suomalaisista mieheistä kai joka kymmenes on sellainen.Poikkeuksen tekee Hanko,jossa melkein kaikki ovat sellaisia "vaseliinimiehiä"Ainakin kun näitä palstoja lukee,on hetero katoaavaa luonnonvaraa.
kunnallispolitiikkaa seuranneena, jätä se ata pois lopusta
Hankolaisena Marskitutkijana täytyy myöntää, että mitä enemmän tietoa kaivaa, sitä vähemmän Marski vaikuttaa Hangosta tykänneen.
Ihmisenä hän oli Venäjän Petrogradilainen kosmopoliitti, edes Helsingin vuodet eivät tehneet hänestä helsinkiläistä.
Valtion tekemä Neljän Tuulen Tuvan lahjoitus sai Marskin luulemaan, että taustalla on bolsevikkien juoni. Kannattaa käydä kahvit juomassa erityisesti tuulisena päivänä.
Vaan kaikki me tänne Hankoon mahdumme, olimme sitten nudisteja, lesboja tai Marskidiggareita. Joten tervetuloa vaan !
Marskin sanat riiteleville kenraaleilleen Blickille ja Talvelalle ovat kuin suomalaisesta kunnallispolitiikan varhaiskasvatusoppaasta: "Minä amppu te molemmat!"
Missä tämän "vapauttavan enkelin" Von Goltsin patsas on?
Mannerheim siis ilmeisesti sai potkut kadettikoulusta "epäsiveellisen" käytöksen johdosta? Seuransa oli ollut miehiin päin kallellaan olevaa, jota siihen aikaan ei pidetty varmaankaan kadeteille sopivana. Kuitenkaan tästäkään ei saa puhua,"väärää tietoa" jne.
Tekisi tämänkin puujumalan inhimillisemmäksi vain. Mutta kun ei...
Kantsii etsiä sellainen kirja käsiinsä kuin "Mannerheim without the Mask". Se tosin ei puhu Mannerheimin homoiluista yhtään mitään.
Ei Suomessa mitään "Vapaussotaa" ole ollut: saksalaiset, ruotsalaiset ja venäläiset taistelivat Suomesta. Malmikuljetukset Ruotsista Saksaan olivat niin tärkeitä, ettei Suomeen sallittu vallankumousta.
Suomalaisia porvareita otti sekin päähän, että pankit menettivät metsäomaisuutensa Karjalassa. Sen takia oli heimosodat.
Jos komukat/bolsut eivät olisi päässeet valtaan venakkoin maalla, ei porvaristo olisi sallinut Suomen itsenäistyä.