Eikö sitä Suomen talvisotaa jo voisi painaa villaisella ja unohtaa jotta sellaista on koskaan edes tapahtunut! Itse olen syntynyt paljon tuon sodan jälkeen ja en välittäisi muistaaa koko asiaa, enkä edes kuulla siitä enää sanaakaan! Koulussa lapsille aletaan opettaa kuinka Suomi soti ja oli niin mahtava ja ylivoimainen, kun totuus on jotta sota on AINA suuri häpeä. Kaikenmaailman sodat tulisi unohtaa ja olla kertomatta lapsille tuollaisista kauheuksista aina vain uudestaan ja uusille sukupolville. Lapset ympäri maailmaa aivopestään vihaamaan toisia maita sen takia mitä on tapahtunut 100 vuotta ennen heidän syntymää.
Unohtakaa jo se talvisota!!!
JANKUTUSTA
48219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Niin ja kaikenlisäksi tuli turpiin ...
Mistä alkaen historia on ollut jankutusta? Tosiasiat eivät pala tulessakaan. Ja tuolle toiselle kirjoittajalle sanon, että Suomi ei todellakaan saanut turpiin vaan päin vastoin. Venäläisiä kuoli yli puoli miljoonaa ja Suomalaisia noin satatuhatta. Siinä teille lukuja joista jokainen voi päätellä kuka sai turpaan ja keneltä.
Suomi hävisi sodan ja antautui täysin ehdoitta.
Jos Suomi olisi hävinnyt täysin ehdoitta, niin jussufkin aukoisi päätään ihan muilla foorumeilla. Ei ainakaan täällä.
Silloin Jussufeja ei olisi Suomessa. Ei olisi Kela-Gold-korttia, eikä taikaseinää josta Jussuf saa seteleitä ainoastaan aseman seiniin nojailemalla.
Niin, vain niihin SYYSTÄ (kaikki vääryys), kaikille hyväksi Jumalan Sanan vastisuuksista pahaksi / kärsimyksiksi tuomioksi / onnettomuuksiksi, katastrofeiksi ja sodisksi ym, vitsauksiksi, seuraamuksia tuottavasta VÄÄRIN "pirun" hyväksi ja puolesta touhuista politiikasta, joilla niitä seuraamuksia synnytetään ja tuotetaan / aiheutetaan / tilataan sillä; "sitä saa mitä tilaa", muista ja muusta niin väliä itsekkyyden mukaisella, OMA puoluellisella, = kaikille pahaksi laittomalla, Totuuden / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisuuden Lainalaisuuden VASTAISELLA, saatanaa palvelevalla tavalla elämällä, toimimalla ja vaikuttamalla.
Kuten huomaatte niin Mike Tyson saa turpaansa joka matsissa joka videolla käydään. Aivan samoin kuin Suomi sai turpaansa venäjältä.
https://www.youtube.com/watch?v=g-478QGV9pc
Niinkö? Raskaansarjan tyyppi vastaan raskaansarjan tyyppi.
Suomi ei ollut raskaansarjan tyyppi...
Suomi hävisi, suursuomen sijaan saatiin kutistettu Suimi,
ja jouduttiin maksamaan sotakorvauksia,
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sotakorvaukset
Suomen sotakorvaukset olivat sotakorvauksia, joita Suomen piti toisen maailmansodan jälkeen maksaa Neuvostoliitolle. Joulukuussa 1944 vahvistetun välirauhansopimuksen mukaisesti Suomen oli maksettava Neuvostoliitolle kuuden vuoden aikana sotakorvauksia 300 miljoonan kultadollarin (ns. sotakorvausdollari) arvosta. Sotakorvaussopimuksen allekirjoittivat valtioneuvoston juhlahuoneistossa Smolnassa Helsingissä valvontakomission puheenjohtaja Andrei Ždanov ja pääministeri J. K. Paasikivi. Maksuaika pidennettiin vuoden 1945 lopussa kahdeksaan vuoteen ja kesällä 1948 korvausten nimellisarvo alennettiin 226,5 miljoonaan kultadollariin. Viimeinen sotakorvausjuna ohitti Vainikkalan raja-aseman 18. syyskuuta 1952. Suomi oli ainoa maa maailmassa, joka suoritti sille määrätyt sotakorvau
Voittajien ei tarvitse maksaa.
Suomi antautui täysin ehdoitta ja luovutti suuret määrät maa-alueitaan kaupan päälle.
Kielenopetusta kannatetaan Suomessa ihan siitä häviöstä välittämättä. Paitsi tietenkin siellä Taka-Hikiällä.
Venäjän karhu rouhi ja runnoi pientä höyhensarjalaista Suomea, mutta ei saanut tyrmättyä. Turpiin tuli, mutta suomineito ei menettänyt miestään.
http://www.youtube.com/watch?v=TdukTgLIdgs
YHTÄÄN ENEMPÄÄ SYNTIÄ.kuin RUOTSIKAAN, joka välttyi maansa valloitus yritykseltä, yhtä syntisen Suomen joutuessa MIELISAIRAITTEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEEKSI, vaikka SUOMI HALUSI PYSYÄ KAUKANA HULLUJEN TOUHUISTA !!!
SAATANANRIIVATTU TAKAISIN OMAANPERSEREIKÄÄSI-MISTÄ OOT RÄMPINYTKIN LIMANAAMAASI TÄNNE RÖHKITYTTÄMÄÄN !!!
Samaa mieltä!! Unohtaa pitäsi sodat ja olla kertomatta jälkipolville ja täten saada aikaan ennakkoluuloja toisia maita kohtaan! Kaikki maailman sodat on käyty aivan turhaan ja ihmisiä kuollut lukemattomia määriä! Tässä tämä sama Suomi olisi pysynyt oli sota tai ei. Yleensä monet maat vielä palautetaan sotien jälkeen omille kansalaisille, joten Suomikin olisi nyt jokatapauksessa itsenäinen ja luovutettu takaisin aikoinaan ja Suomi kuitenkin antoi "itsenäisyytensä" pois ilman sotia EU:n myötä. Sodat ovat häpeä ja Suomen sodissakin on suomalaiset tapattaneet omia kansalaisiaan, kun osa ei ole kestänyt sotien aiheuttamaa traumaa ja tragediaa niin palkinnoksi on sodasta kieltäytyneitä ja paenneita tapettu suomalaisten sotilaiden toimesta. Kaikki armeijat tulisi lopettaa, niin loppuisi myös päättäjiltä oikeus tapattaa viattomia ihmisiä mielin määrin.
Selvä. Lopetankin heti kaikki armeijat. Eiksoo helppoo?
Jos talvisodasta puhuminen on jankutusta, niin miksi aloitit asiasta oikein keskustelun?
Jankutetaan sitten.
Never förget.
Seuraaville sukupolville nimenomaan pitää kertoa kaunistelematta ja puolueettomasti sodan kauheuksista, jotta tietäisivät että sotaa kannattaa välttää.
Ihmisillä olisi paljon opittavaa historiasta. Jostain syystä ihmiskunta vain tuppaa ajan mittaan unohtamaan menneisyydessä tekemänsä virheet, ja sitten niitä samoja virheitä toistetaan aina vain.
Sodan kokenut sukupolvi tietää kuinka kauheaa sota on, eikä halua kokea sitä uudelleen. Muutaman sukupolven jälkeen asiat kuitenkin unohtuvat, ja sitten aletaan taas lietsoa sotaa.
Persut ovat sanoneet ettei Suomi voi olla itsenäinen jos se ei ole sodassa Venäjän kanssa.
Luultavasti se sotiminen on aika hauskaa koska maalaiset lietsovat sitä jatkuvasti.
OO sanonu, että oot aivan täys IDIOOTTI, ja jostai parantolastakin pihalle pukattu toivottomana tapauksena !!!
Mitä iloa sulle on tuommosesta persesilmäsikaivelemisesta?
Jos joku on sinua nöyryyttäny, ja kussu silimillesi, niin mene ja tee jottai, että pääset penikkataudistasi nyt jo lopultakin !!!
MEITÄ INHOTTAA LUKEA SINUN VIESTEJÄ,-kun OOT AIVAN TYHJÄNPASKANLUUSERI ! IHAN SELVÄSTI !!!
”Seuraaville sukupolville nimenomaan pitää kertoa kaunistelematta ja puolueettomasti sodan kauheuksista, jotta tietäisivät että sotaa kannattaa välttää.
Ihmisillä olisi paljon opittavaa historiasta. Jostain syystä ihmiskunta vain tuppaa ajan mittaan unohtamaan menneisyydessä tekemänsä virheet, ja sitten niitä samoja virheitä toistetaan aina vain.”
Siksipä juuri opettajat on hyvillä palkoilla houkuteltu oikeisto piirien kannattajiksi että saadaan häivytettyä historian opetuksesta vallassa olleiden virheet periaatteella kukapa kaverinsa kengille ku-see.
Vallassa olleen oikeiston Suur-Suomi pyrkimyksistä kumpusi kaikki toisenmaailmansodan aikaiset puolen valinnat, josta seurasi että meillä oli toiminta raamit jossa emme pärjänneet kun Saksa romahti.
Oikeisto on taas vallassa ja jälleen ”Suur-Suomen epäonnistumisen katkeroittama” oikeisto on tehnyt vääriä puolen valintoja roppakaupalla esimerkkinä EU ja sen toiminta raamit jotka suomen taloudelle ovat liian raskaat.
”Sodan kokenut sukupolvi tietää kuinka kauheaa sota on, eikä halua kokea sitä uudelleen. Muutaman sukupolven jälkeen asiat kuitenkin unohtuvat, ja sitten aletaan taas lietsoa sotaa. ”
Olet oikeassa näin kauan olemme saaneet elää rauhassa mutta pahin virhe on jo näkyvissä oikeiston päätös ”Suur-Suomi epäonnistumisen katkeruudesta kumpuava” Nato.
Kyllä nyt kannatta nukkuvienkin käydä äänestämässä koska vaalilipulla voimme estää helpoiten sodan uhkan, vaalilippua ei työnnetä käteesi mutta ase työnnetään käteesi ja se on pakko ottaa.
Myöhäistä siten on nukkuvien äänestäjien rypistellä kun oikeisto pas-koo puolestasi housusi ja katsoo sinua syyttömänä sanoen minkä minä mahdan kun maailma minut pakottaa tekemään tämän sinulle.
Vai että ihan ylivoimainen. Kannattaisi tarkastaa tietolähde.
Historialle nyt vaan ei voi mitään. Suomessa muistetaan niitä uhrauksia joita jouduttiin tekemään pakon edessä. Ei täällä kukaan sotaa halunnut.
Muistellaan ja juhlitaan sitä suuremmissakin piireissä kuten juuri nyt normandian maihinnousua.
Eikö historiasta saisi kertoa vaikka sotahistoriaan onkin ? Totuudessa pysymisessä ja asia-tiedoissa voi tämänkin päivän opella olla puutteita.
”Historialle nyt vaan ei voi mitään. Suomessa muistetaan niitä uhrauksia joita jouduttiin tekemään pakon edessä. Ei täällä kukaan sotaa halunnut.”
Historia opettaa ettei kannata äänestää oikeistoa kun ne tekee sellaisia puolen valintoja että joudutaan tekemään uhrauksia pakon edessä EU on hyvä esimerkki oikeiston valinnasta nykyaikana ja nyt valinnan seurauksena suomi on menossa konkurssiin pakon edessä, eli uhrauksilta ei voi välttyä jos äänestää kokkareita.
Tuolla asialla on jo vuosikymmeniä kerätty rahaa tyhmiltä ihmisiltä.
Joka vuosi, jos joku risti tulee myyntiin, joka kuulemma kasattu jostain sodanaikaisesta pellihärvelistä. Rahankeruu ei näy loppuvan
Eipä näy punikit unohtavan omaa kapinaansakaan jossa saivat turpiinsa niin että roiki.
Tuo on aivan totta. Jos ulkovallat eivät olisi puuttuneet peliin, olisivat keskitysleirit vieläkin pystyssä ja niihin tuotaisiin punikkeja päivittäin.
Teloitettujen ja muuten keskitysleireillä kuolleiden punikkien määrä on suhteessa suurempi kuin minkään maan kansanmurhassa on koskaan tapahtunut.
Mannerheim ei voinut koskaan luopua vihastaan Suomen vasemmistoa kohtaan. Sotien jälkeen sitten kun SKDL vihdoin laillistettiin, äänesti kansa mielenosoituksellisesti vasemmiston valtaan, kun vihdoinkin oli päästy Mannesta eroon.
Eli "turpiin tuli" parinkymmenen vuoden ajan, mutta sen jälkeen se loppui.
Paljastit, mikä mielisairas SINÄ OOT!!!
Ilmankos kaikki viestisi on olleetkin pelkkää katkeruuden kylvämistä !!!
SINÄ ET SIEDÄ SITÄ, että TÄLLÄ kansalla nykyään on menny suht hyvin, ja kommunistejakin pidetään nykyään ihmisinä, jos he käyttäytyvät ihmisiksi,-toisinkuin ennen !
Me rehelliset ihmiset emme hyväksy koskaan -EIKÄ MISSÄÄN olosuhteissa maanpetturuutta, varsinkaan venäjän hyväksi, eikä minnekkään muuhunkaan suuntaan,-SIINÄ ON TOTAALINEN JA PYSYVÄ JA PYHÄ RAJA !!!
SE ON PYHÄ RAJA, ja sulta se näyttää puuttuvan totaalisesti !!!
Talvisota ja sitä seurannut jatkosota olivat ihan turhia koska ne olisi voitu estää neuvottelemalla vastapuolen kanssa eikä pistämällä neuvotteluja yksipuolisesti poikki.
Se miten kansalle on valehdeltu ja vääristelty asioita on vielä kuultavissa joistakin vanhoista nauhoituksista.
Aika kieroa pelia oli jatkosodassakin kun presidentti julisti että taas on vastapuoli hyökännyt toistamiseen suomeen ( sen jälkeen kun saksalaiset koneet olivat suorittaneet suomalaisilta lentokentiltä pommituslentoja neuvostoliittoon ).
Sitäkään ei ole suomen koululaisille opetettu että Stalin olisi luovuttanut karjalan suomelle jos suomi ei olisi päästänyt maahan saksalaisjoukkoja.
Eli surkea politiikka on tuhoisaa pienelle kansalle ja suurimmat valheet elävät pisimpään.
Olisikohan tässä käynyt niin, että minullekin on koko ikäni valehdeltu Suomen sodista? No sellaista se taitaa olla aina ja kaikkialla.
Niin miksi tyytyä takaisin saatuun Karjalaan kun Saksan avulla voisi saada maata suomelle aina Uralille asti!
Laskelmat meni vähän pieleen eikä saksan armeija ollutkaan voittamaton.
Mutta kunnia kuitenkin niille rehellisille periaatteen miehille jotka pelkureina ammuttiin koska kieltäytyivät etenemästä vanhoja rajoja edemmäksi itään.
Suomi on aina ollut idän ja lännen välissä. Pakko oli valita puoli ja vaihtoedoissa ei ollut hurraamista, Hitler tai Stalin? Jos olisi otettu Stalin niin Suomea tuskin enää olisi. Stalinille näytettiin pyllyä ja Aatulle keskaria lopulta. Keskenään nämä veikot oli jo jakanut Suomenkin. Eli jos oli suomella ja Aatulla yhteistyötä niin oli neukuillakin.
http://karjala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/19585-putin-tuomitsi-molotov-ribbentrop-sopimuksen
JA SINÄ KUVOTUS VIELÄ USKOT TUOMMOSEEN HUNSVOTTIEN VALEESEEN !!!
ETKÄ OO TOSIAAN KUULLUKKAAN ns TRIPPENTROFT SOPIMUKSESTA ??
ETKÖ TOSIAANKAAN OO KUULLU ???
JA ETKÖ OO KUULLU MAINILAN LAUKAUKSISTA, etkä NIIDEN KRANAATTIEN AMPUJISTA !!!
MITEN VOIKIN OLLA NOIN NAURETTAVAN ÄÄLIÖMÄISIÄ IHMISIÄ OLEMASSAKAAN !
SUOMI EI TIENNYT ASIOISTA, ENNENKUIN STALININ DIVISIOONAT VYÖRYI YLI RAJAN-VALLATAKSEEN KOKO SUOMEN, MUTTA KIITOS JUMALALLE, SE SAATANAN PASKA_ARMEIJA SAI TURPAANSA OIKEIN SUOMALAISEN NYRKISTÄ, VAIKKEI MEILLÄ OLLU KÄYTÄNNÖSSÄ MUUTA ASETTA, KUIN NYRKKI JA PUUKKO, jA KOIVUHALOT, JA SUOMALAINEN SISU !!!
eTTÄ STAKINKON OLISI LUOVUTTANU SUOMELLE KARJALAN, KUN JUST OLI TEHNY HITLERIN KANSSA SEN PERKELEENSOPIMUKSEN SUOMEN KUULUMISESTA VENÄJÄLLE , JA SIKSIHÄN RYSSÄT HYÖKKÄSI SUOMEEN-VALLATAKSEEN KOKO SUOMEN ???
MITEN HELEVETISSÄTE ÄÄLIÖT VOITTEKIN OLLA NOIN TYHMIÄ TOTTEROITA !!!
Neuvosto-Venäjä ei Talvisodassa ollut juuri "elämänsä kunnossa" Tämä on hyvä pitää mielessä, kun puhutaan Suomalaisten talonpoikien "uroteoista" tuolta ajalta
https://www.youtube.com/watch?v=WrieUdYe_e8
https://www.youtube.com/watch?v=HjcO4tcobc0
Neuvosto-Venäjä uskalsi hyökätä Suomeen vain Saksan myötäavustuksella, koska maa kieltäytyi toimittamasta Suomeen aseita ja sotatarvikkeita Molotov–Ribbentrop sopimukseen vedoten. Tämän takia Suomi sai hyvin paljon tarvikkeita Ruotsista, mikä ei ymmärettävistä syistä oikein halunnut punaisia ryssä kommarrijoukkoja rajalleen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
Näin yleisesti ottaen Suomalaisten urotekoja on suuresti liioiteltu propagandahengessä varsinkinkin täällä kotoSuomessa. Vaikka Suomen rintama olisikin sodan aikanana murtunut, niin Neuvostoliitto ei olisi päässyt Ruotsia pidemmälle, ja Suomen totaalinen murtuminen olisi puolestaan ajanut Ruotsin Natsimiehitetyn Norjan lailla suoraan länsivaltojen syliin, mitä Neuvostoviranomaiset näin yleensä halusivat välttää, joten tyydyttiin Skandinavian jakamisen sijasta USA:n kanssa siihen "pattitilanteeseen" jossa Neuvosto-ryssät saivat puolet Karjalasta, Sallan kunnasta, koko petsamon ja Suomeen Neuvostomyönteisen hallituksen noin 40-vuoden ajaksi, mitä Neuvostomiehitystä Itä-Euroopassa kesti. Näin yleisesti ottaen Suomalaiset eivät saavuttaneet sodassa mitään maailmanpoliittisesti merkityksellistä, ja Neuvostoliitto jokatapauksessa joutui siirtämään valiojoukkonsa Puolaan Saksan rajalle ja Siperiaan pitämään Japania silmällä, joten niitä juuri ei voinut käyttää Suomen sodassa. Suomalaiset ovat luoneet Talvisodasta oman Nokiamyyttinsä "me pysäytettiin ryssä" Niin...ryssä, jonka armeija näin yleisesti ottaen muutenkaan ollut mitään valiojoukkoa. USA:ssa konfliktia Neuostoliittoa vastaan vältettiin enemmän sisäpoliittiista syistä kuin siitä, ettei Amerikka muka voisi voittaa sotaa ryssää vastaan. Neuvostoliitto oli ihana mörkö Amerikan massiiviselle aseteollisuudelle, jonka haluttiin pysyä elossa mahdollisimman kauan ajamaan Suomen kaltaisia rääpälevaltioita Jewsan Nato leiriin Euroopassa. Toisinajattelijat surmattiin armotta!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/3869117/General-George-S.-Patton-was-assassinated-to-silence-his-criticism-of-allied-war-leaders-claims-new-book.html
Ainoastaan Suomen pikku säälittävät hölmöläiset kuvittelevat saavuttaneensa jotain maininnan arvoista. Jos ei hyvä Jumala taivaassa olisi kirjaimellisesti JÄÄDYTTÄNYT jäätä poikkeuksellisen HYYTÄVÄN kylmässä pakkasessa vuonna 1939, niin nyt täälläkin kyllä puhuttaisiin Venäjää. Suomi ja Suomalaiset eivät ole ikinä saavuttaneet mitään maininnan arvoista paria poikkeusyksilöä kuten Linus Tonvaldisia lukuunottamatta. Muuten Suomi on säälittävä Jewsan perseenuolija, joka muuten toimitti Neuvostoliitolle suurimman osan sen materiaaliavusta Jatkosodassa;
http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli
Väitelkää vaan täällä seuraavat 10-vuotta kuinka monta ryssää isopappa Laatokan umpijäätyneellä jäällä tappoi DORKAT! Ei se maailma siitä käytännössä misikään muutu!
VENÄLÄISET PÄÄLLIKÖT SUOMEN VALLOITUKSESSAAN OLIVAT ILMOITTANEET KREMLIIN, ETTÄ HE EIVÄT SAA SUOMEN PUOLUSTUSTA MURRETTUA, KOSKA SE OLI OSOITTANUT MAHDOTTOMAKSI , NIIDEN SUUNNATTOMIEN TAPPIOIDEN TAKIA, MITÄ OLI TULLUT :))
JA SEN TIETÄVÄT KAIKKI MAAILMAN KANSAT, ETTÄ SUOMI ON AINOA MAA, JOTA VENÄJÄ EI OO VALLOITTANUT !!!
SUUNNATTOMALLA YLIVOIMALLAAN VEI MUUTAMIA PALASIA, KUN SUOMELLA EI OLLU SILLOIN EES ASEITA, MILLÄ TORJUA !
KUN VENÄLÄISET HYÖKKÄSI VAROITTAMATTA SUOMUSSALMELLAKIN YLI RAJAN 15000 MIEHEN VOIMALLA, NIIN KAINUUN MIEHET MENI VASTAAN 300 MIEHEN VOIMALLA , JA PYSÄYTTIVÄT SEN SAATANANRIEMUMARSSIN OULUUN !!!
SIINÄ ON MALLIA, JA MITTASUHTEITA MYÖS POHOJANMAALAISILLEKKIN UHOOJILLE IHAN TARPEEKSI !!!
Ja vaikka Suomi oltaisiinkin valloitettu, sillä ei käytännössä olisi maailmanpoliittisesti MITÄÄN MERKITYSTÄ, koska Venäjä olisi kuitenkin pysähtynyt Ruotsin rajalla, josta olisi sen seurauksena tullut Nato jäsenmaa, aivan kuten Norja!
Toisin sanoen, Suomen valloituksella ei olisi ollut käytännössä MITÄÄN MERKITYSTÄ tai vaikutusta maailman menoon!
Näin ollen Suomalaiset voittivat ihan vaan oman sotansa. Muuhun maailmaan se ei vaikuttanut mitenkään!
Miten talvisodan voi unohtaa jos sitä ei ole kokenut ollenkaan? Siitähän on jo aikaa ihmisiän verran.
Samaa mieltä! En ole koskaan ymmärtänyt enkä halunnut ymmärtää sitä asiaa, jotta joku sodassa tehty juttu on jonkun mitalin/palkinnon arvoinen asia. Moniko on saanut mitalin siitä, että ampui oman maan kansalaisia, sillä monet jotka eivät sotaan halunneet ammuttiin karkureina! Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia! Kaikista ihmisitä ei ole raakuuksiin ja sotaan. Ne jotka sellaiseen ovat valmiita ovat sitten palkka-armeijassa. Aivan hullua määrätä kaikki sotaan ja ampua heitä jos heidän "kantti" ei ole kestänyt moista hulluutta.
Minä ainakin arvostan paljon enemmän niitä "sotakarkureita" kuin ns. "sotasankareita"
sINUN ARVOSTUKSILLA EI OO PALJON MERKITYSTÄ, kun joku hyökkää kimpuusi tappaakseen sinut !
Ootte te aika nyhveröitä, ja ootteko nyhveröt koskaan kysyneet, että mitähän virkaa TEILLÄKIN OIKEIN LOPPUJEN LOPUKSI ON TÄSSÄ ELÄMÄSSÄ ?
MEINAATTE VAAN OLLA KÖLLÖTELLÄ !!!
Usein tulevaisuuden ennustamisessa vaaditaan historian tuntemusta . Ei talvisotaa jankuteta , enemmän jankutetaan esim , homoudesta . Älkää herkkämieliset nyt pöyristykö , mutta näinhän se on .
Nyt vaikuttaa siltä, että tässä keskustelussa on täysin unohdettu aloittajan pointti, joka ymmärtääkseni on se, että uusille sukupolville annetaan vanhojen taakka. Heidän ei anneta aloittaa puhtaalta pöydältä ja itse muodostaa käsityksiä muista, vaan opetetaan vihaa toisia kansoja kohtaan jne. koulussa. Itse olisin ainakin iloinen, jos minulle ei olisi koulussa opetettu "ryssistä", "hurreista", "sakemanneista" vaan olisin itse saanut muodostaa mielipiteeni toisista kansoista ja paremminkin yksilöistä ilman ennakkokäsityksiä. Matkustaessani maailmalla olenkin todennut, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
MAAILMALLA SULTA ON ON HÄVINNY TOTUUDEN TAJUAMINEN !!!
KOSKA OOT MATKUSTELLU AIVAN ERI MAAILMASSA, KUIN MISSÄ SAATANANPELIÄ PELATAAN.
MIKSET MENNY MATKUSTAMAAN ASIOIDEN YTIMEEN, JOSSA OLISIT JOTAI OPPINU TAJUAMAAN !!!
SAATHAN SINÄ HARRASTAA MUKA MATKUSTAMISTA, JOSSA ET NÄE MITÄÄ MUUTA, KUIN TOISTEN KURJUUTTA, OHIMENNEN JA OMAN LORVIMAISUUTESI, JA LUULET OLEVASI HYVINKIN MAAILMANMATKAAJA, MUTTA ET OO NÄHNY VIELÄ YHTÄÄN MITÄÄ MUUTAKUIN SULLE RAKENNETUN PETOKSEN TIEN HUMPUUKIIN !
Kyllä se niin on, että me olemme kaikki yksilöitä, eikä tietty kansa. En itseäni halua tuomittavan tietynlaiseksi vain, koska olen suomalainen. Olen yksilö ja monessa asiassa aivan eri mieltä kuin politiikot ja ihmiset, jotka ovat eläneet joskus 100 vuotta sitten. Tuskin saksalaisetkaan haluavat, että heitä rankaistaan siitä, että joskus on ollut olemassa typerys nimeltä Hitler. Ei liity nykyihniseen millään tavalla!
Omaan aikaan armeijassakin sairaat kantapeikot kaiken aikaa puhui menneistä sodista.
Me kaikki Varusmiehet tiedettiiin niiden olleen menneitä sotia ja tulevien sotien olevan aivan jotain muuta.
Veteraaneja arvostan ja sankarivainajia. Ilman heitä ei olisi Itsenäistä Suomea.
Lottia arvostan ilman muuta !
MUTTA "UUDET SODAT" ON MYÖS omalla tavallaan pelkkää nujuamista. Ei tarvita muuta, kuin hyökkäyksen alkaessa iskeä sopivaan kohtaan, niin vihollinen ei pystykkään hyökkäämään, kun kaikki pasmat meni täysinPaskaksi.
Ja SE olisi pitäny tehä kannaksellakin, eikä jäädä oottamaan sitä suurhyökkäystä !!!
Joo niitten vanhojen asioiden jauhaaminen on täysin turhaa!!!
En ymmärrä miksi sotien jälkeen syntyneiden ihmisten tulisi mitenkään miettiä mitä suomessa on tapahtunut ennen heidän syntymää. Jos tämän maan olisi vallannut joskus aikoinaan joku toinen maa, olisi uudet sukupolvet sellaiseen syntyneet eikä voisi ajatellakaan mitään omaa maata nimeltä Suomi.
Jos syntyy jo vallattuun maahan on se silti kotimaa eikä sitä voisi mieltää, että synnyin vallattuun maahan, koska muusta ei tiedä.
Sama kylmä ja kolkko maa tämä Suomi olisi jokatapauksessa oli se sitten minkä maan alainen tahansa.