Japani ajettiin nurkkaan 1941 ja mitä siitä seurasi. Tuhoisa sota, joka päättyi vasta atomipommilla.
Lukekaa kaikki Venäjää räähkäävät huolella seuraava varoitus ja ottakaa se todesta:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ruotsalaislehti-putinin-neuvonantaja-varoittaa-ruotsia-ja-suomea-ryssavihasta/3428856
Suomihan on aina, Talvisotaa lukuunottamatta, hyötynyt Venäjästä ja sen naapuruudesta.
Japani 1941 - Venäjä 2014
torttuterkkuja
19
96
Vastaukset
- Japani ajoi
itse itsensä nurkkaan ja hyökkäsi 7.12.41. Japani sai mitä tilasi.
Nyt Venäjä on rosvonnut Ukrainalta Krimin ja yrittää myös Itä-Ukrainaa.
Vanhat stallarit ovat nyt putinisteiksi muuttuneina työntämässä Venäjän neuvostomallista propagandaa ja uskottelemassa Venäjän suuruutta ja voimaa vähintään NL:n veroiseksi.
Kärjessä ovat maanpettureiksi ryhtyneet Johan Bäckman ja Jon Hellevig. Muutama seuraaja heillä on näilläkin palstoilla. Avaaja näköjään yhtenä.
Mikään ei estä Venäjää olemasta hyvä naapuri niin Suomelle kuin muillekin rajanaapureilleen. Hyökkäilyt, uhkailut ja kapinoitsijoiden tukemiset eivät siinä suhteessa vakuuta.
Japanin ja Venäjän rinnastus osoittaa taas kerran vain avaajan typeryyttä.- sota-Onni
------Japani ajoi itsensä nurkkaan ja hyökkäsi 7.12.41. Japani sai mitä tilasi-----
Pötyä, Japani hyökkäsi kun USA julisti sen täydelliseen öljy- ja kauppasaartoon. Saarron toteutuminen olisi ollut Japanin loppu. Sen vaihtoehdot olivat joko antautua tai koettaa tapella. - Kaikkea sitä!!
sota-Onni kirjoitti:
------Japani ajoi itsensä nurkkaan ja hyökkäsi 7.12.41. Japani sai mitä tilasi-----
Pötyä, Japani hyökkäsi kun USA julisti sen täydelliseen öljy- ja kauppasaartoon. Saarron toteutuminen olisi ollut Japanin loppu. Sen vaihtoehdot olivat joko antautua tai koettaa tapella.Japani hyökkäsi Kiinaan jo 1931. Myöhemmin Ulko-Mongoliaan ja edelleen Ranskan Indo-Kiinaan.
Näistähän kauppasaarto johtui.
Sotaa parempi vaihtoehto olisi ollut valloituksista luopuminen. Japanin militaristinen uho oli valtava. - hellevig ja bäckman
Hellevig ja Bäckman ovat osa Venäjän media sotaa. Heille annetaan valmiit Tekstit ja ohjeet Kremlistä ja tukku ruplia
- 043
Venäjä pitäisi eristää ulkomaailmasta kokonaan jotta pääsisivät pikeemmin hajoamaan omaan mahdottomuutensa kun eivät rauhassa pystyisi aseellisesti varustautumaan uhkaamaan rauhaa.
- he heh he
Japanilaisiltahan enemmistö venäläisistä näyttääkin.
- banzai
Ehkä näyttääkin, mutta äly on sitä kiinalaiset, pohjalaisen ja mongoolin luokkaa.
- sodan pelko suuri
Parasta ottaa Markovin puheet todesta eikä Niinistön tapaan vain laukoa typeryyksiä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288698673578.html?pos=ok-nln
Jos Suomi tuppaa itseään Natoon niin tuskin edes pääsisi enää siihen mutta V ottaisi meiltä laajat alueet, ehkä palauttaisi Suomen Pähkinäsaaren rauhan rajoille.- natottajille EI
Läyhkäporvarit ovat taas tekemässä saman mokan kuin syksyllä -39 kun kuviteltiin, ettei N-liiton puheista tai edes sen olemassaolostakaan tarvitse mitään välittää. Me päätämme mitä teemme. Niin päätimme ja saimme sodan. Ei tehdä nyt samaa virhettä.
Tiedätkö, että Pähkinäsaaren rauhassa Viipuri kuului Ruotsille, eli oli Suomen puolella. Viipuri siirtyi ensimmäisen kerran Venäjälle vasta v. 1721 uudenkaupungin rauhassa.
- Putinistit ovat
natottajille EI kirjoitti:
Läyhkäporvarit ovat taas tekemässä saman mokan kuin syksyllä -39 kun kuviteltiin, ettei N-liiton puheista tai edes sen olemassaolostakaan tarvitse mitään välittää. Me päätämme mitä teemme. Niin päätimme ja saimme sodan. Ei tehdä nyt samaa virhettä.
samalla asialla kuin stalinistit aikanaan. Nyt yritetään järjettömällä pelottelulla muuttaa Suomen suuntaa venäläisten uhkailuihin vedoten.
Tilanne on täysin toinen kuin 1939. Silloin NL hyökkäsi MR sopimuksen turvin. Sellaista ei nyt ole.
Stallarien märkä uni oli NL:n hyökkäys Suomeen. Nyt siitä on tullut yhteinen putinistien kanssa. Sama se on, kuka hyökkää, kunhan seurauksena olisi Suomen tuho. - G C
suomalainen2 kirjoitti:
Tiedätkö, että Pähkinäsaaren rauhassa Viipuri kuului Ruotsille, eli oli Suomen puolella. Viipuri siirtyi ensimmäisen kerran Venäjälle vasta v. 1721 uudenkaupungin rauhassa.
Niinpä. Pähkinäsaaren raja kulki Siestarjoella ja Retusaarella. Venäjää tuskin innostaa kummankaan luovutus vieraalle valtiolle.
- heh he hehhe
Putin pystyy hädin tuskin enää huoltamaan omiaan. Miten sinä helvetin typerä dementoitunut sekasikiö ja sisäsiittoinen kreationisti kuvittelet sen kääpiön valtaavan Suomea joka on yksi Euroopan rikkaimmista maista. Lopun alkua Putinille oli Kyproksen romahdus ja sitä seuranneet pakotteet.
- hehe heh e
natottajille EI kirjoitti:
Läyhkäporvarit ovat taas tekemässä saman mokan kuin syksyllä -39 kun kuviteltiin, ettei N-liiton puheista tai edes sen olemassaolostakaan tarvitse mitään välittää. Me päätämme mitä teemme. Niin päätimme ja saimme sodan. Ei tehdä nyt samaa virhettä.
Ja mites siinä sitten lopulta kävi. Satatuhatta ryssää kuolleena Karjalan korpiin aivan turhaan. Onkohan Putinilla enää varaa samaan ikääntyvän ja sairaan Venäjän kanssa. Mitäs luulet. Lavrov, Putin ja kumppanit nimittäin tuskin niitä omia kakaroitaan sotaretkille lähettää, vaikka Jooseppi lähettikin.
- viisas mies
Olen sitä mieltä, että Suomi on aivan liian terhakasti ottanut kantaa Ukrainen kriisiin vaikka se kuuluu suurvaltojen hoidettaviin asioihin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/venaja-moittii-suomea-suhteiden-alasajosta/3430562
Mitä me siitä hyödymme jos Venäjä katkaisee kaupan ja turismin, ei se silti Ukrainasta meidän painostuksemme takia lähde. Omaan pesään pas...komista touhumme on ollut, aivan liian kärkästä sekoilua isojen poikien riitoihin.
Ollaan vaan kaveria joka suuntaan ja katsotaan miten käy ja vahditaan omaa rajaamme, ei Ukrainen rajoja.- Suomi on ollut
Ukrainan kriisissä samalla linjalla EU:n kanssa. Suomi on ollut Saksan kanssa hyvinkin maltillinen ja pyrkinyt pitämään suhteita Venäjään.
Siitä on osoituksena Lavrovin vierailu.
Kannattaa muistaa, että Ukrainassa on hyökkääjänä ollut Venäjä,. Asia ei putinistien valeilla muuksi muutu. - tyhmä sinä olet
Joko löysit Putinin hännän. Suomi on Venäjään päin nettomaksaja.
- totuus tässä
Suomi on ollut kirjoitti:
Ukrainan kriisissä samalla linjalla EU:n kanssa. Suomi on ollut Saksan kanssa hyvinkin maltillinen ja pyrkinyt pitämään suhteita Venäjään.
Siitä on osoituksena Lavrovin vierailu.
Kannattaa muistaa, että Ukrainassa on hyökkääjänä ollut Venäjä,. Asia ei putinistien valeilla muuksi muutu.,,,,Suomi on ollut Saksan kanssa hyvinkin maltillinen,,,
Buaah, Suomihan on käytännössä Saksan vasalli. Olotila, johon ökyporvarit pyrkivät maaliskuun -18 sopimuksella mutta joka keskeytyi kun Saksa "yllättäen" hävisikin sodan. Sen takiahan me oomma EUn ytimessä eli Saksan alusmaa.
- Putin ja Lavrov
ovat kaikista virheistään huolimatta järkimiehiä NL:n kasvateiksi.
Ihan muuta ovat avaajan kaltaiset valehtelijat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 264051
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1323987- 553458
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans203435- 793407
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe633270- 292955
- 812856
- 542745
- 202474