Onko puoluekanta olennainen rikoksissa?

Minusta on täysin rasistista yhdistää rikokseen puoluekanta.
Pitäiskö käräjäoikeuksien päätöksiin lisätä aina syytetyn puoluekanta?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

perSSun mielestä silloin se on epäolennainen kun kyseessä on perSSu. etenkin silloin kun kyseessä on raiskaus tai lapsiin sekaantuminen. sen sijaan silloin se on olennainen kun kyseessä on "antiperSSu" ja kyseessä on esim vaikka ylinopeussakko tai murrosiässä käyty nyrkkitappelu.

Äänestä

eli käräjäoikeuden kokoonpano tuomari (persu) syyttäjä (persu)
vastaaja(persu) kantaja(persu)

Laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelee

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylvit kirjoitti:

Minusta on täysin rasistista yhdistää rikokseen puoluekanta.
Pitäiskö käräjäoikeuksien päätöksiin lisätä aina syytetyn puoluekanta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu