Kysely

ohohoäh

Ketä kirjoittajaa arvostat ja miksi?

30

142

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • d1X1

      vanha kissa ja moloch, perusteltuja, selkeitä vastauksia asialliseen sävyyn.

      • d1X1

        Hups, unohtui vallan mainita Jumala. Retoriikka on täysin hallinnassa, ja tietysti on kiva lukea hänen tuoreempia tekstejään ettei aina tarvitse turvautua Mooseksen kirjaan.


    • viksu.

      jyr, siinä on viisas kaveri.

      • huutis.

        Haha, kyllä niitä ehdottomasti typerimpiä tällä palstalla tuo ystävämme jyr. Mutta vastauksesi taisikin olla vitsiksi tarkoitettu.


      • uteljas
        huutis. kirjoitti:

        Haha, kyllä niitä ehdottomasti typerimpiä tällä palstalla tuo ystävämme jyr. Mutta vastauksesi taisikin olla vitsiksi tarkoitettu.

        Jyrtsi vaan nimesi itsensä. Ja samaa mieltä: Jyrtsi kuulu palstan 3-5 typerimmän joukkoon.


    • vwrbv33gvb 234

      Moloch: viisain kirjoittaja tällä palstalla ja jaksaa yrittää sivistää kretuja vaikka he haukkuvatkin häntä. Tosiasia on kuitenkin se että hän on selvästi viisaampi kuin suurin osa kretuista.

      Repe: Erittäin hauskaa luettavaa. Osa vastata hyvin kretujen isotteluihin jne.

      Puolimutka: Aikalailal samakuin ylempänä, jopa vieläkin hauskempi ja parempi keskustelija IMO.


      Tieteenharrastaja: Yksi hyvä esimerkki että kirkkommme suomessa ei ole juuttunen 1800 luvun vaihteeseen vaan hyväksyy tosiasiat sellaisina kuin ne ovat. Myöskin erittäin rauhallinen aivan kuten moloch. Ei provosoidu kretuista niinkuin Repe ja PM

      • "Tosiasia on kuitenkin se että hän on selvästi viisaampi kuin suurin osa kretuista."

        Viisaampi kuin palstan vakiokretut yhteensä.


      • >=3

        Itekkin arvostan noita neljää. Moloch, Repe, Puolimutka ja Tieteenharrastaja. He (sekä monet muut heidän lisäkseen) tuovat järjen sanoman tällekin palstalle.

        Ja Jaakob se kyllä osaa kirjoittaa sellaista semi-ironista läppää.


      • lukijainen

        Moloc on ollut ennen viitseliäs linkittäjä ja ansaitsee siitä kiitoksen.
        Mutta hänen päättelykykynsä on koulutustasonsa mukaisesti aika onnetonta, hoitsu kun on.


      • lukijainen kirjoitti:

        Moloc on ollut ennen viitseliäs linkittäjä ja ansaitsee siitä kiitoksen.
        Mutta hänen päättelykykynsä on koulutustasonsa mukaisesti aika onnetonta, hoitsu kun on.

        Näytäpäs jyrtsi molochilta yksikin (1) nykytieteen käsityksistä eroava päättelysuoritus.

        Niin?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Näytäpäs jyrtsi molochilta yksikin (1) nykytieteen käsityksistä eroava päättelysuoritus.

        Niin?

        Kappas vain, superälykkömme ei sitten löytänyt tätäkään.


    • antihihhuli

      Arvostan nimimerkkiä "Fiksu kreationisti". Siinä on niin perin pohjin pihalla ja sekaisin oleva ihminen että pakko nostaa hattua jos ihan omin avuin saa pyllynsä pyyhittyä ja selviää edes auttavasti muista arkipuuhista.

      • antijaakob

        Jaakobin ja JC:nkin luovuutta ja itsensäpettämistaitoa on joskus ihailtava. :-D


    • tässä muutama

      moloch_horridus, epäjumalienkieltäjä, solon1

      Kaikilla on älytön tietopankki päässä.

      • *JC

        "Kaikilla on älytön tietopankki päässä."

        He todellakin tietävät paljon evoteoriasta.

        En ala nyt evoja paremmuusjärjestykseen asettamaan. Kaikilta evoilta toivoisin enemmän omaa ajattelua ja vähemmän auktoriteetteihin nojaamista. Yksikin oma oivallus on tuhannesti arvokkaampi kuin palstametri lainattua "tietoa" evosivustolta.

        Jos palstan avulla yksikin lukija saa oikean käsityksen luomakunnan ja lajien alkuperästä, keskustelu on kannattanut.


      • *PM
        *JC kirjoitti:

        "Kaikilla on älytön tietopankki päässä."

        He todellakin tietävät paljon evoteoriasta.

        En ala nyt evoja paremmuusjärjestykseen asettamaan. Kaikilta evoilta toivoisin enemmän omaa ajattelua ja vähemmän auktoriteetteihin nojaamista. Yksikin oma oivallus on tuhannesti arvokkaampi kuin palstametri lainattua "tietoa" evosivustolta.

        Jos palstan avulla yksikin lukija saa oikean käsityksen luomakunnan ja lajien alkuperästä, keskustelu on kannattanut.

        ""Kaikilla on älytön tietopankki päässä."

        He todellakin tietävät paljon evoteoriasta."

        Ei vaan he tietävät erittäin paljon evoluutioteoriasta. Tässä JC antokin meille jälleen esimerkin siitä että hän ei joko oppimattomuuttaan tai heikkojen kielellisten taitojensa vuoksi osaa käyttää oikeita ja vakiintuneita termejä.

        "Kaikilta evoilta toivoisin enemmän omaa ajattelua ja vähemmän auktoriteetteihin nojaamista. Yksikin oma oivallus on tuhannesti arvokkaampi kuin palstametri lainattua "tietoa" evosivustolta."

        Paitsi sillon kun se oma oivallus on hörhöilyä ja virheellinen niinkuin JCn oivallukset kategorisesti ovat. Denialisti-JC vaan suuruudenhulluudessaan ja narsistisena egona rakastaa omia ite aateltuja peräkammariaatelmiaan yli kaiken. Ja varsinkin kun oppimaton JC perustaa ite aatellut "oivalluksensa" lähtökohtasesti virheellisten uskomusten ja kreationismin kohdalla suoranaisten valheiden varaan, niin tuloksena on vaan lisää hörhöilyjä.

        Todellisuudessa toimiva, tehokas ja älykäs uuden tiedon päättely ja muodostaminen vaati kylläki sen, että lähtökohtana on tietämys, joka rakentuu tieteellisesti testatun objektiivisen tiedon varaan.

        "Jos palstan avulla yksikin lukija saa oikean käsityksen luomakunnan ja lajien alkuperästä, keskustelu on kannattanut."

        Oon aika varma siitä, että laajat ja monialaiset hörhöilysi sekä kreationisteille tyypillinen ketkuilusi ovat paljastaneet sen mistä kreationismissa on kysymys: uskomuksista ja valheista. Mikä puolestaan tukee sitä, että tieteellinen evoluutioteoria on ainoa todellisuuden kanssa yhtäpitävä selitysmalli lajien synnylle.

        Joten suurkiitokset JClle, joka on väsymättä ja ketkuilua kaihtamatta tuonut esiin kreationismin valheellisuuden sekä kreationistien älyllisen epärehellisyyden.


      • lukijainen

        Ja pöh, molo ja solo ovat vain linkkimiehiä, ei heidän päässään ole juuri mitään.


    • A.Donai

      Moloch horridus ja Solon ovat ovat asiaan perehtyneitä kirjoittajia.
      Vastapuolen nimimerkkiään vaihtavista opponenteista ei saa selvää.
      Tyhjänpäiväistä huulenheittoa ja mäkätystä riittää.
      Se on niin sitä.

      • tilaa lisää

        Sitä saa mitä tilaa.


      • tilaa lisää kirjoitti:

        Sitä saa mitä tilaa.

        No minäpä tilaisin tähän väliin ne kreationismin ja älykkään suunnittelun tieteelliset todisteet.


      • No jopas sain kehuja, itse kyllä arvostan epäjumalienkieltäjän ja Solon1:n tietopankkia omaani suuremmaksi ja mm. heidän kirjoituksiaan paremmiksi kuin omiani. Repe tietysti on kiistatta ylivoimaisesti hauskin kirjoittaja.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        No jopas sain kehuja, itse kyllä arvostan epäjumalienkieltäjän ja Solon1:n tietopankkia omaani suuremmaksi ja mm. heidän kirjoituksiaan paremmiksi kuin omiani. Repe tietysti on kiistatta ylivoimaisesti hauskin kirjoittaja.

        Kyllä ne kehut ovat aiheellisia kohdallasi ja myös ejk:n ja Solonin kohdalla.

        Ainakin tieteenharrastaja ja mette ovat tasoltaan vielä ihan kärkipäässä. Ja kyllä antimytomaani ja illu ovat palstan kantavia voimia myös, jos pitemmältä ajalta katsotaan. Eikä siinäkään vielä kaikki.

        Mette saisi vain kirjoitella enemmän. Siinä meillä on terävä ja tietävä emäntä jos kuka.

        Omat kehuni otan nöyränä vastaan ja totean, että hauskuuden äärimmäisille rajoille on tapauksessani vielä matkaa. Toivottavasti hauskuus ei ole pannukakku, jonka reunalta putoaa jos ei pidä varaansa.


      • :-D
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kyllä ne kehut ovat aiheellisia kohdallasi ja myös ejk:n ja Solonin kohdalla.

        Ainakin tieteenharrastaja ja mette ovat tasoltaan vielä ihan kärkipäässä. Ja kyllä antimytomaani ja illu ovat palstan kantavia voimia myös, jos pitemmältä ajalta katsotaan. Eikä siinäkään vielä kaikki.

        Mette saisi vain kirjoitella enemmän. Siinä meillä on terävä ja tietävä emäntä jos kuka.

        Omat kehuni otan nöyränä vastaan ja totean, että hauskuuden äärimmäisille rajoille on tapauksessani vielä matkaa. Toivottavasti hauskuus ei ole pannukakku, jonka reunalta putoaa jos ei pidä varaansa.

        Olet äärimmäisen hauska siksi että kirjoituksistasi saa kuvan että itse todellakin uskot siihen mitä täällä kirjoittelet.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kyllä ne kehut ovat aiheellisia kohdallasi ja myös ejk:n ja Solonin kohdalla.

        Ainakin tieteenharrastaja ja mette ovat tasoltaan vielä ihan kärkipäässä. Ja kyllä antimytomaani ja illu ovat palstan kantavia voimia myös, jos pitemmältä ajalta katsotaan. Eikä siinäkään vielä kaikki.

        Mette saisi vain kirjoitella enemmän. Siinä meillä on terävä ja tietävä emäntä jos kuka.

        Omat kehuni otan nöyränä vastaan ja totean, että hauskuuden äärimmäisille rajoille on tapauksessani vielä matkaa. Toivottavasti hauskuus ei ole pannukakku, jonka reunalta putoaa jos ei pidä varaansa.

        "Mette saisi vain kirjoitella enemmän. Siinä meillä on terävä ja tietävä emäntä jos kuka."

        Aivan ja tulipa mieleen eräs harvemmin tänne kirjoitellut, mutta aina silkkaa asiaa päästellyt: Vanellus. Toivottavasti hän nyt kun on taas aktivoitunut, jaksaa jatkaa kanssamme.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Mette saisi vain kirjoitella enemmän. Siinä meillä on terävä ja tietävä emäntä jos kuka."

        Aivan ja tulipa mieleen eräs harvemmin tänne kirjoitellut, mutta aina silkkaa asiaa päästellyt: Vanellus. Toivottavasti hän nyt kun on taas aktivoitunut, jaksaa jatkaa kanssamme.

        Juu, Töyhtöhyyppä on kyllä kova sana aina kun jotain sanoo.


      • :-D
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Juu, Töyhtöhyyppä on kyllä kova sana aina kun jotain sanoo.

        Buahahaha! Tätä juuri Repe tarkoitin. Olet armoton huuliveikko!


      • :-D kirjoitti:

        Buahahaha! Tätä juuri Repe tarkoitin. Olet armoton huuliveikko!

        Neiti taas taitaa olla armoton kreationisti. Toivotan siis neidille oikein menestyksekästä synninteon välttelemistä ja lihan kuoletusta, vaikka pitääkin myöntää että sillä sektorilla ei täältä katsoen kovinkaan hyvältä näytä.


    • lentävä lehmä

      Ateismipalstalla kirjoittava bg-ope saisi vierailla tälläkin puolella.

    • Mm. Mark Twainia...

    • Hyvät herrat, viihdyn seurassanne melkein päivittäin. Täällähän on hauskaa, käy minulle stand up`ista. Evoluutioteoria vs. kreationismi on kaikessa alastomuudessa tiete/järki vs. tietämättömyys/tyhmyys. Omat suosikkikirjoittajani tulivat kaikki mainituksi jo edellä, mutta halusin vielä mainita Enclaven ja antimytomanin joka tarjosi erällä kommentilla varmankin päivän parhaat naurut. Ja eihän järki/äly/tieto pääsisi edes kunniaan jos sen rinnalla ei esiintyisi järkyttävää tyhmyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      39
      3419
    2. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2635
    3. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2594
    4. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1836
    5. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1566
    6. Oletko harrastanut

      seksiä kaivattusi kanssa? 🤔
      Ikävä
      121
      1341
    7. Nainen, se on vain karu totuus, että

      sinut on luotu synnyttämään ja mies siittämään. Niin on luomakunnassa säädetty ja niin se on. Sinut luotiin heikoksi ja
      Ikävä
      279
      1288
    8. Joko aiheuttamani pettymys

      on lieventynyt? Toivottavasti. Uskallan heittää lentosuukon näin etäältä ja nimettömänä 😘.
      Ikävä
      90
      1259
    9. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      109
      1201
    10. Kosulan Keisari karviossa

      Non ni. Kosulan keisari karviossa käväsemässä,kamera pyöri ja tubetulot lopsahti tilille,myös VEROVÄHENNYLSIIN ajo
      Tuusniemi
      24
      1166
    Aihe