Osaat mitä kieltä tahansa niin ainakin fennot ovat hyvin kateellisia. Kielitaitoinen pääseen taitonsa avulla tekemisiin sellaisten ihmisten ja asioitten kanssa, joihin kielitaidottomilla ei juuri ole mahdollisuutta. Fennojen kateellisuus on yksi suurimmista syistä fennojen innokkuuteen tukahduttaa ruotsin kieli Suomessa ja pakkoruotsin lopettaminen on yksi steppi tukahduttamisen polulla. Kielitaidossa on hirveitä eroja ihmisten välillä. Vaikuttaa siltä, että innokkaimmat pakkoruotsifennot ovat kaikkein heikoimpia kielitaitojen saralla. Kateus on todellista.
Kielitaito aiheuttaa kateutta
Kadebuumi
30182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Todellisuudessa surujen suurin pelko on, että fennot oppivat suuria tarvittavia maailmankieliä kuten ranskaa, saksaa, venäjää tai espanjaa englannin lisäksi. Tämä on se suurin pelko jota RKP ja suruväestö kokee.
Svekkuleiden suurin pelko on tulonsiirtojen loppuminen ja kaikkeen ruotsalaiseen kohdistuvan vihan leviäminen. Tästähän johtuu miksi svekkuli harmikseen joutuu vielä nuolemaan joitakin suomenkielisiä, vaikka raukkamaisen ämmäntavoin puhuukin selän takana pahaa.
Suruille kielitaito on tönkköruotsin osaamista!
Hmm, aloittajan väitettä tukee hyvin tuo, että nimimerkki "ei muuta" nimittää ruotsin osaamista tönkköruotsin osaamiseksi. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Pakkoruotsi ei ole monikielisyyttä, vaan pakkouniformu joka estää monikielisyyden. Pakkoruotsilla ei voi erottua edes työmarkkinoilla koska sitä opiskelevat kaikki. Kaikilla muilla kielillä voi erottua työmarkkinoilla ja saada kiinnostavamman työpaikan.
Ruotsia ei olla puhuttu koskaan muualla kuin rannikolla eikä se siksi kuulu suomenkielisten identiteettiin. Suomalainen identiteetti on ollut jo satoja vuosia ruotsalaisen hyökkäyksen kohteena joka on yrittänyt vääristää suomalaisten identiteettiä. Ruotsi kuuluu ruotsinkieliseen identiteettiin, suomenkielisille sitä on tungettu pakolla satoja vuosia.
Narsismin yksi oire on se että henkilö kuvittelee kaikkien olevan hänelle kateellisia.
Eipä varmasti tarvii kuvitella. Aloitus on täsmälleen oikein. Aika huvittavaa, että fennot väittävät kielitaitonsa olevan niin huippua, että surut olisivat kateellisia. Itseluottamus on persfennoilla tunnetusti läppäpuheitten varassa pelkästään.
"Aika huvittavaa, että fennot väittävät kielitaitonsa olevan niin huippua, että surut olisivat kateellisia."
Vielä huvittavampaa on se, että svekot RKP:n ja svekoja nuoleskelevien fennojen johdolla Lipposen tapaan rähjäävät pakkoruotsin puolesta. Jokainen voi ensisilmäyksellä tajuta, että englanti höystettynä paakkoruotsilla (nykyinen kielivarantomme) on vähemmän arvoinen kuin englanti höystettynä niillä valinnaisilla kielillä, joita kunnalla on tarjottavanaan opiskeltavaksi, ruotsi valittavien joukossa ilman oikeutta pakollisuuteen.
Sitä sinun nimenomaan tarvitsee tehdä. Karun todellisuuden kohtaaminen ajaisi sinut reppanan itsemurhaan.
Pakkoruotsin poistaminen on portti maailmankielien laajempaan osaamiseen ja kansainväliseen sivistykseen. Pakkoruotsi on impivaaralaisuutta sanan negatiivisessa merkityksessä.
Kaikille pakotettu pakkoruotsi ei ole kielitaitoa, koska sillä ei voi erottautua työmarkkinoilla. Monipuolinen kielitaito tarkoittaa muuta kuin pakkoruotsia ja on edellytys pienen maan selviytymiselle talouden ja kulttuurien kilpailussa.
Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Se koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen saksaa, englantia helpommin. Siksi suomalaisen kannattaa opiskella suoraan saksaa eikä ruotsia.
Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.
Ne pakkoruotsia kannattavat jotka vetoavat muihin pakollisiin pakkoaineisiin mm. matematiikkaan, paljastavat ettei heillä ole perusteluita pakkoruotsin tueksi. He joutuvat käyttämään matematiikan perustelua myös pakkoruotsin perusteluna. Matematiikassa ja pakkoruotsissa on vain suuri ero ja siksi ne molemmat tarvitsevat oman perustelunsa mahdolliselle pakollisuudelle. Pakkoruotsille ei matematiikan, historian tai biologian pakollisuudesta löydy perusteita.
No nythän kaikki alle 45-vuotiaat ovat opiskelleet ruotsia, joten kenelläkään ei pitäisi olla valittamista. Kummallista vain, että pakkoruotsin puoltajat ovat aina valittamassa suomalaisten heikkoa kielitaitoa.
Koska kielitaito on huono niin kieliopintoja on entistä enemmän pakkollistettava. Eihän junttikansa ilman keppiä ole koskaan oppinut mitään. Niin se oli jo seitsemän veljeksen aapisopiskelun kohdalla. Ruotsinkieliset sisaremme ka veljemme olivat jo tuolloin vastaanottavaisempia uusille opeille.
"Koska kielitaito on huono niin kieliopintoja on entistä enemmän pakkollistettava."
Englantia opiskellaan pakottamattakin, varmasti muitakin kieliä, jos kielen saa valita tarjolla olevista. Pakkosyötetty ruotsi ei tietenkään kelpaa. Se niellään vain pakottamalla. Sitä RKP:n svekot fennoliehittelijöineen tuputtavat.
Ruotsia opiskellaan vain Suomessa koska ruotsi ei ole sivistyskieli. Sivistyskieltä opiskelevat muutkin kuin suomalaiset. Kaksi ulkomaalaista pystyy keskustelemaan sivistyskielellä, mutta ruotsia voi puhua vain ruotsinkielisen kanssa.
Ruotsi on käyttäjävihamielinen kieli koska se ei toimi englannin tai muiden suurten kielien tavoin. Se ei yhdistä kahta EI äidinkieleltään ruotsinkielistä, vaan toimii vain suomen- ja ruotsinkielisen välillä.
Englanti on käyttäjäystävällinen kieli koska sitä voi käyttää melkein kaikkien kanssa. Ruotsi ei ole käyttäjäystävällinen vaan oikeammin käyttäjävihamielinen kieli.
Ruotsi on käyttäjävihamielinen kieli suomenkieliselle koska ruotsin kieli ei toimi koskaan kahden ulkomaalaisen välillä kommunikaatiokielenä. Suomalaiset ovat ainoita ulkomaalaisia jotka opiskelevat ruotsia. Suomalaiset pyritään asettamaan alempaan asemaan ruotsin kielen avulla, kun suomalainen joutuu ojentamaan äidinkielenedun puhuessaan ruotsalaiselle ruotsia.
Ruotsi on käyttäjävihamielinen kieli suomenkieliselle koska se on pakotettu suomenkieliselle eikä suomalainen saa siten valita edes muita kieliä sen tilalle.
Mitä kadehtimista on ruotsinkielen osaamisessa,ei kai se ole mikään todiste
kielten osaamisesta ainoastaan este muiden kielten oppimiselle suomenkielisten
kohdalla.
Ovatko ruotsalaiset kateellisia kun eivät osaa suomea,ai niin ei heidän ole
pakko opetella naapurimaan kieltä.
Kun sinä työkyvyttömyyseläkeläisenä aiheutat enimmäkseen http://keskustelu.suomi24.fi/node/12160330 menoja valtiolle, niin eikö ole parempi, että Itä-Suomessa saisi pakkoruotsin sijaan valita vapaavalintaisesti ainakin ruotsin ja venäjän joukosta opiskelemansa kielet. Kun venäjän kielen taito lisääntyy, niin se edistää Suomen vientiä ja parantaa sinunkin työkyvyttömyyseläkeläisen elämää. Joten sinun täytyy melkoisen mielisairas olla, työkyvyttömyyseläkeläinen, jos koet paremmaksi puolustaa netissä 24/7 raivotautisesti jotain pakkoruotsia.
Taidat sinä ylipainoinen pas-kakasa olla vain itse kateellinen tulevalle tilanteelle, jossa venäläiset turistit kasvattavat itäsuomalaisten taloutta.
Mene hörhö hoitoon.
Hyvä avaus.
No nyt ne svekot väittää että kateus onkin pakkoruotsin vastustamisen syy... Jospa yrittäisitte viimeinkin perustella miksi suomenkielisten suomalaisten tulee opiskella itselleen tarpeetonta pikkukieltä peruskoulusta yliopistoon asti pakollisena, ettekä vaan keksisi perusteettomia loukkauksia muita kohtaan. Osaisinhan minäkin ruotsia, jos se vain olisi minulle vähänkin tarpeellinen.
Svekkulin sairaassa päässä jokainen ruotsalainen on pitkä, terve, rikas, kielitaitoinen ja yleensäkin arjalainen.
Fennon äiti jo sanoi, että hän on kateellinen noille suruille. Sururouvilla oli hänen mukaansa hienommat leningit.
Kuka "fenno" näin on sanonnut. Vastaus on tietenkin, ettei kukaan, mutta mielenkiintoisempaa on nyt se, onko tuo leninkijuttu pakkoruotsia raivotautisesti 24/7 netissä puolustavan työkyvyttömyyseläkeläisen mielisairauksissaan kuvittelemaa vaiko aito kokemus omasta lapsuudestaan.
> Osaisinhan minäkin ruotsia, jos se vain olisi minulle vähänkin tarpeellinen.
Typerä Neffe paljastaa totuuden. Kiitos siitä.
Neffe harvoin hallitsee ruotsia, ja se aiheuttaa neffessä katkeruutta. Osa viroistahan jää neffeltä saamatta.
"Osaisinhan minäkin espanjaa, ranskaa, venäjää ja saksaa, jos ne olisivat minulle vähänkään tarpeellisia. Enpäs, stana, osaa silti espanjaa paria sanaa enempää."
Mikä pelle tuo neffe onkaan.
Vaikka kirjoitinkin keskipitkästä ruotsista aikanaan laudaturin, en kyseistä kieltä hallitse, enkä tunne siitä katkeruutta. Ärsyttääkö se sinua kovastikin? :D
Hallitsen suomen lisäksi vain englantia, koska tarvitsen sitä työssäni lähes päivittäin. Lisäksi minulla on töiden ja tämän vuosituhannen alussa Yhdysvalloissa asumisen johdosta paljon ystäviä ja tuttavia, joiden kanssa keskustelen englanniksi. Myös ruotsalaisten kanssa keskustelen englanniksi, mistä he ovat enemmän kuin tyytyväisiä. Monesti olemme porukalla ruotsalaisten kollegoiden kanssa naureskelleet suomen kielipolitiikalle ja suomalaisten ruotsin osaamiselle. Lisäksi osaan saksan ja espanjan lomasanaston, ja se riittää vallan mainiosti saksan- ja espanjankielisissä maissa matkailuun. Kielitaito karttuu itsestään, kun kieltä tarvitsee ja käyttää ympäristössään. Ruotsia en ole koskaan tarvinnut, joten kaiketi sen osaaminen on ihan ymmärrettävästi hävinnyt minulta.
Minulla on vakituinen hyväpalkkainen työ, kaunis ja mukava vaimo sekä lapset, asuntolaina maksettu ja pian mökin rannassa vene. Ensi kuussa täyteen tulevista 47 ikävuodesta huolimatta en ole vielä kaljuuntunut tai harmaantunut, eikä terveydessäkään ole ilmennyt mitään häikkää. Hyvän elämän saavuttaakseen ei tarvitse olla suomenruotsalainen, mikä vaikuttaa olevan joillekin teistä svekoista vähän vaikea ymmärtää... Ei me suomenkieliset suomalaisetkaan mitään tynnyrissä kasvatettuja alkoholisteja olla, vaikkei ruotsia aina niin osattaisikaan ;)
Mekin haluttais osata kieliä, mutta ei jaksais millään opiskella.
Jos sinä fanaattisesti pakkoruotsia 24/7 netissä sen tunnustamasi 15 vuoden aikana olisit kirjoittanut puolet vähemmän (= n. puoli miljoonaa) viestiä, niin osaisit ainakin viittä kieltä, jos olisit normaalillä järjenjuoksulla varustettu (mutta näyttää kyllä vahvasti siltä, että olet vajaaälyinen hörhö).
Hörhön on jumittunut vankilaansa. Olemme jo ymmärtäneet sanomasi.
Hae apua vaivoihisi.
Inn inklis. pliis! Ai piik inklis veri kuut, juuunou. Patt noupati anterstäntt. Inklismen piik inklis veri pätt!
Oletko kenties tehnyt ihan virallisen tutkimuksen, kun noin rankasti yleistät?
Minä ihailen ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvien suomen taitoa. Kateutta ei ole yhtään. En ihmettele, kun ympäristö vaikuttaa voimakkaaasti, kieli kehittyy voimakkaasti. Yhtä varmasti Tukholmassa omaksuisin paremmin ruotsin kuin tukholmalainen sielläs suomen!
Kerrotko, mitä haittaa olisi suomenruotsalaisille siitä, että suomenkieltä äidinkielenään puhuva opiskelisi englannin ja sen jälkeen esimerkiksi espanjan, ranskan tai kiinan? Onko ilmassa kateutta?
Totta, luulisi ettei ruotsinkielisiä kiinnostaisi tippaakaan mitä kieliä suomenkielinen suomalainen opiskelee. Se asia kun ei muutenkaan heille kuulu sitten pätkän vertaa.