Nyt tajusin ton rukousliina jutun. Tajusin paljon muutakin. Tajusin tosissaan kuinka tärkeetä on lukea raamattua. Raamatusta totisesti löytyy totuus. http://www.kotipetripaavola.com/Jumalansanaerottaatotuudenjavalheen.html
Totuuden ja valheen erottaminen
kantonin
1593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Petri Paavolaa:
Jari Sarasvuo: tuomitsen
Rukousliinat: tuomitsen
Toisten uskovien vaellus: tuomitsen
¨Homoliitot: tuomitsen ehdottomasti
Naispapit: tuomitsen
Tasa-arvoinen nainen: tuomitsen
Katolilaisuus: tuomitsen
JNE:JNE: Näitä tällaisia juttuja olen pikkupetrin sivulta lukenut
Ja minä itse pikkupetri: en, itseäni en tientenkään tuomitse.
PS:Tuomitsen. Repikää siitä. Tuomitkaa tekin.
Nyt on vuorossa rukousliinat: Tuomitsen, tuomitkaa tekin.
Parodiaa pikkupetristä. Esimerkistänne.
Rooman kirkon paavit ovat perinteisesti lähes erehtymättömästi erottaneet Raamatun mukaisen kristillisyyden ja harhaopit heti nopeasti toisistaan.
Rooman kirkko tuomitsi keskiajalla ja huolehti siitä, että kaikki ne Raamatut poltettiin, jotka eivät olleet kirkon lukkojen takana, ettei kukaan vaan tekisi Raamattua lukemalla mitään omaa kirkon oppien vastaista harhaoppia. Rooma tuomitsi poltettaviksi heti roviolla ne, jotka Raamattua luettuaan uskoivat että pitää mennä upotuskasteelle. Myös ne tuomittiin ja poltettiin, jotka Raamattua luettuaan uskoivat että ihminen pelastuu uskomalla Sanaan, eikä tekemällä kirkon määräämiä suorituksia. Lutherin kohdalla Rooma epäonnistui missiossaan, ja nyt täällä Suomessakin on Rooman tuomitsema harhaoppi uskosta vanhurskautumisesta. Eikä meitä upotuskasteella seurakuntaan liitettyjäkään enää Rooma voi tuomita poltettaviksi roviolla, kun kirkko menetti maallisen valtansa.
Yksi on tuomari toi totuuden näkyville!
>>>Rooman kirkon paavit ovat perinteisesti lähes erehtymättömästi erottaneet Raamatun mukaisen kristillisyyden ja harhaopit heti nopeasti toisistaan.
Rooman kirkko tuomitsi keskiajalla ja huolehti siitä, että kaikki ne Raamatut poltettiin, jotka eivät olleet kirkon lukkojen takana, ettei kukaan vaan tekisi Raamattua lukemalla mitään omaa kirkon oppien vastaista harhaoppia.
>>>Rooman kirkon paavit ovat perinteisesti lähes erehtymättömästi erottaneet Raamatun mukaisen kristillisyyden ja harhaopit heti nopeasti toisistaan.
Rooman kirkko tuomitsi keskiajalla ja huolehti siitä, että kaikki ne Raamatut poltettiin, jotka eivät olleet kirkon lukkojen takana, ettei kukaan vaan tekisi Raamattua lukemalla mitään omaa kirkon oppien vastaista harhaoppia.
Ei taida Petri
tuomita toisten vaellusta.
Älä sentään valehtele.
On aivan alkeita,
että Jeesus on
ainut Totuus.
Paavola taitaa olla trolli. Veikkaan että tulee pian kaapista ateistina.
Usko Jeesuksen Raamatun tavalla.
Ei taida totuus olla kovin suosittua nykyään.
Totuus voittaa lopulta.
Kun Jumala toimii ja tekee tekonsa, niin Hän toimii joko suoraan itse tai Herran Jeesuksen opetuslasten kautta. Jumalan toimiessa Uuden Liiton aikakautena, niin Hän ei käytä esineitä (rukousliina, vaatteet jne.) voimansa välikappaleina, vaan Raamatun Jumalan Pyhän Hengen voimaa, Jumalan sanan totuutta sekä Messias Herran Jeesuksen nimeä.
Apt 19:11-13 paljastaa myös sen, että sairaat eivät parantuneet vaatteiden ja hikiliinojen välityksellä, vaan siksi koska Paavali Pyhässä Hengessä ajoi Sanalla riivaajat ulos sekä paransi (Jumalan voima paransi) sairaat Herran Jeesuksen nimessä.
Tämä tulee esille jakeesta 13, josta tulee esille, että kun muutamat juutalaiset loitsijat näkivät mitä tapahtui kun sairaita parantui ja riivaajat ajettiin ulos, niin he yrittivät tehdä samalla tavalla, eli he alkoivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä. Juutalaiset loitsijat matkiessaan Paavalia eivät laittaneet vaatteita ihmisten ylle, joissa oli pahoja henkiä, vaan alkoivat lausumaan Jeesuksen nimeä, koska sillä tavalla sairaat parantuivat ja riivaajat ajettiin ulos.
Nämä tapahtumat paljastavat ja todistavat, että hikiliinat ja esivaatteet eivät toimineet parantamisen välikappaleina, eikä Paavali tai muut uskovat tehneet niin, vaan muut juutalaiset ihmiset.
Alkutekstissä sana loitsijat on eksorkistes, joka tarkoittaa eksorkistia, joka oli demonien karkoittaja. Mesopotamian alueella ja juutalaisuudessakin oli demonien karkottajia ja eräs tapa, jonka avulla he koittivat karkottaa demoneita oli leikata pala pois riivatun vaatteesta, sillä sen uskottiin poistavan ihmisen personallisuutta, joka toisi vapautuksen riivaajahengistä.
Tässä valossa voimme ymmärtää, että paikalla olleet ihmiset luulivat, että Paavalin vaatteissa oli voimaa ja he luulivat, että pyhän miehen voima ja persoonallisuus asui hänen vaatteissaan ja siksi he luulivat vaatteiden toimivan parannuksen välikappaleina. Siinä he kuitenkin erehtyivät.
Miksi Paavali ei estänyt heitä tai sanonut ettei niin saa tehdä? Miksi hänen olisi siinä tilanteessa pitänyt kieltää tai estää heitä? Koska vaatteet ei voi ketään parantaa eikä Jumala paranna vaatteiden kautta, niin siksi hän antoi heidän nähdä ja ymmärtää, että he tekivät turhia tekoja ja että vain Pyhän Hengen voimassa Jumalan sanan ja Herran Jeesuksen nimen kautta tapahtuu Jumalan voimallisia tekoja.
Kun tutkit Raamattua, niin näet ettei Paavali, eikä Herra Jeesus, eikä kukaan muu Raamatussa, ei edes Isä Jumala opeta ja kehota, että Jumala parantaa ihmisiä hikiliinojen, ja vaatteiden (rukousliina) kautta.
"Tämä tulee esille jakeesta"
Puhut potaskaa!
Puhut toissapäivänä syömääsi kaurapuuroa!
Haisee!
Yök!
Laske vesi!
Kiitos Jumalan Raamatun totuudesta.
Joo ei ollu Jeesuksella ja apostoleilla rukousliinoja mukana kun palvelustyötä tekivät.
Niin ei ollukaan.