Pelkäävät että Venäjä voi minä hetkenä hyökkäävät. Luulevat että Suomi vallataan parissa viikossa. Nämä pelkurit pakevat ulkomaille. Huh-huh jos Talvisodan aikaan olisi ollut enemmänkin tuollaisia "miehiä".
Natokiimaiset ovat pelkureita
Hävetkää perkeleet
33101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Nato--vastustajat ovat pelkureita.
Pelkäävät että Venäjä voi minä hetkenä hyökätä, jos Suomi liittyy Natoon. Luulevat että Suomi vallataan parissa viikossa. Nämä pelkurit pakevat ulkomaille. Huh-huh jos Talvisodan aikaan olisi ollut enemmänkin tuollaisia "miehiä".
No itsehän väität, että jos Suomi liittyy Natoon, silloin Venäjä hyökkää. Sehän on pelkästään älykkyyttä ja sodan vastustamista, kun ei tahallaan aiheuteta sotia Natokiimalla, joka taas on pelkkää pelkuruutta Venäjää kohtaan.
Missä minä olen väittänyt, että "jos Suomi liittyy Natoon, silloin Venäjä hyökkää"?
Asia on kylläkin niin, että Naton olemassaolon aikana mihinkään Nato-maahan ei ole hyökätty.
Ainoastaan Venäjän reaktioita pelkäävät ihmiset vastustavat peloissaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Nato-vastustajat ovat siis pelkureita.
Emme hyväksy naton harjoittamaa naisten ja lasten murhaamista. Näille naton tyrkyttäjille se vain on mahdoton asia ymmärtää.
Emme mekään hyväksy sitä, että terroristit käyttävät siviilejä ihmiskilpinä ja sitten syyttelevät Natoa lastenmurhaajiksi, vaikka itse asiassa ne terroristit ovat syyllisiä näiden siviilien kuolemiin.
Ei naton vastustajat mitään pelkää, emme vain tahdo että suomalaisia nuoria miehitä lähetetään Amerikan hyökkäyssotiin ympäri maailmaan. Natoilijathan ovat aivan hysteerisia, odottavat sängyn alla peloissaan koska Venäjä muka voi milloin tahansa hyökätä kun emme ole natossa.
Naton olemassaolon aikana Suomeen ei ole hyökätty eikä ole edes uhattu hyökätä. Hyvin pärjätään nykylinjalla.
Mene sairas hoitoon. USA on tappanut miljoonia siviilejä, naisia ja lapsia ihan tarkoituksella. Aina kun se ryöstömurhaa, on syy muka terroristeissa. USA on mm. myrkyttänyt Irakin vedet ja maaperän köyhdytetyllä uraanilla, minkä vuoksi koko ajan viattomia lapsia kuolee enemmnä ja enemmän. Ottaisit pöpipää selvää Irakin faktoista, niin ei tarvitsisi son-taa kirjoitella.
...Suomen sairas USA:n palvonta on aiheuttanut sen, että esim. Irakin kansan terveydentilasta ei ole mitään dokumentteja esitetty sodan jälkeen, vaikka YK ja maassa olevat ulkomaalaiset lääkärit ovat raportoineet koko ajan kiihtyvästä kansanmurhasta nimenomaan siksi, että vedet ja maaperä on myrkytetty uraanihiukkasilla.
Esim. ilta-sanomissa jätetään julkaisematta lähes kaikki natokriittiset kommentit, mutta natokiimaisten ulinat julkaistaan ihan jokainen. Mutta IS onkin täysin oikeistolainen propagandalehti.
Totta,lahtarit ovat laittaneet ison vaihteen päälle Natotuksessa.
Kaikki lehdet ja muu media on valjastettu tähän pelotteluun ihan venäjän malliin.Heillä on siellä media valtaapitävien taskussa ja samoin täällä media on 95% kokoomuksen hallussa.Tähän kun lisätään kaikki kylähullut ja muut hörhöt niin soppa on valmis.Saas nähdä on sopansyöjiä..
suomessa ohkin ihan omalaatuinen systeemi joka kusettaa kansaa ja jättää kertomatta tiettyjä osia historiastamme .
Talvisodan aattonahan tuo suomen sotaan töpeksinyt ulkoministeri Erkko ( niin se mediakeisari) lähtikin perheineen hurrilaan " suomen asiainhoitajaksi " sai vielä myöhemmin palkinnon pelkuruudestaan vaikka Mannerheim olisikin toivonut että se olisi ampunut kuulan kalloonsa !
Nato on venäjälle turvallisuusuhka. Suomi ei ole. Nato-suomi on venäjälle turvallisuusuhka. Rkp: harry potter puolustusministerin postissaan on suomelle näin ollen turvallisuusuhka. Suomi on aina ollut venäjään nähden yksin ja turvautunut omiin ratkaisuihinsa, niin sodassa kuin rauhassa. Niin on hyvä. Niin olkoon jatkossakin.
Mitä hyvää siinä oli, että yksin jäätyään Suomi hävisi Venäjälle ensin talvisodassa ja sen jälkeen vielä jatkosodassa? Ja suomalaisia sotilaita kuoli kymmeniä tuhansia? Taidat olla Venäjä-mielinen desantti?
varmaan ihan oikeita ryssiäkin_suoltamassa propagandaansa.
Onkos sitä sitten lueskeltu iltasanomien sotajuttuja jotka ihan paskaa jotka vääristevät historiaa ja aivopesevät kansaa natoon.
Ihan tiedoksi vaan kaikille iltasatuja ostaville (ja niiden toimittajille vaikka ne sen oikeasti tietävätkin) että itsenäinen suomi ei ole koskaan sotinut venäjän kanssa.
Kummasti ne valheet vaan menevät kansan nuppiin kun niitä jatkuvasti toistetaan kuten tuo " että venäjä hyökkäsi suomeen " sanoma .
Olen isänmaallinen suomalainen, eikä niissä sodissa mitään hyvää ollut. Siksi niitä kannattaa välttää ja perustaa suhteemme idän isoon naapuriin j o h o n k i n muuhun, kuin nato korttiin.
Suomi ei ollut yksin vaan sakujen kanssa ja siinä se sodan syy
oli silloinkin.
Millä tavalla Suomi oli saksalaisten kanssa talvisodassa?
Olisivatko Mannerheim ja Paasikivi nykyään putinisteja?
Sotaveteraani V.K. Isojoelta kirjoitti 4.6.2014 Ilkka-lehdessä otsikolla Nato-lietsonta muistuttaa 1930-luvun ryssävihaa. Kirjoittaja osui asian ytimeen.
Suomen turvallisuus näyttäytyy nykyisten päättäjien puheissa kovin yksiulotteisena. Harvoin jos koskaan otetaan esille se, että Suomen turvallisuuspolitiikassa on pyrittävä sovittamaan yhteen oman maamme ja naapurimaiden, myös Venäjän turvallisuusedut. Venäjän turvallisuusetujen sivuuttaminen on maallemme vaarallista. Niiden huomiointi on nimenomaan Suomen oman edun kannalta välttämätöntä.
Venäjän toimien ymmärtäminen on eri asia kuin niiden hyväksyminen. Jos Venäjän toimien ymmärtäminen kuitataan Venäjä-mielisyydeksi tai putinismiksi, sama leima kuuluu presidentti Paasikivelle ja marsalkka Mannerheimille.
He ymmärsivät Venäjän turvallisuusetuja ja toimia v. 1939. Paasikiven ja Mannerheimin mielestä Suomi joutui talvisotaan maamme ulkopolitiikan johdon taipumattomuuden takia.
http://www.anttipesonen.fi/2014/06/olisivatko-mannerheim-ja-paasikivi.html
_________________
Suomi on aina veljeillyt saksalaisten kanssa, se alkoi jo ennen sisällissotaa joka olisi voitu välttää köyhälistön paremmalla kohtelulla,
sama kuvio taitaa toistua taas.
Ehkä juuri nyt ollaan asian ytimessä.
Luulisi koko ikänsä politiikassa mukana olevien tajuavan jotakin perusasioita turvallisuuspolitiikasta eikä antaa henkilökohtaisten mielipiteiden sumentaa arvostelykykyään.
Kannattaa lukea pariin kertaan tuo edellä kirjoitettu lause
" Suomen turvallisuuspolitiikassa on pyrittävä sovittamaan yhteen oman maamme ja naapurimaiden, myös Venäjän turvallisuusedut"
Lähiaikojen tapahtumien valossa voi päätyä tiettyihin johtopäätöksiin :
Maamme turvallisuuspolitikkaa ohjaillaan liikaa maamme rajojen ulkopuolelta , lännestä .
Tai(/sekä) että nyt päättävillä paikoilla olevat henkilöt eivät tajua mitään turvallisuuspolitiikasta ja vaarantavat toimillaan koko kansan turvallisuuden.
Venäjää on selvästi ärsytetty tahallaan ja tässä ovat olleet mukana myös poliitikkojen ohella mediamme ( eikä pelkästään nuo ns. "erkon-mediat" sotajuttuineen).
On saatu näyttäviä otsikkoja aikaiseksi mutta ei ole kerrottu tarpeeksi asioiden taustoista esim. jos suomalaiset taistelulentokoneet harjoittelevät nato-maa saksassa ilmataisteluharjoituksia puolalaisia migejä vastaan niin tottakai se huolestuttaa jotakin venäläiskenraalia!
( huolestuttaisi kai suomalaisia veronmaksajiakin? )
Ota kantaa
Parantaisiko Natoon liittyminen mielestäsi Suomen turvallisuustilannetta?
4%96%
Ääniä yhteensä 20372
Tutkija Charly Salonius-Pasternak kyseenalaisti vahvasti Paula Lehtomäen näkemyksen Pohjolan turvallisuustilanteesta.
Tutkijalta suorat sa
_______________
Kansalta kysyttiin , näin kansa vastasi 96% sanoi ei.
96% kansasta siis vastustaa natoon liittymistä, mutta silti kaikki keskustelupalstat ym. on aivan täynnä silkkaa natokiimaa. Kertoo sen että kuinka paljon naton kätyreitä on palkattu kommentteja lähettelemään, ja sen että natovastaiset kommentit jätetään julkaisematta/poistetaan.
Valtamedia ajaa Suomea Natoon kuin käärmettä pyssyyn. Se julkaisee vain Natokiimaisten tutkijoiden vuodatuksia. Kaikki uutiset ovat muokattu sellaiseksi jotta kansa saataisiin pelkäämään Venäjää. Onneksi eivät ole siinä onnistuneet!
Nyt alkaa nato-hörhöilyt riittämään!
Aionkin alkaa käydä äänestämässä seuraavissa vaaleissa ja koen tästä eteenpäin velvollisuudekseni suojella tätä maata kaikilta hörhöiltä jotka vaarantavat tietämättömyyttään kansamme turvallisuuden.
Onks toi 4% kannatus tullu ruåtsinkielisiltä ruotsinmielisiltä? Niitähän on just toi 4%
Todennäköisesti. Rantahyrrit tahtoisivat varmasti mielellään sodan suomeen, menoliput uppsalaan valmiina takataskussa. Kiusa se on pienikin kiusa.
Natomaahan.
Totta,lahtarit ovat laittaneet ison vaihteen päälle Natotuksessa.Kaikki lehdet ja muu media on valjastettu tähän pelotteluun ihan venäjän malliin.Heillä on siellä media valtaapitävien taskussa ja samoin täällä media on 95% kokoomuksen hallussa.
Samoin RKP:n tyhmin osa uhoaa kovasti tässä vaiheessa,Kusi sukassa hiippailisivat pois heti kun jotain todellista uhkaa tulisi.
Säälittävät punikkirotat Tehtaankadun propagandaosastolta ovat jälleen vauhdissa.
Kyllä Natosta pitää voida keskustella avoimesti ja kiihkottomasti Kremlin verikoirien uhittelusta huolimatta.
Kremlin ihmisperseet uskovat Suomen olevan osa Venäjää, jota voi ohjata uhkailemalla ja käskyttämällä.
Tässä USA:n aikaansaannoksia. Kuka tällaisten aiheuttajien kanssa haluaa veljeillä?
https://www.google.fi/search?q=dead children iraq&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1024&bih=639&tbm=isch&imgil=sOaQ91hlSQswfM:;https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTke8EXFPl4Uycqq4GcRdDVz4UlpeaMOLrjCbu6Wc41iAT_lsNU;400;300;Ac0smYnS8QRUgM;http%3A%2F%2Fwww.chris-floyd.com%2Fmarch%2F&source=iu&usg=__pQZMOcQ3rHSJeVDmnC1V8hkjnAo=&sa=X&ei=c89gU_WXJKH8ygPXjYDoBA&ved=0CC0Q9QEwAA#facrc=_&imgrc=sOaQ91...
Miten tällä maalla on "varaa" liittyä natoon,kun rahat ei riitä
lastensairaalaankaan?
Kansalaiskeräykselläkö Nato kustannetaan?
Taitaa suurin osa natokiimaisista asua kehä3 sisäpuolella, jossa ihmiset on helppo aivopestä, kun katsomme esim. eduskuntavaaleja, tai luullaan Venäjän hyökkäävän kun hornetit tekee harjoituslentoja.. heh heh ;)
Yle:ä vastaan on nostettava syyte. Sitä rahoitetaan verovaroilla, jotka se käyttää suoraan äärioikeisto & natomainontaan ja propagandandaan.
Yle:n "Osallistu" otsikon alla, käydään muka keskustelua natosta, mutta siihen ei saa kirjoituksia julki, jos suoraan sanoo vastustavansa natoa. Yle rajoittaa rankasti, suomalaisten sananvapautta ja on kaikkea muuta, kuin asiallinen ja puolueeton media.
Yle:n johdossa kovia natottajia, autoilija Sasi, Niinistö, Salolainen, Uosukainen, Niinistö, Stubb, Soini, Kanerva - jokapäiväisiä esiintyjiä Ylen propagandakoneistossa. Viestintäviraston johdossa ilmeisesti myös äärioikeistolaisia veropakolaiseliitin etujenajajia. EI NATOLLE T. SUOMEN KANSA.