http://www.hs.fi/tekniikka/Tietokone läpäisi ensi kertaa Turingin testin uskotteli olevansa 13-vuotias poika/a1402196334626?ref=hs-art-new-2
Tietokone läpäisi Turingin testin
läpimurto
24211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Toimiva linkki ylenannettuun uutiseen:
http://yle.fi/uutiset/tietokone_lapaisi_ensimmaista_kertaa_tekoalya_mittaavan_testin/7285842
Keskivertokreationistilla voisi olla vaikeuksia Turingin testissä, arvioi pikahaastatteluun tavoitettu kalv-inistisen tieteen dosentti Boviné Faeces.
Kreationisteilla ei ole älyä, ei edes tekosellaista. Siten he eivät pystyisi läpäisemään testiä eikä tunnistamaan oikeasti ajattelevaa tekoälystä.
Kreationistilla olisi vaikeuksia Turingin testissä, olipa hän kummalla puolella vain.
Faeces... olettepa keksineet sopivan nimen ;)
Olisko se sukua erään tuttavani saamalle diagnoosille "flatus impromptus con faeces"?
Miksi epäinhimillistätte kreationisteja, onko teillä jokin taka-ajatus siitä että tarpeeksi kauan niin tehtyänne kreationisteille voi tehdä niin kuin juutalaisille tehtiin natsisaksassa?
Vastalahjaksi heidän heIvettipassituksilleen.
Onko vastapuolen demonisointi siis neidin mielestä kreationistien jumalallinen yksinoikeus?
Te demonisoitte kaiken omastanne poikkeavan ajattelun, me vain toteamme teidät tyhmiksi. Emmekä syyttä, kuten neiti taas väkevästi todisti.
Niinkuin okkultisti ja kreationisti Hitler teki? Vai eikö se Aatu olekaan enään pahasetä.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/69733-tekoalyn-lapimurto-olikin-potaskaa-ihmiskunnalla-nyt-vakava-pohdinnan
Kovin yliampuva otsikko.
Ihan asian vierestä, mutta tuolla Usarin tiedetoimittajalla on aika lennokas nimi: Teemu J. Kammonen. Tarkoittaako tuo Jumalkammoista?
Minustakin. Varsinkin, kun Turing ei alunperin asettanut mitään ylärajaa keskustelujen kestolle ja vastapuolien lukumäärälle.
"Tietokone läpäisi älyttömän helpon version Turingin testistä," Mihin se sensaatioon maku oiken katosi totuuden tieltä?
Taas kerran evouskovien "todisteet" paljastuivat mielikuvitukseksi. Ja Raamatun totuus sen kuin vahvistuu.
Luule vain tuolla tavoin, jos siitä tulee hyvä mieli.
Miten Turingin testi liittyy evoluutioteoriaan tai Raamattuun?
En tiedä, mutta jos tiedetoimittaja otsikoi juttunsa, että testi oli potaskaa, se on todiste luomisesta, Jumalasta ja kaikesta sellaisesta. Ja tietenkin se kumoaa myös evoluution.
Hallelujaaaamen!
Ropotti Rops (Cleverbot) ei kyllä kovin looginen ole vastauksissaan.
http://www.cleverbot.com/
Minä: Who are you?
Ropotti: Why do you want to know?
M: Are you a robot?
R: I don't know, I've seen some signs, what do you think?
M: Signs?
R: But are an AI, right?
M: What do you mean?
R: I'm female.
M: How old are you?
R: Old enough to know who you are.
M: Well, who am I?
R: My name is Arishka Aquanis Blue.
M: I asked you who I am.
R: No, I asked first.
Tuo on kyllä vähän samaa tasoa, kuin kreationistin kanssa keskustelu.
Ropotti Rops on kreationismimyönteinen:
M: What do you think about creationism?
R: I think it's passable.
Kyse ei selvästikään ole oikeasti älykäs olento.
Joop. Pari kysymystä niin tajusi ettei tuo voi olla ihminen.
R: When will world war 3 start?
M: The day before yesterday.
R: She's a maneater.
M: Uh ok.
R: Yes, thats okay.
Cleverbot toimikin aika hyvin. Mikä lie sokrates tuo kuvittelee olevansa:
Who wins the world cup.
The best in the game.
What is the best team.
That's what I'm asking you.
No, i am asking you.
And I'm asking you.
No, i am asking you.
If I'm asking this means I don't know