Tiedän, että myös me luterilaiset aika-ajoin periaatteessa muistamme pyhimyksiä, mutta millaisia ihmisryhmiä heidän joukkoonsa kuuluu?
Ovatko luterilaisuuden pyhimykset:
A) Pelkästään Raamatussa esiintyvät pyhät?
B) Heidän lisäkseen myös myöhäisemmät pyhät siihen asti, kunnes kirkkomme erosi äitikirkosta?
C) vai jokin muu tai laajempi joukko?
Jumala toki yksin tietää ketkä pyhiä ovat, mutta kysyn nyt luterilaista käsitystä siitä, keiden melko varmasti uskomme kuuluvan heihin.
Ovatko luterilaisuuden pyhimykset:
A) Pelkästään Raamatussa esiintyvät pyhät?
B) Heidän lisäkseen myös myöhäisemmät pyhät siihen asti, kunnes kirkkomme erosi äitikirkosta?
C) vai jokin muu tai laajempi joukko?
Jumala toki yksin tietää ketkä pyhiä ovat, mutta kysyn nyt luterilaista käsitystä siitä, keiden melko varmasti uskomme kuuluvan heihin.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei edes pitäisi puhua pyhimyksistä, sillä se on läpeensä protestanttinen ja luterilainen sana, sehän sisältää ilmaisun, ettei kukaan ihminen voi olla pyhä, vaan hän on vain pyhimys!
Esimerkiksi Ortodoksinen kirkko puhuu vain pyhistä ihmisistä eli pyhistä! Roomalaiskatolisen kirkon käytäntöön tämä virheellinen suomenkielinen luterilainen sana on jo pesiytynyt niin perusteellisesti, etteivät he edes ymmärrä sen merkitystä.
Sir Temple eli pyhimys seikkailee ?
pääosassa: Roger Moore.
Tosiaankin Simon Templarin kohdalla sana pyhimys on aivan oikeassa käytössä. Hän on siis pyhimys mutta ei missään tapauksessa pyhä ihminen eli pyhä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Templar
Luterilaisuus ei tunnusta pyhimyksiä. Sen mukaan "pyhimykset" ovat samanlaisia ihmisiä kuin muutkin kristityt, syntisiä mutta armahdettuja. Luterilaisuus ei tunnusta eri asteita ihmisten "pyhyydessä". Joka iikka ja maija ovat sen mukaan samalla tasolla, olivat he mitä piispoja tai mallikristittyjä tahansa.
Pyhiä ovat uskossa poisnukkuneet, alkaen jostain Aabrahamista naapurin Eikka- vainajaan.
Toki näin on ihan luterilaisittain ajateltuna, mutta mutta, toisaalta kristinuskossa ajatellaan jokaisesta lähimmäisestä, että "saata oi Herra palvelijasi pyhien joukkoon".
Luterilaisuudessa on todellakin tietämättömyys kunniassa, tai vaihtoehtoisesti luullun tietäminen!
Näinhän se toki on kun vain leikitään kristinuskoa mutta oikeasti halutaan olla luterilaisia!
Nyt en oikein ymmärtänyt. Tuo, että toivotaan lähimmäisten pääsevän pyhien joukkoon, tarkoittaa että toivotaan heidän pääsevän taivaaseen.
Noita kahta viimeistä lausetta en ymmärtänyt ollenkaan. Kerrotko, mitä niillä haluat sanoa, ja mihin niillä viittaat?
Olette varmasti kuullut joskus niin sanotusta uskonpuhdistuksesta. Sehän tarkoitti sitä, että Luther asiaa sen paremmin tuntematta karsi oikeastaan kokonaan kristinuskon opillisen perinteen luterilaisen uskonnon opista, siinä menivät Kirkon ensimmäisten vuosisatojen suurten synodien päätökset jne., jäljelle jäi vain käyttökelpoinen lahko, jota esimerkiksi kuningas Kustaa Vaasa halusi käyttää valtapolitiikassaan keinona päästä eroon paavin vaikutusvallasta silloisessa Ruotsin kuningaskunnassa.
Luterilaisuus ei siis ole mitään puhdistettua kristinuskoa, vaan kristinusko on karsittu sen opista pois oikeastaan melkein kokonaan.
Luterilaisuudessa näitä perusteita ei edes haluta kertoa kannattajille, sillä sehän olisi ehkä viimeinen niitti koko lahkon elämässä.
Mikähän trolli sinäkin olet? Joku, joka tekeytyy katolilaiseksi ja käyttäytyy asiattomasti mustatakseen heidän mainettaan?
Avauksessa kysyttiin luterilaisilta luterilaisuudesta.
Jos haluat rähistä ja asian vierestä, niin tuossahan se on Balttiksessa sinulle siihen hyvä kaveri. Teillä olisi varmaan kivaa keskenänne. Lika barn leka bäst.
Erikoisimpia leikkejä on se kun hassuihin kaapuin ja päähineisiin pukeutuneet aikuiset poikamiehet seuraavat kruunupäistä kukkalavetilla kannettavaa tyttönukkea Italiassa.
No mutta sentään! Onko oikean asian kertominen teidän vierestänne vain rähisemistä asian vierestä? Eihän näitä asioita edes ole luterilaisuudessa, ei käytännössä eikä edes periaatteessa, sehän on niin sanotusti puhdistettu uskonto.
Minä olen saanut kuunnella vuosikymmenten ajan rähinää luterilaisilta tuttaviltani. Miten monta kertaa onkaan ihmetelty ääneen, että miksi ihmeessä sinä et ole luterilainen kuten me muutkin ollaan? Perusluterilaiset eivät käsitä, että luterilaisuus ei Suomessakaan ole mikään ainoa virallinen uskonto.
Jopa käännytysyrityksiä on sattunut, aivan yllättäen kesken juttelun, jopa hyvin törkeitä kohtauksia, jossa joku aivan perusluterilainen insinööri onkin yhtäkkiä ryhdistäytynyt ja alkanut saarnata aiheesta, että "ajattele nyt miten hyvä on kun pelkästään vain armosta voi jotain..."!
Kaikissa näissä tapauksissa olen vain joutunut kohteliaasti omassa mielessäni toteamaan suuren sivistymättömyyden, joka kai vallitsee sitkeästi luterilaisnormatiivisissa piireissä.
Eihän heille mitään muuta voi kuin vähitellen jättää heidän omaan seuraansa. Kun ei pidä enää heihin yhteyksiä, ei tarvitse enää sietää käännyttämissaarnojakaan.
Ja sitten ajattelet, että siitä hyvästä tulet tänne sotkemaan keskusteluja omilla rähinöilläsi aivan ketjun aiheen vierestä. Mene nyt jo hevon kuusoseen sotkemasta!
Kannattako sinun wannabe katolilainen tällä palstalla nillittää? Menepä Äitisi helmoihin.
Näissä keskusteluissa ei ole mitään järkeä, kun tänne ilmestyy aina tuo yksi wannabe-katolilainen(?) trolli ja sitten tuo joku luterilaisrikollisista mumiseva tyyppi.
Pitäisi olla se rekisteröintipakko, Se vähän hillitsisi puskista huutelua.
Oletko unohtanut millainen olet?
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Täällä pitäisi aina tarkistaa mielipiteet ennen kuin kukaan pääsee kirjoittamaan mitään! Mitä siitä nyt tulisi, jos ihan kaikki voisivat kirjoitella ihan mitä sattuu huomioimatta ollenkaan palstan virallista mielipidettä? Jos me kaikki voisimme kirjoittaa virallisen mielipiteen mukaan, toki kaikki olisivat ihan samaa mieltä, eikä kenenkään tarvitsisi puolustella näkemyksiään! Silloin keskustelu olisi niin mukavaa.
Oi, kunpa me pääsisimme joskus sellaiseen aikaan, jolloin ihan kaikki ajattelevat aivan samalla tavalla kuin minä! Silloin kenelläkään ei olisi murheita eikä huolia, maassa vallitsisi rauha ja kaikilla olisi yhtä kivaa kuin minullakin!
Sä olet ilmeisesti tuo teko-katolilainen ja panet aina itsellesi plusmerkin heti viestin kirjoittamisen jälkeen. :-D
Tällä palstalla ei ole mitään virallista mielipidettä. Tämä on tavallinen Suomi24-keskustelupalsta. Tämän aihe on luterilaisuus.
Mielipiteiden ilmaisusta ei kai kukaan ole valittanut. Sen sijaan sitäkin enemmän palstalla käyttäytymisestä. Esim. sinä näytät käyttäytyvän enimmäkseen huonosti.
Nimim.hengell. tasa-arvo sanoi ketjun avaajan kysymykseen kaiken olennaisen, kiitos siitä hänelle. Kaikki Jeesuksen omat ovat pyhiä uskossa ja kerran Taivaassa ei vain uskossa, vaan myös näkemisessä. Virsi 146:
Rauhan saivat pyhät Herran,
jotka kerran
taistelivat päällä maan.
Kun me heitä muistelemme,
kaipailemme
sinne taivaan kunniaan.
2.
Ei he enää itke siellä,
niin kuin tiellä
itkivät he kulkeissaan.
Täällä painoi synnin taakka
maahan saakka,
taivaassa ei milloinkaan.
Joko olis aika suomalaisten sivistyä pois miekkasivistyksen rikollisuudesta?
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Ja mitähän rikollisuuden lajia itse kannat, kun olet noin takakireä.
Jos on puhdas omatunto, ei tarvitse syytellä toisia.
Olisivatko Maria,,Paavali, Pietari tai Johannes Kastaja tarpeeksi pyhiä Martin Lutherille, jota erehtymättömänä pyhänä täällä palvotaan?!
Catholicit kumartelevat, protestantit eivät. Uskonpuhdistajista emme tee palvonnan kohteita, emme myöskään pyhäin kuvista tai patsaista. Jumalan sana puhuu meille, eivät patsaat.
www.youtube.com/watch?v=-MOAfo35FAU
Miksi sitten olet lutherilainen? Kirkko on katolinen ja apostolinen!? Onko Luther erehtymätön? Missä hän erehtyi? Ehkä juuri niissä asioissa, joiden takia hänen seuraajansa eivät voi pelastua?!
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
Luterilaisten muistamat pyhimykset löytyvät nopeasti kirkkovuosikalenterista:
Kirkkovuosikalenteri 2015
http://evl.fi/evkirja.nsf/kv2015?OpenView&start=1&count=449
Lisätietoa: http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Pyhimys
Tekstissä tosin väitetään, että pyhimysten muistaminen olisi loppunut reformaation yhteydessä, vaikkei asia niin ole. Reformaation jälkeenkin pyhimyksiä on muistettu, mutta ei RUKOILTU.