siitä huolimatta mm Lahti aikoo vähentää n 700 työntekijää
tarvitsemme ulkomaista työvoimaa
lk-_köl
74146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Puolet toimeentulotuen saajista Etelä-Suomessa on virolaisia, kurdeja ja venäläisiä.
Mihin unohtui somput yms afrikasta tulleet kulttuurin rikastuttajat?
He ovat toki olematon vähemmistö. Virolaiset ja venäläiset muodostavat lähes puolet Suomen mamuista.
Lahtelaiset saa syyttää itseään,olette äänestäneet, vuosikausia,samoja tolloja ,päätöksentekoon.Rakennetaan matkakeskusta,toriparkkia.Kaupungin talous on kuralla, mutta mitä päättäjät siitä välittää,kun oma talous on kunnossa.Jos ja kun tulee vielä päätös lopettaa verotoimiston palveluita,tulee lisää työttömiä.Ja kaiken lisäksi, kaupunki otti 40 elätettävää, Syyriasta??? MIKSI???
Koko maassa on TE-keskuksen mukaan seitsemän (7) autokuskin paikkaa vapaana.
Venäläiset tekee siellä paljon rikoksia.
Ulkomaisen työvoiman tarve liittyy maamme demografisiin muutoksiin. Se tarkoittaa sitä, että Suomen ikärakenne muuttuu tulevina vuosikymmeninä radikaalisti. Vanhusten määrä kasvaa, mutta syntyvyys on matalaa. Koska Suomalaiset eivät ole kyenneet pukkaamaan tarpeeksi lapsia tähän maahan, on tilanne tämä. Kuka hoitaa suhteellisen suureksi kasvanutta vanhusten joukkoa? Työvoiman tarve kasvaa erityisesti terveydenhuollon alueella, sillä vanhukset tarvitsevat terveydenhuoltoa ja hoivaa työikäisiä enemmän. Lisäksi työvoimantarve kasvaa suureksi pienissä kunnissa erityisesti Itä-Suomen ja Koillismaan suunnalla, koska nämä ovat muuttotappioalueita, joihin jää vain ne hoidettavat vanhukset, työikäiset muuttavat kasvukeskuksiin. Jotta voimme pitää maamme kilpailukykyisenä ja jotta voimme huolehtia siitä, ettei vanhuksemme joudu heitteille tarvitsemme ulkomaista työvoimaa ja lisää veronmaksajia. Maahanmuuttajien tehokas kotouttaminen on erityisen tärkeää, jotta he voivat mahdollisimman pian siirtyä yhteiskunnan tuettavista veronmaksajiksi.
Vastaus kysymykseen .Suomi tarvitsee korkealle jalostettua geeniä Afrikasta jonka perimä on tutkitusti älyllisesti ylivertaista maailmassa ( vrt, muönnetyt Nobellt Afrikkaan)
Maassa on yli 240000 työtöntä, jotka on työllistettävä, ennen kuin ulkomailta tarvitsee tuoda yhtäkään "koneinsinööriä".
Yksinomaan Egyptissä on enemmän Nobelin saaneita kuin Suomessa puhumattakaan koko Afrikasta. Eli ehkä kommenttisi voi jättää osoitukseksi siitä, ettei Suomessakaan tuo älyllinen kapasiteetti ole kaikkien kohdalla mitä korkein.
Tämä olisi toivottavaa, mutta jos suomalaiset eivät suostu tekemään töitä (lukuisat alat Suomessa on niitä joilla suomalaiset eivät suostu työskentelemää, kuten siivous, kuljetus jne.) tai eivät pysty osoittamaan tai hankkimaan pätevyyttä (terveydenhuolto ala), niin jonkunhan ne työt on tehtävä.
Ylempänä tuli faktaa, että autokuskeille on koko maassa tarjolla 7 vapaata työpaikkaa.
Sitä paitsi, esim. muslimit kieltäytyvät useista töistä uskonnollisiin syihin vedoten.
Ei pidä paikkaansa. Minulla on työtovereina useita muslimeja eikä heistä kukaan ole kieltäytynyt mistään töistä.
Suomessa ollessani jouduin jopa erottamaan kantasuomalaisia jotka kieltäytyivät työskentelemästä ulkomaalaisten kanssa.
sossusta pummaaminen ja ryöstely ei ole työtä, vaikka te muslimit ette niistä mielellään kieltäydy.
Suomessa on noin 500000 työtöntä.Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla on hankittu Suomeen noin 100000 ylimääräistä työtöntä. Esim. somaleita täällä on ollut 1990-luvun alusta lähtien, ja heidän työllisyysasteensa on edelleen noin 13%.
Kuinka meinaat houkutella tänne ihmisiä jotka osaavat ja haluavat tehdä töitä, ja milloin suomalaisten työllisyysaste on niin korkea että ulkomaista työvoimaa aletaan tarvita?
Me luterilaiset olemme ihan tavallisia ihmisiä. Et ole vain tutustunut meihin tarpeeksi.
Ja oikeassa olet: pummaaminen ja ryöstely ei ole työtä. Eikä maataloustuilla loikoilu.
te muslimit ette ole kovinkaan normaaleja länsimaalaisesta näkökulmasta. Esimerkiksi sinun sekavat uskonkiihkoiset islaminylistushöpinäsi ja pakottava tarpeesi purra ruokkivaa kättä on länsimaalaisille tosi outoa käytöstä.
Hassua... maalaisten mielestä kaikki jotka eivät ole kotoisin heidän omalta peräkylältään ovat nykyisin "muslimeja".
Milloinkahan Suomen maaseudulla aletaan sopeuta länsimaalaiseksi. Epäilen ettei koskaan.
jokainen lukutaitoinen pitää muslimina sellaista sekopäätä, joka ylistää kriitittömästi islamia, puolustelee muslimeja silloinkin kun he todistettavasti ovat syyllistyneet vakaviin rikoksiin sekä haukkuu jatkuvasti ei-islamilaisia uskontoja.
No, minua tuo kuvaus ei ainakaan koske. Nimimerkilläni kirjoittaa tosin myös muslimeja jotka aina puhuvat eritteistään, ruumiinosistaan tai vuohistaan joten tarkoittanet näitä ihailjoitani.
Mamu rosvot varmasti hoitaa vanhusten putsauksen kuten tähänkin mennessä.
Maahanmuutto lisää aina taloudellista aktiviteettia ja sitä myöten myös työllisyyttä. Maahanmuuttajat ovat suomalaisia huomattavasti parempia perustamaan yrityksiä.
Suomen maaseudulla vihataan yritystoimintaa, koska siellä kuvitellaan että maataloustukiaisia varten ei mitään yritystoimintaa tarvita. Tämä siitä syystä että maalaiset eivät itsekään tee mitään.
Totuus on kuitenkin sellainen että ilman yrityshaluisia maahanmuuttajia Suomi on tuhon tiellä.
Älkää vastatko trollille
Älkää vastatko trollille
Egyptissä meneekin hienosti. Onhan se laajalti tunnettu rauhanpyrkimuksistään ja nobelistien luomasta korkeasta teknologiastaan.
onko oikein että suomeen väärennetyllä passilla tms tuleva somali saa helsingin kaupungilta 200 000 - 300 000 euron asunnon ja kunta vielä maksaa vuokrat
Suomalaisetkin on saaneet jopa yhden Nobelin palkinnon itsenäistymisen jälkeen. Eihän Nobelin palkinnon saaminen osoita, että maassa asuu korkean älykkyyden omaavaa väkeä vaan juuri sitä että maassa asuu muutamia helmiä. Sen sijaan älykkyys ei ole yksinomaan geneettistä, vaan ympäristön vaikutus on tärkeää. Siksihän maahanmuuttajien on hyvä täällä Suomessa, kun koulutus on niin tasokasta. Saavat huomattavasti paremmat lähtökohdat :)
sitä vastoin jussufien maahantunkeutuminen on taloudellinen taakka.
Kielenopetuksen kannattajista ei ole minkäänlaista taloudellista taakkaa. Päinvastoin!
nyt olikin puhe jussufeista, jotka yleensä eivät osaa lukea ja kirjoittaa edes omaa äidinkieltään.
todellisuudessa suomessa on n 400 000 työtöntä, 200 000 on heitetty työelämän ulkopuolelle ja n 600 000 elää köyhyysrajan alapuolella
Pikaisella selauksella löysin yhteensä kaksi afrikkalaista nobelistia kategorioista fysiikka, kemia ja lääketiede, toinen on egyptiläinen ja toinen valkoihoinen eteläafrikkalainen. Eli määrällisesti Suomi on tasoissa Egyptin kanssa, mutta väestön määrään suhteutettuna aivan ylivoimainen.
Nuo muut huuhaanobelit jaetaan poliittisin perustein, eivätkä heijasta älyllistä kapasiteettia.
Voitko mainita muutaman merkittävän yrityksen jonka humanitaariset maahanmuuttajat ovat perustaneet Suomeen?
Vihaamasi amerikkalaiset tosin päihittävät määrällää ylivoimaisesti Suomen tieteen nobelit, joita on yksi. Virtasen nobelikin tuli poliittisista syistä.
Minä en vihaa amerikkalaisia, päin vastoin. He ovat hoitaneet maahanmuuttopolitiikkansa paljon suomalaisia paremmin. Työhaluiset ja -kykyiset otetaan, loiset pidetään ulkona.
Montako noista lukuisista amerikkalaisista tiedenobelisteista on tummaihoisia?
Höpsis. Te maalaiset vihaatte kaikkia ulkomaalaisia, ja erityisesti amerikkalaisia. Muutenhan Suomessa ei pieksettäisi kaikkia maaseudulla vierailevia amerikkalaisturisteja niin taajaan.
Työntekemisellä ei ole vieraiden pelon kanssa mitään tekemistä. Suomessa vihattiin myös karjalaisia jotka olivat kovia tekemään töitä. Syyksi riitti erilainen murre, ruokatottumukset ja uskonto.
Miten tumma ihon pitäisi mielestäsi olla että se olisi riittävän tumma sinulle?
Taidat olla todella pölvästi jos et afroamerikkalaista tunnista. Pieni vinkki - oikea vastaus on itseisarvoltaan hyvin pieni luku. Tästä seuraa että korostamalla amerikkalaisten nobelistien ylivoimaista lukumäärää samalla korostat valkoisen rodun älyllistä ylivoimaa. Oletko rasisti, kenties KKK:n Kontulan siiven jäsen?
Yrityksiä on lukuisia, toimialoina ihmissalakuljetus, huumekauppa ja prostituutio. Suomen valtio ei näistä verotuloina juurikaan kostu, mutta työllistäähän tämän kaltainen toiminta poliisia, lastensuojeluviranomaisia, hoitohenkilökuntaa, hautausurakoitsijoita, psykiatreja ja melkoisen armeijan hyysäysvirkamiehiä. Viimeksi mainittujen tehtävänä on peitellä asiat, painaa villaisella, tai jos ne vuotavat julkisuuteen, perustella ne tekijöiden kulttuuritaustaan vedoten. Parin vuosikymmenen päästä työllistyy myös armeija, mitä kieltä se sitten siinä vaiheessa puhuukaan.
Ei ollut kyse afroamerikkalaisista, höpsökö olet. Kysyit "tummaihoisista", ja nobelin saajista monella on kovinkin tumma iho.
Miten tumma ihon pitäisi olla että hänet hyväksyttäisiin siellä teillä maalla?
Olet pönttö, etkä pysy asiassa. Koska et vastannut, oletukseni on että olet Ku Klux Klan Kontulan perustajajäsen. Ilmankos Itiksen lakana-, kakkosnelos- ja sytytysnestemyynti on vilkastunut viime aikoina. Ja jos en ihan erehdy, olen nähnyt sinut Kontulan ostarilla jakamassa Suomen Valkoisten Ihmisten Puolueen leaflettejä -niitä joissa lukee että jutku käyttää nekrua valkoisia vastaan.
Itiksen Tumma Pikku-Pipari Oy.
No, hyvä että itse asiasta olet kuitenkin samaa mieltä. Vihaamasi USA johtaa myös "nobeltilastoja".
Kuinka kauan kestääkään, ennen kuin ymmärrätte lopettaa jussufille vastaamisen?
Ei Jussuf-trollin kanssa voi keskustella.
Silti aina löytyy uusia höynäytettäviä.
Milloin ryhdistäydytte ja sanotte "Nyt se on loppu, minä en enää alennu vastaamaan jussuf-trollille".
Oletko sinä semmoinen Pönttövaaran "kylähullu"?
sinä olet sellainen Somalian savimajan sisäsiittoinen sönköttäjä.
Nobelin saaneita Egyptilaisia (siis niita jotka ovat syntyneet Egyptissa) on viisi. Nobelin rauhanpalkinnolla ei ole mitaan tekemista alykkyyden kanssa, ja sen on saanut 3 Egyptissa syntynytta (mukaan lukien sellainen "suurmies" kuin Yasser Arafat).
Varsinaisia tieteellisia tai tai kirjallisuuden Nobeleita on Egyptilaissyntyisilla 2, yksi Kemiasta ja yksi kirjallisuudesta. Suomella on saman laskun mukaan 3 Nobelia noilta aloilta. A.I Virtanen, Ragnar Granit ja Sillanpaa, joten Suomi voitti 3-2.
Jos viela lasketaan etta Egyptin vakimaara on n. 15-20 kertainen Suomeen, niin eivat taida ne Egyptilaiset oikein alyn jattilaisia olla...
Muita Afrikan ja Muslimimaita Nobeleiden mukaan: (rauha...tarkoittaa rauhanpalkintoa)
Bangladesh 1 (rauha...)
Ghana 1 (rauha...)
Iran 1 (rauha...)
Kenia 1 (rauha...)
Liberia 2 (rauha...)
Nigeria 1 (kirjallisuus)
Pakistan 1 (Fysiikka)
Etela-Afrikka 11 (joiden saajista vain 3 mustia, ja ne kaikki rauhanpalkintoja...)
Yemen 1 (rauha...)
Joten paitsi 1 Egyptilaisen saama kemian Nobel (ja hankin suoritti Kandin tutkinnon Egyptissa mutta sen jalkeen kaikki muut, Maisterin, Tohtorin jne.. USA:ssa), Ei Afrikkalaisilla tai Arabeilla ole tieteen Nobeleita....ne ovat Nobel-lautakunnassa satavarmasti rasisteja, ehka jopa Persuja !!!
Vastaus kysymykseen vastaa kysymykseen: no olkoon hävisin mutta kuitenkin että jos ehkä jaa sittenkin ...ne Afrikan ylivertaiset geenit...
Tesla ei koskaan saanut Nobelia. Kertoo paljon minkä arvoinen ruotsalaisen kuolemankaupiaan romurauta todella on.
Teitä venäläisiä niin kovasti harmittaa että suurin määrä (313) tieteellisistä ansoista annettuja Nobel-palkintoja on mennyt USA:han. USA:ta vihataan niin Venäjällä kuin Suomessakin, koska USA:ssa on maahanmuuttajia. Ja lisäksi siellä puhutaan englantia jota kunnon maahanmuuttokriitikko ei tietenkään voi hyväksyä.
Älkää vastatko trollille
Vastasin tähän teemaan jo tuonne aiemmin. Rauhan palkintoa lukuunottamatta kaikki muut Suomen Nobelit on saatu Venäjän vallan alaisuudessa, joten ehkä kiitos kuuluisikin Suomen osalta Äiti Venäjälle.
Mamuja, niin niiden pitäisi olla pitkiä Balkanin slaaveja, eikä näitä virolaisia, venäläisiä ja muita pötiköitä. Pitkiä bosnialaisia, serbialaisia ja kroatialaisia miehiä ja naisia. Emir Sulejmanovic on hyvä esimerkki tästä ihanteellisesta mamusta. Ne on köyhiä siellä. Joilla on rahaa pariutukoot niiden kanssa aasialaiste, afrikkalaisten ja itäslaavien sijaan.
Jos maahanmuuttajia tarvitaan hoitamaan vanhuksia ja sairaita, ja tekemaan duuneja joita suomalaiset eivat halua tehda, niin maahanmuutto pitaa tehda helpommaksi sellaisille joiden olisi ainakin teoreettisesti helpompaa sopeutua ja ovat halukkaita tyoskentelemaan.
Turha Suomen on yrittaa olla "suvaitsevainen ja ymmartavainen" - onhan se jo huomattu etta muslimit ja afrikkalaiset eivat sopeudu. Jos tullaan jostain savimajasta, kasikayttoinen vesipumppu on korkeinta teknologiaa jota on tullut kaytettya ja ainoana kielena Swahili, niin vaikeaa on sopeutua ja oppia ne taidot joita Suomessa tarvitaan (ilman etta on kaikenlaisten mamuavustajirn armeija tukena).
Rekrytoidaan mielummin filippiinilaisia, nepalilaisia, kiinalaisia ja muita kauko-idan ihmeita. Tyomoraali on kova, oppimishalua riittaa, ja euroopassa nakyy paljonkin filippiinilaisia hoitamassa vanhuksia. Rakennusmiehiksi voisi tuoda kiinalaisia jne. Paljon mielummin haluaisin Helsinkiin oman Chinatownin kuin Mogadishun.
Hoitsuja, bussikuskeja ja vastaavia voisi tietysti rekrytoida maista kuten Unkari, Moldova, Puola jne. mutta Venakkoja en Suomeen haluaisi, historiallisten tapahtumien vuoksi (vaikka Jussuf minua Venakoksi epaileekin...)
Totta on että afrikkalaisten on vaikea sopeutua, mutta saattanee myös johtua suomalaisten asenne ongelmista ja rasismista. Se että maahanmuuttajien kotouttaminen tulee kalliiksi johtuukin juuri Suomalaisten asenteesta heitä kohtaan. Vähän niin kuin kaivetaan maata omien jalkojen alta.
Miksi sitten aasialaiset tuntuvat kotoutuvan huomattavasti helpommin?
Onkohan syy kenties uskonnossa?
Ehkäpä aasialaisiin kohdistuu vähemmän rasismia. Tosin sitten kun kohdistuu, se on sitten vakavampaa laatua. Tampereellakin tapettiin yksi kiinalaisnainen koska hän oli puhunut julkisesti englantia.
Oli todennäköisesti pyörittämässä "hieromoa" sen serkkusi Ahmedin kanssa. Paikalliset pisti pannunaaman "pisineksille" lopun.
Nämä ovat juuri niitä luulotteluja minkä vuoksi Suomessa kaikkien ulkomaalaisten elämä on kovin vaarallista. Maalaiset pelkäävät englannin kielen puhumista ja säännöllisesti pieksävät kylilleen sattuneita turisteja.
Neil Hardwickin, joka on elänyt Suomessa jo nelisenkymmentä vuotta saa edelleen osansa tästä muukalaisvihasta.
Älkää vastatko trollille
Kuka se on. Hardwick on todennäköisesti joku Duttonin tapainen anglo-saksinen suomalaisia vihaava rasisti. The Finnuit on sinun toinen raamattusi koraanin lisäksi.
Neil Hardwick on ohjaaja ja toimittaja joka muutti 70-luvulla Suomeen Iso-Britanniasta. Häntä vihattiin heti ensimmäisestä TV-esiintymisestä lähtien Suomen maaseudulla ("Where' the cat? On the roof!").
Neil yritti saada suomalaisten hyväksyntää ohjaamalla muutaman näytelmän, elokuvan ja tv-ohjelman. Hänellä oli 90-luvulla myös oma tv-ohjelmansa jossa hän haastatteli mm. Sulo Aittoniemeä joka soitti siihen aikaan huuliharppua ja oli kova persu. Sulo tosin vihasi ulkomaalaista englantia puhuvaa Hardwickia niin että hän pilasi koko haastattelun.
En usko Neiliä rasistiksi ainakaan oman henkilönkohtaisen kokemukseni perusteella. Asuessani Helsingissä kymmenkunta vuotta tapasin häntä ajoittain. Neil on anglikaani, eikä lue Koraania.
Paskat sinä ketään muiden karvaturpien ja sossutätien lisäksi olet tavannut.
Älkää vastatko trollille
Vaippapäälle.
turku aikoo irtisanoa n 400 työntekijää
kanta suomalaiset minä mukaan lukien tarvitsen työtä nyt heti HETI NYT!! haluan huomenna kun herään lähteä painamaan duunia rahan eteen perkele tänne mitään tarvi kuskata viemään niitä vähiäkin työpakkoja jotka vähenee viellä entisestään joka päivä.
Sellaista tärkeää työvoima asiaa tässä olisi:
Aadan raalli ka iman kara dib u somaliin. Qofna halkan aad doonayoKa bax oo waxaad soo bixin doontaan qoyskaaga oo qaba in aad aad ugu mahad naqayaa.
ma la doonayo.
VR vähentää 200 henkeä
Kodin anttila 200
joku muu myös 250 henkeä
Ongelma lienee tämä: Suomalaiset jotka eivät saa töitä ovat kateellisia maahanmuuttajille, joilla on töitä ja vihaavat niitä maahanmuuttajia, joilla ei ole töitä, koska sattuvat saamaan samanlaisia tukia kuin itsekin saavat (eli surkean pieniä toimeentulo ja työttömyystukia). Kertokaahan te kaikki maahanmuuttovastaiset, miksi se tuntuu väärältä, että joku joka ei ole sattunut syntymään Suomessa voi tehdä töitä Suomessa tai olla tekemättä ihan niin kuin suomalaisetkin?
Työssä käyvälle mamulle tuskin kukaan on kateellinen.
Sen sijaan turhapaikkaturisteja ei diggaa kukaan.
Et taida paljon lukea näitä palstoja...
Ainoastaan sinä diggaat turhapaikkaturisteja, koska olet itsekin sellainen.
Höpise sitten seuraavaksi taas jotain typerää USA:sta ja maalaisista.
Halpatyövoimaa ulkomailta. UUsi trendi. Ei viedä tehtaita ulkomaille, vaan tuodaan ne työntekijät Suomeen. Suomalainen ei tee työtä pilkkapalkalla -> potkut ja mamu tilalle.
Jos suomalaiset eivät olisi niin paljon maahanmuuttoa ja kielenopetusta vastaan, he voisivat muuttaa "ulkomaille" jossa kaikki palkat ovat heidän mielestään niin paljon parempia ja jossa ei mitään osata ilman heitä. Mutta mieluummin he pysyvät Suomessa ja valittavat että hinnat ovat liian korkeita.
Suomessa on keinotekoisen suuret työvoimakustannukset. Tämä on talouskasvun esteenä vielä pitkään.