Leikitään koroilla,

EKP laski pankkien yön yli -talletuskoron negatiiviseksi -0,1 prosenttiin, eli jatkossa pankit joutuvat maksamaan keskuspankille siitä, että ne tekevät talletuksia. Lisäksi keskuspankki aloittaa vuoteen 2018 ulottuvan rahoitusohjelman, jonka tarkoituksena on helpottaa liikepankkien lainanantoa yrityksille.

http://yle.fi/uutiset/ekp_laski_odotetusti_ohjauskorkoa__pankeille_historiallinen_negatiivinen_talletuskorko/7280973
_______________________________________
Tämä menee kyllä yli ymmärryksen, ennen säästäjät saivat
säästöilleen korkotuloja, nyt ne aiheuttavat lisää menoja.

Meneekö se sitten näin, minä otan parimilliä velkaa ja saan sen
negatiivisella korolla koska käytän varat sijoitustoimintaan,

rakennutan asuntoja vuokrattavaksi asunnottomille,se on varma
sijoituskohde koska asukkaat saavat asumistuen ja ja valtio
vastaa myös vahingot, ei mitään riskiä kunhan asukit ovat
työttömiä tai pienituloisia.

Maksaako pankki nyt sitten minulle vähän korkoakin siitä hyvästä
että minä suostun lainaa ottamaan,eikö tämä sitä tarkoita,
rahat tähän saadaan säästötileiltä tilinhoitomaksuna,

tämä kuulostaa siltä kuin maapallo olisi pyörimäässä väärään
suuntaan, vai mitä mieltä te säästäjät olette?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ensin huudatte elvytystä ja sitten kun sitä tulee huudatte ettei saa elvyttää.

Oi voi voi.

Siinä olet oikeassa että ajatuksesi pyörivät väärään suuntaan eikä niissä ole mitään järkeä.

Äänestä
  • EKPllä on väärä ote ja tulokset näkyvät. Ei kansantaloutta voi hoitaa kommunismin keinoin. Ota opiksesi sinivihreä. Säästäminen on talouden perusta. Jokainen hoitakoon lainansa omilla ansioillaan. Säästäjän rahat pitää turvata sekä inflaatiolta korolla ja rosvoilta kaltereilla.

    Äänestä

Tähän on tultu EU-jäsenyydessä. Miljonäärit maksattavat lainansa säästäjien tileillä.Huomattava on että inflaatio on ollut n5% viimeisten 10 vuoden aikana joka merkitsee ainakin 50% voittoa velkaväelle ja sieltähän se maksaja löytyy pankin säästäjästä. Tämä on juuri sitä saastaista elvytystä joka tehdään säästötileiltä miljoonavelkaisten hyväksi. Kansantalous ei tästä hyödy sillä rikkaat eivät tee työtä jolla kansantaloutta rahoitetaan. Ne eivät maksa verojakaan tippaakaan tukiaisten vuoksi. Siksi Suomen talous on umpikujassa.
Sinivihreä väitti että IPU vaatii elvytystä. Ei ole vaatinut EUssa koska ei tällainen elvytys kansantaloutta paranna. Elvytyksen pitää luoda työpaikkoja eikä niitä tuhota kuten EUssa tehdään. Ainoa kestävämpi elvytys on pienentää pienituloisten verotusta. Muutaha ei tarvitakaan koska juuri tämä luo uusia työpaikkoja pilvin pimein. KMS-hallitukselle tämä ei käy vaan se käy pinituloisten säästäjien kukkarolla varkaissa kuin kommunisti. Ja niitähän tämän hallituksen tukijat ovatkin olleet. Vanhoja taistolaisia kaikki tyynni.
On hyvä että otit asian esiin. Olen siitä kirjoittanut monasti. Toivottavasti muutkin jo käsittävät ryöstömme laajuuden ja puolue ottaa oikean kannan tähän taloutemme peruskysymykseen.

Äänestä
  • > Huomattava on että inflaatio on ollut n5% viimeisten 10 vuoden aikana

    Miksi valehtelet?

    Valheen pohjalta teet älyttömiä johtopäätöksiä ja jauhat p..kaa.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet? kirjoitti:

    > Huomattava on että inflaatio on ollut n5% viimeisten 10 vuoden aikana

    Miksi valehtelet?

    Valheen pohjalta teet älyttömiä johtopäätöksiä ja jauhat p..kaa.

    Se on EKPn tilastosta otettu luku ja on taatusti oikea. Aläkä jatkuvasti valehtele,sinivihreä, tällä sivulla. Olemme totista porukkaa. Me tiedämme sinä et edes halua. Jokainen tietää että tavara on puolet kalliimpaa kuin 2003. KMS hallitukset ovat Suomessa tuhonneet rahamme koska se on niin velkaista porukkaa.Heidän päämääränsä on rikastua veloillaan vuosittain 5%.

    Äänestä

  • tämä on totta kirjoitti:

    Se on EKPn tilastosta otettu luku ja on taatusti oikea. Aläkä jatkuvasti valehtele,sinivihreä, tällä sivulla. Olemme totista porukkaa. Me tiedämme sinä et edes halua. Jokainen tietää että tavara on puolet kalliimpaa kuin 2003. KMS hallitukset ovat Suomessa tuhonneet rahamme koska se on niin velkaista porukkaa.Heidän päämääränsä on rikastua veloillaan vuosittain 5%.

    En ole sinivihreä. Väärässä olet myös inflaatioprosentissasi. Vai tarkoitatko että inflaation on ollut YHTEENSÄ 5 prosenttia viimeisten kymmenen vuoden aikana (ei siis vuosittainen inflaatio vaan yhteentä?)? Se voi pitää paikansakin. Jos edelleen väität viittä prosenttia vuotuiseksi inflaatioksi niin esitäpä lähteesi.

    "Jokainen tietää että tavara on puolet kalliimpaa kuin 2003."

    Tämä on törkeä valhe. Onko esimerkiksi tietokoneen hinta kaksinkertainen verrattuna vuoteen 2003? Ei ole, on tainnut laskeakin vaikka tehoa on tullut huimasti lisää.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet? kirjoitti:

    En ole sinivihreä. Väärässä olet myös inflaatioprosentissasi. Vai tarkoitatko että inflaation on ollut YHTEENSÄ 5 prosenttia viimeisten kymmenen vuoden aikana (ei siis vuosittainen inflaatio vaan yhteentä?)? Se voi pitää paikansakin. Jos edelleen väität viittä prosenttia vuotuiseksi inflaatioksi niin esitäpä lähteesi.

    "Jokainen tietää että tavara on puolet kalliimpaa kuin 2003."

    Tämä on törkeä valhe. Onko esimerkiksi tietokoneen hinta kaksinkertainen verrattuna vuoteen 2003? Ei ole, on tainnut laskeakin vaikka tehoa on tullut huimasti lisää.

    Tilastot tekee jopa EU elinkustannusindeksin perusteella. Se että et halua nähdä asiaa objektiivisesti,ei sinua auta. Orjatyövoimalla tuotettu tavara ei ole lähtömaassa minkään arvoinen koskaan. Se kuitenkin otetaan täälläkin mukaan indeksiin.Arvoton roju menettää arvonsa hetkessä ja kansa köyhtyy sitenkin. Todellisuudessa inflaatio olisi moninkertainen ilman kiinailmiötä. Vain kiinakauppiaat hyötyvät globalisaatiosta ja länsimaat ovat nurin.Siksi elvytetään jotta saadaan velat maksettua inflaatiolla säästäjien kukkarosta.
    Tuskin täällä on muita sinivihreitä kuin sinä.Mutta valehtelijan ei kannata haukkua totta puhujia peilikuvakseen.

    Äänestä

  • 5% per vuosi kirjoitti:

    Tilastot tekee jopa EU elinkustannusindeksin perusteella. Se että et halua nähdä asiaa objektiivisesti,ei sinua auta. Orjatyövoimalla tuotettu tavara ei ole lähtömaassa minkään arvoinen koskaan. Se kuitenkin otetaan täälläkin mukaan indeksiin.Arvoton roju menettää arvonsa hetkessä ja kansa köyhtyy sitenkin. Todellisuudessa inflaatio olisi moninkertainen ilman kiinailmiötä. Vain kiinakauppiaat hyötyvät globalisaatiosta ja länsimaat ovat nurin.Siksi elvytetään jotta saadaan velat maksettua inflaatiolla säästäjien kukkarosta.
    Tuskin täällä on muita sinivihreitä kuin sinä.Mutta valehtelijan ei kannata haukkua totta puhujia peilikuvakseen.

    Ja lisää höpöhöpöä. Esitä ne tilastosi niin katsotaan.

    Oikean inflaatioprosentin voi katsoa esimerkiksi tästä: http://www.findikaattori.fi/fi/1

    Tuosta näkee selvästi ettei inflaatio ole kertaakaan käynyt viidessä prosentissa 2000-luvulla. Haikailemallanne markka-ajalla kyllä löytyy jopa 14% inflaatio :)

    Esitänpä pari kysymystä: täytyykö valehdella ollakseen ipuli? täytyykö olla tyhmä ollakseen ipuli?

    Äänestä

  • Miksi valehtelet? kirjoitti:

    Ja lisää höpöhöpöä. Esitä ne tilastosi niin katsotaan.

    Oikean inflaatioprosentin voi katsoa esimerkiksi tästä: http://www.findikaattori.fi/fi/1

    Tuosta näkee selvästi ettei inflaatio ole kertaakaan käynyt viidessä prosentissa 2000-luvulla. Haikailemallanne markka-ajalla kyllä löytyy jopa 14% inflaatio :)

    Esitänpä pari kysymystä: täytyykö valehdella ollakseen ipuli? täytyykö olla tyhmä ollakseen ipuli?

    Olet ääliö. Puhuin EUn laskemasta inflaatiosta. Se on keskimäärin ollut 5% vuodessa. Suomessahan tilastoja väärennetään mielin määrin . Tuostakin näkee heti että v 2008 luku ei ole lähelläkään oikeaa. Kun oikea tilasto ilmestyy niin olet jo haudassa. Säästäjä näkee helposti paljonko hänen rahoillaan on ostovoimaa. Se että orjatyön tuloksilla painetaan inflaatiota alas jopa yli puolet on sitä pahinta valehtelua jolla kansaa petetään. Näin ne siirtävät totuutta eteenpäin ja jotkut raukat uskovat Kokoomuksen kykyihin talouden hoidossa. Itse hyväuskoisuudesta kärsit sitten joskus. Nyt kärsimme me äänestäjäraukat jotka uskoimme näihin tyyppeihin joilla ei ole omaatuntoa lainkaan.

    Äänestä

  • vitsikästä kirjoitti:

    Olet ääliö. Puhuin EUn laskemasta inflaatiosta. Se on keskimäärin ollut 5% vuodessa. Suomessahan tilastoja väärennetään mielin määrin . Tuostakin näkee heti että v 2008 luku ei ole lähelläkään oikeaa. Kun oikea tilasto ilmestyy niin olet jo haudassa. Säästäjä näkee helposti paljonko hänen rahoillaan on ostovoimaa. Se että orjatyön tuloksilla painetaan inflaatiota alas jopa yli puolet on sitä pahinta valehtelua jolla kansaa petetään. Näin ne siirtävät totuutta eteenpäin ja jotkut raukat uskovat Kokoomuksen kykyihin talouden hoidossa. Itse hyväuskoisuudesta kärsit sitten joskus. Nyt kärsimme me äänestäjäraukat jotka uskoimme näihin tyyppeihin joilla ei ole omaatuntoa lainkaan.

    "Puhuin EUn laskemasta inflaatiosta. Se on keskimäärin ollut 5% vuodessa"

    Esitä sitten tällainen tilasto. Mutta kun et pysty, eihän sellaista olekaan.

    "Suomessahan tilastoja väärennetään mielin määrin"

    Täyttä puppua tämäkin.

    " Se että orjatyön tuloksilla painetaan inflaatiota alas"

    No kas, nyt selittelet sitä miksi se inflaatio on niin alhainen. Selityksesi on tietysti pielessä mutta jo se että selittelet kertoo tosiasian: inflaatio on alhainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomatonta viisautt kirjoitti:

EKP laski pankkien yön yli -talletuskoron negatiiviseksi -0,1 prosenttiin, eli jatkossa pankit joutuvat maksamaan keskuspankille siitä, että ne tekevät talletuksia. Lisäksi keskuspankki aloittaa vuoteen 2018 ulottuvan rahoitusohjelman, jonka tarkoituksena on helpottaa liikepankkien lainanantoa yrityksille.

http://yle.fi/uutiset/ekp_laski_odotetusti_ohjauskorkoa__pankeille_historiallinen_negatiivinen_talletuskorko/7280973
_______________________________________
Tämä menee kyllä yli ymmärryksen, ennen säästäjät saivat
säästöilleen korkotuloja, nyt ne aiheuttavat lisää menoja.

Meneekö se sitten näin, minä otan parimilliä velkaa ja saan sen
negatiivisella korolla koska käytän varat sijoitustoimintaan,

rakennutan asuntoja vuokrattavaksi asunnottomille,se on varma
sijoituskohde koska asukkaat saavat asumistuen ja ja valtio
vastaa myös vahingot, ei mitään riskiä kunhan asukit ovat
työttömiä tai pienituloisia.

Maksaako pankki nyt sitten minulle vähän korkoakin siitä hyvästä
että minä suostun lainaa ottamaan,eikö tämä sitä tarkoita,
rahat tähän saadaan säästötileiltä tilinhoitomaksuna,

tämä kuulostaa siltä kuin maapallo olisi pyörimäässä väärään
suuntaan, vai mitä mieltä te säästäjät olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu