Perussuomalaisista "myötäsukaisen" kirjan kirjoittanut Leena Sharma: Tekstiäni tulkittiin väärin
14.3.2014 14:27 6
Helsingin Sanomat
Perussuomalaisista kirjan kirjoittanut toimittaja Leena Sharma katsoo, että hänen teostaan on tulkittu väärin. Sharman perjantain Helsingin Sanomissa julkaistu kirjoistus alla kokonaisuudessaan:
Valtio-opin dosentti Tuija Parvikko arvioi 13. 3. Helsingin Sanomissa kirjani Ne – kohtaamisia perus-Suomessa.
Toisin kuin Parvikko kirjoittaa, en ole vihjannut, että "vasemmistonuoriin kohdistetut hyökkäykset saattoivat olla itse aiheutettuja".
En usko minkäänlaiseen "itseaiheutukseen" enkä ymmärrä miten tällainen tulkinta on voinut tekstistä syntyä. Päinvastoin.
Haastattelen kirjassa perussuomalaisten kotkalaista kansanedustajaa Juho Eerolaa ja ihmettelen hänen Facebook-päivitystään, jossa hän mielestäni vähättelee Jyväskylän kirjastossa tapahtunutta puukotusta.
Muun muassa näin: "Päässä surisee vihaisia kysymyksiä: miten kansanedustaja voi kirjoittaa tuollaisen päivityksen vain tunteja sen jälkeen, kun kirjallisuustapahtumassa on heiluttu puukkojen kanssa? Siis kirjallisuustapahtumassa. Kirjallisuus. Kulttuuri. Sananvapaus. Kokoontumisvapaus. Ilmaisunvapaus. Poliittiset oikeudet. Kaikki aivan keskeisiä länsimaisen yhteiskunnan pilareita. Näistähän perussuomalaisetkin aina pitävät meteliä, kun kiihkomuslimit mellakoivat jossain päin maailmaa. Eerolan päällimmäinen huoli näyttäisi kuitenkin olevan se, ettei puukkojunkkareita päästetty riehumaan luentosaliin kymmenien nuorten ihmisten keskelle."
14.3.2014 14:27 6
Helsingin Sanomat
Perussuomalaisista kirjan kirjoittanut toimittaja Leena Sharma katsoo, että hänen teostaan on tulkittu väärin. Sharman perjantain Helsingin Sanomissa julkaistu kirjoistus alla kokonaisuudessaan:
Valtio-opin dosentti Tuija Parvikko arvioi 13. 3. Helsingin Sanomissa kirjani Ne – kohtaamisia perus-Suomessa.
Toisin kuin Parvikko kirjoittaa, en ole vihjannut, että "vasemmistonuoriin kohdistetut hyökkäykset saattoivat olla itse aiheutettuja".
En usko minkäänlaiseen "itseaiheutukseen" enkä ymmärrä miten tällainen tulkinta on voinut tekstistä syntyä. Päinvastoin.
Haastattelen kirjassa perussuomalaisten kotkalaista kansanedustajaa Juho Eerolaa ja ihmettelen hänen Facebook-päivitystään, jossa hän mielestäni vähättelee Jyväskylän kirjastossa tapahtunutta puukotusta.
Muun muassa näin: "Päässä surisee vihaisia kysymyksiä: miten kansanedustaja voi kirjoittaa tuollaisen päivityksen vain tunteja sen jälkeen, kun kirjallisuustapahtumassa on heiluttu puukkojen kanssa? Siis kirjallisuustapahtumassa. Kirjallisuus. Kulttuuri. Sananvapaus. Kokoontumisvapaus. Ilmaisunvapaus. Poliittiset oikeudet. Kaikki aivan keskeisiä länsimaisen yhteiskunnan pilareita. Näistähän perussuomalaisetkin aina pitävät meteliä, kun kiihkomuslimit mellakoivat jossain päin maailmaa. Eerolan päällimmäinen huoli näyttäisi kuitenkin olevan se, ettei puukkojunkkareita päästetty riehumaan luentosaliin kymmenien nuorten ihmisten keskelle."
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://suomaliansanomat.blogspot.fi/2009/01/suomen-kuvalehden-toimittaja-leena.html