Kenet yrität saada vakuuttuneeksi?

lentävä lehmä

Hyvät kreationistit, varsinkin Jaakob, *JC, miikanaahum ja toni t, luuletteko todella että saisitte jonkun "evokin" käännytettyä uskoonne?

22

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >=3

      Jaakob uskoo, loput on trolleja.

      • lentävä lehmä

        Kaikki neljä uskovat, vaikka tonilla onkin rahankeräys sivumotiivinaan.


      • hubgöiuv
        lentävä lehmä kirjoitti:

        Kaikki neljä uskovat, vaikka tonilla onkin rahankeräys sivumotiivinaan.

        Toni on itse asiassa ainoa noista, joka varmuudella on kreationisti. Voivat kaikki toki olla, mutta välillä vähän epäilyttää.


    • Fiksu kreationisti

      Evokkeja ei vakuuta mikään, koska he ovat valmiiksi jo asettaneet riman niin korkealle, ja päättäneet, etteivät usko luomiseen vaikka olisi mikä, joten heitä lienee aivan turha yritttää vakuttaa.

      Muiden puolesta en voi puhua, mutta itse ajattelen niin että levitän täällä totuutta, ja jos joku kääntyy luomisen puoleen niin se on hyvä juttu, ainakin silloin olen saavuttanut jotain.

      Ei se ettei palstan paristakymmenestä vakioevokista kukaan käänny, minua hetkauta, eikä edes ihmetytä.

      • ri7ujtytuyu

        "Fiksu" toivon todella että olet trolli koska sinun kirjoituksesi täällä ovat niin älyvapaita..


      • Evokki edellleen

        Älä hakeudu niiden seuraan joilla jo on totuus, hakeudu niiden seuraan jotka etsivät totuutta. Lyön pääni pantiksi ,että evokit käänyvät siltä istumalta kreationisteiksi, kun heille lyödään eteen todisteet. Toistaiseksi sellaisia ei ole löytynyt, mutta Jumalahan voi näyttäytyä heille, jos todella haluaa pelastaa meidät kaikki ikuiselta kärsimykseltä.


      • >=3
        Evokki edellleen kirjoitti:

        Älä hakeudu niiden seuraan joilla jo on totuus, hakeudu niiden seuraan jotka etsivät totuutta. Lyön pääni pantiksi ,että evokit käänyvät siltä istumalta kreationisteiksi, kun heille lyödään eteen todisteet. Toistaiseksi sellaisia ei ole löytynyt, mutta Jumalahan voi näyttäytyä heille, jos todella haluaa pelastaa meidät kaikki ikuiselta kärsimykseltä.

        "Lyön pääni pantiksi ,että evokit käänyvät siltä istumalta kreationisteiksi, kun heille lyödään eteen todisteet."

        Mä ainakin kääntyisin. Ne todisteet vaan puuttuu... joten...


    • viksu

      Hah hah, mikä kysymys avauksessa.

      Vastaus on tosiaankin se että ei näihin palsta evokkein mikään järkevyys pure sillä jos joku jaksaa uskoa hikitisseihin ja ufoihin niin selvähän se on että kaikki ei ole vinttikamarissa kunnossa.

      Apon minä käännytin omaan näkemykseeni niin että nyt ollaan kavereita. Olisitko uskonut?

      • >=3

        "ufoihin"

        En usko.


      • huutis.

        Eikös olla jo todettu, että osa kretuista uskoo ufoihin, ja loppujenkin pitäisi uskoa, koska kretujen mukaan silminnäkijätodisteet ovat aina aukottomia ja varmoja todisteita.


      • jyri
        >=3 kirjoitti:

        "ufoihin"

        En usko.

        Olet siis tosi fiksu evokki, ainoa tällä palstalla, sillä kaverisi uskovat vakaasti että tuolla jossain tähtein tuolla puolen ufot seilaavat.


      • huutis. kirjoitti:

        Eikös olla jo todettu, että osa kretuista uskoo ufoihin, ja loppujenkin pitäisi uskoa, koska kretujen mukaan silminnäkijätodisteet ovat aina aukottomia ja varmoja todisteita.

        Nyt on sitten lentävä lautanen muuallakin kuin temperamentikkaan kokin keittiössä:

        http://yle.fi/uutiset/nasa_testaa_lentavaa_lautasta/7275538


      • jyri kirjoitti:

        Olet siis tosi fiksu evokki, ainoa tällä palstalla, sillä kaverisi uskovat vakaasti että tuolla jossain tähtein tuolla puolen ufot seilaavat.

        Miten maasta voi havaita kuvaamiasi ufoja edes teoriassa?

        Tyypillisesti tunnistamattomat lentävät esineet on havaittu varsin lähellä maanpintaa ja kaukaisimmat noin sadan kilsan korkeudessa.

        Jyrtsi on pihalla kaikesta, mutta vietti kohkaamiseen on vastustamaton.


      • lentävä lehmä

      • Petteri Pulkkinen
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Miten maasta voi havaita kuvaamiasi ufoja edes teoriassa?

        Tyypillisesti tunnistamattomat lentävät esineet on havaittu varsin lähellä maanpintaa ja kaukaisimmat noin sadan kilsan korkeudessa.

        Jyrtsi on pihalla kaikesta, mutta vietti kohkaamiseen on vastustamaton.

        Kas kas, Repe ei siis enää pidä uskottavana sitä että ulkoavaruudessa olisi ufoja alienit ohjaksissa.

        Niin se vaan jyrin järkipuhe on tehonnut pikkuhiljaa.


      • Petteri Pulkkinen kirjoitti:

        Kas kas, Repe ei siis enää pidä uskottavana sitä että ulkoavaruudessa olisi ufoja alienit ohjaksissa.

        Niin se vaan jyrin järkipuhe on tehonnut pikkuhiljaa.

        >Niin se vaan jyrin järkipuhe on tehonnut pikkuhiljaa.

        Sitä järkipuhettasi odotellessa... :D


    • d1X1

      Kunhan pieksävät suutaan aikansa kuluksi. Toisaalta miikanaahum on osoittanut välillä suorastaan liikuttavaa huolta palstalaisten kuolemanjälkeisestä elämästä, ja olen joskus ajatellut, että hän voisi siinä mielessä olla tosissaan. Surullista asiassa on se, että hänelle "tulihelvetti" on niin läheinen ja pelottava asia, ettei hän pysty koskaan elämään ns. normaalia elämää. Aina on paholainen ja helvetti tai sen/niiden mahdollisuus läsnä. Melko liikuttavaa.

      Jaakobin luulen olevan trolli, ei kukaan täysijärkinen - vaikka kuinka fundis olisikin - voi esittää niin tolkuttomia väitteitä vakavissaan.

      • lentävä lehmä

        --- Jaakobin luulen olevan trolli, ei kukaan täysijärkinen - vaikka kuinka fundis olisikin - voi esittää niin tolkuttomia väitteitä vakavissaan. ---

        Kyllä voi. Sukulaispiiriini kuuluu muuan, joka on useimmissa asioissa täysin järkevä, mutta tietyissä uskonasioissa hän esittää toisinaan mielipiteitä, joita ei tahdo uskoa vakavissaan esitetyiksi. Pakko on kuitenkin uskoa, kun on tämän vanhan kantturan koko ikänsä tuntenut.

        Olikohan aloitus neljälle nimeltä mainitulle liian kiusallinen...?


    • SeVenyyKunSitäVetää

      Nostetaanpa tätä ylemmäs, vaikka taitaakin olla turha toivo että mainitut neljä vastaisivat aloituksen kysymykseen.

    • No, mainitut neljä?

    • On ilmeistä ettei aloituksessa mainituilla ole järkeviä vastauksia.

    • lentävä lehmä

      Yhteenveto Jaakobin, *JC:n, miikanaahumin ja toni t:n kommenteista tai niiden puuttumisesta: he eivät ilmeisesti edes yritä käännyttää muita, vaan paasaavat pelkästään oman uskonsa vahvistamiseksi ja omaa alemmuudentuntoaan paikatakseen. Tietysti useimmat tiesivät sen jo etukäteen, mutta nyt se on entistä varmempaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      62
      1208
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      335
      685
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      636
    7. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      99
      613
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      582
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe