Voisiko nyt tilapäisesti vaihtaa maamme johtoa niin, että presidentti Halonen korvaisi meidän Niinistömme että voimme asettaa maan johdon maanpetos syytteeseen Suomen heittellejätöstä 90-luvulla. Kun Rauhan Naton paikkoja jaettiin katsoivat punikit Rauhan Naton laajenemista sivusta tumput suorina. Rauhan Natossa ei sodita kuten kaikki tiedämme.
Punikkien ryssänmaalla on sotaisa asenne. Sieltä lähetetään jatkuvasti joukkoja Venäjän etupiirialueille, johon Suomikin kuuluu, tappamaan ja murhaamaan vieraan maan kansalaisia. Suomeenkin on lähetetty joukkoja tappamaan. Paljonko Suomalaisia kuoli? Haluaako Venäjäintoinen russottaja muistaa?
Punikkien ryssänmaalla on sotaisa asenne. Sieltä lähetetään jatkuvasti joukkoja Venäjän etupiirialueille, johon Suomikin kuuluu, tappamaan ja murhaamaan vieraan maan kansalaisia. Suomeenkin on lähetetty joukkoja tappamaan. Paljonko Suomalaisia kuoli? Haluaako Venäjäintoinen russottaja muistaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tottakait Koivisto ja Halonen ovat ihmeissään elleivät kauhuissaan.
Venäjä sotii juuri niillä alueilla jotka eivät kuulu Natoon.
Koivisto ja Halonen ovat olleet niin tyhmiä.
Natojäsenyys olisi pitänyt ottaa esille. Haluaako naapuri antaa Karjalan vai pitääkö hätäpäissään liittyä Natoon.
OnkoRyssät tappaneet Suomalaisia kymmenittäin (pieni rajakahakka). Vai sadoittain, vai tuhansittain, vai kymmenintuhansin? Ei riitä ei. Luku on niin valtava että pitää ola vaikeasti monivammainen jos ei jo herää Ryssätodellisuuteen.
Vain Natoliitto voi olla uskottava puolustus.
Koivisto oli ehkä kallein Suomen presidenteistä. Wikipedia kertoo:
Presidentti Mauno Koivisto antoi keväällä 1990 julkisuudessa lausunnon, jossa hän totesi, että inkerinsuomalaisia voidaan pitää paluumuuttajina. Lausunnon perusteella tehtiin virkamiespäätöksiä, joiden pohjalta varsinainen paluumuutto käynnistyi. Inkerinsuomalaisten paluumuuttoon suhtauduttiin kuten paluumuuttoon yleensä, ja siksi muutto tapahtui tuolloisia maahanmuuttosäännöksiä väljästi tulkitsemalla. Inkerinsuomalaisten maahanmuutto huomioitiin ulkomaalaislakia muutettaessa vuonna 1993. Suomalainen syntyperä (otettiin maahanmuuton erityiseksi kriteeriksi ulkomaalaislakiin vuonna 1996.[12] Myöhemmin paluumuutossa otettiin käyttöön jonotusjärjestelmä, missä alettiin edellyttää sitä, että asianomaisilla olisi suomen kielen taitoa. Nykyään paluumuuttajan tulee suorittaa inkerinsuomalaisten paluumuuttajien kielitesti (IPAKI). Taloudellisen tilanteen Venäjällä ja Virossa parannuttua jopa puolet muuttojonossa olevista inkeriläisistä on jättäytynyt jonon ulkopuolelle.[14]
Oleskeluluvan saadakseen paluumuuttajan tulee todistaa, että hän itse, toinen hänen vanhemmistaan tai vähintään kaksi isovanhempaa on merkitty asiakirjoihin suomalaiseksi. Toisen maailmansodan aikana Suomeen siirretyt henkilöt sekä Suomen armeijassa sodan aikana palvelleet (ns. heimoveteraanit) voivat saada oleskeluluvan. Paluumuuttajaksi hakevalta ei edellytetä selvitystä toimeentulosta mutta hänellä täytyy olla tiedossa asunto Suomessa. Paluumuuttajan perheenjäsenet, puoliso ja alle 18-vuotiaat lapset, saavat jatkuvan oleskeluluvan.[15]
Ensimmäistä oleskelulupaa hakiessaan paluumuuttajan on todistettava kielitaitonsa kielitutkinnolla, joita järjestetään Pietarissa ja Petroskoissa. Jos hakijalla jo on oleskelulupa, hän voi tehdä kielitutkinnon myös Suomessa. Inkeriläisten paluumuuttajien kielitaitotestissä voidaan mitata suomen lisäksi myös ruotsin kielen taitoa. Vaadittava taitotaso vastaa Euroopan neuvoston laatiman kielenopetuksen eurooppalaisen viitekehyksen taitotasokuvausta A2 (selviytymistaso). Paluumuuttajan on osattava käyttää kieltä tavallisimmissa sosiaalisissa kontakteissa ja jokapäiväisten asioiden hoidossa. Kielitutkinnossa mitataan puhumista, puheen ymmärtämistä, tekstin ymmärtämistä sekä kirjoittamista.[16]
1990-luvulta lähtien inkeriläisiä on muuttanut paluumuuttajina Suomeen yli 25 000.[17] Suomessa olevien inkerinsuomalaisten paluumuuttajien tarkkaa lukumäärää ei tiedetä, sillä paluumuutto oli 1990 -luvun alussa hallitsematonta.lähde? Lisäksi maahanmuuttajia ei tilastoida kansallisuuden vaan esim. kansalaisuuden perusteella. Näin ollen inkerinsuomalaiset merkitään tilastoihin Venäjän, Viron tai entisen NL:n kansalaisina, kunnes heille myönnetään Suomen kansalaisuus.[12]
Onko näiltä Natoliiton ryssijöilta mahdettu kysyä pitäisikö meidän liittyä Natoon. Ainakin Tumioja on luojan kiitos tullut Natojärkiin ja kannattaa Natoa jossa ei ole sotia.
Suomen kansa on iloissaan, koska se tietää, että Niinistö on pätevämpi presidentti kuin kolme edeltäjäänsä!
Halonen vastusti natoa eikä ole koskaan perustellut miksi vastustaa. Akka oli niinkuin pöpi. Vastutetaan muuta ei tiedetä miksi vastustetaan. Miksi kelvoton äänestettiin presidentin linnaan.
Venäjä ei hyökkää jonka vuoksi maamiinat voidaan hävittää.
Mikäs ihmeen 'takuumies' sinä uskot olevasi?
Venäjän sylikoiralle olisi pitänyt laittaa kuonokoppa kun koiraa käytettiin YK'ssa.
http://www.magneettimedia.com/helsingin-sanomat-ja-suomen-paha-itsenaisyys/
suomen paha itsenäisyys !
Paha kenelle?
Suomelle ja suomalaisille se on pelkästään hyvä asia!