Sen verran voin sanoa että teidän Haglundiin

ei suhtauduta kovin vakavasti suomalaisten poliitikkojen keskuudessa,kuten ei muihinkaan rkp:siin,rkp:tä pidetään lähinnä "pakollisena" pahana josta mieluusti halutaan jo eroon.

Ja itse myös upseereja tuntevana,niin mitäs rkp:set luulee että upseerit todellisuudessa ajattelevat tuollaisesta puolustusministeristä,joka ei ole edes siviilipalvelusta pystynyt suorittaan? Voidaan myös kysyä että kuinka Haglund sitten voi toimia ministerinä kuitenkin.

Ruotsinkieliset ilmeisesti edelleen kuvittelevat,että he ovat kovin pidettyjä tai arvostettuja Suomessa,näin ei kyllä todellisuudessa ole.Tuntuukin siltä että ruotsinkieliset eivät oikeasti aina ymmärrä missä mennään
563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No eihän tuollaista sliipattua nörttiä kukaan suomalainen ota vakavasti.

Äänestä

Tämä ekonomihan kiikutettiin puolustusministerin paikalle suoraan Brysselistä. On Haglund toki parempi kuin Itä-Suomen varuskuntia lakkauttanut, Dragsvikin säilyttämisen puolesta kieroillut ja valehdellut edeltäjänsä Wallin, jolla RKP:n ministereille tyypilliseen tapaan kielipolitiikka meni varsinaisten työtehtävien, tässä tapauksessa Suomen uskottavan puolustuskyvyn, edelle.

Äänestä

Onko se Uppsalan ekonomi?

Äänestä

Haglund kuten Walinkin nostatettiin huipulle puoluekoneiston avulla. Heillä kummallakaan ei ole mitään ruohonjuuritason kokemusta politiikasta.

Eli kyse on tyylipuhtaista poliittisista broilereista, jotka tunnetusti ovat irrallaan kansalaisten arjesta.

On mielenkiintoista, miksi RKP käyttäytyy noin. Miksi ns. normaalit poliitikot eivät kelpaa puheenjohtajiksi?!

Äänestä
  • Johtuuko sisäsiittoisuudesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedottaja sieltä kirjoitti:

ei suhtauduta kovin vakavasti suomalaisten poliitikkojen keskuudessa,kuten ei muihinkaan rkp:siin,rkp:tä pidetään lähinnä "pakollisena" pahana josta mieluusti halutaan jo eroon.

Ja itse myös upseereja tuntevana,niin mitäs rkp:set luulee että upseerit todellisuudessa ajattelevat tuollaisesta puolustusministeristä,joka ei ole edes siviilipalvelusta pystynyt suorittaan? Voidaan myös kysyä että kuinka Haglund sitten voi toimia ministerinä kuitenkin.

Ruotsinkieliset ilmeisesti edelleen kuvittelevat,että he ovat kovin pidettyjä tai arvostettuja Suomessa,näin ei kyllä todellisuudessa ole.Tuntuukin siltä että ruotsinkieliset eivät oikeasti aina ymmärrä missä mennään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu