Tein alustavaa kartotusta, mitä tietoja hakukoneilla saa pikaisesti esille ihmisen esi-historiasta ja geeniperimästä. Kokeilin useita tapoja hakea mm. englanniksi ja suomeksi jotain. Englanninkielisessä tiedemaailmassa on aika paljon pitemmällä tällainen tutkimus kuin resurssiköyhemmissä maissa.
Hakuni etenivät tässä järjestyksessä ja tulokset ovat sen mukaisia. Näyttää siltä, että tieteissä on ensin pohdittu geeniperimän manipuloinnin moraalisia ja eettisiä kysymyksiä, ennen vuosituhannen vaihdetta.
Rajoja tuli heti esiin mm. roomalaiskatolisen uskon suunnalta, keinohedelmöitystä on rajoitettu, sitten lakipykälissä, mm. ei ihmisen sisällä kasvattamista yms.
Riski alkaa manipulodoida kaupallisesti ihmisen perimää mm. jalostettaessa parempia yksilöitä, ulkonäkökysymyksiä vvarten ja älykkyyden parantamiseen tai huonojen ominaisuuksien karsimiseen. Suunta vaikuttaa pikakatsauksella olevan viimeinen, eli karsitaan huonoja ominaisuuksia, kuten sairauksia. Nykyään mm. korealaiset naiset käyttävät kauneuskirurgia silmän vinouden poistoon, poskipäiden ja suun muotoa parantaakseen, tämä ilmiö saatetaan lähteä tulevaisuudessa muuttamaan myös geenimanipuloinnilla.
Syntyy mielikuva, että tässä on yksi tulevaisuuden teknologian alan avaintuotesuunta, vinkiksi kotimaisille tuotekehittelijöille.
1. Haku: tulokset liittyvät aihepiiriin tutustumiseen ja moraali- sekä etiikkakysymyksiin.
2. Haku: Suomalaiset tietolähteet
3. Haku: Ihmisen perimän korjaaminen L3 geenilinjalla -hakutuloksia
4. Haku: Ihmisen geeniperimän jatkuva monimuotoisuuden menetys ja L3
Hakuni etenivät tässä järjestyksessä ja tulokset ovat sen mukaisia. Näyttää siltä, että tieteissä on ensin pohdittu geeniperimän manipuloinnin moraalisia ja eettisiä kysymyksiä, ennen vuosituhannen vaihdetta.
Rajoja tuli heti esiin mm. roomalaiskatolisen uskon suunnalta, keinohedelmöitystä on rajoitettu, sitten lakipykälissä, mm. ei ihmisen sisällä kasvattamista yms.
Riski alkaa manipulodoida kaupallisesti ihmisen perimää mm. jalostettaessa parempia yksilöitä, ulkonäkökysymyksiä vvarten ja älykkyyden parantamiseen tai huonojen ominaisuuksien karsimiseen. Suunta vaikuttaa pikakatsauksella olevan viimeinen, eli karsitaan huonoja ominaisuuksia, kuten sairauksia. Nykyään mm. korealaiset naiset käyttävät kauneuskirurgia silmän vinouden poistoon, poskipäiden ja suun muotoa parantaakseen, tämä ilmiö saatetaan lähteä tulevaisuudessa muuttamaan myös geenimanipuloinnilla.
Syntyy mielikuva, että tässä on yksi tulevaisuuden teknologian alan avaintuotesuunta, vinkiksi kotimaisille tuotekehittelijöille.
1. Haku: tulokset liittyvät aihepiiriin tutustumiseen ja moraali- sekä etiikkakysymyksiin.
2. Haku: Suomalaiset tietolähteet
3. Haku: Ihmisen perimän korjaaminen L3 geenilinjalla -hakutuloksia
4. Haku: Ihmisen geeniperimän jatkuva monimuotoisuuden menetys ja L3
Vastaukset 13
Vanhimmat
Haku 1:
Geenimanipulaatiota käytetään jo nykyisin terveyden edistämiseen. Avioliittojen solmiminen ei ole sallittua lähisukulaisten kanssa eikä kehitysvammainen ehkä saa synnyttää (sterilisaatio=?, ei tarkastettu tieto).
Hedelmöittymishoidoissa (keinohedelmöitys) on jo nykymenetelmillä käytetty dna:ta, siinä on kenties mahdollista hyviä ominaisuuksia,
kuten mainittua L3-linjaa.
Fyysistä ihmisten roudaamista edestakaisin maapallolla ei enää tarvita siinä mielessä, vaikka ihminen varmaan kuitenkin vaihtaa asuinpaikkoja, massojen vaellus on kustannus ja resurssien syönti- ja kulutusongelma muuttokohteeseen.
Maahanmuutto ei ole siinä mielessä perustelu paljon mihinkään, mutta sillä on pelastettu sota- ja katastrofilalueilta siviilejä. Köyhyyden ja liikalisääntymisen ongelma vaatisi ratkaisua, koska ihmisille voi kertoa, ettei synnyttäminen poista köyhyyttä ja munasoluja voidaan hedelmöittää nykyään "koeputkissa".
Tulevaisuudessa nähtävästi pyritään poistamaan kansantauteja, vakavia ja vaikeita sairauksia, esim. Alzheimerin tauti.
GMO = geenimanipulaatio
keino- eli koeputkihedelmöitys = assested reproduction
Sairauksien hävittäminen geenien manipuolinnilla, keinohedelmöityksessä =
Disposal of human disease genes manipulation in assisted reproduction
Terveyden edistäminen ja kansantautien ehkäisy
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/soster/terveyspalvelut/terveyskeskus/terveyden-edistaminen/Sivut/default.aspx
Haku:"Disposal of human disease genes manipulation in assisted reproduction"
https://www.google.com/search?q=Disposal of human disease genes manipulation in assisted reproduction&ie=UTF-8
Artificial uterus
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_uterus
GENETICS. Definition, uses, disadvantages, advantages of selective breeding, genetic engineering, cloning and artificial insemination.
Essay by 0, High School, 11th grade, A , June 2004
http://www.writework.com/essay/genetics-definition-uses-disadvantages-advantages-selectiv
Reproduction and Responsibility: The Regulation of New Biotechnologies
Assisted Reproduction
https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/reports/reproductionandresponsibility/chapter2.html
Genetic engineering of animals: Ethical issues, including welfare concerns
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078015/
Haku, suomeksi:"ihmissuvun esi-historia ja geeniperimä"
https://www.google.com/search?q=ihmissuvun esi-historia ja geeniperimä&ie=UTF-8
Haku 2:
Ihmisen geeniperimä ei siedä pikaruokaa | luonnontieteet.fi
http://www.luonnontieteet.fi/ilmiot/luolamies
Tehokkaampi ravinnonkäyttö kasvatti ihmisen kokoa ja teki esi-isistämme entistä ... Ihmisen kehityshistoria alkoi lähes kymmenen miljoonaa vuotta sitten. ... noin 2,5 miljoonaa vuotta sitten, mikä antoi ihmissuvulle huomattavan evoluutioedun.
Ihmisen evoluutio – Wikipedia
fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Geenivaihto ... Näin esi-ihmisestä kehittyi afrikanpystyihminen, joka alkoi levitä Afrikasta ... Ihmisapinoista ihmistä lähimpänä kehityshistoriassa on simpanssi.
Luolamies on yhä voimissaan | Tieteen Kuvalehti
http://tieku.fi/evoluutio/luolamies-on-yha-voimissaan
3.3.2014 - Nykyisillä miehillä on yhteinen esi-isä, jonka perimä näkyy miehen ... Aiemmissakin tutkimuksissa on saatu viitteitä ihmissuvun jäsenten välisistä ... Historianet ... Geenihoito palautti potilaiden näön · Visa: 10 muinaista ihmettä.
Neandertal- ja Sapiens- ihminen
www.pilvivene.com/suurijoki/index.php?option...id...
Nämä esi-isät elivät 6 miljoona vuotta sitten Afrikassa. ... Siellä ihmissuku kehittyi hitaasti muuttuen sekä fysiologisesti että psyykkisesti ... ja vastustajat ovat kiivaasti keräämässä luu- ja geeniaineistoa väitteidensä tueksi. ... Luonnonhistoria.
The morality of assisted reproduction and genetic manipulation (1990-luku)
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-311X1999000500008&script=sci_arttext
"Abstract The author analyzes the pros and cons of various forms of assisted reproduction, including the use of so-called 'genetic manipulation'. He shows how in ethics the only arguments with any chance of reaching a consensus (or at least an agreement) are those of the rational type, based on universally acceptable ethical principles or corroborated by empirical facts and real life experience (as the starting point for identifying problems requiring analysis). After an analysis in which he identifies the incoherence and inconsistency of arguments against assisted reproduction, the author defends the right of human beings to decide autonomously about the most healthy forms of procreation, including those involving genetic manipulation. His starting point is the moral principle by which it is morally preferable to intervene in natural processes (as opposed to not intervening) whenever this implies preventing and reducing disease and suffering.
Key words Reproduction; Medical Genetics; Bioethics"
- käsittelee mm. roomalaiskatolisten suhtautumista ja muita moraalisia ongelmia keinohedelmöityksessaä.
Voipi oppia sen että kuhunkin suureen muutokseen ja linjaan löytyy oma kantavanhempansa.
Ompi vähän pelottava oppi.
On kieltämättä, pelottava oppi. Sopii täydellisesti vapaamuurareiden maailmankuvaan. Mutta ei geeniperimän runsaus aina liity suoraan älyyn, vaan enemmän kai sitten terveyteen. Terveyttä voi puolestaan yrittää muuttaa geenejä parantelemalla tai jollain sen tyyppisellä.
Lipton haulaa korostaa romanttisuutta ja tasapainoista elämää. Asiaa tulkitaan varmasti jokaisen omien etujen näkövinkkelistä. Mutta ei sitä kannata ottaa liian vakavissaan, koska katastrofit ja monet muut asiat ehkäisevät suoraviivaista etenemistä. Esimerkiksi raha estää jo vaeltelun vaikka lämpimille seuduille.
Haku 3: Ihmisen perimän korjaaminen L3 geenilinjalla
Haku 3: "The human genome improve with L3"
https://www.google.com/search?q=Disposal of human disease genes manipulation in assisted reproduction&ie=UTF-8#q=The human genome improve with L3
Correcting for Purifying Selection: An Improved Human Mitochondrial Molecular Clock
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2694979/
Human Genomic Variation Studies and Pharmacogenomics Are Critical for Göobal Health
http://www.inmegen.gob.mx/tema/cms_page_media/397/human_genomic_gjs.pdf
Abstract - Molecular Biology and Evolution
mbe.oxfordjournals.org/content/29/3/915.abstract
An Improved Human Mitochondrial Molecular Clock
www.cell.com/cms/attachment/1077435/7911805/mmc1.pdf
Haku 4: Ihmisen geeniperimän jatkuva monimuotoisuuden menetys ja L3
The great human expansion
http://www.pnas.org/content/109/44/17758.abstract
http://www.pnas.org/content/109/44/17758.full
Haku 4: "Role in the continuous loss of genetic diversity the human genome L3"
https://www.google.com/search?q=Role in the continuous loss of genetic diversity the human genome L3&ie=UTF-8
Molecular Biology and Evolution
The Expansion of mtDNA Haplogroup L3 within and out of Africa
http://mbe.oxfordjournals.org/content/29/3/915.abstract
Reconciling migration models to the Americas with the variation of North American native mitogenomes
http://www.pnas.org/content/110/35/14308.abstract
http://www.pnas.org/content/110/35/14308.full
Genetic and archaeological perspectives on the initial modern human colonization of southern Asia (2013)
http://www.pnas.org/content/110/26/10699.abstract
http://www.pnas.org/content/110/26/10699.full
The great human expansion (2012)
http://www.pnas.org/content/109/44/17758.abstract
The great human expansion
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3497766/
Recent African origin of modern humans
http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans
Wikipedian jutussa on L -linjan leviäminen Afrikasta myös kartalla: http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans#mediaviewer/File:African_Mitochondrial_descent.PNG
Kartta: Homo sapiensin leviämisestä 100 000 -1500 v.
Spreading homo sapiensCC BY-SA 2.5
Map of early diversification of modern humans according to mitochondrial population genetics (see: Haplogroup L).
DNA Mysteries - The Search For Adam 1of5
National Geographic (havainnollinen video siitä, miten dna:n avulla palataan ajassa taaksepäin)
http://www.youtube.com/watch?v=y_nNNoT4Kbg&playnext=1&list=PLA55314D7BEFFDD62&index=16
Muita löytyy sivulta lisää.
The Human Family Tree DVD - National Geographic Store
http://www.nationalgeographic.com/search/?q=human familytree
Geeniperimää voidaan parantaa valitsemalla puoliso Saharan eteläpuolisesta Afrikasta puhukoot perussuomalaiset mitä tahansa. Afrikkalaiset ovat geneettisesti vahvempia kuin eurooppalaiset sillä eurooppalaisten perimä tulee hyvin pienestä populaatiosta.
Geeniperimän parantaminen on sairauksien välttämistä, mutta keinoja voi löytyä muutakin kuin konkreettinen paritus. Kyseessä on siis eloonjääminen. Äly voi vähentyä. Trooppisilla kansallisuuksilla on myös enemmän vaihtelua geeniperimässä, jenkeillä on tullut geenejä eskimoilta tms., siis alkuperäisasukkailta.
Eihän paria geenien takia valita. Euroopan väestön kannattaa siis itse muuttaa myös lämpimille seuduille, jos keho sietää kuumuutta. Koskee lähinnä jälkeläisten mahdollista muutosta geeniperimässä monennessa polvessa.
Ihmisen kromosomisto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
Rodusta sanotaan näin:
"Rotu ja etnisyys
Eri maantieteellisillä alueilla asuu ihmispopulaatioita, joiden ulkonäkö, kieli ja kulttuuri eroavat toisistaan. Eri populaatiot ovat erilaisia pääasiassa siksi, koska ne ovat historiansa aikana kokeneet erilaisia vaiheita. Ryhmien on täytynyt selviytyä eri puolilla maapalloa hyvinkin erilaisissa olosuhteissa. Kulttuurillinen, kielellinen ja geneettinen kehitys on kulkenut eri polkuja ja kehittänyt vaihtelua ja paikallisia erikoisuuksia.
Yleensä ihmiset määrittelevät itsensä johonkin ryhmään rodun ja etnisyyden perusteella, tosin tieteen kannalta rodun käsitteestä ei olla lainkaan yksimielisiä. Luokittelu yleensä perustuu esivanhempiin ja näkyviin ominaisuuksiin, kuten ihonväriin ja kasvonmuotoihin. Etnisesti ihmiset luokittelevat itsensä kielen, kulttuurin, perinteiden, uskonnon tai syntymäpaikan mukaan johonkin ryhmään, mikä lisää yhteenkuuluvuutta. Etnisyyttä voidaan kutsua myös kansallisuudeksi, mutta termit eivät kaikissa tapauksissa ole yhteneväiset. Etnisyys tai kansallisuus on monille tärkeä samaistumisen kohde, ikään kuin laajennettu perhe; sen kautta monet kokevat kuuluvansa perhettä ja sukua laajempaan ryhmään, jolla on merkittäviä yhdistäviä ja muista ryhmistä erottavia tekijöitä. Etnisyyteen tai kansallisuuteen kohdistuva aatteellinen itsetietoisuus ja tiedostava samaistuminen on 1700- ja 1800-lukujen taitteessa kehittynyt nationalismi. Nationalismin eli kansallisuusaatteen vaikutuksesta monet tahtovat etnisen ryhmänsä saavan hallita tiettyä aluetta itsehallinnollisella tai itsenäisenä. Etnisten ryhmien ristiriitaiset aluevaatimukset ovat johtaneet moniin sotiin.
Lähes kaikki ihmiset elävät jonkin valtion tai yhteiskunnan alueella ja useimmiten ovat jonkun valtion tai yhteiskunnan virallisia jäseniä eli kansalaisia. Kansalaisuus on eri asia kuin kansallisuus tai etnisyys, sillä saman valtion kansalaisina voi olla useita etnisyyksiä. Myös valtio tai yhteiskunta voi olla voimakkaan samaistumisen kohde. Tällaista samaistumista kutsutaan patriotismiksi. "
Haku 5: "miksi geenien määrä vaikuttaa eloonjäämiseen"
https://www.google.com/search?q=miksi geenien määrä vaikuttaa eloonjäämiseen&ie=UTF-8
Tri Bruce Lipton tuulettaa biologiaa: “Emme ole geeniemme orjia”
http://minaolen.com/LiptonMO.html
Haku 5: "why the number of genes affect survival"
https://www.google.com/search?q=chromosome 14&ie=UTF-8#q= why the number of genes affect survival
Jotkut tutkijat ovat onnessaan saduista, joita löytyy tutkimusten avulla:
"12.6.2014 The Loom: 15 hours ago
Hello, Great-Great-Great-Aunt!
by Carl Zimmer
http://phenomena.nationalgeographic.com/2014/06/11/hello-great-great-great-aunt/
Carl Zimmer
I love writing about evolution’s great transitions–from water to land, from ground to air, and so on. For our species, one of the biggest of those transitions happened when our invertebrate ancestors became vertebrates–complete with our distinctive backbone, muscles, mouths, noses, and eyes. For fifteen years, I’ve been writing about this transition, and it’s been exciting to see more fossils come to light that help us understand how our inner fish got its start. For my new “Matter” column in the New York Times, I take a look at one of the most interesting of these fossils–what one scientist has dubbed a benchmark for our understanding of the first vertebrates. It’s called Meta Spriggina, and here’s a video of an animated reconstruction. Get the rest of the story here."
Tuli kuitenkin mieleen, että geenien vaikutus perimässä koskettaa eloonjäämistä ei varsinaisesti älyä. Bruce Lipton muokkaa asian niin, että solut saavat vaikutteita ympäristöstä ja epäjärjestys on haittatekijä elämiselle.
Tri Bruce Lipton tuulettaa biologiaa: “Emme ole geeniemme orjia”
http://minaolen.com/LiptonMO.html
"Uuden tieteen raivaaja
...
– Kloonasin kantasoluja jo 46 vuotta sitten. Silloin ei ollut montakaan ihmistä koko maailmassa, jotka ylipäänsä tiesivät, mitä kantasolut olivat. Kun viljelin soluja, sain selville, että noiden solujen ympäristö kontrolloi soluja. Samaan aikaan opetin sitten oppilaille, että geenit hallitsevat elämää. Opetimme että ihmiset olivat geeniensä uhreja, perintötekijöidensä vankeja. Ajateltiin että joku oli vain saanut huonot kortit lähdössä, eikä sille voinut enää mitään. "
"Soluyhteisö kuin kansakunta
...
"Vanha tiede oletti, että geenit hallitsevat terveyttä ja sairauksia, uusi tiede sen sijaan kertoo, etteivät geenit hallitse tätä kaikkea, vaan mielemme hallitsee. Ajatuksemme antavat signaaleja kehollemme. Kielteiset ajatukset ja uskomukset ovat todellinen terveysriski, johon meillä ei oikeastaan olisi enää varaa."
...
"Liptonin ja hänen hengenheimolaistensa edustama uusi tiede kertoo, että ainoastaan 5 % suurista terveysongelmista, esimerkiksi tappavista sairauksista, johtuu kehon heikkoudesta. 95 % tapauksista ei riipu geeneistä tai soluista, vaan siitä, että mieli ei elä harmoniassa solujen kanssa.
– Jos tiedät, että olet itse luonut terveysongelmasi, tiedät myös kykeneväsi luomaan terveyttä. Jokaisella on synnynnäinen kyky parantaa itsensä. Kun muutamme uskomuksiamme, kun muutamme mieltämme ja elämäntapaamme, muutamme samalla soluyhteisömme politiikkaa."
...
"Paluu viidakosta
Kirjassaan Spontaneous Evolution Lipton kertoo, että maailma elää nyt muutaman erilaisen uskomuksen varassa, jotka saamme tieteeltä. Näiden pohjalta luomme sitten kulttuuria. Uskomukset muokkaavat kulttuurin syvärakennetta.
– Tutkimus osoittaa kuitenkin, että nämä tieteen hellimät uskomukset eivät ole oikeassa. Jos jatkamme elämistä näiden erheellisten uskomusten mukaan, luomme epäharmonisen maailman, maailman joka on sairas."
Ei geenit maailmaa hallitse vaan Google.
Google ei tuota sisältöjä. Ilman sisältöjä (tutkimuksia ja juttuja) sekin on melko köykäinen, lähinnä viihde "kone". Google on NSA:n kaupallinen yksikkö, mm. google-lasit.
Dinosaurusten aikaa jotkut kasvit ovat jääneet henkiin sen vuoksi, että niiden geeniperimä oli kestävämpää laatua dinoihin nähden. Jotain tuon tapaisisia esimerkkejä löytyy siitä, miksi korostetaan geeniperimän runsautta.
Kotimaisilla hauilla löytyykin enemmän terveysongelmia ja terveystieteen tutkimuksia.
Aiheen yhdisteleminen kysymykseen, miksi juuri monimuotoinen geeniperimä olisi eduksi on työläs homma, mutta nähtävästi väärien väittämien ja poliittisten intohimojen näkemiseksi voisi olla hyvä, jos Tiedelehti tai Suomen kuvalehti tekisivät aiheesta laajoja juttuja.
Nokian entisille innovaattoreille ja muille vastaaville saattaisi tuosta lääketieteen kehityksestä tulla mukavia innovaation ituja? Tai en osaa sanoa.