AKT:N ROSKAJOUKKO HAUKKASI PAS-KAA!

Käräjäoikeus MÄÄRÄSI AKT:n purkamaan venäläislaivan lastin 50.000 euron uhkasakolla, ja AKT nöyränä aloitti lastin purkamisen välittömästi! (Yle uutiset)

Kyllä näkee minkälaista roskajoukkoa ne AKT:laiset ovat. Eivät usko muuta kuin sitä, että uhataan oman kukkaron keventämisellä. Heille ei ole mitään merkitystä, vaikka koko muu Suomi kärsii 100 miljoonan euron tappiot heidän "mielenilmauksestaan"
993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oli todella hyvä asia, että Tornion käräjäoikeus otti kantaa ja näin antoi ulkomaalaisille ymmärtää, ettei Suomessakaan kaikki tahot ole yhtä tyhmiä ja ajattelemattomia kuin tuo AKT.

Äänestä
  • Näinhän se on. Jos kaikki olisivat yhtä tyhmiä kuin AKT:laiset, niin täällä ei muuta tehtäisikään kuin lakkoiltaisiin milloin kiinalaisten kaivostyöntekijöiden alipakkauksen takia, ja milloin Etelä-Amerikan sademetsien säilyttämisen puolesta.

    Viis siitä, että suomalalaisten vienti siitä kärsii ja sen takia tänne tulee lisää työttömiä.

    Äänestä

Rikkailla on Suomessa suhteettoman vähän valtaa, mikäli politiikasta mitään ymmärrän.

Äänestä
  • Näinhän se on, jos tuollainen yksi pieni roskajoukko saa mielin määrin ilman korvausvastuuta aiheuttaa 100 miljoonan euron haitat suomalaiselle vientiteollisuudelle.

    Esim. Ruotsissa jopa yksittäinen työntekijä joutuu laittomasta lakkoilusta korvausvastuuseen.

    Äänestä

konttia "putosi" tässä pakkotyhjennyksessä`?

konttia lävistettiin "vahingossa" trukin piikkihaarukalla, kaikessa kiireessä?

konttia jouduttiin "tarkastamaan" uudelleen, "puutteellisten" asiakirjojen vuoksi?

Niin, olihan ylityökielto kuitenkin päällä?

Äänestä
  • Eiköhän se purkutyö tehty mallikelpoisesti, kun AKT:laiset laitettiin oikeuden päätöksellä pelkäämään, että heidän porsastelustaan voi oikeasti joutua korvausvastuuseenkin.

    Äänestä

  • sdfds<fsdf kirjoitti:

    Eiköhän se purkutyö tehty mallikelpoisesti, kun AKT:laiset laitettiin oikeuden päätöksellä pelkäämään, että heidän porsastelustaan voi oikeasti joutua korvausvastuuseenkin.

    ei ole "mallikelpoista"`? Ainahan sattuu vahinkoja....

    Äänestä

Saattaa olla, ettei varsinaiset jäsenet olisi halunneetkaan tätä työnseisausta, vaan se yksi luottamusmies oli sen verran pipi, että houkutteli toiset lankaan.

Äänestä
  • Heräisitte ihmeessä tekin jo siellä ammattiliitoissa 2010-luvulle ja realiteetteihin. Edes teidän omat jäsenenne eivät halua tuollaista toimintaa tänä päivänä, vaan pikemminkin tehdä edes sen työn mitä on toimienne jäljiltä jäljellä tässä maassa.

    Tarkoituksenne on hyvä ja sen taustat ymmärretään; keinot aivan vääriä, jäänteitä viime vuosituhannelta. Pieni neuvonpito pystyyn laivan ja ahtaajaliiton edustajien kanssa, ja 'kriisi' olisi ratkennut 3:ssa tunnissa. Terveydenhuollon ammattilainen kuulee uhkauksia joka yö, ette te siihen sitten ole puuttuneet?

    Turha kuvitella että liitot, kuten eivät kapitalistisetkaan järjestöt, olisivat mitään demokraattisia järjestöjä. Tämänkin saarron taustalla on parin suurimman johtajan aivoitus, ja muut palkolliset liiton toimistossa ovat sitten nyökytelleet päätään myöntymisen merkiksi ja panneet pyörät pyörimään lakon käytännön asioden järjestämiseksi.Eli liittokin toimii täsmälleen kuin kapitalistinen liikeyritys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Käräjäoikeus MÄÄRÄSI AKT:n purkamaan venäläislaivan lastin 50.000 euron uhkasakolla, ja AKT nöyränä aloitti lastin purkamisen välittömästi! (Yle uutiset)

Kyllä näkee minkälaista roskajoukkoa ne AKT:laiset ovat. Eivät usko muuta kuin sitä, että uhataan oman kukkaron keventämisellä. Heille ei ole mitään merkitystä, vaikka koko muu Suomi kärsii 100 miljoonan euron tappiot heidän "mielenilmauksestaan"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu