Suojelupoliisi on laatinut terrorismista Suomessa uuden uhka-arvion.
http://yle.fi/uutiset/supo_radikaali-islamistisen_terrorismin_uhka_suomessa_kohonnut/7294189
Suojelupoliisin tuoreen arvion mukaan radikaali-islamisteihin kytkeytyvä terrorismin uhka on kohonnut myös Suomessa. Supon mukaan syynä ovat lähinnä Syyrian konflikti ja siihen liittyvät ilmiöt.
Supon arvion mukaan Suomi ei kuitenkaan edelleenkään ole terroristijärjestöjen ensisijainen kohdemaa ja organisoidun, esimerkiksi Al-Qaidan johtaman terrorismin uhka Suomea tai suomalaisia kohtaan on yhä matala.
Kohonnut uhka koskee ilman ulkopuolista ohjausta toteutettavia väkivallantekoja.
Supon mukaan Suomessa oleskelee aiempaa enemmän henkilöitä, joilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin. Määrää lisäävät Syyrian konfliktialueelle matkustaneet ja sieltä takaisin Suomeen palanneet henkilöt.
Supon mukaan sen tiedossa ei ole konkreettisia Suomeen kohdistuvia terrorihankkeita. Supo kuitenkin varoittaa, että Syyriaan kytkeytyvien verkostojen ja yksittäisten henkilöiden toiminta on arvaamatonta ja vaikeasti ennakoitavissa.
http://yle.fi/uutiset/supo_radikaali-islamistisen_terrorismin_uhka_suomessa_kohonnut/7294189
Suojelupoliisin tuoreen arvion mukaan radikaali-islamisteihin kytkeytyvä terrorismin uhka on kohonnut myös Suomessa. Supon mukaan syynä ovat lähinnä Syyrian konflikti ja siihen liittyvät ilmiöt.
Supon arvion mukaan Suomi ei kuitenkaan edelleenkään ole terroristijärjestöjen ensisijainen kohdemaa ja organisoidun, esimerkiksi Al-Qaidan johtaman terrorismin uhka Suomea tai suomalaisia kohtaan on yhä matala.
Kohonnut uhka koskee ilman ulkopuolista ohjausta toteutettavia väkivallantekoja.
Supon mukaan Suomessa oleskelee aiempaa enemmän henkilöitä, joilla on yhteyksiä terroristijärjestöihin. Määrää lisäävät Syyrian konfliktialueelle matkustaneet ja sieltä takaisin Suomeen palanneet henkilöt.
Supon mukaan sen tiedossa ei ole konkreettisia Suomeen kohdistuvia terrorihankkeita. Supo kuitenkin varoittaa, että Syyriaan kytkeytyvien verkostojen ja yksittäisten henkilöiden toiminta on arvaamatonta ja vaikeasti ennakoitavissa.
Vastaukset 82
Vanhimmat
ja täällä pari mokutrollia väittää kivenkovaan vuosi toisensa jälkeen, ettei muslimiterroristit ole uhka Suomessa.
Et ole ehkä kuullut, mutta Norjassa heinäkuussa 2011 yksi islamofobi tappoi yli 70 lasta luettuaan Allah-Ahon blogeja. Keväällä 2014 James Hirvisaaren seuraajiksi osoittautuneet breivikiläiset suunnitelivat iskua jossa tapettaisiin n 50 kielenopetuksen kannattajaa.
Ja sinä vouhotat muslimeista. Teillä maalla nimitellään muslimeiksi kaikkia jotka ovat kotoisin vieraalta kylältä. Tämä johtuu Allah-Ahon doktriinista jonka mukaan kaikki terroristit (kuten Breivik) ovat muslimeja.
Et ole ehkä kuullut, mutta Norjan terroristi on ollut lukkojen takana jo kohta kolme vuotta. Tosin myöhemmin hän paljasti pyrkineensä tuhoamaan "islamofobit" mustamaalaamalla nämä iskunsa jälkeen syntyneellä mediamylläkällä. Joten siinä kaatuu sossupummi-Jussufin ensimmäinen väite.
Keväällä 2014 kiinni jääneet terroristit eivät ole kirjoittaneet mitään James Hirvisaaresta, mutta sen sijaan he ovat esittäneet hyvin vasemmistolaisia mielipiteitä ja liimailleet vaatteisiinsa äärivasemmiston idolin Che Guevaran kuvia.
Siinä kaatui sossupummi-Jussufin toinen väite.
Jussuf ei jostain syystä vieläkään ole oppinut tajuamaan sitä, että nettiaikakaudella on mahdotonta valehdella, koska valheesta jää kiinni muutamassa sekunnissa tai minuutissa.
Norjan terroristi voi puhua mitä lystää. Jos tekee mieli tappaa niin sitä sitten perustellaan usein kaikenlaisella. Muslimiksi häntä ei kuitenkaan väitä kuin Suomen persut. Perusteena hänen "ulkomaalaisuutensa", sillä Suomen maaseudulla kuvitellaan että Norjassa kaikki ovat "muslimeja".
Hirvisaaren joukkio tervehtii toisiaan natsitervehdyksin. Tämän vuoksihan hänet erotettiin jopa persupuolueesta, joka haluaa pitää oman natsisminsa piilossa. Hirvisaarelaisiksi nuo pommintekijät paljastuivat oikeussalissa kun alkoivat käyttää samanlaista tervehdystä.
En ole koskaan valehdellut. Harmittaako?
sinä valehtelet jatkuvasti ja jäät siitä vielä kiinni joka kerta. Harmittaako?
Älkää vastatatko trollille
tunnut pitävän breivikiä paitsi julmana myös typeränä, ja olet ihan oikeassa.
sinun nimimerkkisihän on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Niin, mikset käytä sitä?
tämä on aina ollut nimimerkkini.
Miksi humanist1 vouhottaa Breivikistä kokoajan toinen käsi näppiksellä ja toinen housuissaan?
Älkää vastatko trollille
ethän sinä puhu totta. Varasta jokin pukevampi nimimerkki. Esim. Hyh, se sopii kaltaisellesi aivopieruja päästelevälle trollille.
Ainahan minä puhun totta. Sen sijaan sinä itse olet aina ja kaikkialla valehteleva muttaneiti.
Oho ja asiasi oli.....?
Anteeksi mutta en ymmärrä miksi Breivik kiihottaa sinua seksuaalisesti... hitleriä toki voi pitää kiihottavana, jos unohtaa kaiken mitä hän on sanonut ja tehnyt ja keskittyy vain katselemaan häntä takaapäin: miten hiukan pullukan miehen naismaiset muodot tursuilevat liian tiukan takin alta...
sinä olet tottapuhuen yhteenkirjoitettuna, vaikka rasismipalstalla trollasitkin muttaneitinä... nyt muuten ymmärrän, miksi kirjoitit tottapuhuen yhteen: sehän kuuluukin lukea "totta puhu en"
sinä olet pelkkä nimimerkkejä varasteleva muttaneidin sivupersoona.
On tosiaan täysin käsittämätöntä, miten humanist1 jaksaa päivästä toiseen itseään hilpelöiden fantasioida Breivikistä.
sinulla menee nyt humanistit ja hanuristit sekaisin. Niin kuin hitlerit ja breivikitkin. Mutta mikäpä sinulla ei menisi sekaisin, se on vaikeampi kysymys.
humanist1 ja hanuristi menee väkisinkin sekaisin, sillä ne ovat saman henkilön sivupersoonia.
väkisinkin sekaisin sivupersooniesi kanssa... on huomattu.
Teoksessa Äärioikeisto, vastajihadismi ja terrorismi Euroopassa (2013) todetaan Breivikin toimien kuvastavan sitä, mitä saksalainen tutkija Klaus von Beyme kutsuu äärioikeistolaisuuden kolmanneksi aalloksi. Sen kärkenä on Ranskan Front National ja uutena elementtinä äärioikeiston agendalle noussut maahanmuuttovastaisuus sekä myöhemmin erityisesti islamin vastaisuus. Verkossa materiaali, jota muun muassa Breivik hyödynsi manifestissaan, kiertää sujuvasti ja nopeasti yli rajojen ja resonoi paikallisiin olosuhteisiin. Radikalisoituminen siihen pisteeseen, että on valmis konkreettisesti toimimaan todellisia tai kuviteltuja vihollisia vastaan, ei kuitenkaan synny pelkästään nettisivuja selaamalla vaan siihen tarvitaan kontaktoitumista muihin samanmielisiiin. Yksinäinen susi, termi joka on yhdistetty myös Breivikiin, onkin siten osin harhaanjohtava. Breivik oli useissa yhteyksissä samoin ajatteleviin saman aatteen kannattajiin ja radikalisoitui asteittain useiden vuosien yhteydenpidon myötä.
sinun aatemaailmassasi ei ole mitään realistista. Olet vain harhainen höpisijä muttaneiti, ja kopioit tekstejäsi äärivasemmiston höyryisimmiltä kujilta.
Todellisuudessa Breivik päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin islamin vastaista liikehdintää esiintyi netissä. Hänellä ei ole liittolaisia eikä tukijoita. Siksi kaikki uskottavat tahot viranomaisia myöten pitävät Breivikiä yksinäisenä sutena.
Ainoastaan äärivasemmisto ei pidä, sillä he haluavat käyttää Breivikiä löymäaseenaan eri mieltä olevia vastaan, mutta tämä strategia on jo kauan aikaa sitten osoittautunut tuhoon tuomituksi.
Enää ainoastaan itseään hysteerisesti hipelöivä muttaneiti kuvittelee, että Breivikin vetäminen esiin joka käänteessä olisi tehokas ase järkiperäistä mamukritiikkiä vastaan.
sivupersoonillasi ei ole mitään tekemistä minun kanssani.
Internetissä levitetty, salanimellä Andrew Berwick kirjoitettu, kirja Eurooppalainen itsenäisyysjulistus (2083: A European Declaration of Independence) on Breivikin kirjoittama. Teos julkaistiin samana päivänä iskujen kanssa[20], muutama tunti ennen tapahtumia.[21] Kirjassa on 1 516 sivua ja valokuvia kirjoittajasta.[22] Teksti sisältää Breivikin päiväkirjoja ja pomminteko-ohjeita ja siinä käsitellään maahanmuuttoa monikulttuurisuuden ja islamin vastaiselta kannalta.[23] Osia kirjoituksesta on otettu suoraan yhdysvaltalaisen Unabomberin manifestista, ilman mainintaa lähteestä siten, että sanat ”vasemmistolainen” korvaa termi ”kulttuurimarxilainen” ja sanaparin ”mustat ihmiset” korvaa sana ”muslimit”.[24] Breivik lähetti manifestinsa monien, pääasiassa oikeistolaisten, puolueiden edustajille ympäri Eurooppaa, muun muassa Suomeen joillekuille perussuomalaisille.[25] Manifestissaan Breivik mainitsee lukuisia ideologioita ja henkilöitä, joita hän vastustaa.[26]
Breivik luonnehtii ideologiaansa arvokonservatismiksi ja "Wienin koulukuntaan" suuntautuvaksi konservatismiksi sekä nationalismiksi. Hän väittää edustavansa kansallista vastarintaliikettä, alkuperäiskansojen oikeusliikettä ja oikeisto-vallankumouksellista liikettä.[27] Sanomalehti Verdens Gangin mukaan hän pitää itseään konservatiivina ja militanttina[28] nationalistina[14] Breivikin on kerrottu julkaisseen internetissä islaminvastaisia kirjoituksia norjalaisella Document.no-sivustolla.[14] Hän on kertonut ihailevansa Winston Churchillia,[14] alankomaalaista poliitikkoa Geert Wildersiä[29], toisen maailmansodan aikaisen norjalaisen vastarintaliikkeen taistelijaa Max Manusta, sekä filosofi John Stuart Milliä. Breivik mukaili Milliä Twitterissä ennen tapahtumaa: ”One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests”. Millin alkuperäinen sitaatti oli kuitenkin: "One person with a belief is a social power equal to ninety-nine who have only interests" [30].
Breivikin manifesti on suurimmaksi osaksi muista lähteistä kopioitua tekstiä.[31] Erityiseksi innoituksen lähteeksi mainitaan ”Wienin koulukunta”. Breivikin mukaan tämä ajatussuunta on ”sekoitus erilaisista konservatiivisista ja traditionalistisista virtauksista, ”marxilaisen Frankfurtin koulukunnan” vastakohta” ja voimakkaasti islamin vastainen.[32] Hän nostaa esiin kolme keskeistä kirjoittajaa: norjalaisen bloggaajan Fjordmanin, egyptiläissyntyisen juutalaisen kirjoittajan Bat Ye'orin ja islamvastaisen amerikkalaisen kirjailijan ja keskustelijan Robert Spencerin. Näitä kirjoittajia ja Breivikin mainitsemia verkkosivuja, kuten amerikkalaista Gates of Viennaa, yhdistää kuuluminen samaan internet-kirjoittajien yhteisöön. Tämä blogikirjoittajien joukko käyttää itsestään nimitystä vastajihadistit.[33]
Fjordman oli internetissä monien samanmielisten ihailema hahmo.[34] Esimerkiksi eräässä kirjoituksessaan Fjordman vaati, että ”tiedotusvälineissä ja yliopistopiireissä toimivat maanpetturit ja viideskolonnalaiset on syrjäytettävä vallasta ja korvattava ihmisillä, jotka ovat uskollisia meille ja meidän kansakunnillemme”. Toisessa hän kirjoitti: ”Meidän on varmistauduttava siitä, että ne, jotka ovat levittäneet myrkylliset ajatukset monikulttuurisuudesta ja vieraiden heimojen joukkomaahanmuutosta katoavat samalla kuin nämä ajatuksetkin”. Breivikin tavoin häntä kiinnostivat suuresti myös historialliset sankarit, joilla on ollut asema hänen mielestään ikuisessa sodassa islamia vastaan, muun muassa frankkien sotapäällikkö Kaarle Martel ja Puolan kuningas Juhana III Sobieski.[35]
Sivut 11–37 ovat plagiaatti William Lindin toimittamasta teoksesta Political Correctness, jonka on julkaissut vuonna 2004 amerikkalainen Free Congress Foundation. Tämä kulttuurikonservatiivinen ajatushautomo on arvostellut muun muassa ”poliittista korrektiutta” ja ”kulttuurimarxilaisuutta”.[36]
Tiesitkö, että Breivik lainasi hölmössä "manifestissaa" myös muslimeja ja vasemmistolaisia? Hän mm. kehui vasemmistoliberaalia Obamaa sekä haluaisi tukea Hamasia ja liittoutua al-Qaidan kanssa.
Breivikin manifesti on poliittisesti epäyhtenäinen, ja siitä käy ilmi, että se on ilmeisen häiriintyneen ja ristiriitaisen persoonan kasaama.
Tosin hänen manifestillaan ei ole enää mitään merkitystä.
Nimittäin vuoden alussa Breivik julkaisi kirjeen kansainväliselle medialle jossa kertoo, että hän kuvaili itsensä vastajihadistiksi ja maahanmuuttokriitikoksi huijatakseen median hyökkäämään näitä ihmisiä vastaan ja peitelläkseen todellista uusnatsistista aatettaan.
Breivik kertoo tavoitteenaan olleen tuhota vastajihadistit synnyttämällä ajojahdin näitä vastaan manifestillaan. Media sekä punavihreät poliitiset aktivistit, joita häpeällisesti "asiantuntijoiksi" kutsuttiin, menivät lankaan.
http://www.theblaze.com/stories/2014/02/21/the-story-the-msm-missed-nordic-terrorist-claims-he-embraced-counterjihadists-in-manifesto-to-discredit-them-protect-neo-nazi-allies/
Jos maahanmuutto- ja islamkriitikkoja Breivikin takia leimanneilla olisi yhtään selkärankaa, he pyytäisivät sanojaan ja tekojaan anteeksi. Mutta ei. Anteeksipyyntöjen sijaan he ovat hiirenhiljaa ja toivovat, ettei kukaan kiinnittäisi tähän huomiota.
"mutta.neiti" höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän oli neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
kops ja lol
muttiksen argumentit ovat taas lopussa.
muttaneiti höpisee harhaisesti sivupersoonansa humanist1:n tavalla, että ne Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
"mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän oli neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
viimeksi, kun puhuit Jyväskylän kirjastojupakasta, väitit että ne laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistiti olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
minkä sille voi ettei sinun "argumenttejasi" voi nauramatta lukea?
Äsken puhuit muttaneidistä.
Sinä olet muttaneiti.
sinähän nyt aina hihittelet hervottomasti harhojesi vallassa.
sillä aina kun sinä alat höpistä muttaneidistä, minä kerron tosiasiat: "mutta.neiti" höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän oli neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?"
Breivikistä minulla ei ole harhoja. Toista on nimimerkki OhSahtiWiswaWahti vai mikä se trolli rasismipaltalla oli, joka puolusteli Breivikiä minkä kerkisi.
Sinullahan on Breivikistä(kin) kaikenlaisia harhoja ja pelkäät, että hän ilmestyy sänkysi alle hetkenä minä hyvänsä.
sinä muttaneiti et ikinä kerro tosiasioita, vaan ainoastaan trollaat ja sekoilet. Esimerkiksi Jyväskylän kirjastojupakaista höpisit harhaisesti sellaista, että ne laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat mukamas olleet "järjestysmiehiä".
Breivik on antijihadisti. Gates of Viennasta ja muilta vihasivustoiltahan se manifestinsa poliittisen osuuden imuroi, ja lisäksi sepitti itselleen sellaisen lapsuuden joka sopi hänen tarkoituksiinsa, ja sitten kuvaili miten rakensi pommit ja mihin iskee. Ainoastaan ne pomminrakennus- ja terrori-iskuviritelmät pitivät yhtä todellisuuden kanssa. Väkivalta oli hänen ns. ideologiansa ainoa sisältö, ja niinhän fasismin laita aina on ollut; ei Hitlerilläkään ollut mitään järkeenkäypää ideologiaa, ainoastaan sellaisia arkaaisia näennäisarvoja kuin "rotu", "veri" ja "johtaja". Kuvaavaa on, että oikeudessa Breivik puhui innosta hehkuen ja ilman papereita kun kuvaili iskujensa suunnittelua ja toteutusta, mutta ideologiaansa saarnatessaan joutui jatkuvasti lunttaamaan.
Breivik ei ollut antijihadisti, vaan islamofiilinen uusnatsi. Hän päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin antijihadistisia blogeja oli olemassa. Manifestissaan Breivik itse asiassa haukkuu antijihadisteja, mutta ylistää al-Qaidaa, haluaisi tukea Hamasia ja kaipailee kalifaattia takaisin, koska pitää sitä hyvänä liittolaisena. No, Breivikin märkä uni on nyt totutumassa ISIS:n toimesta.
Breivikin märkä uni toteutui jo heinäkuussa 2011 Oslossa ja Utøyan saarella Oslon lähistöllä. Iskuissa kuoli 77 ihmistä. Jep, siinä koko hänen ideologiansa. Se oli samanlainen kuin hitlerin tai Stalinin: pelkkää tuhoamista
ethän sinä puhu totta
projisoit taas itseäsi minuun.
Breivik haluaa varmasti lisää tuhoa, ja sitähän sekä henen että sinun ihailemat islamistijärjestöt kaiken aikaa aiheuttavat.
en ihaile islamistijärjestöjä. Minä inhoan väkivaltaa ja turhaa tappamista.
en.
teit niin viimeksi tässä ketjussa 10.8.2014 17:06.
sinä olet kehunut mm. Muslimiveljeskuntaa ja höpissyt maahanmuuttokriittisiin kohdistuvista väkivaltafantasioistasi.
ethän sinä puhu taaskaan totta. Ehkä et vain osaa.
on ihan sama mitä sinä sanot, sinä kun olet patologinen valehtelija.
minulla ei ole sivupersoonia
Breivikin märkä uni toteutui jo heinäkuussa 2011, kun hän teki terrori-iskut Oslossa ja Utøyan saarella Oslon lähistöllä. Iskuissa kuoli 77 ihmistä. Jep, siinä koko hänen ideologiansa: toisinajattelijoiden tuhoaminen. Sama kuin Hitlerillä ja Stalinilla.
sinähän se olet
Sittenhän sinulla ja Breivikillä on islamin ja jihadistien ihailun lisäksi muutakin yhteistä.
projisoit taas itseäsi minuun.
Breivikin märkä uni toteutui jo heinäkuussa 2011, kun hän teki terrori-iskut Oslossa ja Utøyan saarella Oslon lähistöllä. Iskuissa kuoli 77 ihmistä. Jep, siinä koko hänen ideologiansa: toisinajattelijoiden tuhoaminen. Sama kuin Hitlerillä ja Stalinilla.
projisoit taas itseäsi minuun.
meillä ei ole mitään yhteistä. No, ihmisiähän me tietysti molemmat olemme. Pohjoismaisia kristitttyjä. Niin kuin kai sinäkin.
ainahan sinä vouhotat Breivikistä toinen käsi näppiksellä ja toinen housuissasi.
niinhän sinä teet
niinhän sinä teet
teitä yhdistää totalitaarinen ideologia sekä vainoharhaisuuteen asti menevä viha eri mieltä olevia kohtaan.
sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
en minä mitenkään voi olla sinä.
tuo kuvaa hyvin breivikiä, mutta hyvin huonosti minua.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
voisit joskus laittaa papukaijavaihteesi "OFF" asentoon ja opetella kirjoittamaan viestisi itse. Pystytkö kirjoittamaan muutakin kuin pelkkiä parin sanan muttiksen mutinoita?
Se kuvaa täydellisesti myös sinua.
minä itseni paremmin tunne
mitäs trollaat, pölvästi
sinä olet ihan sekaisin etkä useimmiten muista edes sitä mitä itse olet kirjoittanut paria sekuntia aiemmin.
se oli vastaus sinun omiin trollauksiisi. Toki kaikki täällä jo tiesivät, että nähdessäsi nasevan vastauksen, et mitenkään malta olla kopioimatta sitä kuin papukaija, koska itse et kykene tuottamaan mitään noin järkevältä kuulostavaa kirjoitusta.
On tylsistyttävää lukea näitä satoja viestejäsi sisältäviä ketjuja. Ihmettelen miten kukaan jaksaa kiistellä kanssasi niinkin pitkään. Tai miten ylläpito antaa sinun höpsöttää täällä vapaasti. Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtuman väännön kanssasi.
sitä saa mitä tilaa
Sinä et osaa mitään muuta kuin trollata päivästä toiseen.
Ei siinä tää psykopaatti jussuf ja muut hörhöt voi mitään,kun Supo kertoo mikä tilanne on.
Hullujen rättipäiden uhka on kasvanut Suomessa,ruotsissa taas Säpo sanoo että suurimmat uhat ovat äärivasurit ja hullut muslimit.
Eivät kyllä uskalla mesota täällä.
Käväisin taas viime yönä Ameriikassa. Siellä oli kaikki hienoa.
Näitkö yhtään neegeriä?
Taidat haaveilla imukupistani samalla tavalla kuin mustien nuolemisesta.