Hallitus aloitti kuntien pakkoliitokset kun Lavian kunta päätettiin pakottaa Poriin.
Lavia ja Pori kummatkin vastustavat yhdistymistä.
Myös Tarvasjoki liitetään Liedon kuntaan vastoin Liedon tahtoa.
Samalla niitattiin Jalasjärvi Kurikkaan.
Kaikki tietävät mitä nämä kuntaliitokset käytännössä tarkoittavat: palvelut vähenevät ja etäisyydet kasvavat: esim. bensan kulutus ja samalla saastuttaminen lisääntyy ja valtion verotulot kasvat, maaseudut köyhtyvät.
Eriarvoisuus keskusten ja lakkautettujen kunta-alueiden välilllä kasvaa huomattavasti, harrastus- yms. mahdollisuudet loppuvat. Pankit ja pankkiautomaatit katovat, terveyskeskukset katovat, kerrannaisvaikutukset jne.. jne.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700412916.html
Lavia ja Pori kummatkin vastustavat yhdistymistä.
Myös Tarvasjoki liitetään Liedon kuntaan vastoin Liedon tahtoa.
Samalla niitattiin Jalasjärvi Kurikkaan.
Kaikki tietävät mitä nämä kuntaliitokset käytännössä tarkoittavat: palvelut vähenevät ja etäisyydet kasvavat: esim. bensan kulutus ja samalla saastuttaminen lisääntyy ja valtion verotulot kasvat, maaseudut köyhtyvät.
Eriarvoisuus keskusten ja lakkautettujen kunta-alueiden välilllä kasvaa huomattavasti, harrastus- yms. mahdollisuudet loppuvat. Pankit ja pankkiautomaatit katovat, terveyskeskukset katovat, kerrannaisvaikutukset jne.. jne.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700412916.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kansa ainakin vastustaa:
"Valtaosa kuntalaisista ei lämpene kuntaliitoksille"
http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/media/tiedotteet/2012/02/Sivut/valtaosa-kuntalaisista-ei-lampene-kuntaliitoksille.aspx
Paljon parempi olisi ollut kun palkkoja olisi laskettu julkisella sektorilla kautte linjan.... näin useammalle olisi riittänyt valtion lainaamista miljardeista pötyä pöytään.
Näyttää kuitenkin siltä että tämä hallitus haluaa mahd. harvalle mahd. vähän!
Verotietojen mukaan SDP:n Lauri Ihalainen on hallituksen kovimmat liksat ottava ministeri.
"Ihalaisen yli 20 000 euron kuukausitulot olivat yli 5 000 euroa suuremmat kuin esimerkiksi pääministerillä."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ihalainen palkka-10924
Muu Suomi ei enää pysty elättämään tuollaisia kitukuntia.
Kuntien yhdistäminen tuo etuja. Kun palvelut etääntvvät riittävän kauas mökin mummo kuolee hoidon puutteessa mökkiinsä ja näin poistuu taas yksi kestävyysvajeyksikkö. Samalla luonto ja Itämeri pelastuu kun yksi pahimmista saastuttajista poistuu.
eikös se maalais poika hämmästynyt, kun liikkui valtiovierailulla saksan maassa!.
Tämä pitää saada myös , suuri metropoli alue meillekin!.
Helsinkiin menee liian paljon euroja ja näin pienille kunnille ei riitä riittävästi rahaa.
Siinä Arkadianmäen liepeiltä löytyy Oopperatalot, modernit museot, uudet konserttitalot... maaseutua sen kuin vain verotetaan enemmän ja enemmän esim. juuri näin polttoaineveron muodossa.
Kohtuuntoa ja järjetöntä velvoittaa pieniä kuntia isojen kaupunkien mitalla.
Pienillä kunnilla voisi olla helpotuksia enemmän ja yhteistyötä muun maakunnan kanssa palvelujen järjestämisessä.
Esim. Kirjastotoimi voisi hyvin siirtyä nettipohjaisiksi pienillä kunnilla: netistä voisi lukea lehtiä, kirjoja, katsoa elokuvia, dokumentteja, jne jne.
Siitä pitäisi tehdä laskelmat, onko suuri ero palkata henkilökuntaa ja palvella kirjasostossa. Nimittäin on sähköisissä kirjastoissakin kuluja, ne köyttöoikeudet ovat rajoitettuja, sopimushinnat liikkuvat sadoista tuhansistä miljoonaan, koko valtion kirjastoille. Ongelma on se, ettei ekirjasto työllistä suomalaisia, mm. ulkomailta tulee melko paljon lehtiä, työt tehdään USA:ssa, Ranskassa, Englannissa ja Saksassa yms. Koskee esim. saksalais- tai brittikustantajien lehtiä. Kotimaiset tulevat täältä.
Lieto liitettävä Turkuun.
Lieto on vain Turun nukkumalähiö, josta käydään Turussa töissä.
Liedossa ei ole YHTÄÄN MITÄÄN !
Samaten kunta nimeltä Kaarina liitettävä Turkuun,
Espoo, Vantaa ja ympäristön pikkukunnat liitetään Helsinkiin?
pienimmässä kunnassa on alla 100 asukasta mutta Ahvenanmaalla ei tehdä yhtäkään kuntaliitosta.