JOHANNAN VELKATIEDOT

Onko ylipäänsä kellään oikeutta levitellä ihmisten velkatietoja? Nyt on mennyt törkeys jo huippuunsa!! Miten kukaan voi olla NIIN NIIN NÄÄTÄ, että saa kiksejä tollasesta!!! Ei ole elämää olemassa tollasella kusipäällä. Toivottavasti joutuu vastuuseen! Oikeen jaksanut kaivaa kaiken ja postata tänne!!
43968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Julkista tietoa. Kyllä saa joten alaoittaja, eli Raili tai Tunkki itse voivat haistella paskaisia vaippojaan.

Äänestä
  • En ole aloittaja. Noin alas minäkään en sentään vajoaisi.

    Mutta tuo on aivan totta, että nuo tiedot saa, jos tietää tiettyjä henkilöön liittyviä tietoja. Mm. käräjäoikeuden päätökset ovat julkisia. Ja mitä se taas tarkoittaa? No noiden yksityisyrittäjien on pitänyt hakea saataviaan käräjillä ja kärjien antaessa päätöksen se on julkinen, mikäli sitä ei ole salaiseksi luokiteltu. Samoin esim. sairaalamaksut ovat ulosottokelpoista "kauraa" ilman oikeuden päätöstäkin.

    Sitä en osaa sanoa mitä laki sanoo siitä, että käräjäoikeuden päätökset annetaan joillekin häiriköille netissä julkaistavaksi. Kauppalehdessähän nuo on aikanaan julkaistu ja Kauppalehti on kaikkien saatavilla.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    En ole aloittaja. Noin alas minäkään en sentään vajoaisi.

    Mutta tuo on aivan totta, että nuo tiedot saa, jos tietää tiettyjä henkilöön liittyviä tietoja. Mm. käräjäoikeuden päätökset ovat julkisia. Ja mitä se taas tarkoittaa? No noiden yksityisyrittäjien on pitänyt hakea saataviaan käräjillä ja kärjien antaessa päätöksen se on julkinen, mikäli sitä ei ole salaiseksi luokiteltu. Samoin esim. sairaalamaksut ovat ulosottokelpoista "kauraa" ilman oikeuden päätöstäkin.

    Sitä en osaa sanoa mitä laki sanoo siitä, että käräjäoikeuden päätökset annetaan joillekin häiriköille netissä julkaistavaksi. Kauppalehdessähän nuo on aikanaan julkaistu ja Kauppalehti on kaikkien saatavilla.

    Ihan oikeasti, mitä helvettiä sä oikein urputat? Joku lehti noi julkaisee ihan varmasti ja se on sitten ihan ok, vai?
    Painuisit nyt aikuisten oikeesti muualle mäkisemään kaikesta.
    Itse kehut ostaneesi wincapian tuomio cd:t että ihan yhtä samanlaista itsekin harrastat.
    Virallisessa lehdessä julkaistaan maksuäiröt mös.
    Jos se tulee julkiseen jakoon, niin silloin tietokin on julkista.
    Senkin MÄNTTIPÄÄ.

    Äänestä

  • Kyllä iltamatti tai mattisanoma noikin vielä uutisten puutteessa julkaisevat.
    Siinä on ääliörailin ihan turhaa kiukutella.....

    Julkista tietoa.

    Äänestä

  • Mitä sä taas mäkätät kirjoitti:

    Ihan oikeasti, mitä helvettiä sä oikein urputat? Joku lehti noi julkaisee ihan varmasti ja se on sitten ihan ok, vai?
    Painuisit nyt aikuisten oikeesti muualle mäkisemään kaikesta.
    Itse kehut ostaneesi wincapian tuomio cd:t että ihan yhtä samanlaista itsekin harrastat.
    Virallisessa lehdessä julkaistaan maksuäiröt mös.
    Jos se tulee julkiseen jakoon, niin silloin tietokin on julkista.
    Senkin MÄNTTIPÄÄ.

    Mitä sä oikeen meuhkaat? Mähän juurikin sanoin, että kaikki tuo on julkista tietoa ja ne saa, mikäli tietää henkilöstä tiettyjä asioita.

    En ole ostanut yhtäkään ns. WinCapitatuomiota, joten et viittis valehdella.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Mitä sä oikeen meuhkaat? Mähän juurikin sanoin, että kaikki tuo on julkista tietoa ja ne saa, mikäli tietää henkilöstä tiettyjä asioita.

    En ole ostanut yhtäkään ns. WinCapitatuomiota, joten et viittis valehdella.

    Voiha viddu.
    ITSE kehuit, kuinka olet oikein CDllä ostanut Wincapita tiedot poliisilta/tuomioistuimelta.
    Mitä sä oikein valehtelet sitten ?

    Onko TAAS juotu aivot niin narikkaan, ettei muisteta omia kirjoituksiaan???

    JULKINEN TIETO on JULKISTA TIETOA, oli se täällä tai lehdissä.
    Ihan turhaa määrää, kuka saa kirjoittaa ja mitä.
    ET OLE PALSTAN MODE!!!

    Äänestä

  • suksi nyt kuuseen jo kirjoitti:

    Voiha viddu.
    ITSE kehuit, kuinka olet oikein CDllä ostanut Wincapita tiedot poliisilta/tuomioistuimelta.
    Mitä sä oikein valehtelet sitten ?

    Onko TAAS juotu aivot niin narikkaan, ettei muisteta omia kirjoituksiaan???

    JULKINEN TIETO on JULKISTA TIETOA, oli se täällä tai lehdissä.
    Ihan turhaa määrää, kuka saa kirjoittaa ja mitä.
    ET OLE PALSTAN MODE!!!

    En ole missään väittänyt, että olisin ostanut ns. WinCapita tuomioita (ei edes olisi rahaa pyytää tuhansien henkilöiden käräjien päätöksiä), joten ite puhut shittiä. Kahden päätuomitun tuomiot ovat luettavissa netistä ihan ilmatteeksi. Kokeilepa hakea.

    Olen ostanut KRP:n myymät CD:t (viisi kpl korjaus-CD) esitutkintamateriaalia ko. jutusta. Ne ovat kuulustelupöytäkirjoja niin epäiltyjen kuin asianomistajienkin kertomina ja KRP:n sekä osittain paikallisten poliisien kirjaaamaa aineistoa. Yritä nyt oikeesti ymmärtää, että esitutkintamateriaali ei ole tuomioistuimen päätös, vaan osa poliisin suorittamaa esitutkintaa (toimitetaan syyttäjälle syyteharkintaa varten). Noita tietoja ei mm. saa ns. WinCapita tuomiolauselmista.

    Missä olit silloin, kun koulussa opetettiin Suomen oikeuskäytäntöä? Selvitä itsellesi joitain asioita, ennen kuin alat syyttämää ketään valehtelusta.

    Kerran vielä ja kerta kiellon jälkeen. Esitutkintamateriaali ei ole tuomioistuimen antama päätös. Tuliko nyt selväksi? Veikkaan ettei.

    """"Ihan turhaa määrää, kuka saa kirjoittaa ja mitä.
    ET OLE PALSTAN MODE!!!""""

    Hallitse vihantunteesi ja se korkki kiinni. En ole koskaan sanonut, enkä yrittänyt rajoittaa, että kuka saa kirjoittaa ja kuka ei. Sen sijaan mua on tuollaisten tyyppien, kuin sinä oot käsketty olemaan hiljaa ja poistua takavasemmalle forumilta hyvinkin useasti. Te raukat ette vaan voi ymmärtää, että en kuulu teidän käskyvallan alle ja sehän teitä hatuttaa, kun en taivu.

    Laitapas taas poistopyyntö ylläpidolle.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    En ole missään väittänyt, että olisin ostanut ns. WinCapita tuomioita (ei edes olisi rahaa pyytää tuhansien henkilöiden käräjien päätöksiä), joten ite puhut shittiä. Kahden päätuomitun tuomiot ovat luettavissa netistä ihan ilmatteeksi. Kokeilepa hakea.

    Olen ostanut KRP:n myymät CD:t (viisi kpl korjaus-CD) esitutkintamateriaalia ko. jutusta. Ne ovat kuulustelupöytäkirjoja niin epäiltyjen kuin asianomistajienkin kertomina ja KRP:n sekä osittain paikallisten poliisien kirjaaamaa aineistoa. Yritä nyt oikeesti ymmärtää, että esitutkintamateriaali ei ole tuomioistuimen päätös, vaan osa poliisin suorittamaa esitutkintaa (toimitetaan syyttäjälle syyteharkintaa varten). Noita tietoja ei mm. saa ns. WinCapita tuomiolauselmista.

    Missä olit silloin, kun koulussa opetettiin Suomen oikeuskäytäntöä? Selvitä itsellesi joitain asioita, ennen kuin alat syyttämää ketään valehtelusta.

    Kerran vielä ja kerta kiellon jälkeen. Esitutkintamateriaali ei ole tuomioistuimen antama päätös. Tuliko nyt selväksi? Veikkaan ettei.

    """"Ihan turhaa määrää, kuka saa kirjoittaa ja mitä.
    ET OLE PALSTAN MODE!!!""""

    Hallitse vihantunteesi ja se korkki kiinni. En ole koskaan sanonut, enkä yrittänyt rajoittaa, että kuka saa kirjoittaa ja kuka ei. Sen sijaan mua on tuollaisten tyyppien, kuin sinä oot käsketty olemaan hiljaa ja poistua takavasemmalle forumilta hyvinkin useasti. Te raukat ette vaan voi ymmärtää, että en kuulu teidän käskyvallan alle ja sehän teitä hatuttaa, kun en taivu.

    Laitapas taas poistopyyntö ylläpidolle.

    Lopeta paskanjauhaminen!

    Äänestä

  • Joo, onhan noita muillakin, mutta, mutta Tuksulla velkaantuminen vaan jatkuu...

    Äänestä

  • Palmu Juhani, taiteilija: 740 756 euroa

    Äänestä

  • McCoy Andy, muusikko 60 098 euroa.

    Äänestä

Aloittaja, oletko koskaan saanut työstä tuloja, joita on verotettu. Sitä en epäile, etteikö sinulla ole velkaa.

Äänestä

hahaheeeeee, Olet täysi idiootti tiesitkö sitä fuckin päskahousu. Joudunko nyt vastuuseen: Johanna Tukiainen on ulosotossa ja tämän päivän saldo on jo karvan alle 50,000€ hahahehheheeee,siinähän juoppo pyristelee hihihhahahaahheheeeeee

Äänestä

Tuksun velkatietojen julkistaminen mahdollisimman laajasti suojelee tavaran- ja palvelutoimittajia ynnä kansalaisia joutumasta Tuksun huiputusten kohteeksi.

Äänestä
  • Julkistaminen estää isompien vahinkojen syntymisen ja maksuhäiriöiden kasvamisen.

    Äänestä

  • Jotain rajaa kirjoitti:

    Julkistaminen estää isompien vahinkojen syntymisen ja maksuhäiriöiden kasvamisen.

    Yksikään pääkaupunkiseudun taksi ei enää ota Tuksua kyytiin, ellei Tuksu esitä riittävää rahasummaa ennen matkaa.

    Äänestä

  • ahtaalla on kirjoitti:

    Yksikään pääkaupunkiseudun taksi ei enää ota Tuksua kyytiin, ellei Tuksu esitä riittävää rahasummaa ennen matkaa.

    Aivan oikein...
    Tuksu on toteuttanut liian monta juoksutaksia (takaovesta paennut maksamatta).

    Äänestä

  • Juoksutaksit: stop kirjoitti:

    Aivan oikein...
    Tuksu on toteuttanut liian monta juoksutaksia (takaovesta paennut maksamatta).

    Helsingin pienliikkeillä on tiedossa Tuksun maksukyvyttömyys.

    Äänestä

Tuskin yksikään ravintola antaa tuksun syödä ennenkuin on etukäteen maksanut.

Äänestä
  • Juoksuviinejäkin on koettu, mm. Helsingin lentokentällä viime tammikuussa - ja poliisit veivät Tuksun ja Immoskan sieltä suoraan putkaan.

    Äänestä

  • Juoksuviinit kirjoitti:

    Juoksuviinejäkin on koettu, mm. Helsingin lentokentällä viime tammikuussa - ja poliisit veivät Tuksun ja Immoskan sieltä suoraan putkaan.

    kilpajuoksua ja kuurupiiloa poliisien kanssa.

    Äänestä


karvan auki 50,000€ pystyssä,lähenee´neljääkymppiä ja eläkekertymää ei sitten påskaakaan. Miten voi aikuinen nainen vetää itsensä noin noloon tilanteeseen. Fakta on se ettei koskaan tule selviämään tästä sopasta.

Äänestä
  • Sehän nai tietysti sen ameriikan miljunäärin......kuis muuten :)

    Äänestä

  • Aivan totta, iso velka eikä juurikaan eläkekertymää.
    HÄN EI SELVIÄ TUOSTA SOPASTA.

    Äänestä

  • Nainen konkassa kirjoitti:

    Aivan totta, iso velka eikä juurikaan eläkekertymää.
    HÄN EI SELVIÄ TUOSTA SOPASTA.

    Mutta KLAMUURISTI konkassa! Siinä on vissi ero tavikseen.

    Äänestä

  • Nainen konkassa kirjoitti:

    Aivan totta, iso velka eikä juurikaan eläkekertymää.
    HÄN EI SELVIÄ TUOSTA SOPASTA.

    Tuksun firma ei ole menestynyt, ja sitä paitsi se on harmaan talouden lafka, joka potkaistaan tämän vuoden kuluessa pois markkinoilta. Tuksulle tulevat harmaasta taloudesta 50 000 - 80 000 euron jälkimaksut taakakseen.

    Äänestä

  • Konkkaronkka kirjoitti:

    Mutta KLAMUURISTI konkassa! Siinä on vissi ero tavikseen.

    Noinhan se juuri on!

    Äänestä

  • Konkkaronkka kirjoitti:

    Mutta KLAMUURISTI konkassa! Siinä on vissi ero tavikseen.

    Muistaako/ tietääkö joku, onko Suomen lakien mukaan mahdollista tehdä ns. henkilkohtainen konkurssi? Jos olisi, se voisi olla keino Tuksulle jättää velkataakka taakseen.

    Äänestä

  • Henk.koht. konkka? kirjoitti:

    Muistaako/ tietääkö joku, onko Suomen lakien mukaan mahdollista tehdä ns. henkilkohtainen konkurssi? Jos olisi, se voisi olla keino Tuksulle jättää velkataakka taakseen.

    Yksityishenkilö voi hakeutua velkasaneeraukseen. Edellytyksenä on, että hänellä on vakituinen työpaikka ja säännölliset tulot sekä se, että hän on jo lyhentänyt velkaansa muutaman vuoden ajan ennen saneeraukseen hakeutumista.

    Jos henkilö pääsee velkasaneeraukseen niin hän maksaa sopimuksen mukaisesti 2-4 vuoden ajan kaikki saamansa tulot velkojen lyhennykseen suojaosaa lukuun ottamatta. Suojaosa lienee tänä päivänä noin 500 e (asumiskulujen päälle). Eli sen verran jätetään elämiseen ja sillä on pärjättävä. Jos tekee sivutöitä tai palkka nousee niin kaikki ylimääräinen otetaan velkojen lyhennykseen.

    Velkasaneeraukseen ei pääse automaattisesti, se tarkoittaa että velalliset luopuvat vapaaehtoisesti saamisistaan, ja jos yksikin velkoja vastustaa niin järjestelyyn ei pääse.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Yksityishenkilö voi hakeutua velkasaneeraukseen. Edellytyksenä on, että hänellä on vakituinen työpaikka ja säännölliset tulot sekä se, että hän on jo lyhentänyt velkaansa muutaman vuoden ajan ennen saneeraukseen hakeutumista.

    Jos henkilö pääsee velkasaneeraukseen niin hän maksaa sopimuksen mukaisesti 2-4 vuoden ajan kaikki saamansa tulot velkojen lyhennykseen suojaosaa lukuun ottamatta. Suojaosa lienee tänä päivänä noin 500 e (asumiskulujen päälle). Eli sen verran jätetään elämiseen ja sillä on pärjättävä. Jos tekee sivutöitä tai palkka nousee niin kaikki ylimääräinen otetaan velkojen lyhennykseen.

    Velkasaneeraukseen ei pääse automaattisesti, se tarkoittaa että velalliset luopuvat vapaaehtoisesti saamisistaan, ja jos yksikin velkoja vastustaa niin järjestelyyn ei pääse.

    Kiitokset tästä erinomaisen selkeästä tietopaketista!

    Äänestä

  • Hamraa Näätä kirjoitti:

    Tuksun firma ei ole menestynyt, ja sitä paitsi se on harmaan talouden lafka, joka potkaistaan tämän vuoden kuluessa pois markkinoilta. Tuksulle tulevat harmaasta taloudesta 50 000 - 80 000 euron jälkimaksut taakakseen.

    Tuohon voi lisäsanktiona tulla myös liiketoimintakieltoa.

    Äänestä

  • Sanktiota päälle kirjoitti:

    Tuohon voi lisäsanktiona tulla myös liiketoimintakieltoa.

    Firma meni nurin, sano horo kun kompastu portaissa!

    Äänestä

Nauran Tuksulle ja sen ulosottoveloille! :-):-):-)

Äänestä
  • Toisaalta, kyllähän tuo summa ja ulosottovelkojen rakenne vetää vakavaksi.

    Äänestä

Tuksu romahti persaukisen rikkauksista ryysyihin!

Äänestä

Ulosottovelat siis 45 000 € ja 1000-2000 euroa karttuu lisää joka kuukausi...
Takaisinmaksamaton kokonaisuus!

Äänestä

edes maksamaan. Kooman kanssa nettikeskustelussa sanoi että ei kiinnosta paljon on ulosotossa koska ei aio ikinä niitä maksaa,eli vedetään täysillä loppuun asti ja kerätään velkaa lisää. Tälläinen paskahousu on kyseessä ja jotkut idiootit vielä ovat faneja.

Äänestä
  • ... ja me maksamme, prkl....

    Äänestä

On! Siis seiska lehdellä, siis allerilla,siis suolikaksneljällä oikeus ja velvollisuus levitellä julkkutyrkkyjen tiedot! Sitähän ne haluu.

Äänestä

Rahat ovat totaalisen vähissä, ja Tuksu yritti varastaa tavaraa Lönkan Alepassa Juhannuksena. Paljastunut tapaus lienee Tuksun toiminnassa vain jäävuoren huippu. Hymy raportoi 24.6.14:

”Alepan vartija tyhjensi Johanna Tukiaisen laukun!

Johanna Tukiainen bongattiin Helsingin Lönnrotinkadun 24h-Alepasta juhannuksenpyhinä varsin erikoisissa merkeissä.

- Johanna tuli ostoksille mieshenkilön kanssa. Myöhemmin myymälävartija pysäytti Johannan ja otti tarkastukseen hänen laukkunsa.
- Sieltä tyhjennettiin ostoksia noin 15 euron edestä, silminnäkijät kertovat Hymylle.

Mieshenkilö ei suostunut maksamaan ostoksia. Poliisia paikalle ei kutsuttu, mutta vartija ohjasi seurueen ulos.”

Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/alepan-vartija-tyhjensi-johanna-tukiaisen-laukun

Äänestä
  • Rikoslain 28. luku 3 §:

    ”Näpistys. Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen johtaneet seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon. Yritys on rangaistava.”

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vitun paskahousu!!! kirjoitti:

Onko ylipäänsä kellään oikeutta levitellä ihmisten velkatietoja? Nyt on mennyt törkeys jo huippuunsa!! Miten kukaan voi olla NIIN NIIN NÄÄTÄ, että saa kiksejä tollasesta!!! Ei ole elämää olemassa tollasella kusipäällä. Toivottavasti joutuu vastuuseen! Oikeen jaksanut kaivaa kaiken ja postata tänne!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu