Olen syyllistynyt vakavaan rikokseen. Olen ongelmatilanteissa ottanut hieman ohimohiuksista ja korvasta lastani. Hän on todella haastava lapsi ja vaikeina hetkinä olen menettänyt otteeni ja käyttänyt kasvatustilanteessa edellämainittuja keinoja( jotka siis ovat rikos ja vaurioittaa lapsen psyykettä). Perheestäni on nyt siis tehty lastensuojeluilmoitus. Miten tämä kävi ilmi? Avauduin lastenhoitajalle uupumuksestani lasten kanssa, jolloin kerroin mitä on käynyt. Hänellä oli tietysti lain mukaan ilmoitusvelvollisuus. Nyt mietin, että miten tästä eteenpäin? Minkälaiset oikeustoimet minua odottavat rikosrekisteri merkinnän lisäksi? Jonkinlainen pahoinpitelysyyte tästä tulee mitä ilmeisimmin. Tietenkin kadun syvästi tekoani, ja aion muuttaa tapojani. Saanen myös lastensuojelusta jotakin konkreettista apua ongelmatilanteisiin.
Lieventääkö asioita se, että olemme muuten tavallinen perhe, jossa lapset hoidetaan hyvin, on rutiinit, ei alkoa/muita päihteitä, lapset iloisia ja kehittyvät hyvin. Lapsia ei ole koskaan lyöty, revitty, läimäytelty, tönitty tms. En nyt yritä puolustella tekoani, koska se oli vain tukistus, mutta pelkään tietysti pahoinpitelysyytettä.
Pelkään myös eniten menettäväni lapset, heidäthän voidaan ottaa pois.
Kuinka kauan joudun odottamaan kutsua lastensuojeluvirastoon ja miten asiat etenevät, esim.rikossyyte jne.
Lieventääkö asioita se, että olemme muuten tavallinen perhe, jossa lapset hoidetaan hyvin, on rutiinit, ei alkoa/muita päihteitä, lapset iloisia ja kehittyvät hyvin. Lapsia ei ole koskaan lyöty, revitty, läimäytelty, tönitty tms. En nyt yritä puolustella tekoani, koska se oli vain tukistus, mutta pelkään tietysti pahoinpitelysyytettä.
Pelkään myös eniten menettäväni lapset, heidäthän voidaan ottaa pois.
Kuinka kauan joudun odottamaan kutsua lastensuojeluvirastoon ja miten asiat etenevät, esim.rikossyyte jne.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Voi hyvänen aika. No joo nykypäivänä täällä ei saa tehdä lapsille mitään, hyvä että saa edes katsoa vihasesti lasta kohti.. En puolusta todellakaan pahoinpitelyä enkä sitä hyväksy, mutta mitä joku pieni tukistus voi saada aikaan? Ennenvanhaa annettiin remmiä olan takaa eikä siihen puututtu millään lailla.
Tottakai se jälkeenpäin kaduttaa ja vihastuksissa lapseen ei saisi lainkaan kajota mutta jos niin päsee tapahtumaan (jokin lievä kuten hento luunappi tms) ei se kyllä vaurioita lasta.
En usko että rikosrekisteriä tulee, mutta jokin selvityspyyntö ja mahdollinen perhe seuranta voi tulla. Jossei ole mitään syytä miksi perheesi seurantaa tulisi jatkaa, se lopetetaan siihen.
Yrittäkää keksiä parempia keinoja selvittää riitatilanteet lapsen kanssa, kuten vaikka istuttaa alas ja jutella miksi hän teki mitä teki. Kerrot ettei näin pidä käyttäytyä, mutta älä missään nimessä itse menetä malttia..
Ennen ja ennen. Ennen pidettiin homojakin mielisairaina.
Tutkitusti homoilla on poikkeama aivoissa, että ihan tiedoksi. Esim miehillä aivot toimivat ikäänkuin naisilla! Aivoperäistä se on josset sattunu tietää..
Taas meni niin ohi aiheen,tukistamisesta homoihin. Huhhuh! Olisin kaivannut kanssarikollisten kokemuksia tai hyviä neuvoja tulevaa varten. Lasuilmo kaivertaa ja omatunto kolkuttaa lapsen takia:(
Eikö ole sellainen kuin oikeusaputpimisto? Miten tavallien arki-ihminen voi saada lainopillisia neuvoja? Kenen puoleen voi kääntyä? Sossuun?
Täytyyhän uhatun äidinkin saada joku tukin viranomaisten taholta.
Kysyn myös, mikä velvollisuus jollakin lastenhoitajalla on tehdä lastensuojeluilmoitus?
Kuka on velvoittanut?
Jos äiti keskustelee esim. neuvolassa lapsen hoitoon liittyvistä asioista, eikö kysymyksessä ole luottamuksellinen keskustelu, johon liittyy vaitiolovelvollisuus?
Kenen puoleen ihminen näinä päivinä voi kääntyä lastenkasvatukseen liittyvissä kysymyksissä? Kehenkä vanhemmat voivat luottaa?
Rippisalaisuus seurakunnan pastorille?
Arvon nimimerkki fsegf, ovatko naisetkin mielestäsi mielisairaita, jos heidän aivonsa toimivat ikäänkuin homoilla ja etenkin eritavalla kuin normaalailla miehillä?
Kaikilla julkisilla palveluilla on ehdoton ilmoitusvelvollisuus mm. Koulu, päiväkoti, neuvola, poliisi yms. Heidän on myöskin aina viranpuolesta tehtävä ilmoitus omalla nimellään toisin kuin "tavallinen tallaaja" voi tehdä nimettömänä.
Vaitiolovelvollisuus ei päde kun kyse on huolesta/jo tapahtuneesta vahingosta. Tukistaminen on nykyään lievä pahoinpitely ts. Rikos ja rikoksesta/rikoksen epäilystä pitää tehdä ilmoitus.
Eli siis oikea on arveluni, että vain rippisalaisuutena voi kertoa papille, että on tukistanut tottelematonta lastaan.
Jokainen hermostunut äiti on siis lainsuojaton, ilman apua ja tukea, poliisi kimpussa, sossu ja muut viranomaiset selkänsä takana.
Yhden virheen vuoksi voi menettää lapsensa huoltajuuden, joutua linnaan ja korvausvelvollisuuteen lapselle.
Varokaa, lapsettomat. Miettikää kahdesti.
Ja äidit! Varokaa puhumasta vaikeuksistanne kenellekään. Yhteiskunnan tarkoitus ei ole tukea teitä kasvatusvastuussanne, vaan pyrkiä viemään teiltä lapset ja aiheuttaa teille mahdollisimman paljon vaikeuksia.
Sillä tavalla voidaan syyttää kiireitä, resurssipulaa ja loppuunpalamista todellisissa pahoinpitelytapauksissa, joista on viime aikoina saatu lukea karmeita esimerkkejä.
Valitettavasti olet oikeassa. Vaikka esim. Neuviolantäti olisi sitä mieltä että tukistaminen on ok, niin hän tekee virkavirheen jos jättää ilmoittamatta.
On tutkimuksia jossa on käynyt ilmi että iso osa ihmisistä pitää tukistamista ihan ok kuristuskeinona. Näin olen aika iso osa lapsista on pahoinpideltyjä! Onneksi kuitenkaan kaikki ei tule sossuille ilmi.
Sitä että onko tukistaminen johtanut huostaanottoon en tiedä, mutta pikaisella googletuksella selviää että tuomio lievästä pahoinpitelystä on ainakin joku äiti saanut.
Ei voi olla totta,et noin pienestä lastensuojeluilmoitus.
Pitäs varmasti jutella lastenhoitajan kanssa,et miksi teki sen ilmoituksen. Törkeetä.
Kyllähän muitakin keinoja pitää olla,kun puhuminen,kaikki Lapset ei puhetta usko.
Meillä on haastava Lapsi,joka saa välillä raivokohtauksia.
Vanhemmilta vaaditaan paljon.
Lakiin perustuu tämä juttu ja lakia rikoin,sekä teon moraalisesti väärin. Harmittaa vaan,että rehellisyydestä saan lasun palkakseni:( Mietityttää vaan ne käytännön asiat,että miten tästä eteenpäin. Tai voihan se olla,että saadaan lasusta hyviä neuvoja ja apua. Se olisi toivottavaa.
Ei sais olla niin avuton että kertoo rehellisesti tuollaiselle taholle virheistään. Apua voi pyytää mutta ei pidä myöntää että on virheitä tehnyt jo. Pitää ilmaista asia niin että pelkään että satutan lapsiani mutta en ole sitä vielä tehnyt.
Lapsi ei saa traumoja väkivallasta jollei se ole jatkuvaa ja perustu epäoikeudenmukaiseen rankaisemiseen. Muutama läpsäytys rajusta tottelemattomuudesta on lapsen mielestä lopulta aivan oikein. Hän ymmärtää että vanhempaa ei kannata ärsyttää tietyn kynnyksen yli. Toki muitakin keinoja on kurinpitoon ja jos alkaa läpsimään niin vaikeampi sitä on lopettaa. Lisäksi on noloa jos lapsi alkaa kylillä huutelemaan että meidän äiti hakkaa kun sillä menee hermot. Että miettisin ennemmin siltä kantilta väkivallan käyttöä että haluatko kuulla lapseltasi myöhemmin juttuja siitä miten menetit hermosi ja esim. päiväkodista terveisiä että lapsesi on väkivaltainen muita lapsia kohtaan ja teini-ikäisen uhmassa tekemiä päälle hyökkäyksiä. Lisäksi väkivalloin kohdeltu lapsi jatkaa helposti perintöä omille lapsilleen, kumppanilleen. Siitä seuraa epäonnisempi, vaikeampi elämä lapsellesi ja itsellesi myös.
Toivottavasti saat apua tilanteeseesi etkä pelkkää tuomitsemista.
heh, linnaa tulee 10v olet suuri rikollinen, saat suuremman kakun kun Auer....
Olen itse sosiaali- ja terveysalla(ironista) ja kasvun tukemista ja ohjausta suorittaessani kävimme läpi ns.huolen portaita. Siis asioita,joista pitää olla huolissaan,kun on kyse lapsen turvallisesta kasvusta ja perheen hyvinvoinnista. Ymmärrettäviä syitä lasuun ovat mm.epäily päihdeongelmasta,perheväkivallasta,vakavista mielenterveysongelmista jne. Ja ennen lasua vielä keskustellaan perheen kanssa. Minusta tehtiin ilmoitus yhden puhelin keskustelun perusteella. Aikaisemmin meidän perheestä ei olla oltu huolissaan ja kehujakin olemme saaneet. Nyt olen aivan suunniltani pelosta,että mitä jatkossa tapahtuu. Luotto on mennyt hoitajaan. Ainoa hyvä puoli asiassa on se,että ymmärsin oman ongelmani ja aioin muuttaa toimintaani. Muutoin en tiedä,mikä rumba meitä odottaa. Joka tapauksessa kesä on ainakin pilalla :/
Nyt toivotaan että se sun lastensuojelun tyyppi on fiksu ja että tästä ei tule rikosilmoitusta tms. Jonkun tutkimuksen mukaan 60 prossaa on joskus tai edes kerran jotakin lievää (luunappi, vähän hiuksista kiinni) rangaistuskeinoa käyttänyt. Valtaosa pitänee sen omana tietonaan. Sanonpa vaan että kyllä lastensuojelulla hommaa riittäisi jos kaikki nämä kaivettas esiin.
En puolusta fyysistä kuritusta, mutta kysynpä vaan mitä tapahtuu aikuiselle joka nakkikioskin jonossa käyttäytyy ärsyttävästi. Turpiin tulee ennemmi tai myöhemmi. Jos 7kk ikäinen käyttäytyy ärsyttävästi vastuu on luonnollisesti aikuisella: pinnan pitää venyä. Jos 7-vuotias käyttäytyy ärsyttävästi aikuisen pinnan pitää venyä. Jos 17-vuotias käyttäytyy ärsyttävästi aikuisen pinnan pitää venyä. Ja sitten lapsi onkin oppinut että kaikilla aina pinna venyy ja lähtee sinne nakkikioskin jonoon ärsyttämään ja turpiin tulee? Ja se on sitten kauhee yllätys, että mites tässä näin kävi? Tätä vielä pohdin jokin aika sitten oman lapseni kohdalla. Nyt olen onnekseni huomannut että lapset koulussa potkivat ja mottaavat koulukaveria epäasiallisen käytöksen johdosta: oppiipa lapsi siitä sitten että jossain menee raja, aina ei kanssaihmisillä pinna veny venymistään.
Pyydät lapselta anteeksi. Mietit keinot jolla fyysinen kuritus ei toistu. Teet näin lastensuojelun kannasta tukistukseen riippumatta. Lapsen iästä riippuu, mitä kaikkea tästä voi oppia. Vaikka sen ettei kukaan ole täydellinen ja että virheet voi ja uskaltaa tunnustaa ja ne saa anteeksi. Että vaikeita asioita ei kannata lakaista maton alle vaan ottaa puheeksi ja löytää niihin toimiva ratkaisu. Sellaisia asioitahan varmasti haluat että teidän perheessä toteutetaan. Lapsuuden ja nuoruuden varrella saattaa lapsesikin tehdä virheitä ja on tärkeää, miten hän oppii niihin suhtautumaan ja toimimaan. Voit ehkä olla esimerkkinä.
Kyllä tää kukkahattuilu on mennyt ihan liian pitkälle. Hitto vie, niinkuin moni muukin on jo sanonut, sanonpa itsekkin : väkivaltaa ei ole pieni tukistus,kevyt luunappi eikä edes kiristys-uhkailu-lahjonta.
Omassa lapsuudessa noita käytettiin paljon ja jos esim. sanoit ruokapöydässä, ettet aio syödä kun on niin pahaa, otettiin niskasta kiinni ja ohjattiin siten omaan huoneeseen loppuillaksi.
Ei traumoja, täyspäiseksi aikuiseksi kasvoin ja rakastan vanhempiani edelleen, hyvät ja lämpimät välit.
Muistan lukeneeni jostain että eräs sossu oli tehnyt kotikäynnillä lastensuojeluilmoituksen siitä että perheen äiti ei laittanut makaroonilatikon aineksia oikeassa järjestyksessä vuokaan. Tämän logiikan mukaan olisi ap siis syyllistynyt jo linnatuomiota lähentelevään rikokseen. ( Joo, ja niille jotka tuohon nyt sitten takertuu, lukekaa rivien välistä).
Ap:han voisi tietysti käyttää tuota esimerkkinä sitten kun sossut tulevat paikalle ja kyseenalaistaa koko hemmetin järjestelmän tuon kaltaisella järjettömyydellä, mutta siinä toisaalta piilee vaara, että jos vastassa onkin kiian kireällä kukkahatulla varustettu henkilö, hän voi ottaa asian liiankin kirjaimellisesti.
Mutta muista ap, että vaikka ne sanois mitä, sulla on kuitenkin aika monta ihmistä sun puolella tässä asiassa ja jos ne nyt sitten kukkahattuilevat liiaksi, aina voi kääntyä median puoleen. Onnea matkaan!
No onhan se nyt rikos ihmisyyttä vastaan jos makaronilaatikon tekee väärin!
Onko joku joskus todistanut,
että joukossa viisaus tiivistyy.
Päin vastoin sananlaskukin
sanoo,
että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Huomaa, että nimenomaan
ihmisjoukko murhasi Jeesuksen.
Mikä saa sinut kuvittelemaan,
että yhteiskunta olisi sinua
viisaampi?
Se on juuri päinvastoin.
Kaikki se "viisaus" on vain
valheen päälle vedetty
petos.
He elävät harauttaakseen
sinua.
Joka ikinen mikrosekunti.
Valehtelija ei voi olla
totuuden puhuja,
ei koskaan.
Jos ei sitten tee parannusta.
Jos katsot esimerkiksi
tätä Alexander Stubbia.
Jos minulla olisi yritys,
en ottaisi sitä edes,
siivoajaksi tai roskien
viejäksi.
Silti se kaveri vaan
meinaa olla Suomen
tärkein ihminen,
pääministeri.
Ei perkele.
Ja vielä ilman demokratiaa.
Kokoomuksessa valittu.
Ei eduskunnassa.
Saati suoralla kansanvaalilla.
Öljymäellä nuorena samoilleena entisenä YK-miehenä voin sanoa että voi mitä potaskaa onkaan syötetty uskonnon muodossa meille läntisille ihmisille. Vaikka itseasiassa itäisessä pohjois-euroopassa me suomalaiset tosiasiassa elämme ainakin karttapallon mukaan. On hyvä että äiti kykenee avautumaan mahdollisesta kasvatuksellisesta ylilyönnistä huolimatta ja siihen alunalkaen varmasti löytyy kohtuu hyvä selitys? Uupuminen, yö-valvominen, työpaikka-ongelmat, perheen taloudelliset sellaiset yms. ties vaikka mitä maan ja taivaan väliltä vielä hyvinkin. Se mitä joskus on tapahtunut on kyllä hyvä yrittää analysoida jottei sama virhe enää pääsisi toistumaan myöhemmin kenties? Kolmen lapsen isänä osin jo nyt aikuisia kylläkin on todettava ettei se tosiaankaan ilman ulkopuolisia helppijöitä aina ihan niin ruusuista ollut kuin olisi voinut kuvitella? Jokin leiri yms. harrastus niille rakkaille pikkuvintiöille voisi kenties olla jossain vaiheessa paikallaan jotta syntyisi edes vähän jotakin omaa rauhaa jatkuvasta perheprojektista? Sen toteutus vaatii hieman kekseliäisyyttä mutta maailma on täynnä avoimia mahdollisuuksia jos vaan niihin haluaa tarttua kiinni. Onneksi elämä kuitenkin jatkuu ja se vihoviimeinen nuoruuskin on vain väliaikainen olotila? Joten tsemppiä teille paljon nuoremmat mudet ja fadet ongelmissanne kuin mitä itte enää olenkaan tätä nykyä.
tässähän se makaronilaatikko-juttu olikin : http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194856562206/artikkeli/il jarkyttavat tarinat huostaanotoista aiti teki makaronilaatikkoa vaarin.html
Hyi helv!! Tätäkö tää oikeasti on? Kukaan ei ole enää hyvä vanhemmaksi? Onhan se hyvä että ollaan herkillä ettei Erikan tapauksia tulisi enempää, mutta eikö tämä ole jo sairasta?
Mitä kaikkea pahaa turha huostaanotto saa aikaiseksi, se rikkoo perheitä ja tuhoaa lapsien elämiä. Naapurit voivat tehdä toisen elämästä helvettiä ihan vain kiusallaan. Järkyttävää kuinka heppoisin perustein asioita tehdään. Ymmärrän kyllä että epäilys pedofiilialasta on vakava, mutta eikö pitäisi tutkia ensin ja sitten vasta viedä lapsi pois. Tai ei se ainakaan 10kk kuulu kestää!!
Sairas mailma ja vielä sairaammaat epäpätevät sosiaalityöntekijät jotka heittää noppaa perheiden kustannuksilla. Todellisessä hädässä olevat perheet sinnitelee ilman apua ja hyvät perheet kärsii pienistä vireistä. Vääriä perheitä "autetaan" ja heidät tuhotaan kun taas jossakin toisessa perheessä lasta tuhotaan samaan aikaan kun sossuilla on kiire tutkia kunnon perheitä!!